Deiksis
W językoznawstwie deixis ( / d aɪ k s ɪ s / , / kontekście d eɪ k s ɪ s / ) to użycie ogólnych słów i zwrotów w odniesieniu do określonego czasu, miejsca lub osoby w , np . słowa jutro , tam i oni . Słowa są deiktyczne, jeśli ich znaczenie semantyczne jest ustalone, ale ich denotowane znaczenie zmienia się w zależności od czasu i/lub miejsca. Słowa lub wyrażenia, które do pełnego zrozumienia wymagają informacji kontekstowych — na przykład zaimki angielskie — są deiktyczne. Deixis jest blisko spokrewniony z anaforą . Chociaż ten artykuł dotyczy głównie deixis w języku mówionym, koncepcja ta jest czasami stosowana również do języka pisanego, gestów i środków komunikacji. W antropologii lingwistycznej deixis jest traktowane jako szczególna podklasa ogólniejszego semiotycznego zjawiska indeksyczności , znak „wskazujący” na jakiś aspekt kontekstu jego występowania.
Chociaż ten artykuł czerpie przykłady głównie z języka angielskiego, uważa się, że deixis jest cechą (do pewnego stopnia) wszystkich języków naturalnych. Pochodzenie terminu to starogrecki : δεῖξις , zlatynizowany : deixis , dosł. „pokaz, demonstracja lub odniesienie”, znaczeniowy punkt odniesienia we współczesnej językoznawstwie przejęty od Chryzypa . [ wymagane wyjaśnienie ]
typy
Tradycyjne kategorie
Charles J. Fillmore użył terminu „główne typy gramatyczne” w odniesieniu do najpowszechniejszych kategorii informacji kontekstowych: osoby, miejsca i czasu. Podobne kategoryzacje można znaleźć gdzie indziej.
Osobiste deiksis
Personal deixis, czyli person deixis, dotyczy osób gramatycznych zaangażowanych w wypowiedź: (1) bezpośrednio zaangażowanych (np. mówiący, adresat), (2) bezpośrednio zaangażowanych (np. tych, którzy słyszą wypowiedź, ale nie są adresowane bezpośrednio) oraz (3) wymienione w wypowiedzi. W języku angielskim rozróżnienia są generalnie wskazywane przez zaimki (osobiste terminy deiktyczne zaznaczono kursywą ):
- idę do kina.
- Czy chciałbyś zjeść obiad?
- Próbowali mnie skrzywdzić , ale ona przyszła na ratunek.
W wielu językach z zaimkami płciowymi zaimki rodzaju męskiego trzeciej osoby ( on / jego / go w języku angielskim) są używane jako domyślne w odniesieniu do osoby, której płeć jest nieznana lub nieistotna:
- Każdemu własnemu .
Natomiast język angielski przez pewien czas używał rodzaju nijakiego w przypadkach nieokreślonego rodzaju w liczbie pojedynczej (z użyciem liczby mnogiej począwszy od około XIV wieku), ale wielu gramatyków czerpało z łaciny, aby preferować „on ” w takie przypadki. Jednak nadal powszechne jest używanie trzeciej osoby liczby mnogiej ( oni / ich / ich / ich ), nawet jeśli poprzednik jest w liczbie pojedynczej (zjawisko znane jako liczba pojedyncza oni ):
- Do każdego własnego .
W językach, w których rozróżnia się męskie i żeńskie zaimki liczby mnogiej, takich jak francuski czy serbsko-chorwacki , rodzaj męski jest ponownie często używany jako domyślny. „ Ils vont à la bibliothèque ”, „ Oni idu u biblioteku ” ( Idą do biblioteki ) może odnosić się albo do grupy rzeczowników rodzaju męskiego, albo do grupy rzeczowników rodzaju męskiego i żeńskiego. „ Elles vont… ”, „ One idu… ” byłyby używane tylko dla grupy rzeczowników rodzaju żeńskiego. W wielu takich językach rodzaj (jako kategoria gramatyczna) rzeczownika jest tylko stycznie powiązany z rodzajem rzeczy, którą rzeczownik reprezentuje. Na przykład w języku francuskim rodzajowe personne , oznaczające osobę (dowolnej płci), jest zawsze rzeczownikiem rodzaju żeńskiego, więc jeśli podmiotem dyskursu jest „les personnes” (ludzie), użycie „elles” jest obowiązkowe, nawet jeśli rozważane osoby to wszyscy mężczyźni.
Deiksis przestrzenny
Deixis przestrzenny lub deixis miejsca dotyczy przestrzennych lokalizacji istotnych dla wypowiedzi. Podobnie jak w przypadku deixis osobowych, lokalizacje mogą dotyczyć albo osoby mówiącej i adresata, albo osób lub przedmiotów, do których się odnosi. Najbardziej wyrazistymi przykładami w języku angielskim są przysłówki tu i tam oraz zaimki wskazujące to , te , tamto i tamte, chociaż nie są one wyłączne.
Przykładowe zdania (przestrzenne terminy deiktyczne zaznaczono kursywą ):
- Podoba mi się życie w tym mieście.
- Tutaj postawimy pomnik. Ona
- tam siedziała .
O ile nie określono inaczej, przestrzenne terminy deiktyczne są ogólnie rozumiane jako odnoszące się do lokalizacji mówcy, jak w:
- Sklep jest po drugiej stronie ulicy .
gdzie „po drugiej stronie ulicy” rozumie się jako „po drugiej stronie ulicy od miejsca, w którym ja [mówiący] jestem teraz”. Chociaż „tutaj” i „tam” są często używane w odniesieniu do miejsc odpowiednio blisko i daleko od mówiącego, jak w:
- Oto dobre miejsce; tam jest za słonecznie .
„tam” może również odnosić się do lokalizacji adresata, jeśli nie znajduje się on w tym samym miejscu co mówca, jak w:
- tam pogoda ?
- Projekcja deiktyczna : W niektórych kontekstach deiktyka przestrzenna jest używana raczej metaforycznie niż fizycznie, tj. mówca nie mówi jako centrum deiktyczne. Na przykład: Wracam teraz do domu.
Powyższa wypowiedź generalnie oznaczałaby, że mówca wraca do domu z własnego punktu odniesienia, ale wydaje się, że jest zupełnie normalne, że ktoś przenosi swoją fizyczną obecność do domu, a nie z dala od domu. Oto inny przykład:
mnie tu nie ma ; proszę zostawić wiadomość.
Pomimo powszechnego użycia w odniesieniu do osób, które dzwonią, gdy nikt nie odbiera telefonu, here here jest semantycznie sprzeczne z nieobecnością mówcy. Niemniej jednak jest to uważane za normalne dla większości ludzi, ponieważ mówcy muszą przedstawiać się jako odbierający telefon, podczas gdy w rzeczywistości nie są fizycznie obecni.
Języki zwykle wykazują w swoim systemie deiktycznym co najmniej dwukierunkowe rozróżnienie referencyjne: proksymalne, tj. bliskie lub bliższe mówiącemu; i dystalny, tj. daleko od mówiącego i/lub bliżej adresata . Angielski ilustruje to takimi parami, jak to i tamto , tu i tam itd.
W innych językach rozróżnienie jest trójstronne lub wyższe: proksymalne , tj. blisko mówiącego; przyśrodkowy , tj. blisko adresata; i dystalny , tj. daleko od obu. Tak jest w przypadku kilku języków romańskich oraz serbsko-chorwackiego , koreańskiego , japońskiego , tajskiego , filipińskiego , macedońskiego , Yaqui i tureckiego . Archaiczne formy angielskie tam i tam (nadal zachowane w niektórych dialektach regionalnych) kiedyś reprezentowały dystalną kategorię, która została teraz podciągnięta przez dawne środkowe „tam”. W języku syngaleskim istnieje czterokierunkowy system deixis dla osoby i miejsca; blisko mówiącego /me_ː/, blisko adresata /o_ː/, blisko osoby trzeciej, widocznej /arə_ː/ i daleko od wszystkich, niewidocznej /e_ː/. Język malgaski ma siedem stopni odległości w połączeniu z dwoma stopniami widoczności, podczas gdy wiele języków Eskimosów ma jeszcze bardziej złożone systemy.
Deiksja czasowa
Temporal deixis lub time deixis zajmuje się różnymi czasami związanymi z wypowiedzią i do których się w niej odnosi. Obejmuje to przysłówki czasu , takie jak „teraz”, „wtedy” i „wkrótce”, a także różne czasy werbalne . Kolejnym przykładem jest słowo „ jutro” , które oznacza następny kolejny dzień po dowolnym dniu, w którym zostało użyte. „Jutro”, wypowiedziane pewnego dnia w zeszłym roku, oznaczało inny dzień niż „jutro”, gdy zostało wypowiedziane w przyszłym tygodniu. Przysłówki czasu mogą odnosić się do czasu, w którym wypowiedziana jest wypowiedź (co Fillmore nazywa „czasem kodowania” lub ET) lub czasem, w którym wypowiedź jest słyszana („czas dekodowania” Fillmore'a lub DT). Chociaż często są to te same godziny, mogą się różnić, jak w przypadku nagranych wcześniej audycji lub korespondencji. Na przykład, gdyby ktoś napisał (czasowe terminy deiktyczne zaznaczono kursywą ):
- Teraz pada deszcz , ale mam nadzieję, że kiedy to przeczytasz, będzie słonecznie.
ET i DT byłyby różne, przy czym „teraz” odnosiłoby się do momentu napisania zdania, a „kiedy” do momentu przeczytania zdania.
Czasy są generalnie podzielone na czasy bezwzględne (deiktyczne) i względne. Na przykład prosty angielski czas przeszły jest absolutny, na przykład w:
- poszedł . _
mając na uwadze, że zaprzeszłość jest względna w stosunku do innego deiktycznie określonego czasu, jak w:
- On poszedł .
Inne kategorie
Chociaż tradycyjne kategorie deixis są prawdopodobnie najbardziej oczywiste, istnieją inne rodzaje deixis, które są podobnie wszechobecne w użyciu językowym. Te kategorie deixis zostały po raz pierwszy omówione przez Fillmore'a i Lyonsa i znalazły odzwierciedlenie w pracach innych.
Deiksja dyskursu
Deixis dyskursu, określane również jako deixis tekstu, odnosi się do użycia wyrażeń w wypowiedzi w celu odniesienia się do części dyskursu, które zawierają wypowiedź - w tym samej wypowiedzi. Na przykład w:
- To jest wspaniała historia.
„to” odnosi się do nadchodzącej części dyskursu; i w:
- To było niesamowite konto.
„to” odnosi się do wcześniejszej części dyskursu.
Należy dokonać rozróżnienia między deixis dyskursu a anaforą, czyli wtedy, gdy wyrażenie odnosi się do tego samego desygnatu, co wcześniejszy termin, jak w:
- Matthew jest niesamowitym sportowcem; zajął pierwsze miejsce w wyścigu.
W tym przypadku „on” nie jest deiktyczny, ponieważ w powyższym zdaniu jego denotacyjne znaczenie Mateusza jest zachowane niezależnie od mówiącego, gdzie i kiedy zdanie jest użyte itp.
Lyons zwraca uwagę, że wyrażenie może być jednocześnie deiktyczne i anaforyczne. W jego przykładzie:
- całe życie mieszkam tu/tam .
„tutaj” lub „tam” funkcjonują anaforycznie w odniesieniu do Londynu, a deiktycznie w tym, że wybór między „tutaj” a „tam” wskazuje, czy mówiący jest obecnie w Londynie, czy nie.
Praktyczna zasada rozróżniania tych dwóch zjawisk jest następująca: kiedy wyrażenie odnosi się do innego wyrażenia językowego lub fragmentu dyskursu, jest to dyskurs deiktyczny. Kiedy to [ wymagane wyjaśnienie ] wyrażenie odnosi się do tego samego elementu, co wcześniejsze wyrażenie językowe, jest anaforyczne.
Switch reference to rodzaj deixis dyskursu i cecha gramatyczna występująca w niektórych językach, która wskazuje, czy argument jednej klauzuli jest taki sam, jak argument poprzedniej klauzuli. W niektórych językach odbywa się to za pomocą tych samych znaczników tematycznych i różnych znaczników tematycznych. W przetłumaczonym przykładzie „John uderzył Toma i wyszedł [ten sam znacznik tematu]”, to John wyszedł, aw „John uderzył Toma i zostawił [inny znacznik tematu]”, to Tom wyszedł.
Deixis dyskursu zaobserwowano w języku internetowym , szczególnie przy użyciu ikonicznych form językowych przypominających strzałki.
Deiksis społeczny
Deixis społeczny dotyczy informacji społecznych zakodowanych w różnych wyrażeniach, takich jak względny status społeczny i zażyłość. Dwie główne jego formy to tak zwane wyróżnienia i zwroty grzecznościowe T – V.
- Rozróżnienie T–V
Rozróżnienia T – V, nazwane od łacińskich „tu” i „vos” (wersje „ty” w liczbie pojedynczej i mnogiej), to nazwa nadana zjawisku, w którym język ma co najmniej dwa różne zaimki drugiej osoby. Różnice w użyciu tych zaimków wskazują coś na formalność, zażyłość i/lub solidarność między interakcjami. Na przykład forma T może być używana podczas rozmowy z przyjacielem lub równym sobie, podczas gdy forma V byłaby używana w rozmowie z nieznajomym lub przełożonym społecznym. Zjawisko to jest powszechne w językach europejskich.
- zwroty grzecznościowe
Zwroty grzecznościowe są znacznie bardziej złożoną formą deiksy społecznej niż rozróżnienia T-V, chociaż kodują podobne rodzaje informacji społecznych. Mogą obejmować słowa oznaczane różnymi morfemami, a także prawie całkowicie różne leksykony używane w zależności od statusu społecznego interakcji. Ten typ deiksy społecznej występuje w różnych językach, ale jest szczególnie powszechny w Azji Południowej i Wschodniej. Perski również szeroko wykorzystuje zwroty grzecznościowe.
Technologia
Deixis technologiczny odnosi się do form i celów, jakie przyjmuje umiejętność czytania i pisania, gdy technologia zmienia naturę umiejętności czytania i pisania w ogóle (np. sposób czytania strony internetowej, poruszania się po nowym oprogramowaniu itp.), sposobu wyrażania tych umiejętności oraz szybkości i wydajności. z którymi te umiejętności mogą się zmienić (Leu, Kinzer, Coiro i Cammack, 2004; http://www.readingonline.org/electronic/elec_index.asp?HREF=/electronic/RT/3-01_Column/index.html ).
Odniesienie anaforyczne
Ogólnie rzecz biorąc, anafora odnosi się do sposobu, w jaki słowo lub fraza odnosi się do innego tekstu:
-
Odniesienie egzoforyczne odnosi się do języka poza tekstem, w którym znajduje się odniesienie.
- Odniesienie homoforyczne to ogólne wyrażenie, które uzyskuje określone znaczenie dzięki znajomości jego kontekstu. Na przykład znaczenie wyrażenia „królowa” może zależeć od kraju, w którym jest używane. Ponieważ na całym świecie może być wiele królowych, gdy używane jest zdanie, lokalizacja mówiącego dostarcza dodatkowych informacji, które pozwalają zidentyfikować pojedynczą królową.
- Odniesienie endoforyczne odnosi się do czegoś wewnątrz tekstu, w którym znajduje się odniesienie.
- Odniesienie anaforyczne , w przeciwieństwie do katafory, odnosi się do czegoś w tekście, który został wcześniej zidentyfikowany. Na przykład w „Susan upuściła talerz. Roztrzaskał się głośno”, słowo to odnosi się do wyrażenia „talerz”.
- Odniesienie kataforyczne odnosi się do czegoś w tekście, co nie zostało jeszcze zidentyfikowane. Na przykład w „Ponieważ mu bardzo zimno, David natychmiast włożył płaszcz”, jego tożsamość jest nieznana, dopóki osoba ta nie jest również nazywana „Dawidem”.
Centrum deiktyczne
Centrum deiktyczne, czasami określane jako origo , jest zbiorem punktów teoretycznych, do których „zakotwiczone” jest wyrażenie deiktyczne, tak że ocena znaczenia wyrażenia prowadzi do odpowiedniego punktu. Ponieważ wypowiedzi deiktyczne są często egocentryczne, centrum często stanowi mówiący w czasie i miejscu wypowiedzi, a dodatkowo miejsce w dyskursie i odpowiednie czynniki społeczne. Jednak wyrażeń deiktycznych można użyć również w taki sposób, że centrum deiktyczne zostaje przeniesione na innych uczestników wymiany lub na osoby/miejsca/itp. opisywane w narracji. Na przykład w zdaniu;
- Stoję teraz tutaj.
centrum deiktyczne to po prostu osoba w czasie i miejscu mówienia. Ale powiedzmy, że dwie osoby rozmawiają przez telefon na odległość, z Londynu do Nowego Jorku. Londyńczyk może powiedzieć;
- W przyszłym tygodniu jedziemy do Londynu.
w takim przypadku centrum deiktyczne znajduje się w Londynie, lub równie dobrze mogą powiedzieć;
- Przyjeżdżamy do Nowego Jorku w przyszłym tygodniu.
w takim przypadku centrum deiktyczne znajduje się w Nowym Jorku. Podobnie, opowiadając o kimś, ośrodek deiktyczny prawdopodobnie przełączy się na on, ona lub oni (zaimki trzecioosobowe). Więc w zdaniu;
- Następnie pobiegł dwadzieścia stóp w lewo.
rozumie się, że centrum znajduje się przy osobie, o której mowa, a zatem „po lewej” odnosi się nie do lewej strony mówiącego, ale do przedmiotu po lewej stronie opowieści, to znaczy osoby określanej jako „on” w czas bezpośrednio przed przebiegnięciem dwudziestu stóp.
zwyczaje
Pomocne jest rozróżnienie dwóch zastosowań deiksis, gestów i symboli, a także niedeiktycznych zastosowań często deiktycznych słów. Gestural deixis odnosi się ogólnie do wyrażeń deiktycznych, których zrozumienie wymaga pewnego rodzaju informacji audiowizualnych. Prostym przykładem jest sytuacja, gdy obiekt jest wskazywany i określany jako „to” lub „tamto”. Jednak kategoria może zawierać inne rodzaje informacji niż wskazywanie, takie jak kierunek spojrzenia, ton głosu i tak dalej. Z kolei użycie symboliczne wymaga na ogół jedynie podstawowej wiedzy czasoprzestrzennej na temat wypowiedzi. Na przykład
- Złamałem ten palec.
wymaga możliwości zobaczenia, który palec jest trzymany, podczas gdy
- kocham to miasto.
wymaga jedynie znajomości aktualnej lokalizacji. W podobnej żyle,
- Byłem kiedyś w tym mieście...
jest niedeiktycznym użyciem słowa „to”, które nigdzie konkretnie nie identyfikuje. Jest raczej używany jako przedimek nieokreślony , podobnie jak „a” mogłoby być użyte zamiast niego.
Deixis i indeksyczność
Terminy deixis i indeksyczność są często używane prawie zamiennie i oba dotyczą zasadniczo tej samej idei odniesień zależnych od kontekstu. Jednak te dwa terminy mają różne historie i tradycje. W przeszłości deixis kojarzono konkretnie z odniesieniem czasoprzestrzennym, a indeksyczność stosowano szerzej. Co ważniejsze, każdy jest związany z innym kierunkiem studiów. Deixis jest związany z lingwistyką, a indeksalność z filozofią i pragmatyką.
Zobacz też
- Anafora
- Pole deiktyczne i narracja
- Wskazujący
- Ogólne poprzedniki
- Metafizyka obecności
- Obserwacja
- Obecny
- Proforma
- Samego siebie
Notatki
Dalsza lektura
- Anderson, Stephen R.; & Keenan, Edward L. (1985). Deiksis. W T. Shopen (red.), Typologia języka i opis składni: kategorie gramatyczne i leksykon (t. 3, s. 259–308). Cambridge: Cambridge University Press.
- Fillmore, Charles J. (1966). Kategorie deiktyczne w semantyce „przyjść”. Podstawy języka , 2 , 219–227.
- Fillmore, Charles J. (1982). W kierunku opisowych ram deiksy przestrzennej. W RJ Jarvell & W. Klein (red.), Mowa, miejsce i działanie: studia nad deixis i tematy pokrewne (s. 31–59). Londyn: Wiley.
- Gaynesford, M. de I: Znaczenie terminu pierwszej osoby , Oxford, Oxford University Press, 2006.
- George Grigore , La deixis przestrzenny dans l'arabe parlé à Bagdad, Estudios de dialectologia arabe n.7, Saragossa, s. 77–90 George Grigore. 2012. „La deixis przestrzenne dans l'arabe parlé à Bagdad”, Alexandrine Barontini, Christophe Pereira, Ángeles Vicente, Karima Ziamari (red.), Estudios de dialectología árabe (n.7): Hommage Offert à Dominique Caubet . Universidad de Saragossa. s. 77-90
- Kordić, Snježana (2001). Wörter im Grenzbereich von Lexikon und Grammatik im Serbokroatischen [ Słowa serbsko-chorwackie na pograniczu leksykonu i gramatyki ]. studia z językoznawstwa słowiańskiego; 18 (w języku niemieckim). Monachium: Lincom Europa. P. 280. ISBN 3895869546 . LCCN 2005530313 . OCLC 47905097 . OL 2863539W . Podsumowanie .
- Traut, Gregory P. i Kazzazi, Kerstin. 1996. Słownik języka i językoznawstwa . Routledge'a. Londyn i Nowy Jork.