Denis Tomaj
Denis (II) Tomaj | |
|---|---|
 Pieczęć Denisa Tomaja (1237)
| |
| Palatyn Węgier | |
| Królować | 1235-1241 |
| Poprzednik | Denis, syn Ampuda |
| Następca | Arnolda Hahóta |
| Zmarł |
11 kwietnia 1241 Bitwa pod Mohi |
| rodzina szlachecka | gen Tomaj |
| Wydanie |
Üne I Samud Denis III Mikołaj I |
| Ojciec | Denis I |
Denis z rodu Tomaj ( węgierski : Tomaj nembeli Dénes ; zm. 11 kwietnia 1241) był węgierskim wpływowym baronem w pierwszej połowie XIII wieku, który służył jako palatyn Węgier pod rządami króla Béli IV od roku 1235 do 1241, aż do jego śmierć w bitwie pod Mohi .
Rodzina
Denis (II) urodził się w rodu (klanie) Tomaj pochodzenia Pieczyng . Spokrewnieni wywodzili się od wodza Tonuzoby , który osiedlił się wraz ze swoim ludem w Księstwie Węgierskim za panowania Taksony w połowie X wieku. Tytułowy przodek rodu Tomaj – wnuk Tonuzoby – żył w czasach króla Węgier Stefana I (1000–1038). Klan początkowo posiadał ziemie w hrabstwie Heves , ale później nabył także majątki w hrabstwach Zala , Szabolcs i Szolnok .
Jego ojcem był Denis (I), którego imię jest znane tylko. Miał trzech braci, Privartus (Pelbárt), Csák i prawdopodobnie Urkund (Örkénd lub Örkény). Małżeństwo Denisa (II) z niezidentyfikowaną szlachcianką wydało na świat czterech synów: Üne (I), Samud, Denis (III) – protoplastę potężnych rodów szlacheckich Losonci i Bánffy de Losoncz – oraz Mikołaja (I), protoplastę pomniejszego szlachcica Rodziny Tomaji i Bezdédi.
Wczesna kariera
Denis rozpoczął swoją karierę jako partyzant króla Węgier Andrzeja II . Jego imię pojawia się po raz pierwszy, kiedy służył jako koniuszy od 1222 do 1224. Następnie Denis został mistrzem skarbu w 1224, zastępując Denisa, syna Ampuda . Pełnił tę funkcję do 1231 r. Poza tym co najmniej od 1228 do 1230 r. zarządzał hrabstwem Szolnok. Jego stanowisko dowodzi, że hrabstwo Szolnok nie było częścią domeny terytorialnej syna króla Andrzeja, księcia Siedmiogrodu Béli ( księcia który nie zgadzał się z reformami ojca, został przeniesiony ze Slawonii do Siedmiogrodu jako swego rodzaju „wygnanie wewnętrzne” w 1226 r.).
Za swoją lojalność Denis otrzymał od Andrzeja II w 1228 r. Wsie Széplak i Gyeke w hrabstwie Kolozs (odpowiednio dzisiejsze Goreni i Geaca w Rumunii ). Wcześniej obie osady zostały skonfiskowane Simonowi Kacsicsowi z powodu jego rzekomego udziału w zabójstwo królowej Gertrudy z Meranii . Andrzej podarował te ziemie pomimo faktu, że wsie należały do domeny terytorialnej księcia Béli. Darowizna została dokonana za wiedzą i zgodą księcia, który poza tym pozostawał w napiętych stosunkach z ojcem. Denis stopniowo stał się wybitnym właścicielem ziemskim w Transylwanii. zaprosił i osiedlił saskich rzemieślników w Szászrégen (dzisiejsze Reghin, Rumunia). Posiadał Ideków (dziś Ideciu de Jos, Rumunia) (Losonci zbudowali tam później fort). Około 1230 roku nabył również ziemie w powiecie Nógrád , prawdopodobnie z fortuny rodu Kacsics . Tytułową rezydencją jego potomków stał się jeden z majątków, Losonc (dziś Lučenec, Słowacja ) i okoliczne wsie. Możliwe, że Denis lub jego syn imiennik zbudowali zamek Divény (dzisiejszy Divín, Słowacja). Posiadał również pobliski majątek Gács (dziś Halič, Słowacja), w którym jego potomkowie wznieśli murowany zamek.
Po 1228 r. Denis Tomaj stopniowo rozwijał dobre stosunki z księciem Bélą, który objął władzę w radzie królewskiej po kolejnej fali niezadowolenia w tym roku, kiedy Andrzej II został zmuszony do upoważnienia syna do rewizji wcześniejszych nadań ziemskich na całych Węgrzech. Jest prawdopodobne, że Denis wspierał ten zamiar w hrabstwie Szolnok i okolicznych obszarach Transylwanii i nie miał konfliktu z księciem. Andrzej II odzyskał wpływy na radzie królewskiej w 1231 r., wypędzając z rządu partyzantów księcia Béli. Król zawiesił przegląd darowizn królewskich i przywrócił reformy finansowe. Denis przez swoją „dwubiegunową politykę” również stracił na lata swój urząd i wpływy polityczne. Denis Tomaj znika ze źródeł w okresie między 1231 a 1235 rokiem. Dawna historiografia błędnie twierdziła, że Denis Tomaj jest identyczny z baronem o tej samej nazwie, który służył jako wojewoda Siedmiogrodu w latach 1233-1234. Jednak historyk Attila Zsoldos udowodnił, że lojalny partyzant Béli i dzieciństwo w tym samym okresie urząd ten sprawował przyjaciel Denis Türje .
Palatyn Węgier
Tuż przed śmiercią Andrzeja Denis Tomaj został mianowany palatynem Węgier gdzieś na przełomie 1234 i 1235 roku. Denis nosił ten tytuł już krótko po marcu 1235 roku. Na podstawie fragmentarycznej pieczęci historyk Mór Wertner uważał, że Denis Tomaj zastąpił Denisa, syna Ampuda w stanowisko jeszcze w 1234 r. Możliwe, że książę Béla praktycznie przejął kontrolę nad krajem przed śmiercią schorowanego ojca. Istnieje również alternatywny argument, że Andrzej II, mianując Denisa - którego osobę postrzegano jako kompromis między ojcem a synem - starał się złagodzić przejście i złagodzić gniew Béli wobec lojalnych zwolenników króla. Niemniej jednak Denis uniknął czystki politycznej i prześladowań, w przeciwieństwie do wielu innych, po wstąpieniu Béli na tron węgierski we wrześniu 1235 r. Oprócz najbardziej prestiżowej godności na Węgrzech, Denis ponownie funkcjonował jako ispán hrabstwa Szolnok w latach 1235–1241. Pojedynczy dokument również stylizuje go jako ispán hrabstwa Bihar w listopadzie 1236 r. (prawdopodobnie piastował ten urząd przez krótki czas w latach 1235–1236). Wkrótce po swojej nominacji Andrew przekazał Denisowi połowę ziemi Kozár w powiecie Szolnok. Na polecenie Béli IV Denis odbył w 1239 r. misję dyplomatyczną „za Alpami ” , czyli na Półwyspie Apenińskim . Przypuszczalnie odwiedził Kurię Rzymską , gdyż w tym roku papież Grzegorz IX upoważnił króla węgierskiego do zatrudniania Żydzi i muzułmanie w królewskiej administracji finansowej, w zamian za rezygnację Béli z odzyskania majątków królewskich.
W pierwszej połowie XIII wieku Denis Tomaj wydał proporcjonalnie najwięcej dyplomów palatyńskich aż do reformy instytucjonalnej Rolanda Rátóta . Zachowało się jego osiemnaście statutów wraz z pełnym tekstem, z czego trzynaście to dokumenty oryginalne (tj. nie przepisywane ani kopiowane). Poza tym są jeszcze inne dokumenty i dwie notatki z Regestrum Varadinense , które można powiązać z jego działalnością sądowniczą. Jego wicepalatynami lub „wicepalatynami wicesędziów” byli Endre lub Andrew (1235), a następnie Albert Bogátradvány (1236–1239). Jego notariuszem był Matthias Hermán w 1239 r. Od początku kadencji Denisa, komorników palatyńskich ( pristaldus ) zaczęto nazywać „ homo noster ” („nasz człowiek”), co całkowicie wyprze poprzednią kadencję na początku 1239 r. 14 wiek. Kilku członków jego komorników wywodziło się z rodu (klanu) Rosd, sieci krewnych, która rozwinęła się w ramach profesjonalnego personelu.
Za jego kadencji nie było stałego sądu palatynalnego, aktualne procesy sądowe były omawiane przez jego pracowników na omawianym miejscu. Jego działalność sądownicza obejmowała różne części królestwa. Wydawał wyroki m.in. w powiatach Bihar (prawdopodobnie 1235), Hont , Zala (1236), Pozsony (1237) i Szatmár (1239). Podczas swoich objazdów sądowych Denis pojawiał się w osadach sąsiedzkich w z góry określonych porach, aby powodowie i oskarżeni mogli go odnaleźć, o czym świadczy proces sądowy z 1236 r. W hrabstwie Zala, w którym uczestniczył przyszły prałat Zlaudus Ják . Kadencja Denisa była w większości objęta procesami sądowymi wszczętymi przez opactwo Pannonhalma i jego silnego opata Urosa. Po tym, jak Béla IV udzielił azylu z Kumanów , którzy przybyli na granicę węgierską uciekając przed nacierającymi Mongołami w 1239 r., Król oddał Kumanów pod bezpośrednią jurysdykcję Denisa Tomaja. Historyk Tibor Szőcs argumentował, że Denis niezwykle, w przeciwieństwie do swoich następców, sprawował spánates we wschodnich Węgrzech obok swojego stanowiska Palatynu, który leżał w pobliżu ziem plemion Kumanów, mógł więc być pierwszym urzędnikiem, który został sędzią Kumanów .
W latach 1239–1240 Denis Tomaj zamierzał założyć opactwo cystersów w Dénesvölgye ( łac . Vallis Dyonisii ; dosł. „Dolina Denisa”) wzdłuż potoku Tugár (Tuhár) we wsi o tej samej nazwie (dzisiejsza Słowacja), na północny zachód od panowanie nad Losonc. Kapituła generalna cystersów poleciła opactwu Szepes (lub Savnik) wysłać mnichów do nowo wzniesionego klasztoru w 1240 roku. Gdyby nie było to możliwe, Dénesvölgye stałoby się filią opactwa Morimond , co według dokumentu zapewniłoby odpowiednią obsadę . Jednak proces fundacji utknął w martwym punkcie z powodu najazdu Mongołów i śmierci Denisa wiosną 1241 roku. Kilkadziesiąt lat później jego synowie ukończyli budowę opactwa pod wezwaniem świętego Stefana I Węgier . Zaprosili jednak benedyktynów zamiast cystersów.
Inwazja Mongołów i śmierć
[...] nadeszły wieści, że Tatarzy [Mongołowie] pustoszą granice Węgier przylegających do Rusi. Gdy posłańcy potwierdzili to królowi [Béli IV], wysłał swego naczelnego ispána , palatyna [Denisa Tomaja], z armią, aby strzec Bramy Ruskiej – zwanej Bramą Górską [Przełęcz Veretskyi] – przez którą prowadzi droga na Węgry [...]. Mniej więcej w połowie Wielkiego Postu jeden z ludzi wojewody przybył pospiesznie do króla i meldował w imieniu palatyna hrabiego, że [Tatarzy] doszli do Bramy Ruskiej i niszczą przeszkody graniczne, a bali się, aby palatyn nie nie będzie w stanie im się przeciwstawić, chyba że król szybko przyśle pomoc. Król, wciąż niedowierzający, nie miał ze sobą uzbrojonych wojowników. Kiedy tam przebywał wśród takich niepokojów, czwartego dnia przybył sam palatyn, jeżdżąc dzień i noc, i doniósł, że na początku marca, dwunastego, walczył z nimi pod Bramą. Prawie wszyscy jego ludzie zostali okrutnie zabici strzałami i mieczami; uciekł z kilkoma i przyszedł zgłosić, co się stało.
Po splądrowaniu Kijowa i rozpadzie Rusi Kijowskiej w grudniu 1240 r. Mongołowie zgromadzili się na ziemiach graniczących z Węgrami i Polską pod dowództwem Batu-chana . Węgierska rada królewska dowiedziała się o wydarzeniach wojskowych w okolicach Bożego Narodzenia . Mongołowie zażądali poddania się Béli ich Wielkiemu Chanowi Ögödei , ale węgierski król odmówił ustąpienia i postanowił ufortyfikować przełęcze górskie wzdłuż wschodniej granicy. Na początku stycznia 1241 r. Béla IV wysłał Denisa Tomaja i jego banderium do ochrony Przełęczy Verecke (znanej również jako Brama Rosyjska, dzisiejsza Przełęcz Werecka na Ukrainie ), najważniejszej naturalnej przełęczy w północno-wschodnich Karpatach . Lokalni strażnicy graniczni gyepűelve również dołączyli do oddziałów Denisa. Mongołowie postanowili utrudnić działalność rozpoznawczą Denisa, plądrując i podpalając pogranicze między Węgrami a Haliczem .
Béla IV zwołał radę wojenną w Budzie w połowie lutego 1241 r. Roger z Torre Maggiore „s Carmen miserabile opowiada, że Denis wysłał na spotkanie kurierów, którzy przybyli na początku marca 1241 r. i donieśli, że Mongołowie dotarli do przełęczy Verecke i zburzyli barykady , a palatyn nie byłby w stanie stawić im czoła w otwartej bitwie z niewielkimi oddziałami, które otrzymał od króla i armii okolicznych hrabstw. 12 marca 1241 r. główna armia mongolska dowodzona przez Batu i Subutai wtargnęła na Węgry po tym, jak siłą zburzyła drewniane barykady czterdziestoma tysiącami rosyjskich toporników, według Tomasza archidiakona „ s Historia Salonitana . Mongołowie unicestwili siły obronne około 5000 żołnierzy dowodzonych przez Denisa Tomaja, który ciężko ranny mógł uciec tylko z kilkoma ludźmi i pospieszył do Budy, aby zgłosić królowi węgierskiemu swoją klęskę i początek inwazji mongolskiej. Następnie Denis pozostał w obozie królewskim, który pomaszerował do Pesztu na lewym brzegu Dunaju, a następnie do rzeki Sajó . Denis Tomaj zginął w bitwie pod Mohi 11 kwietnia 1241 r.
Źródła
Podstawowe źródła
- List mistrza Rogera do żałosnego lamentu po zniszczeniu Królestwa Węgier przez Tatarów (przetłumaczone i opatrzone komentarzami János M. Bak i Martyn Rady) (2010). W: Rady, Martyn; Veszprémy, László; Bak, János M. (2010); Anonim i Mistrz Roger ; CEU Prasa; ISBN 978-9639776951 .
Drugorzędne źródła
- B. Szabo, János (2007). Tatárjárás. A mongolski hódítás és Magyarország [Inwazja Mongołów na Węgry] (po węgiersku). Corvina. ISBN 978-963-13-6348-7 .
- Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
- Karácsonyi, János (1901). A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig. III. kötet [Rodzaje węgierskie do połowy XIV wieku, t. 3] (w języku węgierskim). Węgierska Akademia Nauk .
- Keglevich, Kristóf (2007). „A szepesi apátság története az Árpád- és az Anjou-korban, 1223–1387 [ Historia opactwa Szepes w epoce Árpádian i Anjou, 1223–1387 ]”. Fony . Szentpétery Imre Történettudományi Alapítvány. 14 (1): 3–58. ISSN 1217-8020 .
- Marko, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Wielcy urzędnicy państwowi na Węgrzech od króla św. Stefana do naszych czasów: encyklopedia biograficzna] (w języku węgierskim). Helikon Kiado. ISBN 963-208-970-7 .
- Pinter, János Zsolt (2005). „Tatárok és magyarok (1241–1242) [ Tatarzy i Węgrzy (1241–1242) ]”. Hadtörténelmi Közlemények (w języku węgierskim). Hadtörténeti Intézet és Múzeum. 118 (3): 660–696. ISSN 0017-6540 .
- Szőcs, Tibor (2010). „A nádori oklevéladás kezdeti szakasza [ Początkowy etap dyplomu Palatinal ]”. W Almási, Tibor; Révész, Éva; Szabados, György (red.). „Fons, skepsis, lex”: Ünnepi tanulmányok a 70 esztendős Makk Ferenc tiszteletére (w języku węgierskim). Szegedi Középkorász Műhely. s. 429–437. ISBN 978-963-30-6073-5 .
- Szőcs, Tibor (2014). A nádori intézmény korai története, 1000–1342 [Wczesna historia instytucji Palatynatu: 1000–1342] (w języku węgierskim). Magyar Tudományos Akadémia Támogatott Kutatások Irodája. ISBN 978-963-508-697-9 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Archontologia świecka Węgier, 1000–1301] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .
- Zsoldos, Attila (2022). Az Aranybulla királya [Król Złotego Byka] (po węgiersku). Városi Levéltár és Kutatóintézet. ISBN 978-963-8406-26-2 .