Der Giftpilz
 Ilustracja okładki. Tekst jest w Sütterlin .
| |
| Autor | Ernsta Hiemera |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | Der Giftpilz |
| Ilustrator | Philipp Rupprecht (Fips) |
| Kraj | Niemcy |
| Język | Niemiecki |
| Gatunek muzyczny | Literatura dziecięca , Antysemityzm |
| Wydawca | Juliusz Streicher |
Data publikacji |
1938 |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 56 |
| 833.912 | |
Der Giftpilz to fragment antysemickiej nazistowskiej propagandy opublikowany jako książka dla dzieci przez Juliusa Streichera w 1938 roku. Tytuł po niemiecku oznacza „trujący grzyb / muchomor ”.
Po wojnie Streicher został skazany za współudział w zbrodniach przeciwko ludzkości w procesach norymberskich i stracony w 1946 roku.
Zawartość
Tekst autorstwa Ernsta Hiemera , z ilustracjami autorstwa Philippa Rupprechta (znanego również jako Fips ); tytuł nawiązuje do tego, jak trudno jest odróżnić grzyba trującego od grzyba jadalnego , tak trudno odróżnić Żyda od Goja. Książka jest próbą „ostrzeżenia” niemieckich dzieci przed niebezpieczeństwami, jakie rzekomo stwarzają Żydzi dla nich osobiście i ogólnie dla społeczeństwa niemieckiego.
Antysemityzm
Książka wyjaśnia, że Talmud zniechęca Żydów do wykonywania pracy fizycznej i zachęca ich zamiast tego do zajmowania się handlem; że uczy Żydów, że nie-Żydzi mają być niewolnikami i prosi Żydów o zniewolenie ludności nieżydowskiej; i że prawo talmudyczne pozwala Żydom oszukiwać nie-Żydów.
Książka była czasami używana w niemieckich szkołach. Kopia książki jest w posiadaniu US Holocaust Memorial Museum w Waszyngtonie
Angielskojęzyczne tłumaczenie książki zostało wyprodukowane przez amerykańskiego aktywistę neonazistowskiego Gary'ego Laucka , a następnie sprzedane na jego stronie internetowej za 10 dolarów . Lauck stworzył również tłumaczenie na język estoński w 2007 roku i twierdzi, że pracuje nad tłumaczeniami na wiele innych języków. Estońska Służba Bezpieczeństwa Wewnętrznego zbadała sprawę na podstawie artykułu estońskiego kodeksu karnego penalizującego podżeganie do nienawiści społecznej, ale stwierdziła, że jest mało prawdopodobne, aby posiadała jurysdykcję lub środki do ścigania autora, ponieważ zgodnie z prawem amerykańskim strony internetowe są objęte I Poprawka do Konstytucji Stanów Zjednoczonych .