Diane Hathaway

Diane Hathaway
zastępca sędziego Sądu Najwyższego stanu Michigan

Pełniący urząd od 1 stycznia 2009 r. do 21 stycznia 2013 r.
Poprzedzony Clifforda Taylora
zastąpiony przez David Viviano

Diane Marie Hathaway (ur. w lutym 1954 r.) jest byłym sędzią Sądu Najwyższego stanu Michigan . Hathaway, Demokrata, został wybrany 4 listopada 2008 r. Na 8-letnią kadencję, która rozpoczęła się w styczniu 2009 r. Hathaway przeszedł na emeryturę z sądu z dniem 21 stycznia 2013 r. Po tym, jak został oskarżony o przestępstwo kryminalne oszustwo hipoteczne, do którego Hathaway przyznał się winny w dniu 29 stycznia 2013 r.

Wczesne życie i kariera

Hathaway urodziła się i wychowała w Detroit , gdzie jej ojciec był policjantem miejskim. Uczęszczała do Henry Ford Hospital School of Radiological Technology w latach 1972–74, a następnie uczęszczała na Wayne State University w latach 1980–81. Następnie Hathaway uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie zdrowia w Madonna College , który ukończyła z wyróżnieniem w 1983 roku.

Hathaway uzyskał dyplom prawniczy w Detroit College of Law (obecnie Michigan State University College of Law ) w 1987 roku. Uczęszczając do szkoły prawniczej, Hathaway pracował jako urzędnik naukowy w Detroit Recorders Court, a następnie w Sądzie Okręgowym. Po zdaniu adwokatury pełniła funkcję adwokata w latach 1987-1993, najpierw jako zastępca prokuratora hrabstwa Macomb, a następnie jako szef Wydziału ds. Przepadku Narkotyków.

Hathaway uzyskała licencję sprzedawcy nieruchomości w Michigan w 1987 r., a licencję pośrednika w obrocie nieruchomościami w 1990 r. Według jej biografii Sądu Najwyższego, prowadziła zajęcia z kształcenia ustawicznego i prawa nieruchomości dla innych licencjobiorców.

W listopadzie 1992 roku Hathaway została wybrana na sędziego trzeciego okręgu sądowego hrabstwa Wayne i służyła od 1993 do 2009 roku, kiedy to została wyniesiona na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego stanu Michigan.

W 2006 Hathaway przeprowadził nieudaną kampanię o miejsce w stanowym Sądzie Apelacyjnym . Zajęła trzecie miejsce za dwoma siedzącymi sędziami.

Hathaway jest obecnie żoną adwokata Michaela J. Kingsleya.

Roczne wynagrodzenie Hathaway za jej pracę w Sądzie Najwyższym wyniosło 164 610 dolarów.

Hathaway był pierwszym sędzią Sądu Najwyższego stanu Michigan, który został oskarżony o przestępstwo od prawie 40 lat. W 1975 roku były gubernator stanu Michigan i sędzia Sądu Najwyższego, John Swainson , został uniewinniony z zarzutu przekupstwa , ale odsiedział krótki wyrok za krzywoprzysięstwo popełnione przed wielką ławą przysięgłych federalnych .

Kandydatura i wybory do Sądu Najwyższego

Przy wsparciu związków, w tym Michigan Education Association , AFL-CIO i United Auto Workers , Hathaway została nominowana na letniej konwencji Partii Demokratycznej Michigan i ogłosiła swoją kandydaturę do stanowego Sądu Najwyższego we wrześniu 2008 roku. miejsce zajmowane przez konserwatywnego urzędującego Prezesa Trybunału, Cliffa Taylora . Jej kampania była echem tematu „zmiany” innych kandydatów stanowych i krajowych podczas cyklu wyborczego w 2008 roku, a negatywna strategia reklamowa Hathaway skupiała się na kontrowersyjnym oskarżeniu, że Taylor został przyłapany na drzemaniu na ławce podczas wysłuchiwania kłótni. Jeśli chodzi o Taylora, zacytowano Hathaway, który powiedział: „Jeśli widzisz sprawiedliwość w imieniu, on naprawdę należy do sali wstydu”.

Oszałamiająca porażka Hathaway z Taylorem o 10 punktów procentowych oznaczała pierwszy raz od prawie 25 lat urzędujący sędzia w Michigan został usunięty z urzędu i pierwszy raz w historii, kiedy urzędujący sędzia Sądu Najwyższego został pokonany w staraniach o reelekcję. 9 stycznia 2009 r. Hathaway została zaprzysiężona jako 104. sędzia sądu, będąc siódmą kobietą zasiadającą w historii sądu. Wśród osób obecnych na ceremonii inwestytury byli członkowie rodziny, w tym była szwagierka Hathaway, sędzia Amy Hathaway z trzeciego sądu okręgowego hrabstwa Wayne.

Czas Hathaway na korcie został w dużej mierze podkreślony przez odwrócenie decyzji podjętych w sądzie Taylora, szczególnie w sprawach dotyczących obrażeń ciała i odpowiedzialności firmy ubezpieczeniowej.

Oszustwo hipoteczne

Począwszy od maja 2012 r., osobiste transakcje Hathaway związane z nieruchomościami stały się przedmiotem coraz większej uwagi mediów po tym, jak Ross Jones z WXYZ-TV poinformował o niedawnych przetasowaniach nieruchomości Hathaway w Michigan i na Florydzie. Justice Hathaway odmówiła odpowiedzi na pytania Jonesa dotyczące jej transakcji majątkowych przed kamerą. Associated Press szybko podchwyciła tę historię. Doniesiono, że „Sędzia główny Sądu Najwyższego stanu Michigan ( Robert P. Young, Jr. ) wezwał kolegę sędziego (Hathaway) do „oczyszczenia atmosfery” w czwartek po tym, jak stacja telewizyjna powiedziała, że ​​wpisała nieruchomości na nazwiska krewnych próbując przekonać bank, aby zezwolił na krótką sprzedaż oddzielnego domu”.

Twierdzono, że po sfinalizowaniu trudnej sprzedaży jej domu nad jeziorem (podobno obciążonego hipoteką na 1,5 miliona dolarów) w Grosse Pointe Park , Hathaway umieściła kolejny dom - wolną od długów nieruchomość w Windermere na Florydzie, wycenioną na około 644 000 dolarów - z powrotem na swoje nazwisko . Krótka sprzedaż domu Grosse Pointe rzekomo pozwoliła Hathaway uniknąć egzekucyjnego i odejść od 600 000 dolarów długu hipotecznego.

Przed krótką sprzedażą Hathaway przekazała swojemu pasierbowi kolejny dom w Grosse Pointe Park przy Windmill Pointe Drive, nie zmieniając właścicieli znaczących funduszy.

Trzeci dom w Grosse Pointe Park, zakupiony za 195 000 dolarów w gotówce przez pasierbicę Hathaway, Sarah Kingsley, również został przeniesiony na nazwisko Hathaway po przedmiotowej krótkiej sprzedaży. Żadne pieniądze nie przeszły z rąk do rąk podczas „sprzedaży” Hathaway tego domu na Balfour Street, który miał stać się i pozostaje osobistym miejscem zamieszkania Hathaway. Sarah Kingsley podobno sama prowadziła oddzielną krótką sprzedaż domu w Grosse Pointe Woods w czasie jej zakupu gotówkowego na Balfour, podnosząc pytania co do źródła środków wykorzystanych przez Sarah Kingsley do dokonania pierwszego zakupu na Balfour.

Jakiś czas po rozpoczęciu śledztwa WXYZ Hathaway podobno stał się przedmiotem śledztwa FBI , gdy podobno powołano Wielkie Jury . Detroit Free Press zacytowało byłego szefa FBI z Detroit, Andrew Arenę, który powiedział: „To (zamiana domów) jest prawdopodobnym planem. To taki, który widziałem w przeszłości”, dodając: „To gra w skorupki - przenosisz nieruchomości. "

Podobno Hathaway stał się również przedmiotem co najmniej jednego zgłoszenia do stanowej Komisji ds. Kadencji Sędziowskiej, która jest odpowiedzialna za badanie zarzutów niewłaściwego postępowania i składanie formalnych skarg przeciwko zasiadającym sędziom.

Według News , Hathaway „wziął kurs kształcenia ustawicznego w zakresie krótkiej sprzedaży i przejmowania nieruchomości w tym samym miesiącu, w którym bank rozpoczął postępowanie egzekucyjne dotyczące domu w Lakeview Court (przedmiot krótkiej sprzedaży)”.

Akcja przepadku

20 listopada Detroit News poinformowało, że rząd federalny domaga się konfiskaty przedmiotowego domu na Florydzie. Sprawa została złożona we wschodnim dystrykcie Michigan 19 listopada.

W skardze cywilnej prokurator USA Barbara L. McQuade oskarżyła Hathaway i jej męża, Michaela J. Kingsleya, o „systematyczne i oszukańcze przekazywanie własności i ukrywanie aktywów w celu poparcia ich roszczenia wobec (ING Direct), że nie mieli środków finansowych środki na spłatę kredytu hipotecznego na nieruchomości Michigan.”

The News omówiły mocne przesłanki, że Hathaway planuje zrezygnować z pracy w sądzie, ale zauważyły ​​również, że jej biuro zaprzeczyło tym roszczeniom, a jej adwokat Steven Fishman stwierdził, że nic nie wiedział o jakimkolwiek planie rezygnacji.

W innym raporcie stwierdzono, że Hathaway wyczyściła już swoje rzeczy osobiste z Michigan Hall of Justice .

21 listopada szeroko doniesiono, że Fishman oświadczył, że Hathaway i Kingsley będą walczyć o utrzymanie domu na Florydzie, a także o jej miejsce w sądzie najwyższym. Fishman odmówił bezpośredniego komentarza w sprawie toczącej się akcji przepadku.

Komentarz polityczny i redakcyjny

Żądania rezygnacji Hathaway obejmowały żądania rzecznika stanu Michigan GOP , Matta Frendewaya, konserwatywnej osobowości radiowej z Detroit i felietonisty Detroit News , Franka Beckmanna , który zasugerował możliwy polityczny punkt widzenia w leczeniu sprawy Hathaway, zauważając, że Hathaway jest demokratą, prokurator USA McQuade był mianowany przez administrację Obamy, i że McQuade do tej pory dążył do przepadku cywilnego zamiast zarzutów karnych przeciwko Hathaway i Kingsleyowi. Do dymisji Hathaway wzywała też redakcja Newsa . Redaktor Livingston County Daily Press & Argus zasugerował, aby Hathaway albo „oczyścił atmosferę”, albo walczył z zarzutami „jako prywatny obywatel”. Wieloletni analityk polityczny z Michigan, Tim Skubick, nazwał przedłużające się milczenie sędziego Hathaway na temat oskarżeń „ogłuszającym”.

Przywódczyni Demokratów w Senacie stanu Michigan, Gretchen Whitmer z East Lansing, powiedziała w wiadomościach : „Jeśli zarzuty są prawdziwe, to ona (Hathaway) powinna ustąpić”.

Hathaway i Kingsley odpowiadają

30 listopada Jones z WXYZ poinformował, że Hathaway i Kingsley złożyli odpowiedź na pozew o przepadek i że „Hathaway zaprzeczyła zarzutom, ale przyznała, że ​​ona i jej mąż nie powiedzieli swojemu bankowi, ING, że niedawno przenieśli majątek z ich nazwisk i na rzecz pasierbicy”.

The News poinformował, że w pozwie sądowym adwokat Fishman napisał: „Powodowie, z pomocą swojego prawnika, dostarczyli informacji, o które prosił ING w swoim „Podsumowaniu informacji o kliencie”, które nie zawierało żadnych pytań dotyczących własności która została niedawno przeniesiona” oraz „W rzeczywistości ING wiedział o pozwanej nieruchomości i pytał o nią podczas procesu„ krótkiej sprzedaży ”i dowiedział się lub mógł z łatwością dowiedzieć się o przeniesieniu własności. Niezależnie od tego, czy ING dowiedział się, czy nie o przeniesieniu własności jest oczywiste, że przeniesienie nie miało wpływu na decyzję ING o zatwierdzeniu krótkiej sprzedaży”.

90-dniowy pobyt

19 grudnia poinformowano, że Hathaway i Kingsley, a także rząd federalny, zgodzili się na 90-dniowy pobyt w sprawie przepadku. Raport w Wiadomościach cytował spekulacje ekspertów, że pobyt może być manewrem dającym Hathawayowi czas na rozwiązanie potencjalnych zarzutów karnych i rezygnację z ławki. Rzecznik prokuratora USA McQuade nazwał 3-miesięczne opóźnienie „standardową procedurą”.

Emerytura z Sądu Najwyższego

News i Free Press z WXYZ poinformowały, że Hathaway przejdzie na emeryturę z Sądu Najwyższego Michigan z dniem 21 stycznia. Ogłoszenie Hathaway przeszło przez jej prawników Stevena Fishmana i Briana Einhorna po zjadliwej litanii zarzutów związanych do rzekomego oszustwa hipotecznego zostały wyszczególnione w zaleceniu stanowej komisji ds. kadencji sądowej, aby Hathaway został objęty natychmiastowym zawieszeniem. W raporcie tym nazwano działania Hathaway „rażącymi i bezczelnymi” naruszeniami etycznego postępowania sędziów. Zarzuty przeciwko Hathaway i skarga samego JTC zostały nazwane „bezprecedensowymi” w historii Sądu Najwyższego Michigan. Zespół prawny Hathaway utrzymywał jednak, że JTC wszczęła postępowanie tylko po to, by „pobłażać prasie” oraz „zawstydzić i upokorzyć” Hathaway, ponieważ Hathaway w rzeczywistości złożyła oświadczenie o przejściu na emeryturę w grudniu 20, 2012 r., a także poinformowała JTC o swojej decyzji o odejściu z ławy przysięgłych ustnie 21 grudnia i pisemnie 26 grudnia.

Wiadomości z 8 stycznia przedstawiały „strategię wyjścia” Hathaway niekorzystnie, nazywając jej wniosek o emeryturę z 20 grudnia „ tajemnicą ” i wskazując, że nie powiadomiła innych sędziów o swojej decyzji o przejściu na emeryturę do czasu opublikowania raportu JTC. Hathaway miała 14 dni na odpowiedź na skargę JTC, ale skarga nie będzie miała oficjalnej wagi po jej odejściu, chociaż JTC może potępić Hathaway. Zapytany przez News , adwokat Fishman odmówił przytoczenia skargi JTC lub jakiegokolwiek innego uzasadnienia jako podstawy przedwczesnego wyjścia Hathaway z sądu najwyższego w połowie kadencji.

Doniesiono, że sędzia Hathaway nie będzie uczestniczyć w żadnym postępowaniu sądowym do czasu przejścia na emeryturę.

Oskarżenie o federalne oszustwo bankowe

W dniu 18 stycznia 2013 r. Prokuratorzy federalni wnieśli przeciwko Hathaway oskarżenie o oszustwo bankowe, zaledwie kilka dni przed jej wyjściem z sądu najwyższego stanu. Oskarżenie grozi maksymalną karą 30 lat pozbawienia wolności, chociaż AP poinformowało, że zarzut został złożony jako „informacja kryminalna”, wskazując, że z Hathaway negocjowano umowę (w celu przyznania się do winy). Michael Kingsley nie został wymieniony w aktach, które zostały wprowadzone przez jednostkę ds. przestępstw białych kołnierzyków w biurze prokuratora USA Barbary McQuade.

Ross Jones z WXYZ, który ujawnił historię Hathaway w maju 2012 r., poinformował, że „dokument przedstawiający zarzuty przeciwko Hathaway mówi, że„ wykonała plan mający na celu oszukanie ING oraz uzyskanie pieniędzy i funduszy będących własnością ING i pod kontrolą ING za pomocą materialnie fałszywych i oszukańczych pozorów i oświadczeń”. "

Wiadomości przytoczyły spekulacje ekspertów, że Hathaway prawdopodobnie odsiedziałby część z 27 do 33 miesięcy zalecanych w wytycznych wymiaru kary . Były prokurator federalny Peter Henning powiedział Newsom : „Jaki rodzaj wiadomości zostanie wysłany, jeśli nie dostanie kary więzienia, podczas gdy ktoś, kto kradnie tysiące dolarów z banku (uzbrojony rabuś bankowy) idzie do więzienia?” Fox 2 News zacytował byłego agenta FBI Andrew Arena, który powiedział: „Myślę, że młot spadnie (na Hathaway)”.

AP poinformowało, że sprawa zostanie przesłuchana przez mianowanego przez administrację Clintona sędziego okręgowego Johna Corbetta O'Meara w Ann Arbor. 21 stycznia WXYZ poinformowało, że Hathaway może stanąć przed sędzią O'Meara już 22 stycznia.

Postawienie w stan oskarżenia

22 stycznia poinformowano, że Hathaway miał stawić się w celu postawienia w stan oskarżenia przed sędzią O'Meara 29 stycznia o godzinie 10:30. Raporty powtórzyły oczekiwanie, że Hathaway przyzna się do winy w ramach umowy z prokuratorami federalnymi.

Prokurator Generalny wzywa Prokuratorską Komisję ds. Skarg

24 stycznia media z Detroit poinformowały, że prokurator generalny stanu Michigan, Bill Schuette , zażądał dochodzenia w sprawie transakcji Hathaway na rynku nieruchomości przez Attorney Grievance Commission, oficjalną stanową agencję nadzorującą prawników. „Zachowanie opisane w skardze JTC rodzi poważne pytania co do zdolności pani Hathaway do wykonywania zawodu prawnika” – cytuje Schuette. Ponieważ licencja prawnicza Hathaway zostałaby automatycznie zawieszona po spodziewanym przyznaniu się do winy za przestępstwo, przed którym już stanęła, adwokat Hathaway, Steven Fishman, nazwał akcję Schuette „narastającą”.

Oświadczenie Prezesa Sądu Najwyższego stanu Michigan

Jones z WXYZ poinformował, że prezes Sądu Najwyższego stanu Michigan, Robert P. Young, Jr. wydał następujące oświadczenie dotyczące oskarżenia przeciwko Hathaway:

Kiedy którykolwiek wybrany urzędnik zostaje oskarżony o poważne wykroczenie, może ucierpieć zaufanie opinii publicznej do jego instytucji rządowych. Federalne oskarżenia o oszustwo karne postawione sędzi Hathaway i jej odejście z Sądu Najwyższego kończą niefortunny, nietypowy rozdział w życiu tego sądu. Ostatnie osiem miesięcy rzuciło niefortunny cień na Trybunał. Idąc dalej, moich pięciu kolegów sędziów i ja, a także ten Trybunał jako instytucja, zrobimy to, do czego zawsze dążyliśmy: stać na straży najwyższych standardów etycznych, świadczyć najlepszą służbę publiczną w zakresie promowania praworządności dla wszystkich oraz dokładamy wszelkich starań, aby zasłużyć na zaufanie, jakim obdarzyła nas opinia publiczna.

Orzeczenie winy

W dniu 29 stycznia 2013 r. Diane Hathaway przyznała się do winy w sprawie jednego federalnego zarzutu oszustwa bankowego przed sędzią O'Meara. Nie została natychmiast zatrzymana, a data wydania wyroku została wyznaczona na 28 maja. Oczekiwano, że grożą jej kary od prawdopodobnego zawieszenia w zawieszeniu do pewnej części maksymalnej kary 18 miesięcy pozbawienia wolności przewidzianej w umowie. Ponadto grzywny i restytucja, które mają zostać ustalone przez sąd, mogą wynieść ponad 100 000 USD. Hathaway i Kingsley nie byliby jednak zmuszeni do zrzeczenia się swojego domu w Windermere na Florydzie w ramach ugody, zamykając tym samym sprawę cywilną przeciwko tej nieruchomości. Były sędzia zgodził się również nie odwoływać się od wyroku O'Meary w ramach ugody. Hathaway stanęła w obliczu potencjalnych działań regulacyjnych przeciwko jej prawu i licencjom dotyczącym nieruchomości.

David Viviano powołany na stanowisko Hathaway

W dniu 27 lutego 2013 r. Gubernator stanu Michigan Rick Snyder mianował sędziego głównego okręgu hrabstwa Macomb, Davida Viviano, w miejsce Diane Hathaway w Sądzie Najwyższym stanu Michigan.

Kara więzienia i zwolnienie

W dniu 28 maja 2013 r. Hathaway stanął przed sędzią O'Meara w Ann Arbor i został skazany na 366 dni więzienia federalnego. Hathaway wyszedł na wolność z sali sądowej. Przemawiając obszernie po raz pierwszy od przyznania się do winy, Hathaway podobno powiedziała: „Wysoki sądzie, stoję przed tobą jako załamana osoba”.

Treść wyroku rządu została opublikowana przez Detroit Free Press .

13 sierpnia 2013 r. Hathaway rozpoczęła odbywanie kary w Federalnym Zakładzie Karnym w Alderson w Wirginii Zachodniej , znanym również jako „Camp Cupcake” ze względu na stosunkowo korzystne warunki panujące w więzieniu o minimalnym rygorze, w którym przebywają kobiety uznane za winne przestępstw federalnych. Szeregi byłych więźniów obozu sięgają od legendy jazzu Billie Holiday i niedoszłych zabójców prezydenckich, Sary Jane Moore i Lynette „Squeaky” Fromme , po magnatkę gospodyni domowej Marthę Stewart .

29 kwietnia 2014 r. Detroit News poinformowało, że sędzia O'Meara odrzucił wniosek Hathaway o przedterminowe zwolnienie. Hathaway miał zostać wydany 26 czerwca 2014 r. 22 maja 2014 r. Ross Jones z WXYZ poinformował, że Hathaway został zwolniony z więzienia.

Notatki

Linki zewnętrzne