W matematyce finansowej warunkowa miara ryzyka jest zmienną losową ryzyka finansowego (zwłaszcza ryzyka spadku ), tak jakby była mierzona w pewnym momencie w przyszłości. Miarę ryzyka można traktować jako warunkową miarę ryzyka na trywialnej algebrze sigma .
Dynamiczna miara ryzyka to miara ryzyka, która zajmuje się pytaniem, w jaki sposób oceny ryzyka w różnych momentach są ze sobą powiązane. Można to interpretować jako sekwencję warunkowych miar ryzyka.
Odmienne podejście do dynamicznego pomiaru ryzyka zaproponował Novak.
Warunkowa miara ryzyka
Rozważ zwroty z portfela
w
T
pewnym końcowym czasie jako zmienną losową ,
X ∈
L
∞
(
fa
która
)
{\ Displaystyle X \ w L ^ {\ infty} \ lewo ({\ mathcal {F}}_{T}\right)}
jest jednostajnie ograniczona , tj. oznacza wypłatę portfela. mapowanie
ρ
T
:
L
∞
(
fa
T
)
→
L
T
∞
=
L
∞
(
fa
T
)
{\ Displaystyle \ rho _ {t}: L ^ {\ infty} \ lewo ({\ mathcal {F}} _ { T}\right)\rightarrow L_{t}^{\infty }=L^{\infty }\left({\mathcal {F}}_{t}\right)} jest miarą ryzyka warunkowego, jeśli
ma następujące właściwości losowych zwrotów z portfela
X , Y ∈
L
∞
(
fa
T
)
{\ Displaystyle X, Y \ w L ^ {\ infty} \ lewo ({\ mathcal {F}} _ {T} \ prawej)}
:
Warunkowa niezmienność gotówki
∀
m
t
∈
L
t
∞
:
ρ
t
( X +
m
t
) =
ρ
t
( X ) -
m
t
{\ Displaystyle \ forall m_ {t} \ w L_ {t} ^ {\ infty}: \ ;\rho _{t}(X+m_{t})=\rho _{t}(X)-m_{t}}
[ potrzebne wyjaśnienie ]
Monotoniczność
I f
X ≤ Y
t h mi n
ρ
t
( X ) ≥
ρ
t
( Y )
{\ Displaystyle \ operatorname {jeśli} \; X \ równoważnik Y \; \ operatorname {wtedy} \; \ rho _ {t} (X) \ geq \ rho _ {t} (Y)}
[ potrzebne wyjaśnienie ]
Normalizacja
0
ρ
t
( ) =
0
{\ Displaystyle \ rho _ {t} (0) = 0}
[ potrzebne wyjaśnienie ]
Jeśli jest to warunkowa wypukła miara ryzyka, to będzie miała również właściwość:
wypukłość warunkowa
0
∀ λ ∈
L
t
∞
, ≤ λ ≤ 1 :
ρ
t
( λ X + ( 1 - λ ) Y ) ≤ λ
ρ
t
( X ) + ( 1 - λ )
ρ
t
( Y )
{\ Displaystyle \ forall \lambda \in L_{t}^{\infty },0\leq \lambda \leq 1:\rho _{t}(\lambda X+(1-\lambda )Y)\leq \lambda \rho _{t }(X)+(1-\lambda )\rho _{t}(Y)}
[ wymagane wyjaśnienie ]
Warunkowa koherentna miara ryzyka to warunkowa wypukła miara ryzyka, która dodatkowo spełnia:
Warunkowa dodatnia jednorodność
0
∀ λ ∈
L
t
∞
, λ ≥ :
ρ
t
( λ X ) = λ
ρ
t
( X )
{\ Displaystyle \ forall \ lambda \ in L_ {t} ^ {\ infty}, \ lambda \ geq 0 :\rho _{t}(\lambda X)=\lambda \rho _{t}(X)}
[ wymagane wyjaśnienie ]
Zestaw akceptacji
Akceptacja ustalona w czasie związana z warunkową miarą ryzyka wynosi
t
{\ displaystyle t}
0
ZA
T
= { X ∈
L
T
∞
:
ρ
T
( X ) ≤
jak
}
{\ Displaystyle A_ {t} = \ {X \ w L_ {T} ^ {\ infty}: \ rho _ {t} (X) \leq 0{\text{as}}\}}
.
Jeśli otrzymasz zestaw akceptacji w czasie
t
{\ displaystyle t},
to odpowiednia miara ryzyka warunkowego jest
ρ
t
=
ess
inf { Y ∈
L
t
∞
: X + Y ∈
ZA
t
}
{\ Displaystyle \ rho _ {t} = {\ tekst {ess}} \ inf \ {Y \ w L_ {t} ^ {\ infty }:X+Y\w A_{t}\}}
gdzie
ess
inf
{\ displaystyle {\ tekst {es}} \ inf}
jest niezbędnym infimum .
Zwykła właściwość
, że warunkowa miara ryzyka jest regularna
fa t
ρ
t
,
Displaystyle
jeśli dla dowolnego i
t } }
ZA
∈
{\ Displaystyle A \ w {\ mathcal {F}} _ {t}}
{
\
rho _ {
\ wtedy
ρ
t
(
1
ZA
X ) =
1
ZA
ρ
t
( X )
}
{\ Displaystyle \ rho _ {t} (1_ {A} X) = 1_
funkcją
{
)
A } \ rho _ {t} (
X
gdzie jest wskaźnika na . Każda znormalizowana warunkowa wypukła miara ryzyka jest regularna.
tego
tego stwierdza
tj
.
) zależy tylko od
,
że ryzyko warunkowe w jakimś przyszłym węźle ( możliwych stanów z węzeł. W modelu dwumianowym byłoby to podobne do obliczania ryzyka na poddrzewie rozgałęziającym się od danego punktu.
Właściwość spójna w czasie
Dynamiczna miara ryzyka jest spójna w czasie wtedy i tylko wtedy, gdy
ρ
t + 1
( X ) ≤
ρ
t + 1
( Y ) ⇒
ρ
t
( X ) ≤
ρ
t
( Y ) ∀ X , Y ∈
L
0
(
F
T
)
{\ styl wyświetlania \rho _{t+1}(X)\leq \rho _{t+1}(Y)\strzałka w prawo \rho _{t}(X)\leq \rho _{t}(Y)\;\ forall X,Y\in L^{0}({\mathcal {F}}_{T})}
.
Przykład: dynamiczna cena superhedgingu
Dynamiczna cena zabezpieczenia obejmuje warunkowe miary ryzyka postaci
ρ
t
( − X ) =
*
e s s sup
Q ∈ E M M
E
Q
[ X
|
fa
t
]
{\ Displaystyle \ rho _ {t} (-X) = \ nazwa operatora {*} {ess \ sup} _ {Q \ w EMM} \ mathbb {E} ^ {Q} [X | {\ mathcal { F}}_{t}]}
. Wykazano, że jest to spójna w czasie miara ryzyka.