Ekoefektywność

rozwojem krajów i regionów na całym świecie powoli stawało się oczywiste, że uprzemysłowienie i wzrost gospodarczy idą w parze z degradacją środowiska . Ekoefektywność została zaproponowana jako jedno z głównych narzędzi promowania przejścia od rozwoju niezrównoważonego do rozwoju zrównoważonego . Opiera się na koncepcji tworzenia większej ilości towarów i usług przy mniejszym zużyciu zasobów oraz tworzeniu mniejszej ilości odpadów i zanieczyszczeń . „Jest mierzony jako stosunek (dodanej) wartości tego, co zostało wyprodukowane (np. PKB) do (dodanego) wpływu produktu lub usługi na środowisko (np. emisji SO 2 ) .” Termin ten został ukuty przez Światową Radę Biznesu na rzecz Zrównoważonego Rozwoju (WBCSD) w jej publikacji „Changing Course” z 1992 r., a podczas Szczytu Ziemi w 1992 r. sektor prywatny. Ergo termin ten stał się synonimem filozofii zarządzania ukierunkowanej na zrównoważony rozwój , łączącej efektywność ekologiczną i ekonomiczną .

Historia

Chociaż eko-efektywność jest raczej nową metodą, idea taka nie jest. Na początku lat 70. Paul R. Ehrlich i John Holdren opracowali formułę literową I = PAT , aby opisać wpływ działalności człowieka na środowisko . Co więcej, koncepcja ekoefektywności została po raz pierwszy opisana przez McIntyre'a i Thorntona w 1978 r., ale dopiero w 1992 r. termin ten został formalnie ukuty i szeroko rozpowszechniony przez Stephana Schmidheiny'ego w Change Course . Schmidheiny postanowił „zmienić postrzeganie przemysłu jako części problemu degradacji środowiska na rzeczywistość, w której staje się on częścią - kluczową częścią - rozwiązania dla zrównoważonego rozwoju i globalnego rozwoju”. Głównymi motorami napędowymi we wczesnej fazie rozwoju ekoefektywności byli „przyszłościowi menedżerowie i myśliciele z firm 3M i Dow”. To ich zaangażowanie katapultowało ekoefektywność w rozwój. Wyniki WBCSD nad stworzeniem „powiązania między efektywnością środowiskową a wynikami finansowymi zostały opublikowane w 1997 r. w jej raporcie Efektywność środowiskowa i wartość dla akcjonariuszy”.

Metody

Zgodnie z definicją WBCSD ekoefektywność osiąga się poprzez dostarczanie „towarów i usług po konkurencyjnych cenach, które zaspokajają ludzkie potrzeby i podnoszą jakość życia , przy jednoczesnym stopniowym zmniejszaniu wpływu towarów na środowisko i intensywności wykorzystania zasobów w całym cyklu życia do poziomu co najmniej zgodne z szacowaną nośnością Ziemi ”. Działa poprzez wdrożenie 4 głównych rodzajów wskaźników .

„Pierwsze dwie to produktywność środowiskowa i jej odwrotność, środowiskowa intensywność produkcji, odnosząca się do sfery produkcji. Druga para, koszt poprawy środowiska i jego odwrotność, efektywność kosztowa dla środowiska, są definiowane na podstawie środków poprawy środowiska punkt - of- pogląd."

Wskaźniki można zastosować do dowolnej jednostki obejmującej działalność gospodarczą, ponieważ taka działalność zawsze odnosi się do kosztów i wartości, „a mając jakiś fizyczny substrat, zawsze wpływa na środowisko”. Ponadto istnieją dwa różne poziomy, na których można zorganizować wskaźniki: mikro i makro . Istnieją trzy różne metody określania ekoefektywności na poziomie mikro. Po pierwsze, przyrostowa ekoefektywność , która „określa skutki całkowitej wartości systemu produktu lub sektora oraz łączny towarzyszący mu wpływ na środowisko”. Po drugie, metoda analizy nazywana wygrana-wygrana , która „daje porównanie historycznej sytuacji odniesienia z potencjalnie nowymi sytuacjami opartymi na wykorzystaniu nowych technologii”. Mikrometoda, w której wszyscy wygrywają, jest ograniczona, ponieważ nie może dać konkretnej odpowiedzi na pytanie, czy poprawia ogólną efektywność środowiskową. A trzecia to eko-efektywność różnicy , która jest podobna do wariantu korzystnego dla obu stron, ale usuwa wszystkie nieistotne alternatywy, aby zwiększyć potencjał optymalnych technologii podczas porównywania dwóch alternatyw. Teraz poziom makro jest znacznie mniej zdefiniowany i daje mniej dokładne wyniki. Jednak „ostatecznym celem analizy ekoefektywności jest pomoc w przeniesieniu procesu decyzyjnego na poziomie mikro do optymalności na poziomie makro”. Głównym celem na najbliższe lata jest stworzenie wskaźników nadrzędnych do przeprowadzania analiz na poziomie makro w skali kraju/świata.

Istnieją dwa systemy kalkulacji ekoefektywności oparte na ocenie cyklu życia (LCA): metoda analizy firmy BASF oraz metoda współczynnika wartości kosztów ekologicznych Politechniki w Delft.

Używa

Zmniejszenie wpływu na środowisko przekłada się na wzrost produktywności zasobów , co z kolei może stworzyć przewagę konkurencyjną . Według WBCSD krytyczne aspekty ekoefektywności to:

  • Zmniejszenie intensywności materialnej towarów lub usług;
  • Zmniejszenie energochłonności towarów lub usług;
  • Zmniejszona dyspersja materiałów toksycznych;
  • Ulepszona możliwość recyklingu ;
  • Maksymalne wykorzystanie zasobów odnawialnych;
  • Większa trwałość produktów;
  • Zwiększona intensywność obsługi towarów i usług.

Strategie powiązane z eko-efektywnością obejmują „czynnik 4” i „ czynnik 10 ”, które wzywają do konkretnych redukcji zużycia zasobów, „naturalny kapitalizm”, który uwzględnia eko-efektywność jako część szerszej strategii, oraz „ kolebkę -to-cradle ”, który twierdzi, że wykracza poza ekoefektywność w zniesieniu samej idei marnotrawstwa. Według Boulangera wszystkie wersje ekoefektywności mają cztery kluczowe cechy:

  • Zaufanie do innowacji technologicznych jako główne rozwiązanie niezrównoważonego rozwoju;
  • Poleganie na biznesie jako głównym aktorze transformacji. Nacisk kładziony jest na firmy projektujące nowe produkty, przechodzące na nowe procesy produkcyjne, inwestujące w badania i rozwój itp., a nie na detalistę czy konsumenta, nie mówiąc już o obywatelu.
  • Zaufanie do rynków (jeśli dobrze funkcjonują);
  • „Growthphilia”: nie ma nic złego w rozwoju jako takim.

Pogląd, że poprawa efektywności ekologicznej jest wystarczająca do osiągnięcia zrównoważonego rozwoju, został zakwestionowany przez Huesemanna i Huesemanna, którzy za pomocą obszernych dowodów historycznych wykazują, że wzrost wydajności technologicznej nie zmniejszył ogólnego zużycia zasobów i zanieczyszczenia. Ponadto w przypadku „od kołyski do kołyski” wzrost sprzyja zrównoważeniu jako takiemu. Ta szersza koncepcja nosi nazwę zrównoważonej produkcji i konsumpcji (SPC). „Koncepcja ta obejmuje zmiany wzorców produkcji i konsumpcji, które prowadzą do zrównoważonego wykorzystania zasobów naturalnych ”; biznes odegrał kluczową rolę w przyspieszeniu stosowania tej koncepcji, ponieważ przedsiębiorstwa zarówno konsumują, jak i produkują. Eko-efektywność jest rutynowo stosowaną koncepcją, ponieważ łączy wydajność wzdłuż dwóch z trzech osi zrównoważonego rozwoju , ułatwiając naukowcom i czołowym myślicielom wyłapywanie powiązanych problemów społecznych.

Przykłady

Co więcej, ekoefektywność można dostosowywać i dostosowywać do różnych rozmiarów firm, zachowując jednocześnie zgodność z polityką rządową i krajową na większą skalę. Na przykład większe podmioty krajowe, takie jak Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD 2002), Komisja Europejska (UE 2005), Europejska Agencja Środowiska (EEA) oraz Krajowy Okrągły Stół ds. Środowiska i Gospodarki (NRTEE) wszyscy uznali, że ekoefektywność to praktyczne podejście, które przedsiębiorstwa powinny przyjąć przy ustalaniu i osiąganiu swoich celów w zakresie efektywności środowiskowej. Udowodniono, że podnosi wartość rynkową firm, służy jako skuteczne narzędzie zarządzania dla rządów, przynosi korzyści społeczeństwu obywatelskiemu i poprawia jakość życia. „Robi to poprzez zmianę procesów przemysłowych, tworzenie nowych produktów oraz zmianę i wpływanie na rynki za pomocą nowych pomysłów i nowych zasad”. Więcej osób dąży do uzyskania większej wartości za swoje pieniądze na rynku, jednocześnie ciesząc się lepszym środowiskiem.

Efektywność ekologiczna jest również wdrażana w bardziej nietradycyjny sposób, na przykład poprzez włączenie kryteriów środowiskowych do procesu zatwierdzania kredytu ; przyglądając się „eko-zintegrowanemu ryzyku ekonomicznemu klienta”. Poza tym odgrywa coraz większą rolę tam, gdzie „zawsze preferowane są ekoefektywne wybory”, zwłaszcza w sektorach usług, takich jak turystyka (patrz ekoturystyka ).

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eco-efficiency&oldid=1122954566 ”