Elżbieta Wołkow
Elizabeth Woolcock | |
---|---|
Urodzić się |
Elżbieta Lillian Oliver
20 kwietnia 1848 |
Zmarł | 30 grudnia 1873 |
(w wieku 25)
Przyczyną śmierci | Egzekucja przez powieszenie |
Współmałżonek | Tomasza Woolcocka |
Dzieci | Thomas John Woolcock (pasierb) |
Przekonanie (a) | Morderstwo |
Kara karna | Śmierć |
Elizabeth Lillian Woolcock ( z domu Oliver ; 20 kwietnia 1848 - 30 grudnia 1873) była australijską morderczynią, która została powieszona w Adelaide Gaol za zabójstwo jej męża Thomasa Woolcocka przez zatrucie rtęcią . Pozostaje jedyną kobietą, na której wykonano egzekucję w Australii Południowej i została pochowana między zewnętrznymi i wewnętrznymi murami więzienia Adelaide Gaol. Argumentowano, że mogła być ofiarą przemocy domowej i cierpieć na syndrom maltretowanego małżonka .
Życie
Elżbieta urodziła się 20 kwietnia 1848 roku i mieszkała z rodziną w Burra Burra w Australii Południowej . W styczniu 1852 roku ojciec Elżbiety dołączył do wiktoriańskiej gorączki złota i rodzina przeniosła się do Ballarat , zamieszkawszy w namiocie na polach złota. Kiedy Elżbieta miała cztery lata, jej matka przeprowadziła się do Adelajdy , pozostawiając dziewczynkę pod opieką ojca.
W 1855 roku siedmioletnia Elżbieta została zgwałcona i pozostawiona na pewną śmierć przez wędrownego Indianina . Dwa lata później jej ojciec zmarł na gruźlicę .
W 1865 roku, po otrzymaniu wiadomości, że jej matka żyje i szuka jej, Elżbieta udała się do Moonta w Południowej Australii i zamieszkała z matką i ojczymem. Uczyła szkółki niedzielnej w kościele Wesleyan.
Tomasza Woolcocka
Thomas Woolcock wyemigrował z Kornwalii i osiadł w Moonta wraz z żoną i dwójką dzieci w 1865 roku; w następnym roku jego żona i jeden syn zmarli na febrę. Wdowiec pozostawiony pod opieką swojego syna imiennika Thomasa, zatrudnił Elżbietę jako gospodynię. Ojczym Elżbiety nie lubił Woolcocka, a kiedy usłyszał plotki o czymś więcej niż tylko związku zawodowym między mężczyzną a Elizabeth, zagroził, że ją okaleczy, jeśli będzie się z nim widywać. Aby powstrzymać plotki, Woolcock poślubił 20-letnią Elżbietę w salonie swojego domku 2 października 1867 roku.
Woolcock okazał się alkoholikiem, tyranem i biczem żon. Elizabeth kilka razy próbowała go opuścić, ale on nadal ją znajdował i sprowadzał z powrotem do Moonty. Czując się przygnębiona i samotna po przeprowadzce matki i ojczyma do Adelajdy, Elizabeth próbowała popełnić samobójstwo. Dostała morfinę na bezsenność i melancholię. Sytuacja nieco się poprawiła, gdy Woolcock przyjął lokatora, którego obecność zmniejszyła znęcanie się, jakiego doznała, ale ostatecznie obaj mężczyźni pokłócili się i lokator wyszedł. Niedługo potem pies rodzinny zmarł po otruciu, a Thomas podejrzewał lokatora i zgłosił go na policję. Mniej więcej w tym czasie Elżbieta szukała leków, głównie morfiny, na swoje dolegliwości, ale chemik odmówił jej przepisania, a ona uciekła się do wysyłania pasierba do aptek z notatkami. Odwiedziła aptekę, twierdząc, że potrzebuje morfiny, aby „usunąć plamy atramentu ze spódnicy”, a następnie twierdziła, że to na łupież we włosach. Jej desperacja w zdobywaniu narkotyków stała się powszechną wiedzą w społeczności.
śmierci Woolcocka
Miesiąc po śmierci psa Woolcock zachorował na bóle brzucha i nudności. W ciągu następnych tygodni Elizabeth wezwała trzech lekarzy, z których każdy zdiagnozował różne choroby i przepisał różne leki. Dr Bull przepisał syrop i pigułki z dodatkiem jednej trzeciej ziarna rtęci (21 mg) na ból gardła, ale stan Woolcocka znacznie się pogorszył, a następnie Elizabeth wezwała doktora Dickie, który zdiagnozował zaburzenie żołądkowe i przepisał tabletki i krem rabarbarowy kamienia nazębnego , który nie miał wpływu. W końcu dr Herbert wyleczył go z nadmiernego „Śliniania się rtęcią”. To leczenie zadziałało i Woolcock poprawił się, ale dwa tygodnie później nie było go już stać na honoraria doktora Herberta, więc wrócił do doktora Dickie, który wznowił leczenie problemu żołądkowego. Kiedy jego stan się nie poprawił, Elizabeth zasugerowała powrót do doktora Bulla, ale według sąsiadów i przyjaciół, którzy byli obecni i później zeznawali na jej procesie, Woolcock odpowiedział: „Z pewnością nie chcę ponownie doktora Bulla, ponieważ to był jego lekarstwo, które przede wszystkim uczyniło mnie złym”.
O 3 nad ranem 4 września 1873 roku zmarł Thomas Woolcock. Dr Dickie początkowo stwierdził, że jego pacjent zmarł z powodu „czystego wyczerpania nadmiernymi i długotrwałymi wymiotami i przeczyszczaniem”. Kuzynka Woolcocka, Elizabeth Snell, zasugerowała lekarzowi, że skoro wszyscy wiedzieli, że żona Woolcocka dostawała „Morfię”, mogła go nią otruć, i zaczęły się rozprzestrzeniać pogłoski o nieczystej grze. Zarządzono śledztwo.
Śledztwo i proces
Śledztwo rozpoczęło się we frontowym salonie domku Woolcocka. Dr Dickie zeznawał w sprawie leków przyjmowanych przez zmarłego, a chemik, pan Opie, zeznawał w sprawie prób zdobycia morfiny przez Elizabeth. Elżbieta stwierdziła, że nie ma nic do zyskania ze śmierci męża. Sekcja zwłok została zarządzona i przeprowadzona w domku tego dnia, podczas gdy Elizabeth czekała na zewnątrz.
Następnego dnia śledztwo wznowiono w sądzie w Moonta, gdzie dr Dickie opisał stan ciała i zasugerował, że istnieje duże prawdopodobieństwo zatrucia rtęcią, zgodził się z tym dr Herbert. Dr Bull przyznał się do przepisywania pigułek z rtęcią, ale upierał się, że Woolcock wziął tylko jedną. Policja poinformowała śledczych, że ekshumowali martwego psa Woolcocków i odkryli, że ciało zawierało również duże ślady rtęci (znany sposób leczenia grzybicy). W domku znaleziono kilka słoików uznanych za „truciznę”, a ława przysięgłych zdecydowała, że Woolcock został otruty przez swoją żonę, a ona została aresztowana.
Elżbieta nie przyznała się do winy, a proces w Adelaide był sensacją, ponieważ tłumy wypełniły Gouger Street przed Sądem Najwyższym . Elżbiecie zapewniono niedoświadczonego prawnika, który przegrał w sądzie przeciwko znakomitemu radcy prawnemu, Richardowi Bullockowi Andrewsowi, QC, który argumentował, że Elizabeth otruła psa w ramach eksperymentu, środkiem był proszek grzybicy, a motywem był romans z lokatorem. Oskarżonym w tym czasie zabroniono składania zeznań we własnym imieniu, więc Elżbieta nie była w stanie odpowiedzieć na oskarżenia. Po trzydniowym procesie ława przysięgłych po 20 minutach narady uznała ją za winną z zaleceniem ułaskawienia ze względu na jej młody wiek. Prośba o litość została odrzucona przez gubernatora Anthony'ego Musgrave'a i została skazana na śmierć.
Egzekucja i spowiedź
30 grudnia 1873 roku, ubrana w białą sukienkę i niosąc bukiet świeżych kwiatów, Elżbieta dała list do otwarcia po swojej śmierci swojemu pastorowi, wielebnemu Jamesowi Bickfordowi, a następnie spokojnie podeszła do szubienicy.
List opisujący jej życie był źle napisany, zawierał kiepską pisownię i nieścisłości, w tym nawet błędny wiek:
Ostatnie oświadczenie i wyznanie Elizabeth Woolcock przed panem Bickfordem. Sir I Urodziłem się w kopalni Burra w Prowansji w Australii Południowej w roku 1847. Moi rodzice mieli na imię John i Elisabeth Oliver, byli Kornwalijczykami, przybyli do tego Couleney w 1842, ale wyjechali do Victorii w 1851. Zostałem bez opieki mamą w wieku 4 lat i nigdy więcej jej nie widziałam aż do 18 roku życia mój ojciec zmarł gdy miałam 9 lat i musiałam zarabiać na życie do 18 roku życia i wtedy dowiedziałam się, że moja mama żyje i mieszka w moonta mine napisała do mnie list z prośbą, abym do niej przyszedł, ponieważ była bardzo nieszczęśliwa z mojego powodu i bardzo jej przykro z powodu tego, co zrobiła. porzuciłem swoją sytuację i przyjechałem do Adelajdy moja matka i ojczym przyjęli mnie bardzo życzliwie i miałem dobry dom przez 2 lata moja matka i ojczym byli członkami Kościoła Wesleyańskiego i zostałem nauczycielem w szkółce niedzielnej przez 2 lata w Pod koniec tego czasu po raz pierwszy zobaczyłem mojego zmarłego męża Thomasa Woolcocka. Wierzę, że mój ojczym był dobrym człowiekiem, ale był bardzo namiętny i zdeterminowany. Mój zmarły mąż był wdowcem z dwójką dzieci. dla niego wbrew życzeniom ojczymów prowadziłem dla niego dom przez 6 tygodni, kiedy ktoś powiedział mojemu ojczymowi, że dotrzymuję towarzystwa Thomasowi Woolcockowi, zapytał mnie, czy to prawda, a ja powiedziałem mu, że nie, ale nie uwierzyłby mi i zadzwonił do mnie kłamca i powiedział mi, że okaleczy mnie, jeśli z nim pójdę, jeśli ktoś nie był z tym mężczyzną, ale poszedłbym z nim teraz, gdyby zapytał mnie, czy Divel powiedział, że nie powinienem to miało miejsce w czwartek rano, kiedy widziałem mojego męża wieczorem i zapytał mnie, co się stało, a ja mu opowiedziałem, co się stało w następną niedzielę, poprosił mnie, żebym poszedł z nim na spacer zamiast do kaplicy. Poszedłem, a ojczym tęsknił za mną z kaplicy i przyszedł do szukaj mnie i znalazłem nas razem, więc bałem się iść do domu, bo czy on powiedział, że połamie mi obie nogi, bałem się, że dotrzyma słowa, ponieważ nigdy nie wiedziałem, żeby kłamał, więc poszedłem do kuzynów moich mężów i zatrzymał się, a mój mąż zapytał mnie, czy wyjdę za niego za mąż, i ze względu na moje słowa, tak zrobiłem. Pobraliśmy się w następną niedzielę rano na podstawie licencji po 7 tygodniach znajomości. Nie wyszłam za mąż na długo przed tym, jak dowiedziałam się, jakiego mam mężczyznę i że mój biedny ojczym radził mi dla mojego własnego dobra, ale wtedy było już za późno. , więc musiałam to jak najlepiej wykorzystać, starałam się spełniać swój obowiązek wobec niego i dzieci, ale im bardziej się starałam, tym był gorszy, lubił pić, ale nie lubił rozstawać się z pieniędzmi za nic jeszcze i Bóg jeden wie, jak mnie źle traktował. Znosiłem to przez 3 lata, w tym czasie moi rodzice wyjechali do Melbourne, a potem był gorszy niż kiedykolwiek. Myślałem, że wolałbym umrzeć niż żyć, więc próbowałem położyć kres mojej sobie na kilka różnych sposobów, ale dzięki Panu mi się to nie udało, bo nie traktował mnie lepiej i nie mogłem tak żyć. Myślałem, że opuszczę go i zarobię na własne utrzymanie, więc go zostawiłem, ale on nie zostawił mnie w spokoju, przyszedł i zabrał mnie do domu, a potem zatrzymałem się u niego dwanaście miesięcy i zostawiłem go ponownie z zamiarem udania się do mojej Matki I zabrałem ze sobą tylko 6 funtów przyjechałem do Adelajdy i zatrzymałem się z moją siostrą byłem tutaj w Adelajdzie 6 tygodni, kiedy przyjechał i przywiózł mnie z powrotem, ale nie zachowywał się wobec mnie lepiej starałem się go zadowolić, ale ja czy nie mogło być żadnych podstaw dla opowieści o młodym człowieku o imieniu Pascoe, który był dla mnie nikim, ani nie podawałem biednemu psu żadnej trucizny, bo wiedziałem, jaką moc ma trucizna, ponieważ sam ją brałem przez kilka miesięcy i Byłem tak źle traktowany, że zupełnie straciłem rozum i w złej godzinie uległem pokusie, on zachorował w kopalni i wrócił do domu i pokłócił się ze mną, a szatan mnie kusił i dałem mu to, czego nie powinienem, ale myślałem wtedy, że gdybym dał mu czas na przygotowanie się na spotkanie z bogiem, nie popełniłbym żadnej wielkiej zbrodni, wysyłając go z tego świata, ale teraz widzę swój błąd, dziękuję Bogu, że miał czas, aby pogodzić się ze swoim stwórcą i Mam nadzieję, że spotkam go w niebie, bo czuję, że Bóg przebaczył wszystkie moje grzechy, przebaczył mi i obmył mnie do białości w drogocennej krwi Jezusa. Czuję, że tego wieczoru mogę się radować ukochanym Zbawicielem. w nocy wspiera mnie i daje mi pocieszenie w tej ciężkiej próbie, jakiej świat nigdy nie może dać. Drogi przyjacielu, jeśli mogę cię tak nazwać, jestem ci bardzo zobowiązany za twoją dobroć dla biednego winnego grzesznika, ale wielka będzie twoja nagroda w niebie. Mam nadzieję, że cię spotkam i mam nadzieję, że Bóg zachowa mnie wiernym do końca o czy mogę powiedzieć, że żyję, to Chrystus, ale śmierć będzie zyskiem Błogosławcie Pana, on nie odrzuci nikogo, kto do Niego przychodzi, bo mówi, przyjdźcie do mnie wszyscy, którzy pracujecie i jesteście obciążeni, a ja dam wam odpoczynek Czuję, że mam ten odpoczynek. Mam nadzieję, że umrę, śpiewając Zwycięstwo przez Krew baranka. Pozostaję, proszę pana, prawdziwie grzesznik zbawiony łaską. Elżbieta Woolcock. —Adelaide Observer, 3 stycznia 1874 Źródło
Od czasu jej egzekucji przy jej grobie regularnie składano kwiaty, co jest tradycją, która trwa pomimo zamknięcia więzienia.
Dowód niewinności
Eksperci [ kto? ] zgadzają się, że „spowiedź” Elżbiety była religijnie inspirowana i podyktowana pragnieniem zbawienia z wyolbrzymieniem jej grzechów. Historyk policji, Allan Peters, mówi, że była „bardziej zainteresowana wywarciem wrażenia na wielebnym niż wyjaśnieniem sprawy”.
Jest mało prawdopodobne, aby Elizabeth miała romans i nie miała nic do zyskania na śmierci Woolcocka. O tym, że opiekowała się nim, gdy był chory, świadczył brak odleżyn, a świadkowie zeznali, że Elżbieta nie okazywała mężowi złej woli.
Pies był leczony na grzybicę proszkiem z rtęcią i mógł umrzeć z powodu zatrucia rtęcią po zlizaniu proszku na ciele.
Objawy Woolcocka były zgodne z gruźlicą i czerwonką , które stwierdzono podczas sekcji zwłok, oraz durem brzusznym , chociaż tego nie stwierdzono. Narządy Woolcocka, usunięte podczas sekcji zwłok, pozostawiono bez opieki i wystawiono na działanie powietrza przez 24 godziny przed zbadaniem, co mogło zagrozić diagnozie.
Podczas procesu nigdy nie udowodniono, że Woolcock zmarł w wyniku zatrucia rtęcią lub że podała ją Elizabeth.
Dr Bull przepisał syrop i tabletki zawierające rtęć, które zabiłyby Woolcocka, gdyby wziął więcej, niż zeznał Bull. Bull sam był narkomanem przez 30 lat i spożywał atropinę , eter siarkowy , chloroform i opium w dużych i częstych dawkach. Podobno podczas leczenia Woolcocka był w „stanie oszołomienia narkotykami”, a kilku świadków zeznało, że Thomas powiedział im, że to lekarstwo Bulla sprawiło, że był tak chory. Po procesie dr Bull trafił do szpitala psychiatrycznego i kilka miesięcy później popełnił samobójstwo.
Dwa niedawno odkryte listy wysłane przez Samuela Waya do krewnych w Anglii na krótko przed tym, jak został on mianowany naczelnym sędzią Australii Południowej, były komentarzem do zaginionego już raportu dotyczącego powieszenia zleconego przez ówczesny rząd i kierowanego przez jego brata, dr Edwarda Waya. Napisał Edward, zgodził się z chemikiem analitykiem, że dowody na podanie trucizny były „niewiarygodne” i że „dowody medyczne były błędne”. Sugeruje to, że nie otruła Woolcocka i nawet gdyby była winna, nie otrzymała sprawiedliwości na podstawie dostępnych dowodów.
Wniosek o ułaskawienie pośmiertne
W styczniu 2009 roku, po 30 latach badań, historyk policji Allan Peters zwrócił się do prokuratora generalnego Michaela Atkinsona o pośmiertne ułaskawienie . W 2010 roku Peters i jego córka Leeza rozpowszechniali petycje na Miedzianym Wybrzeżu i w Internecie, wzywając ludzi do podpisania i poparcia pośmiertnego ułaskawienia Elżbiety. Podpisane petycje wraz ze szczegółową dokumentacją i dowodami zostały dostarczone do gubernatora Australii Południowej kontradmirała Kevina Scarce'a w dniu 28 września 2011 r. Prośba została odrzucona.
Zapisy pokazują, że Elizabeth i Thomas mieli dziecko o imieniu Thomas Woolcock 23 marca 1873 r., Ale zmarł 9 kwietnia 1873 r.
Notatki
- Werdykt uniewinniony 131 lat później South Australia Police Online Journal, sierpień 2004.
- Haunted – uśpienie ducha The Advertiser 14 lutego 2009
Linki zewnętrzne
- 1848 urodzeń
- 1873 zgonów
- 1873 morderstwa w Australii
- Australijscy przestępcy z XIX wieku
- XIX-wieczne egzekucje przeprowadzone przez Australię
- Australijscy mordercy kobiet
- Australijczycy skazani za morderstwo
- Egzekucje australijskich kobiet
- Maricycydy
- Osoby skazane za morderstwo przez Australię Południową
- Ludzie straceni przez australijskie kolonie przez powieszenie
- Ludzie straceni przez Australię Południową
- Ludzie straceni za morderstwo
- truciciele