Elektrownia Zapory Granicznej
| Elektrownia Zapory Granicznej | |
|---|---|
 | |
 | |
| Kraj | Kanada |
| Lokalizacja | Estevan nr 5 , niedaleko Estevan , Saskatchewan |
| Współrzędne | Współrzędne : |
| Status | Operacyjny |
| Data prowizji | 1959 |
| Właściciel(e) | SaskPower |
| Elektrociepłownia | |
| Paliwo podstawowe | Węgiel ( brunatny ) |
| Technologia turbinowa | Turbina parowa |
| Wytwarzanie energii | |
| Pojemność tabliczki znamionowej | 531 megawatów |
Boundary Dam Power Station to największa elektrownia węglowa należąca do SaskPower , położona niedaleko Estevan , Saskatchewan , Kanada.
Opis
Elektrownia Zapora Graniczna składa się z dwóch bloków o mocy 62 MW netto (uruchomionych w 1959 r., zamkniętych i wycofanych z eksploatacji w 2014 r.); dwa bloki o mocy 139 MW netto (oddane do użytku w 1970 r.), z których jeden – blok 3 – został wycofany z eksploatacji i zastąpiony nowym blokiem o mocy 160 MW w 2013 r.; jeden blok 139 MW netto (oddany do użytku w 1973 r.); oraz jeden blok o mocy 273 MW netto (oddany do użytku w 1978 r.).
Kotły są dostarczane przez Babcock & Wilcox i Combustion Engineering , podczas gdy turbiny/generatory są dostarczane przez General Electric i Hitachi . Obok stacji znajduje się również Zapora Graniczna (zbudowana w 1957 r.). Jest to zapora ziemna, która stworzyła Boundary Dam Reservoir na Long Creek , kilka kilometrów na zachód od ujścia rzeki do rzeki Souris . Stacja wykorzystuje wodę ze zbiornika do chłodzenia , dlatego Boundary Reservoir jest jedynym zbiornikiem wodnym w Saskatchewan, który nie zamarza w miesiącach zimowych i jest siedliskiem bassów wielkogębowych.
Zakład ma pięć kominów o wysokości 300 stóp (91,44 m). SaskPower poinformował, że projekt ma 30-letni okres eksploatacji.
Projekt demonstracyjny wychwytywania i składowania dwutlenku węgla
Demonstracja zintegrowanego wychwytywania i składowania dwutlenku węgla zapory granicznej to projekt modernizacji jednostki nr 3 opalanej węglem brunatnym w system wychwytywania dwutlenku węgla . Składa się z dwóch odrębnych części: Repowering istniejącego bloku nr 3 oraz instalacja dwutlenku węgla , dwutlenku siarki i NOx . Jego głównym celem jest zapewnienie taniego źródła dwutlenku węgla dla dojrzałego pola naftowego Weyburn w celu zwiększenia wydobycia ropy. Oczekuje się, że spowoduje to 90-procentową (1 milion ton rocznie) redukcję emisji CO2, a także zmniejszy moc wyjściową bloku nr 3 ze 139 MW do 110 MW. Krytycy zwracają uwagę, że liczba 90% odnosi się do procentu całkowitej wychwyconej emisji CO 2 i że tylko około połowa tego CO 2 będzie faktycznie składowana na stałe. Pozostała część jest uwalniana do atmosfery podczas wychwytywania i przetwarzania na polu naftowym. Zmodernizowany blok został oficjalnie otwarty w październiku 2014 roku i jest pierwszą na świecie komercyjną opalaną węglem brunatnym , wyposażoną w technologię wychwytywania i składowania dwutlenku węgla
W 2015 roku wewnętrzne dokumenty SaskPower ujawniły, że w systemie wychwytywania dwutlenku węgla występowały „poważne problemy projektowe”, powodujące regularne awarie i problemy konserwacyjne, które powodowały, że jednostka działała tylko przez 40% czasu. Firmie SNC-Lavalin zlecono zaprojektowanie, pozyskanie i budowę obiektu, a dokumenty stwierdzały, że „nie ma ani woli, ani możliwości naprawienia niektórych z tych fundamentalnych wad”. Niska produktywność zakładu oznaczała z kolei, że SaskPower był w stanie sprzedać tylko połowę z 800 000 ton wychwyconego dwutlenku węgla, które miał sprzedać Cenovus Energy do wykorzystania w ulepszonym odzysku ropy naftowej po cenie 25 USD za tonę. Oprócz utraconej sprzedaży oznaczało to, że SaskPower był zmuszony zapłacić Cenovusowi 12 milionów dolarów kary. W czerwcu 2016 roku, aby uniknąć kary w wysokości 91 milionów dolarów, SaskPower renegocjował umowę na dostawy CO 2 z Cenovus. Ta renegocjacja oznacza zmniejszenie rocznych przychodów z 25 milionów dolarów do „16-17 milionów dolarów”. W ciągu 30 lat życia projektu oznacza to zmniejszenie przychodów z 240 mln USD do 270 mln USD i jeszcze bardziej osłabi ekonomię projektu. Cenovus sprzedał swoje udziały w Saskatchewan w 2017 roku firmie Whitecap Resources.
Kilka głównych publikacji odnotowało, co uważają za słabą ekonomię projektu, między innymi The Economist , The Financial Times , The MIT Technology Review i The New York Times . Raport Biura Budżetowego Parlamentu z kwietnia 2016 r. wykazał, że CCS w Zaporze Boundary podwaja cenę energii elektrycznej.
Wydaje się, że problemy finansowe można podzielić na trzy główne obszary:
- ujemny zysk przed odliczeniem odsetek, podatków, amortyzacji i amortyzacji , częściowo ze względu na pionierski charakter projektu;
- istnienie tańszych alternatyw, takich jak turbiny wiatrowe, które należy pilnie opracować.
- możliwość znacznych strat dla inwestorów początkowych (podatników Saskatchewan i podatników SaskPower), przekraczających 1 miliard USD
Wśród problemów środowiskowych krytycy zauważają, że podczas gdy 90% emisji CO 2 z kominów jest wychwytywanych, tylko część jest magazynowana. Prawie połowa wychwyconych emisji jest ostatecznie uwalniana do atmosfery w wyniku przetwarzania na polu naftowym i procesu wychwytywania.
Krytycy zwracają między innymi uwagę na następujące kwestie:
- Nadrzędnym celem projektu CCS jest zapobieganie sytuacji, w której starzejąca się elektrownia stanie się aktywem osieroconym .
- Niesprawiedliwy podział kosztów, ryzyka i korzyści: mówi się, że konsumenci energii są obarczeni „bardzo kosztownym podatkiem od emisji dwutlenku węgla ”, podczas gdy starzejący się przemysł naftowy Saskatchewan, mianowicie Weyburn Consortium (wcześniej kierowany przez Cenovus Energy), które było właścicielem pola naftowego Weyburn do momentu sprzedaży w 2017 roku otrzymuje „dotację tylnymi drzwiami”.
Wszystkie te obawy są potęgowane przez brak przejrzystości: od 2015 r. operatorzy projektów nie przedstawili żadnych wyników finansowych ani środowiskowych.
W lipcu 2018 r. SaskPower ogłosił, że nie będzie modernizował bloków 4 i 5 w CCS, a odpowiedzialny minister Dustin Duncan powiedział, że jednostki zbliżają się do obowiązkowego zamknięcia w 2024 r., A gaz ziemny jest tańszą opcją.
Koszt kapitału
W lutym 2008 r. rząd Saskatchewan ogłosił, że przystąpi do 7-letniej odbudowy i ponownego zasilania jednostki 3 Boundary Dam. Początkowy koszt projektu wyniósł 1,24 miliarda CAD , z czego 240 milionów CAD pochodziło od rządu federalnego. Przekroczenie budżetu doprowadziło do tego, że całkowity koszt zakładu wyniósł około 1,5 miliarda dolarów.
Przychód
Poza wytwarzaniem energii elektrycznej elektrownia będzie miała kilka produktów ubocznych, które będą generować przychody.
Dwutlenek węgla
Obiekt będzie wychwytywał 90 procent całkowitej emisji dwutlenku węgla z bloku 3 lub milion ton rocznie.
Większość całkowitej rocznej ilości wychwytywanego dwutlenku węgla, przynajmniej przez pierwsze dziesięć lat projektu, została sprzedana firmie Cenovus Energy z siedzibą w Albercie, operatorowi pola naftowego Weyburn. SaskPower nie ujawnił publicznie ceny sprzedaży, ale minister Boyd stwierdził, że mieści się ona „w przedziale” 25 dolarów za tonę. Roczne przychody ze sprzedaży dwutlenku węgla szacuje się zatem na 25 mln USD. Cenovus Energy wykorzystywał dwutlenek węgla głównie do prac związanych z wtryskiem w terenie w celu zwiększenia produkcji ropy naftowej , zanim jego działalność w Saskatchewan została sprzedana firmie Whitecap Resources.
Kwas Siarkowy
Większość emisji siarki z elektrowni (głównie dwutlenek siarki ) będzie wychwytywana, przetwarzana na kwas siarkowy i sprzedawana. Emisje dwutlenku siarki SaskPower wynoszą około 5 ton na gigawatogodzinę generowania przez system. Biorąc pod uwagę roczną produkcję energii elektrycznej wynoszącą 1010 gigawatogodzin, wynika z tego, że całkowite roczne wychwytywanie siarki wyniesie 5050 ton.
Popiół lotny
Popiół lotny , zwany także popiołem lotnym, jest jedną z pozostałości powstających po spalaniu węgla kamiennego i brunatnego. W przeszłości był uwalniany do atmosfery przez komin, ale wymogi kontroli zanieczyszczeń położyły kres tej praktyce. Obecnie jest wychwytywany przez elektrofiltry i składowany w miejscu wytwarzania, składowany na wysypiskach lub poddawany recyklingowi – gdzie zwykle zastępuje cement portlandzki w produkcji betonu . Typowe wskaźniki odzysku popiołu lotnego dla elektrowni opalanych węglem brunatnym w Saskatchewan wynoszą 31 kilogramów na megawatogodzinę. Popiół lotny, w zależności od jego zastosowania, może przyciągać różne ceny. Najlepsze powstaje z popiołu o jakości betonu, który kosztuje 22–49 USD za tonę.
Wydatki
Wydaje się, że istnieją dwie główne pozycje kosztów: operacje i konserwacja oraz obciążenie pasożytnicze . W tym drugim przypadku jednostki wychwytujące oparte na aminach węgla i dwutlenku siarki , takie jak ta w Zaporze Boundary, podczas pracy zużywają znaczne ilości energii elektrycznej i ciepła, a największy pojedynczy element jest związany z regeneracją rozpuszczalnika. Znaczne obciążenie elektryczne jest również wykorzystywane do uruchamiania dodatkowych elementów kontroli emisji (np. NOx i rtęci ), a także związanych z nimi pomp i innych urządzeń.
