Ernesto Screpanti

Ernesto Screpanti (ur. 1948 w Rzymie ) jest profesorem ekonomii politycznej na Uniwersytecie w Sienie . Pracował nad programem badawczym „Przemyślenie marksizmu ”, próbując z jednej strony zaktualizować analizę marksistowską, dostosowując ją do realiów współczesnego kapitalizmu , a z jednej strony uwolnić marksizm od wszelkich pozostałości heglowskiej metafizyki, etyki kantowskiej i ekonomii determinizm z drugiej strony.

Teoria

Sformułował ogólną teorię kapitalizmu , zgodnie z którą podstawową instytucją tego sposobu produkcji nie jest własność prywatna, ale umowa o pracę, pomyślana jako instytucja generująca stosunek władzy umożliwiający kapitalistom podporządkowanie i wyzysk pracowników. Kapitalizm może przybierać różne formy, z których wszystkie mają wspólną wyżej wymienioną podstawową instytucję, ale różnią się w zależności od sposobów łączenia różnych systemów praw własności i struktur zarządzania akumulacją.

Marksa tak zwane „prawa ruchu rozwoju kapitalistycznego” z powodu ich deterministycznych implikacji jako filozofii historii i analitycznych ograniczeń niektórych z ich założeń. Przedstawił teorię rozwoju jako procesu ewolucyjnego o charakterze cyklicznym, łączącego długo- i krótkookresowe czynniki okresowości, z których oba są zdeterminowane dynamiką konfliktu klasowego i podziału dochodów. W bardziej konkretnej analizie współczesnego kapitalizmu Screpanti sformułował teorię „globalnego imperializmu ”, która definiuje system zarządzania akumulacją świata, którego nie można zrozumieć za pomocą tradycyjnych teorii imperializmu. Fundamentalna imperialistyczna sprzeczność występuje między centrum a peryferiami globalnej gospodarki, a nie między państwami imperialnymi. Nie ma dominującego centrum imperialnego; zamiast tego istnieje wiele krajowych, międzynarodowych, rządowych, pozarządowych, publicznych i prywatnych agencji, które przyczyniają się do zarządzania akumulacją na skalę światową poprzez swego rodzaju konkurencyjną współpracę.

Jeśli chodzi o teorię komunizmu , Screpanti zaproponował ponowne odczytanie Marksa i Engelsa jako libertariańskich teoretyków. Wolność definiowana jest jako rzeczywista zdolność jednostek do dokonywania wyborów. Podążając za Gramsciego , wzbogaconym o osiągnięcia współczesnej teorii dotyczącej wolności wyboru, rozumiana jest ona jako wielkość zdeterminowana dostępnymi jednostkami zestawami możliwości. Wolność wyboru nie jest równo rozłożona w kapitalizmie: jest praktycznie zerowa dla robotników, a największa dla kapitalistów w procesie produkcji; jest znikoma w biednych warstwach społecznych i bardzo duża dla klas uprzywilejowanych w sferze konsumpcji. Komunizm jest postrzegany jako konfliktowy proces historycznej transformacji, w którym klasy uciskane i wyzyskiwane walczą o redystrybucję wolności.

Pracuje

  •     Globalny imperializm i wielki kryzys: niepewna przyszłość kapitalizmu. Monthly Review Press, 2014. ISBN 978-1-58367-447-5 (okładka miękka); ISBN 978-1-58367-448-2 (tkanina)
  • „Wolność wyboru w sferze produkcji: kapitalista i samozarządzana firma”, w „Przeglądzie ekonomii politycznej”, 2011, w przygotowaniu.
  • „Globalization and the Great Crisis”, w „The Global Economic Crisis: New Persepectives on the Critique of Economic Theory and Policy”, pod redakcją E. Brancaccio i G. Fontana, London : Routledge , 2011.
  • „Prawdziwie naturalna miara wolności wyboru dla zestawów możliwości ograniczonych budżetowo i czasowo”, w „Metroeconomica”, 2009.
  • „Opodatkowanie, dobra społeczne i dystrybucja wolności”, w „Metroeconomica”, 2006.
  • „Wartość i wyzysk: podejście alternatywne”, w „Przeglądzie ekonomii politycznej”, nr 1, 2003.
  • Fundamentalne instytucje kapitalizmu, Londyn : Routledge , 2001.
  • „Płace, zatrudnienie i wojowniczość: prosty model i niektóre testy empiryczne”, w „ Przegląd radykalnej ekonomii politycznej ”, 2000.
  • „Kryzys ponowoczesny w ekonomii i rewolucja przeciwko modernizmowi”, w „ Przemyślenie marksizmu ”, 2000.
  • „Formy kapitalistyczne i istota kapitalizmu”, w „ Przegląd międzynarodowej ekonomii politycznej ”, tom. 6, przyp. 1, 1999.
  • „Banki, rosnące ryzyko i endogenna podaż pieniądza”, w „ Notatki ekonomiczne ”, tom. 26, nr. 3, 1997.
  • „Relatywizm epistemiczny, postmodernistyczny zwrot w ekonomii i historia myśli ekonomicznej”, w „Historia idei ekonomicznych”, tom. 2, 1995.
  • „Sraffa według Marksa: nowa interpretacja”, w „Przeglądzie ekonomii politycznej”, tom V, nr 1, 1993.
  • „Dynamika pieniężna, spekulacje i struktura terminowa stóp procentowych”, w „ Notatki ekonomiczne ”, nr 2, 1989.
  • „Długie cykle w działalności strajkowej: badanie empiryczne”, w „British Journal of Industrial Relations”, XXV, nr 1, 1987.
  • „Długie cykle gospodarcze i powtarzające się powstania proletariackie”, w „Review of the F.Braudel Center”, New York State University , VII, nr 3, 1984.

Linki zewnętrzne