Feliksa Ehrenhafta

Felix Ehrenhaft
Felix Ehrenhaft (1879–1952) 1927 OeNB 10541658.jpg
Felix Ehrenhaft
Urodzić się ( 1879-04-24 ) 24 kwietnia 1879
Zmarł 4 marca 1952 (04.03.1952) (w wieku 72)
Narodowość austriacki
Alma Mater Uniwersytet Wiedeński ( doktorat , 1903)
Współmałżonek Olga Ehrenhaft-Steindler
Nagrody
Nagroda Liebena 1910 Nagroda Haitingera 1917
Kariera naukowa
Pola Fizyka teoretyczna
Instytucje Uniwersytet Wiedeński
Doradca doktorski Franza-Serafina Exnera
Doktoranci
Georga Stettera Waltera Thirringa

Felix Ehrenhaft (24 kwietnia 1879 - 4 marca 1952) był austriackim fizykiem, który przyczynił się do fizyki atomowej , do pomiaru ładunków elektrycznych i właściwości optycznych koloidów metali . Był znany ze swojego niezależnego i kontrowersyjnego stylu. Jego ikonoklazm był wielce podziwiany przez filozofa Paula Feyerabenda . Zdobył Nagrodę Haitingera Austriackiej Akademii Nauk w 1917 roku.

Biografia

Wczesne lata

Ehrenhaft urodził się w Wiedniu jako syn lekarza Leopolda Ehrenhafta i Louise Eggar, córki węgierskiego przemysłowca. Ehrenhaft uzyskał doktorat na Uniwersytecie Wiedeńskim w 1903 roku, pracując nad właściwościami optycznymi koloidów metalicznych . Następnie został asystentem Franza S. Exnera .

Średnie lata

wciąż dyskutowano o istnieniu atomów , ale Albert Einstein i Marian Smoluchowski przedstawili niedawno opisy ruchów Browna w cieczach , mocno wspierając teorię atomową. Chociaż Theodor Svedberg dokonał ważnych demonstracji ruchów Browna w koloidach , Ehrenhaft rozszerzył tę pracę o obserwacje cząstek srebra w powietrzu . Większa średnia droga swobodna powietrza została stworzona dla surowszego testu rzeczywistości atomów. Za swoją pracę Ehrenhaft otrzymał Nagrodę Liebena Wiedeńskiej Akademii Nauk .

W 1908 ożenił się z Olgą Steindler .

Ehrenhaft przystosował swoje urządzenie do pomiaru ładunku elementarnego , a następnie wdał się w ostry spór z Robertem Millikanem , twierdząc, że zmierzył ładunek elektryczny mniejszy niż pojedynczy elektron . nierozwiązany charakter debaty. Kontrowersje ostatecznie ucichły, gdy coraz więcej fizyków było pod wrażeniem wyników Millikana, ale jeszcze w 1940 roku Albert Einstein napisał:

Jeśli chodzi o jego wyniki dotyczące ładunku elementarnego, nie wierzę w jego wyniki liczbowe [Ehrenhafta], ale uważam, że nikt nie ma jasnego pojęcia o przyczynach powstawania widocznych ładunków subelektronicznych, które odkrył podczas dokładnych badań.

Nawet gdy kontrowersje szalały wokół ładunków subelektronicznych, Ehrenhaft wniósł ważny i znaczący wkład w fizykę , w tym demonstrację fotoforezy i innych efektów interakcji cząstek ze światłem . Niektóre z tych efektów zostały następnie wyjaśnione w kategoriach istniejących zjawisk, ale niektóre nadal pozostają słabo poznane. Został profesorem fizyki eksperymentalnej w Wiedniu w 1920 roku i był znany jako sumienny badacz i skuteczny wykładowca, choć zdeterminowany aż do absurdu. Albert Einstein był częstym gościem w jego domu. Po Anschlussie w 1938 r. Ehrenhaft wyemigrował najpierw do Anglii, a następnie do Stanów Zjednoczonych, gdzie został obywatelem.

Późniejsze lata

Od połowy lat trzydziestych myślenie Ehrenhafta zaczęło uderzająco odbiegać od głównego nurtu fizyki. Zaobserwował wiele naprawdę zaskakujących i powtarzalnych zjawisk fizycznych , zwykle ultramikroskopijnych cząstek w pobliżu granic percepcji . Był jednak zbyt chętny do przyjęcia alternatywnych teorii, aby wyjaśnić eksperymenty, które były nękane interakcjami i wieloczynnikowymi systemami przyczynowymi .

Od lat czterdziestych poglądy Ehrenhafta stawały się coraz bardziej skrajne i ostre, ostatecznie kończąc jego dobrą przyjaźń z Albertem Einsteinem. Nie udało mu się uzyskać ani funduszy na badania, ani nawet życzliwego przesłuchania w USA . W 1946 roku wrócił na Uniwersytet Wiedeński, gdzie ponownie piastował swoje dawne stanowisko aż do śmierci. Coraz bardziej nabierał pewności, że zaobserwował monopole magnetyczne , prądy magnetyczne i magnetolizę , czyli dysocjację cieczy za pomocą magnesów , a nie prądu elektrycznego, jak w przypadku elektrolizy .

Przegląd jego życiowej pracy można znaleźć w austriackim czasopiśmie naukowym „Acta physica Austriaca” oraz w artykule Rohatscheka na temat fotoforezy (patrz źródła poniżej).

Publikacje

  • Ehrenhaft, Felix: Das optische Verhalten der Metallkolloide und deren Teilchengröße , 1903.
  • Ehrenhaft, Felix: "Über die Messung von Elektrizitätsmengen, die kleiner zu sein scheinen als die Ladung des einwertigen Wasserstoffions oder Elektrons und von dessen Vielfachen abweichen", Kais. Akad. Wiss. Wiedeń, Sitzber. matematyka-nat. kl. 119 (IIa) 815-867, 1910
  • Ehrenhaft, Felix: Das mikromagnetische Feld , 1926.
  • Ehrenhaft, Felix: „Die longitudinale und transversale Elektro- und Magnetophorese”, Phys. Zeit . 31, 478–485, 1930
  • Ehrenhaft, Felix: „Fotoforeza i wpływ na nią pól elektrycznych i magnetycznych”, Phil. Mag . 11 (1931), 140–146
  • Ehrenhaft, Felix: „Informacje fizyczne i astronomiczne dotyczące cząstek rzędu wielkości długości fali światła”, Journal of the Franklin Institute , tom 230: 381–393 (wrzesień 1940)
  • Ehrenhaft, Felix i Banet, Leo: „Czy istnieje prawdziwy magnetyzm, czy nie”, Phil. nauka _ 8 (1941), 458–462
  • Ehrenhaft, Felix: „Stacjonarne pola elektryczne i magnetyczne w wiązkach światła”, Nature 147: 25 (4 stycznia 1941).
  • Ehrenhaft, Felix: „Fotoforeza i jej interpretacja za pomocą jonów elektrycznych i magnetycznych”, Journal of the Franklin Institute , tom 233 (marzec 1942), s. 235–255.
  • Ehrenhaft, Felix: „Prąd magnetyczny”, Science 94: 232–233 (5 września 1941).
  • Ehrenhaft, Felix i Banet, Leo: „The Magnetic Ion”, Science 96: 228–229 (4 września 1942).
  • Ehrenhaft, Felix: „Prąd magnetyczny w gazach”, Physical Review 61: 733 (1942).
  • Ehrenhaft, Felix: „Rozkład materii przez magnes (magnetoliza)”, Physical Review 63: 216 (1943).
  • Ehrenhaft, Felix: „Magnetoliza i pole elektryczne wokół prądu magnetycznego”, Physical Review 63: 461-462 (1943).
  • Ehrenhaft, Felix: „Dalsze fakty dotyczące prądu magnetycznego”, Physical Review 64: 43 (1943).
  • Ehrenhaft, Felix: „Nowe eksperymenty dotyczące prądu magnetycznego”, Physical Review 65: 62–63 (1944).
  • Ehrenhaft, Felix: „Kontynuacja eksperymentów z prądem magnetycznym”, Physical Review 65: 256 (1944).
  • Ehrenhaft, Felix: „Rozkład wody przez tak zwany magnes trwały…”, Physical Review 65: 287–289 (maj 1944).
  • Ehrenhaft, Felix: „Prąd magnetyczny”, Nature 154: 426–427 (30 września 1944)
  • Ehrenhaft, Felix: „O fotoforezie, prawdziwym ładunku magnetycznym i spiralnym ruchu materii w polach” (przegląd jego pracy naukowej, część 1, w języku niemieckim), Acta Physica Austriaca 4: 461–488 (1951).
  • Ehrenhaft, Felix: „O fotoforezie, prawdziwym ładunku magnetycznym i spiralnym ruchu materii w polach” (przegląd jego pracy naukowej, część 2, w języku niemieckim), Acta Physica Austriaca 5: 12–29 (1952).

Zobacz też

Dalsza lektura

  •   Joseph Braunbeck: Andere Physiker. Das Leben von Felix Ehrenhaft . Wiedeń, Graz 2003 (164 strony) ISBN 3-7011-7470-9
  • Berta Karlik i Erich Schmid: Franz S. Exner und sein Kreis , Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wiedeń 1982 (w języku niemieckim)
  • Hans Rohatschek: „History of Photophoresis”, w: O. Preining et al., red.: History of Aerosol Science , Proceedings of the Symposium on Aerosol Science, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wiedeń 2000
  •   Santos, GM (2010). „Debata na temat prądu magnetycznego: niespokojna korespondencja Einsteina – Ehrenhafta”. Brytyjski Dziennik Historii Nauki . 44 (3): 371–400. doi : 10.1017/S0007087410001299 . S2CID 145476220 .

Linki zewnętrzne