Fenyeit Freir z Tunglandu

Zamek Stirling widziany od południa.

Ane Ballat of the Fenyeit Frier of Tungland, How He Fell in the Myre Fleand to Turkiland to komiczny , satyryczny poemat w języku szkockim autorstwa Williama Dunbara (ur. 1459 lub 1460) skomponowany na początku XVI wieku. Tytuł można przetłumaczyć we współczesnym języku angielskim jako Ballada o fałszywym mnichu z Tongland, Jak spadł w bagnie lecąc do Turcji .

Wiersz kpi z widocznej próby Johna Damiana , opata Tongland , by odlecieć z muru zamku Stirling za pomocą pary sztucznych skrzydeł. Stawiając pręgierz to wydarzenie, Dunbar dokonuje szerszego ataku na postać Damiana, przedstawiając go jako zwykłego szarlatana.

Tekst wiersza jest zachowany w Rękopisie Bannatyne i częściowo w Rękopisie Asloan .

Kontekst historyczny

Jan Damian był urodzonym we Włoszech duchownym, który przybył do Szkocji na początku XVI wieku i został protegowanym króla Jakuba IV . Od 1501 roku odnotowano, że otrzymywał płatności od króla i jest nazywany „Francuskim Leichem” i „Francuskim Medicinarem”, co sugeruje, że uprawiał medycynę w jakiejś formie. Został opatem opactwa Tongland w Kirkcudbrightshire . O jego zaangażowaniu w nauki przyrodnicze świadczą eksperymenty alchemiczne , które przeprowadził na koszt króla w Stirling w 1503 roku.

William Dunbar był makarem , który był również blisko Jakuba IV. W młodości towarzyszył misjom dyplomatycznym we Francji i Anglii, a od 1500 roku był zatrudniony na dworze królewskim, często pisząc wiersze traktujące o wydarzeniach dworskich. Wiersz Dunbara Narodziny Antychrysta wydaje się być drugą satyrą na Jana Damiana z odniesieniem do latającego opata odzianego w pióra.

Karierę Damiana opisał późniejszy historyk John Lesley .

Ten tym razem wes ane Italiane z królem, quha wes pokojówka Abbott z Tunglandu i wes ciekawskiego ingyne. Sprawił, że król uwierzył, że on, mnożąc się i utajniając swoje wynalazki, zrobiłby złoto z Uthera Mettalla, szybkiej nauki, którą nazwał Kwintassencją; quhairupon the King pokojówka koszt greit, bot wszystko na próżno.

Lesley odnotowuje, że w 1507 roku Damian zadeklarował, że pojedzie do Francji samolotem szybciej niż niedawno opuszczona ambasada Szkocji. Następnie skoczył ze ściany w swoim pierzastym kostiumie i wylądował ciężko, łamiąc kość udową.

Ten Abbott tuik w ręku, aby latać ze skrzydłami i być we Francji przed ambasadorami saidis; iw tym celu stworzył parę skrzydeł fedderis, quhilks beand fessinit na nim, odleciał z muru Castell w Striveling , bottlie spadł na ziemię i złamał swoją zmorę.

Następnie odnotowuje, że Damian tak wyjaśnił swoją porażkę w lataniu;

Wyt thair, który przypisał temu, że był to jakiś hen fedderis w wingis quhilk yarnit dla i pożądania mydding, a nie skyis.

lub po angielsku:

przypisał winę temu, że na skrzydłach było trochę kurzych piór, które tęsknią i pożądają łoju, a nie nieba.

Lesley porównuje wyczyn Damiana do mitycznego króla Bladuda , ale nie podaje żadnego dalszego wyjaśnienia działań opata.

Poemat

„Fenyeit Freir z Tungland” jest skomponowany wierszem w formie wizji we śnie i stanowi rzekomą biografię Jana Damiana aż do jego próby ucieczki włącznie. Ton wiersza jest konsekwentnie humorystyczny i obelżywy. Fragmenty fikcji fantazyjnej mieszają się z elementami prawdy, choć przesadzone dla efektu komicznego. Pod tym względem wykazuje silne podobieństwo stylistyczne do współczesnej literackiej formy flytingu .

Streszczenie

Wiersz rozpoczyna się w formalnym, aureatycznym stylu, a Dunbar oświadcza, że ​​o świcie miał sen.

Jak młoda Aurora z kryształowym gradem,
W orientalnym schew hir visage paile,
Swevyng swyth mnie zaatakował,

Nastrój szybko staje się obelżywy. Chociaż nigdy nie zostanie wyraźnie nazwany, John Damian pojawia się we śnie i jest opisany jako mający tureckie pochodzenie,

Ja, Thocht, Turek Tatarski,
Przyjdź rzucić granice Barbary,
I leżeć na lodzie w Lumbardy,

Damian zostaje oskarżony o zabicie duchownego we Włoszech w celu zdobycia jego habitu i podszywania się pod niego. Wydaje się, że stąd wziął się epitet Feinyeit Freir .

Thaira, religijnego człowieka, zabił,
i okrył go swoim nowym,
Zalecane punkty do upuszczania krwi z tekstu Feldbuch der Wundarznei z 1517 roku.

Przypuszcza się, że Damian uciekł z Lombardii do Francji , gdy odkryto jego prawdziwą tożsamość. Tam udawał lekarza, ukrywając swoje włoskie pochodzenie.

Quhen kend był jego ułomnością,
I całym jego przeklętym rządem,
Bo przed ucieczką i przybyciem do Francji,
Z niewielką ilością Lumbard leid.

Następnie zostaje oskarżony o brak umiejętności upuszczania krwi i konieczność ponownej ucieczki.

Vane organis on full clenely carvit,
Quhen of jego straik so mony starvit,
Dreid on gottin that on desarvit,
Uciekł szybko.

Przybywa do Szkocji , gdzie kontynuuje swój błąd w sztuce lekarskiej.

W leichecraft był homecyd,
On wald haif, za nycht do byd,
. Haiknay i zraniony manis hyd ,
Tak meikle był z Mynace
Jego yrnis był niegrzeczny jak ony rawchtir.
Quhair he leit blude to nie był lawchtir.
Pełen instrument pieniężny na slawchtir,
Był w jego gardevyance.
Laboratorium alchemika przedstawione na rycinie z 1595 r. ( Hans Vredeman de Vries )

Sugeruje się, że po mianowaniu go opatem zaniedbał swoje obowiązki religijne na rzecz alchemii.

Niech nikt nie naciska na tego prałata,
Za dźwięk świętego dzwonu ani skellat,
Jak blaksmyth bruikit był jego pallatt,
Za bicie w gabinecie.

Po niepowodzeniu alchemicznej pracy postanawia polecieć z powrotem do Turcji w płaszczu z piór. Startuje, obserwowany przez zdumiewające ptaki, które porównują go do mitycznych postaci.

Me thocht seir fassonis on assailyeit,
Zrobić kwintesencję , i failyeit,
I kiedy zobaczył, że nocht available,
. Federem na he tuke,
I schupe w Turcji do ucieczki
I kiedy to zrobił na nim,
Wszystko będzie płodne, czym on będzie,
To evir zrobił na nim Łukasz.
Sum utrzymywał, że był bene Dedalus ,
Sum the Menatair marvelus,
Sum Martis blaksmyth, Vulcanus i
sum Saturnus kuke.

Ptaki atakują. Podczas rozszerzonego fragmentu opisowego każdy gatunek przyjmuje inną taktykę. Dziobią go, drapią pazurami, wyrywają włosy i wyrywają skrzydła.

Tarsall dał mu szarpać za holownik,
pennis Słupek wisiał w ilka lug ,
Pyot dalej jego zrobił dywanik, Bocian straik
ay but stynt,
cluik Bissart , bissy but rebuik,
Scho był tak sprytny w hir Jego
bawis on micht langer bruik,
Scho powstrzymał się od jednej wskazówki. Thik
był marleyonis , mittanis i mawis,
zbiorem kayis i crawis ,
Ten bikkrit przy swoim łóżku z blawis,
W walce z nim.
Tay nybbillit go z noyis i krzykiem,
Czerwony Thame wznosi się do nieba,
I evir krzyczy na Fortoun , „Fy!”
Jego życie polegało na dowt.

W szczególnie skatologicznym szczególe ogarnięty paniką Damian traci kontrolę nad swoimi wnętrznościami nad stadem bydła,

Bo on niezręcznie krakał ,
Quhill cały jego grosz wojenny utonął i ciągnął,
Pokojował setkę wszystkich jastrzębi
Pod nim z dziobkiem.

Pozbawiony przez ptaki „upierzenia”, wpada w śmietnik, „zsuwając się po oczy w błocie”.

Schewre jego feddreme, który był schene,
I wyślizgnął się z niego w pełni czysty,
I w myre aż do ene.
Wśród blasku zrobiło się ślisko.

Damian ukrywa się w błocie przez trzy dni, podczas gdy polują na niego padlinożercy.

I leżał w zagłębieniu evirmair,
Sa lang, jak każdy wąwóz .
Crwis go socht z krzykiem Cair, W
każdym schaw besyde.
Gdyby objawił łaskę ruiki , Thay
kazał mu ożywić wszystkich za pomocą thair cluiki.
Trzy dni w dubie wśród książąt,
które zrobił z brudem, hyde.

Dunbar zostaje obudzony przez chór o świcie . Ku jego frustracji, jego wizja Damiana została „pochłonięta falą”.

Powietrze było zanieczyszczone fowlisami,
Które przybyły z yawmeris i yowlis,
Z skrykingiem, skrymmingiem i scowlisami,
By wziąć go w przypływie.
Chodzę z noyis i schowte,
więc hiddowis beir był mną abowte.
Sensyne przeklinam tego cankerit rowte,
Quhairevir idę lub ryde.

Interpretacja

Nie jest jasne, ile z wiersza jest zgodne z prawdą, a ile to przesada lub fikcja.

Niektóre epizody, takie jak długi i rozbudowany opis ataku Damiana przez stado rozwścieczonych ptaków, są oczywistą fantazją.

Niektóre szczegóły Dunbara są jednak potwierdzone przez inne dokumenty. Zasadniczo Skarbnika potwierdzają, że Jan Damian rzeczywiście praktykował medycynę, a także parał się alchemią. Historia biskupa Lesleya daje dalsze potwierdzenie.

Wyraźnym zamiarem Dunbara jest wyśmianie swojego celu wszelkimi dostępnymi środkami, więc czytelnik musi być ostatecznym sędzią tego, co jest prawdą, a co fałszem w wierszu.