Fernando Batula

W tym filipińskim imieniu drugie imię lub nazwisko ze strony matki to Ulson , a nazwisko lub nazwisko ze strony ojca to Batul .

Fernando Batul
Wiceburmistrz Puerto Princesa
W latach 2001-2003
zastąpiony przez	Lucilo Bayron
Dane osobowe
Urodzić się	( 24.05.1969 ) 24 maja 1969 Puerto Princesa , Palawan , Filipiny
Zmarł	22 maja 2006 ( w wieku 36) Puerto Princesa, Palawan, Filipiny ( 22.05.2006 )
Przyczyną śmierci	morderstwo
Alma Mater	Palawański College Stanowy
Zawód	Dziennikarz/komentator radiowy i polityk
Znany z	Aktywizm polityczny

Fernando Ulson Batul (24 maja 1969 - 22 maja 2006) jest filipińskim dziennikarzem i politykiem, pracującym jako nadawca radiowy dla DYPR w Puerto Princesa , Palawan , był znany ze swoich komentarzy krytycznych wobec polityków, wojskowych, rywali komentatorzy radiowi i inni. Większość jego uwag dotyczyła administracji burmistrza na temat jakości rządzenia na Palawanie. Miał wielu zwolenników, ale wielu rozgniewał swoimi komentarzami. W końcu został zamordowany i postrzelony sześć razy przez mężczyzn na motocyklach podczas jazdy, zaledwie kilka tygodni po znalezieniu granatów w jego domu.

Wczesne życie

Fernando „Dong” Ulson Batul urodził się 24 maja 1969 roku w Puerto Princesa na Palawanie. Był najmłodszym siedmiorgiem dzieci Condrady Ulsona z Suba, Cuyo i Alejandro Batula z Pawa, Cuyo. Jego najstarsze rodzeństwo to Nelda, Alicia, Wilfredo, Merlina, Felina i Letecia „Letty”. W jego młodym wieku wyryło się w jego umyśle, że bycie Cuyunonem i Palaweño to zaszczyt i przywilej, który powinien cenić i za który powinien dziękować. Dorastał więc z miłością do swojego rodzinnego miasta, dumnym z ich kultury i troską o przyszłość społeczności, do której należy.

Edukacja i Przywództwo Studentów

Edukacja

Chociaż brakuje im rzeczy materialnych, rodzice Donga starali się edukować wszystkie swoje dzieci aż do ukończenia studiów, ponieważ wierzyli, że to będzie klucz do ich dobrej przyszłości.

Dong ukończył szkołę podstawową w East Central School w 1982 r., A szkołę średnią w Palawan National School w 1986 r. Batul uczęszczał do Palawan State College , który ukończył z dyplomem nauk politycznych .

Przywództwo studenckie

W Szkole Narodowej Palawan wiele osób widzi, że Dong ma cechy lidera. Był urzędnikiem różnych organizacji w szkole i poza nią, był aktywny w rozmowach i sprawach, które miały wpływ na uczniów takich jak on.

Przywództwo Donga w pełni ujawniło się, gdy wstąpił do college'u. W PSU doskonalił swoje umiejętności wygłaszania przemówień, debatowania nad problemami i radzenia sobie z ludźmi z różnych warstw społecznych. To tutaj również aktywizm Donga został ukształtowany przez różne kwestie związane z ochroną i promocją praw i dobra innych studentów, takie jak poprawa infrastruktury uniwersytetu, rosnące ceny pojazdów podróżujących tutaj i nie tylko. Tutaj powstał nowy Dong Batul o stanowczym stanowisku, z odwagą do walki i obrony swoich zasad i prawd oraz z troską o to, co dzieje się ze społeczeństwem, do którego należy.

Wraz z kilkoma jego przyjaciółmi założyli partię polityczną w PSU, którą nazwali Simbolo ng Kapatiran (SIKAP). W 1989 roku, na rok przed ukończeniem studiów, Dong został wybrany na przewodniczącego Samorządu Studenckiego PSU – najwyższe i prestiżowe stanowisko dla takiego studenta jak on. Tutaj pozostawił spuściznę jako jeden z największych przywódców uczniów w historii szkoły.

Poza polityką na kampusie Dong jest również aktywny w innych organizacjach obywatelskich, w których został urzędnikiem - jeśli nie prezydentem - takich jak Palawan Movement for Educational Advancement (PALMEA), Student Assistance Committee - Youth Community Service Club, Teatro Iskwela , Alyansa nga Kabataan Lingkod w Aping Sambayanan (AKLAS), Junior Paliamentary Organization (JPO) i nie tylko.

Dong nigdy nie zapomniał duchowego aspektu swojego życia, czego nauczyli go jego rodzice, ponieważ stał się aktywnym członkiem i urzędnikiem Katolickiego Charyzmatycznego Duszpasterstwa Młodzieży i Cursillos w Chrześcijaństwie. W tych organizacjach kościelnych umocniła się jego wiara w naszego Pana .

W latach studenckich wielu mówiło, że zajdzie daleko, kiedy nadejdzie czas.

Kariera

Instytut hodowli krokodyli

Po studiach nie mógł znaleźć pracy, więc na kilka miesięcy został kierowcą trójkołowca. Ale z pomocą przyjaciół wstąpił do Crocodile Farming Institute (CFI), który był przed projektem Departamentu Środowiska i Zasobów Naturalnych rządu Filipin (DENR) oraz Japońskiej Agencji Współpracy Międzynarodowej (JICA) pod nadzorem Gerardo Ortegi jako kierownik projektu .

Zaczynał jako urzędnik , później został Oficerem Informacyjnym wspomnianego projektu. W ciągu dziesięciu lat (1990-2000) CFI stał się sławny nie tylko na Filipinach, ale także w innych krajach. Ze względu na żywotność i piękno ich kampanii informacyjnej , jednym z pierwszych celów turystycznych – lokalnych i turystycznych – jest CFI na całym Palawanie.

Jako Oficer ds. Informacji wykorzystywał swoje umiejętności językowe do przekazywania dokładnych informacji o znaczeniu dwóch zagrożonych wyginięciem gatunków krokodyli ( Crocodylus mindorensis i Crocodylus porosus ) oraz celach i zadaniach tego projektu. Miał również okazję zapoznać się z różnymi gminami i miastami w swoim kraju pod kątem tego rodzaju zagadnień.

Bunyog Palawan

Chociaż był zajęty swoją pracą, Dong kontynuował swój aktywizm. W latach 1991-1992 gra hazardowa jueteng była popularna w mieście Puerto Princesa i niektórych gminach Palawan . Kościół i inne sektory zdecydowanie się temu sprzeciwiały, a on był jednym z nielicznych zwykłych obywateli, którzy się temu sprzeciwiali.

W tamtych czasach wraz ze swoim przyjacielem Edmondem Gastanesem założył Bunyog Palawan, alternatywną gazetę, która miała ustąpić miejsca ujawnianiu ważnych kwestii społecznych, takich jak jueteng .

Za własne pieniądze udaje im się zapewnić regularny obieg gazety w prowincji przez okres około pięciu lat. Te 2000 egzemplarzy zostanie przekazanych nie tylko miastu Puerto Princesa, ale także innym pobliskim gminom.

Z powodu Bunyoga Palawana, Gastanesa i Donga został oskarżony o zniesławienie przez byłego burmistrza miasta Narra Clarito Demaala IV , rzekomo z powodu jego zaangażowania w jueteng . Sprawa, w której żąda się również grzywny w wysokości 5 milionów PHP za szkody moralne, została wniesiona do Sądu Okręgowego w obecności sędziego Duhaylungsoda.

Pełnomocnicy Donga i Gastanesa zwrócili się w tej sprawie do Departamentu Sprawiedliwości i po około dwóch latach Departament Sprawiedliwości wydał memorandum Prokuratorowi Miejskiemu o wycofaniu sprawy z powodu braku podstaw.

Po wniesieniu zarzutów i zanim sąd oddalił sprawę, wielu doradzało Dongowi zaprzestanie regularnego publikowania Bunyog Palawan, uciszenie jego ust i poświęcenie czasu na sprzedaż pamiątek i koszulek do CFI. Ale żaden z nich nie powstrzymał jego aktywizmu. Wiele osób było zdumionych jego odwagą, co nie jest typowe dla Cuyunona, który jest cichy i powściągliwy.

Single dla Chrystusa

To był rok 1995, kiedy Dong i Single dla Chrystusa przecięli ścieżki, ponieważ organizacja dopiero zaczynała działalność na Palawanie. Ze względu na swoją religijną naturę nie jest szokujące, że Dong zainteresował się organizacją. Był jednym z pionierów organizacji w Palaweño. I podobnie jak inne organizacje, do których dołączył, a którymi później kierował, został szefem gospodarstwa domowego, następnie szefem jednostki, a następnie szefem oddziału w całym Puerto Princesa. Jako członek i urzędnik organizacji, Dong i jego współpracownicy odwiedzili gminy na Palawanie w ramach ich ewangelizacji i ustanowienia tam duszpasterstw SFC. W 1999 roku Dong wraz z dwoma innymi współpracownikami został wysłany do państwa Izrael , gdzie w ciągu 2 miesięcy prowadzili tam tzw. Chrześcijański Program Życia dla tamtejszej młodzieży chrześcijańskiej.

Kulog w Kidlat

Zaczął swoją pracę w mediach w 1990, kiedy był tylko urzędnikiem w Crocodile Farm [Institute,] Inc.

1 lutego 1998 r. program Donga „Kulog at Kidlat”, program DYPR, wzbił się w przestworza nad całym Palawanem. Intencją programu jest umożliwienie zwykłym obywatelom rozmowy i usłyszenia prawdy w kwestiach społecznych o anomaliach władzy. Daje również ludziom głos, aby przekazać swoje żale, potrzeby, poglądy, reakcje i myśli zainteresowanym. Batul stał się popularny i zyskał wielu słuchaczy, ponieważ pokazał im, że jest taki sam jak oni.

Jego program stał się pocztą pantoflową wielu Palaweños i stał się częścią ich codziennego życia. Batul był znany z doniesień o rzekomej korupcji rządu i nepotyzmie, ponieważ był bardzo krytyczny wobec władz miasta.

Z powodu tego programu burmistrz Edward Hagedorn wniósł przeciwko niemu kolejną sprawę o zniesławienie, w której domaga się 100 milionów PHP za szkody moralne. Przez kilka dni był również przetrzymywany w Narodowym Biurze Śledczym.

Ze względu na sukces tej służby publicznej on i przywódcy RGMA-DYSP postanowili założyć Kulog w Kidlat Foundation, Inc. lub KKFI 24 maja 1999 r. Pod jego kierownictwem KKFI zebrało fundusze i pomoc na potrzeby każdego Palaweño .

Dla Diyos i Bayan

W 2001 roku stanął przed kolejnym wyzwaniem i misją. Adwokat Victorino Dennis Socrates, syn Salvadora Socratesa, zdecydował się kandydować na burmistrza w Puerto Princesa i potrzebuje kandydata na stanowisko wiceburmistrza. Po modlitwach i konsultacjach on i jego grupa postanowili zaprosić Batula.

Początkowo odrzucił ofertę, bo miał wątpliwości, czy na pewno zostanie oskarżony przez partię Hagedorna, że ​​atakuje go w Kulogu pod Kidlat, bo ma ambicje zajmowania się polityką. Zdecydował się kandydować na wiceprezydenta Puerto Princesa w 2001 roku, po wielu konsultacjach i modlitwach, pod hasłem Para sa Diyos at sa Bayan (Dla Boga i Ojczyzny) . Wygrał w wyborach. Jednak kiedy biegł po raz drugi, przegrał z Lucilo Bayronem z powodu protestu wyborczego przeciwko niemu.

Bastonero

Po porażce na wiceprezydenta kontynuował w radiu z programem „Bastonero” w DYPR, którego właścicielem była Palawan Broadcasting Corporation .

Śmierć

Manila

Puerto Princesa

class=notpageimage|

Puerto Princesa, Palawan znajduje się na Filipinach, pokazany tutaj w stosunku do stolicy Manili.

Fernando Batul został sześciokrotnie postrzelony przez mężczyzn na motocyklach zaledwie 200 metrów od stacji radiowej 22 maja 2006 roku. Zaledwie kilka tygodni wcześniej, 24 kwietnia 2006 roku, Batul znalazł na swojej posesji dwa granaty z groźbą w postaci list przypięty do jego bramy. W liście ostrzeżono go, by „trzymał język za zębami, bo inaczej jego rodzina poniesie surowe konsekwencje”. Ponad dziesięciu członków rodziny Batula było w jego domu, kiedy znaleźli granaty. Policja była w stanie zdetonować je bez szkody. Jego śmierć mogła przyczynić się do jego komentarzy, które czasami mogły urazić lokalnych urzędników.

Odniósł 12 ran postrzałowych - 4 w twarz, 4 w klatkę piersiową, 3 w plecy i 1 w bok, i po przybyciu do Szpitala Spółdzielczego uznany za zmarłego.

Burmistrz Edward Hagedorn , jeden z urzędników, o których mówił Batul, od razu zaprzeczył udziałowi w morderstwie, a nawet zaoferował nagrodę w wysokości 2 milionów peso dla każdego, kto mógłby schwytać jego zabójców. Czterech świadków było w stanie zidentyfikować Golifardo, policjanta, jako jednego z zabójców Batula i został przyjęty jako podejrzany kilka dni po zabiciu Batula. Od tego czasu śledczy próbują zbudować sprawę przeciwko niemu, ponieważ jest głównym podejrzanym. Chociaż wynik testu na poparzenia prochem strzelniczym dał wynik negatywny, od zabójstwa minęły całe 72 godziny, a Golifardo mógł być w wielu miejscach, zanim musiał zostać poddany testowi. Niecałe pięć godzin po śmierci Batula Golifardo siedział na miejscu pasażera opuszczając Puerto Princesa i udając się do Manili . Dyrektor generalny filipińskiej policji narodowej , generał Arturo Lomibao, aby zapewnić pomyślną sprawę przeciwko Galifardo, jednocześnie próbując wytropić drugiego podejrzanego, który rzekomo prowadził uciekający motocykl. Jednak w kwietniu 2011 roku sądy uniewinniły Galifardo od popełnienia przestępstwa. Dowody potwierdziły, że opuścił dzień zabójstwa, aby wziąć udział w przesłuchaniu w sprawie alimentów w Camp Crame . Ponieważ Galifardo jest niewinny, sprawa zabójstwa Batula wciąż pozostaje otwarta.

Kontekst

Według Narodowego Związku Dziennikarzy Filipin, zanim Batul został zamordowany , wymieniono 78 reporterów, którzy zginęli od czasu przywrócenia demokracji w kraju w 1986 roku. Bezpieczeństwo dziennikarzy na Filipinach stawało się coraz większym problemem, ponieważ brukselska Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy stwierdziła, że ​​sytuacja „stała się gorsza” po tym, jak zamordowano fotografa tabloidu, a kilka godzin później pobito innego dziennikarza. W sumie 120 dziennikarzy zostało zabitych na Filipinach na służbie od 1986 roku, a Batul był 67. Oznacza to, że 66 dziennikarzy zostało zamordowanych przed Batulem na Filipinach przed nim w ciągu zaledwie 20 lat. Miesiąc przed zabójstwem Batula on i jego siostra znaleźli granaty w jego rezydencji, ale policji udało się bezpiecznie zdetonować je na podwórku, aby zapobiec szkodom. Dwóch innych dziennikarzy, którzy byli przyjaciółmi, otrzymało groźby przed zabójstwem Batula i uciekli z Palawanu, ponieważ martwili się o swoje bezpieczeństwo. Również stacja, w której pracował Batul, DYPR, musiała kiedyś zatrudnić ochroniarza, aby powstrzymać wściekłych słuchaczy przed atakiem na innego komentatora radiowego.

Uderzenie

Śmierć Batula wpłynęła na ludzi i społeczeństwo na wiele sposobów, od ukrywania ludzi i prób przekonania ich o niewinności, po uciekających ludzi i sianie strachu u innych dziennikarzy. Letty Batul, siostra Fernando Batula, opisała, że ​​od zabójstwa jej brata wielu dziennikarzy kampanii uciekło z tego obszaru. Zwróciła również uwagę, że zabójstwo jej brata i innego popularnego dziennikarza, Gerry'ego Ortegi , uciszyło poważne dziennikarstwo informujące o nieprawidłowościach w okolicy. Morderstwo Batula wciąż jest tajemnicą, ponieważ ludzie wciąż zastanawiają się, kto naprawdę stał za tym morderstwem. W 2013 roku Edward Hagedorn wciąż próbował przekonać ludzi, że nie ma związku z zabójstwami Batula i Ortegi. Porównał swoją sytuację jako kogoś, kto się nie ukrywał, z innymi, którzy uciekli, jak bracia Reyes, którzy nadal się ukrywali, ponieważ dowody łączyły ich z zabójstwem Ortegi.

Reakcje

29 maja 2006 Koïchiro Matsuura, dyrektor generalny UNESCO , potępił zabójstwo Fernando „Dong” Batula. W swoim oświadczeniu Matsuura zażądał od władz postawienia sprawców przed wymiarem sprawiedliwości. Powiedział: „Całkowicie niedopuszczalne jest, aby morderstwo było wykorzystywane do uciszenia opinii. Taka przemoc jest wymierzona nie tylko w indywidualne ofiary, ale w całe społeczeństwo, ponieważ otwarta debata i podstawowe prawo człowieka, jakim jest wolność wypowiedzi, są nieodzownymi podstawowymi składnikami demokracji i rządów prawa”. jak powiedział pan Matsuura, wygłaszając przemówienie na temat potępienia Batula.

Biskup Pedro Arigo z Puerto Princesa poświęcił Światowy Dzień Środków Społecznego Przekazu, 28 maja, Batulowi, który był aktywny w ruchach kościelnych. Ojciec Eugene Elivera, który był dyrektorem Biura ds. Działań Społecznych i Zainteresowań Lokalnego Kościoła, powiedział 26 maja, że ​​wszystkie msze tej niedzieli będą poświęcone zamordowanemu Batulowi.

Zobacz też

• Hodowla krokodyli na Filipinach