Franciszka Mitchella

W przypadku innych osób o nazwisku Francis Mitchell zobacz Francis Mitchell (ujednoznacznienie) .

Francis Mitchell (ok. 1556 - zmarł w 1628 lub później) był ostatnim angielskim rycerzem królestwa, który został publicznie zdegradowany (pozbawiony rycerstwa), po tym, jak został uznany za winnego wyłudzania pieniędzy od licencjobiorców po przyznaniu mu monopolu na licencjonowanie zajazdy autorstwa George'a Villiersa, 1.księcia Buckingham i Jamesa I.

Kariera polityczna

Mitchell był prawdopodobnie z rodziny Essex. Zapisał się do Magdalen Hall w Oksfordzie około 1574 roku i wydaje się, że był następnie zatrudniony jako prywatny sekretarz kolejnych szlachciców. W liście do sekretarza Conwaya (luty 1626) mówi, że służył w tym charakterze „sześciu wielkim osobom”, ale podaje tylko imię lorda Burgha , lorda zastępcy Irlandii. Był sekretarzem od 1594 do 1597 Sir Williama Russela , lorda zastępcy i prawdopodobnie był zatrudniony przez Williama Davisona i Lorda Salisbury — być może w służbie tego ostatniego odwiedził Rzym, gdzie został uwięziony przez inkwizycję. Wydaje się, że wykonywał usługi w Szkocji w imieniu Jakuba VI przed wstąpieniem tego króla na tron ​​​​angielski. Zapewne dzięki łasce jednego ze swoich patronów zapewnił sobie (25 V 1603) dotację rewersyjną dożywotniego urzędnika targowego. Wydaje się, że wrócił z zagranicy, gdzie podróżował przez sześć lat, około 1611 r., A następnie mieszkał w Clerkenwell jako sędzia w Middlesex. W księdze św. Jakuba w Clerkenwell znajduje się wpis z dnia 16 sierpnia 1612 r. o małżeństwie Franciszka Michella i Sisleya Wentwortha.

Impeachment i degradacja

Podczas gdy parlament został rozwiązany na mocy rozkazu Jakuba I , pretensje do monopolistów wzrosły do ​​tego stopnia, że ​​był to jeden z pierwszych spraw, nad którymi dyskutowała Izba Gmin podczas posiedzenia parlamentu w 1621 r. Na początku panowania Jakuba ustanowiono w sprawie Darcy v. Allein że monopole naruszały zarówno prawo zwyczajowe, jak i ustawowe, ponieważ podnosiły cenę towaru, obniżały standard produktu i pozbawiały pracy rzemieślników. Sędziowie w sprawie Darcy'ego orzekli, że monopole są dopuszczalne tylko wtedy, gdy wprowadzany jest nowy wynalazek lub gdy wymaga tego interes państwa. Niemniej jednak przyznawanie monopoli trwało nadal i pomimo skarg Parlamentu w latach 1606, 1610 i 1614 nie podjęto żadnych działań. Przyznawanie monopoli było metodą nagradzania zwolenników obecnego królewskiego faworyta – ówczesnego Buckinghama.

Mitchell i Giles Mompesson otrzymali monopole na wydawanie licencji na zajazdy. Ten monopol budził szczególnie złe emocje. Zostali wezwani przed Izbę Gmin, gdzie Mitchell został skazany, bez rozprawy, za jego „poważne egzekucje” w pierwszym impeachmencie od 162 lat. (Poprzednie oskarżenie dotyczyło lorda Stanleya w 1459 r. za niewysłanie swoich żołnierzy do bitwy pod Blore Heath ).

Po wydaniu wyroku pojawiły się wątpliwości co do legalności impeachmentu, ponieważ Izba Gmin nie miała jurysdykcji nad obszarami, które nie dotyczyły ich przywilejów. Nie mogąc znaleźć precedensu dla swoich działań, Izba Gmin została zmuszona do skierowania sprawy do Izby Lordów . Lordowie szybko potwierdzili werdykt, skazując Mitchella na grzywnę, więzienie i degradację. Oskarżenia Mitchella, Mompessona i Sir Francisa Bacona zostały zarejestrowane w parlamencie w 1621 r. James i Buckingham niewiele zrobili w obronie swoich podopiecznych, bardziej chętni do zdystansowania się od zarzutów.

Degradacja Mitchella w Westminster Hall przybrała formę złamania i wyrzucenia ostrog, przecięcia pasa i złamania miecza nad głową. W końcu ogłoszono, że „nie jest już rycerzem, ale Łotrem”. Po ceremonii został zmuszony do marszu ulicami do Tower of London , gdzie został uwięziony. Mompesson również został skazany na degradację, ale uciekł do Francji, aby uniknąć kary.