GeenPeil
| Dostępne w | Holenderski |
|---|---|
| Właściciel | News Media (NL), Burgercomité-EU |
| Adres URL | |
| Rejestracja | Holandia |
| Wystrzelony | 2014 |
GeenPeil ( holenderski „bez ankiety”) to polityczna inicjatywa GeenStijl („bez stylu” lub „bez stylu”), holenderskiego bloga internetowego i partii politycznej znanej z prowokacyjnych treści i oszustw z przeszłości . Nazwa nawiązuje do wyników sondaży.
Pierwsza inicjatywa 2014
GeenStijl zorganizował swoją pierwszą inicjatywę GeenPeil podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2014 r. , które odbyły się w dniach 22-25 maja 2014 r. w Unii Europejskiej . Będąc jednymi z pierwszych, którzy głosowali 22 maja, holenderskie gminy nie mogły opublikować wyników wyborów, zanim nie poznano wyników pozostałych członków UE .
Ponieważ holenderska ordynacja wyborcza stanowi, że przewodniczący każdego lokalu wyborczego musi odczytywać na głos wyniki wyborów, jeśli zostanie o to poproszony, GeenStijl znalazł 1442 ochotników chętnych do rejestracji i wezwania wyników prawie każdego lokalu wyborczego w kraju. W oparciu o te wyniki GeenStijl był w stanie skonstruować i opublikować swój własny sondaż wyjściowy wczesnym rankiem 23 maja 2014 r., kilka dni przed upublicznieniem wyników ostatnich wyborów.
Druga inicjatywa 2015
GeenPeil zyskał dalszy rozgłos w 2015 roku, wzywając do referendum doradczego w sprawie umowy stowarzyszeniowej Ukraina – Unia Europejska . Wezwanie do referendum poparło kilka holenderskich partii politycznych, w tym PVV , Groep Bontes/Van Klaveren , SP , 50PLUS i PvdD . Głosy przeciwne referendum stwierdziły, że temat nie nadaje się do „merytorycznej dyskusji publicznej”; Były minister gospodarki Laurens Jan Brinkhorst powiedział, że w rzeczywistości referendum nie dotyczy umowy stowarzyszeniowej, ale jest „narzędziem definiującym sprzeciw wobec Putina lub opowiadanie się po jego stronie ”.
W dniu 29 października 2015 r. Holenderska Rada Wyborcza ogłosiła, że wszystkie wymogi prawne zostały spełnione, a referendum odbędzie się 6 kwietnia 2016 r.
Ta ostatnia kampania GeenPeil była prowadzona przez reportera GeenStijl, Jana Roosa , który później ogłosił, że GeenPeil nie będzie angażować się w żadne kampanie polityczne wymierzone przeciwko porozumieniu z Ukrainą lub na rzecz porozumienia z Ukrainą. Zamiast tego pierwszeństwo będzie miało minimalne kworum uczestnictwa wynoszące 30%, jak określono w holenderskiej ustawie o referendum doradczym . W przypadku braku kworum referendum zostanie uznane za nieważne.
Budżet referendalny
Holenderskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zdecydowało o ustanowieniu budżetu w wysokości 20 mln euro na sfinansowanie referendum w sprawie GeenPeil, mniej niż połowę kwoty zarezerwowanej na krajowe wybory parlamentarne w 2012 roku. Zdaniem Stowarzyszenia Gmin Niderlandzkich VNG budżet ten miałby negatywny wpływ na demokratyczny proces wyborczy.
Dążąc do zwiększenia środków finansowych dla gmin oraz zabezpieczenia procesu demokratycznego, 3 grudnia 2015 r. złożyli wniosek polityk D66 Fatma Koşer Kaya i polityk SP Ronald van Raak o zwiększenie budżetu do 42 mln euro. Wniosek spotkał się ze sprzeciwem większości – składającym się z VVD , PvdA , CDA , SGP i CU – i dlatego nie został przyjęty.
jeszcze tego samego dnia postanowił zwrócić się o pomoc do Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR), głównej instytucji OBWE . W liście od GeenPeil, wysłanym do biura ODIHR w Warszawie , formalnie zażądano jak najszybszego wysłania do Holandii „Misji Obserwacji Wyborów ODIHR”, która nie tylko nadzorowałaby samo referendum 6 kwietnia 2016 r., ale także analizowała postrzegana „przeszkoda polityczna”, która według GeenPeil miała spowodować niepowodzenie referendum.
Skutki zmniejszonego budżetu
Kampania GeenPeil miała na celu zbadanie, czy zmniejszony budżet wpłynąłby na liczbę lokali wyborczych, które każda gmina otworzyłaby na referendum GeenPeil. W dniu 13 grudnia 2015 r. ponad 40 gmin (na ogólną liczbę 396) wskazało, że planuje wstępnie lub definitywnie zmniejszyć liczbę lokali wyborczych. Choć w niektórych przypadkach redukcja dotyczyła tylko jednego lokalu wyborczego, w innych przypadkach ponad 50% standardowych lokali wyborczych ma pozostać zamkniętych na czas tego referendum. Za podjęciem decyzji podano wiele powodów – w tym niższy budżet. W dniu 15 grudnia 2015 r. gmina Oldenzaal podjęła decyzję o zmniejszeniu standardowych 17 lokali wyborczych z 70% do zaledwie 5 lokali „względami budżetowymi”.
Wkrótce po upublicznieniu tych wyników kilka gmin – pod naciskiem radnych lub opinii publicznej – powróciło do standardowej liczby lokali wyborczych. Do połowy grudnia tylko 5 z 396 gmin nie odpowiedziało na pytania dotyczące liczby lokali wyborczych, zamieszczone przez GeenPeil na początku listopada. Pomimo ciągłych wysiłków gminy te – Alphen-Chaam , Kerkrade , Sint Anthonis i Sittard-Geleen – odmówiły poinformowania o swoich zamiarach.
Wsparcie rządowe
25 listopada 2015 r. większość Izby Reprezentantów oświadczyła, że uszanuje wyniki doradczego referendum GeenPeil, mimo że większość partii opowiada się za ratyfikacją układu stowarzyszeniowego Ukrainy. Jednak niecały miesiąc później, 15 grudnia 2015 r., Wniosek członka Izby Reprezentantów Louisa Bontesa o uszanowanie wyników referendum w GeenPeil został odrzucony.
Poparcie dla Brexitu
GeenPeil wspierał kampanię Brexit UKIP . Jan Roos był obecny wraz z liderem UKIP Nigelem Farage'em w tak zwanej „ bitwie nad Tamizą ”, morskiej konfrontacji na Tamizie między zwolennikami wyjścia i pozostania przed referendum w sprawie Brexitu.
Partia polityczna
GeenPeil później stał się partią polityczną i wziął udział w holenderskich wyborach parlamentarnych 15 marca 2017 r. Z Janem Dijkgraafem jako „ lijsttrekker ” (najwyższy kandydat). Nie zdobyli wystarczającej liczby głosów, by dostać się do parlamentu.
Forum na rzecz Demokracji , które również było zaangażowane w referendum na Ukrainie, uzyskało w wyborach dwa mandaty.