Genoekonomia
Genoekonomia to interdyscyplinarna dziedzina protonauki , która łączy genetykę molekularną i ekonomię .
Genoekonomia opiera się na założeniu, że wskaźniki ekonomiczne mają podłoże genetyczne — że zachowania finansowe danej osoby można prześledzić w jej DNA i że geny są powiązane z zachowaniami ekonomicznymi . Począwszy od 2015 roku, wyniki były niejednoznaczne. Zidentyfikowano pewne pomniejsze korelacje między genetyką a preferencjami ekonomicznymi.
Historia
Słowo genoekonomia powstało w 2007 roku.
Dziedzina ekonomii i wskaźniki ekonomiczne używane przez ekonomistów są starsze niż epoka empirystów . Genoekonomia dodaje biologiczne podstawy do tych tradycyjnych wskaźników ekonomicznych.
Ilościowe dane genetyczne nie były dostępne dla naukowców aż do roku 2000, kiedy ludzki genom został zsekwencjonowany w ramach Human Genome Project . Genetyczne kamienie milowe przełomu XX i XXI wieku, takie jak sekwencjonowanie ludzkiego genomu, wzbudziły zainteresowanie badaniami łączącymi ekonomię i genetykę.
Tło
Genoekonomia obejmuje badanie polimorfizmów pojedynczych nukleotydów (SNP). Dziedzina genoekonomii wykorzystuje dane genetyczne do wnioskowania o preferencjach ekonomicznych, takich jak preferencje czasowe , niechęć do ryzyka i osiągnięcia edukacyjne , a także dane makroekonomiczne , takie jak dochód na mieszkańca. Na przykład metodologia genoekonomiczna została wykorzystana w badaniu podatków tytoniowych w Stanach Zjednoczonych z 2012 r., Gdzie takie podatki różnią się w zależności od jurysdykcji, w celu zbadania „interakcji pojedynczego receptora nikotynowego i podatków tytoniowych na poziomie stanowym w celu przewidywania używania tytoniu”. Ponadto badania genoekonomiczne przeprowadzone w 2013 r. Wykazały, że dwie piąte „zróżnicowania poziomu wykształcenia tłumaczy się czynnikami genetycznymi”.
Niektórzy badacze genoekonomii twierdzą, że sukces gospodarczy kraju można przewidzieć na podstawie jego różnorodności genetycznej . Amerykański ekonomista Enrico Spolaore mówi, że prace genoekonomiczne mogą „zmniejszyć bariery w przepływie idei i innowacji między populacjami”.
Krytyka i ograniczenia
Badania genoekonomiczne są podatne na błędne przekonanie opinii publicznej, że zachowania uwarunkowane genetycznie są niezależne od czynników środowiskowych. Autorzy artykułu z 2012 roku stwierdzili, że ich praca „nie dotyczy natury lub wychowania ”.
Nature opublikował artykuł online napisany w 2012 roku na temat różnych reakcji na ten temat. Dziedzina ta jest krytykowana przez biologów za brak rygoru metodologicznego, wyciąganie wniosków na temat związku przyczynowego na podstawie korelacji przyczynowej i pracę z małymi próbkami. Polityczne implikacje tej dziedziny są również przedmiotem troski niektórych naukowców; uprzedzając publikację artykułu z dziedziny genoekonomii w czasopiśmie American Economic Review , grupa naukowców i socjologów napisała list otwarty, w którym napisano, że „sugestia, że idealny poziom zmienności genetycznej może sprzyjać wzrostowi gospodarczemu, a nawet może zostać zmodyfikowany, ma potencjał być nadużywane z przerażającymi konsekwencjami w celu usprawiedliwienia nie dających się obronić praktyk, takich jak czystki etniczne lub ludobójstwo”.
Podobnie jak w przypadku innych badań nad powiązaniami genetycznymi , powtarzalność eksperymentów genoekonomicznych jest kłopotliwa w tej dziedzinie. Problemem są również małe rozmiary próby stosowane w badaniach genoekonomicznych. Powszechnie cytowanym przez naukowców sposobem na ulepszenie badań genoekonomicznych jest wykorzystanie bardziej jednorodnych statystycznie próbek.
Źródła
- Beauchamp, Jonathan P; Cesarini, Dawid; Johannesson, Magnus; van der Loos, Matthijs JH M; Koellinger, Philipp D; Groenen, Patrick JF; Fowler, James H.; Rosenquist, J. Niels; Thurik, A. Roy; Christakis, Mikołaj A; i in. (2011). „Genetyka molekularna i ekonomia” . Dziennik Perspektyw Ekonomicznych . 25 (4): 57–82. doi : 10.1257/jep.25.4.57 . PMC 3306008 . PMID 22427719 .
- Benjamin, Daniel J.; Cesarini, Dawid; Chabris, Christopher F.; Glaeser, Edward L.; Laibson, David I.; Guðnason, Vilmundur; Harris, Tamara B.; i in. (2012). „Obietnice i pułapki genoekonomii” (PDF) . Roczny przegląd ekonomii . 4 (1): 627–662. doi : 10.1146/annurev-economics-080511-110939 . PMC 3592970 . PMID 23482589 .
- Callaway, Ewen (12 października 2012). „Ekonomia i genetyka spotykają się w niełatwym związku” . Natura . 490 (7419): 154–5. Bibcode : 2012Natur.490..154C . doi : 10.1038/490154a . eISSN 1476-4687 . ISSN 0028-0836 . PMID 23060165 . S2CID 4313926 .
- Entine, Jon (14 października 2012). „Genoekonomia: czy nasza przyszłość finansowa leży w naszych chromosomach?” . Nauka 2.0 . Źródło 27 marca 2021 r .
- Daştan, Hüseyin; Çalmaşur, Gürkan; Türkez, Hasan (luty 2016). „Przedsiębiorczość i jej podłoże genetyczne” . Austin Journal of Molecular and Cellular Biology . 3 (1): 1–4 . Źródło 27 marca 2021 r .
- Fletcher, Jason M. (28 sierpnia 2018). „Ekonomia i genetyka” . Oxford Research Encyclopedia . Oxford University Press. doi : 10.1093/acrefore/9780190625979.013.14 . ISBN 9780190625979 . Źródło 27 marca 2021 r .
- Li, A; Meyre, D (2012). „Wyzwania związane z odtwarzalnością badań asocjacji genetycznych: wnioski wyciągnięte z dziedziny otyłości” . Międzynarodowy Dziennik Otyłości . 37 (4): 559–567. doi : 10.1038/ijo.2012.82 . PMID 22584455 .
- Navarro, Arcadi (2009). „Genoekonomia: obietnice i zastrzeżenia dotyczące nowej dziedziny”. Roczniki Akademii Nauk w Nowym Jorku . 1167 (1): 57–65. Bibcode : 2009NYASA1167...57N . doi : 10.1111/j.1749-6632.2009.04732.x . PMID 19580553 . S2CID 25894881 .
- Neyfakh, Leon (13 maja 2012). „W poszukiwaniu genu pieniędzy” . Bostoński Globus .
- Rietveld, Cornelius A.; i in. (2013). „GWAS 126 559 osób identyfikuje warianty genetyczne związane z osiągnięciami edukacyjnymi” (PDF) . nauka . 340 (1467): 1467-1471. Bibcode : 2013Sci...340.1467R . doi : 10.1126/science.1235488 . ISSN 1095-9203 . PMC 3751588 . PMID 23722424 .
- Ward, Jakub (16 listopada 2018). „Geno-ekonomiści” mówią, że DNA może przewidzieć nasze szanse na sukces” . Magazyn New York Timesa . Źródło 27 marca 2021 r .