Hanka Skinnera

Hanka Skinnera
Urodzić się	Henry'ego Watkinsa Skinnera ( 04.04.1962 ) 4 kwietnia 1962 Danville, Wirginia , Stany Zjednoczone
Zmarł	16 lutego 2023 ( w wieku 60) ( 16.02.2023 ) Galveston, Teksas , USA
Telewizja	W celi śmierci
Stan karny	Zmarły
Przekonanie (a)	Kapitalne morderstwo

Henry Watkins Skinner (4 kwietnia 1962-16 lutego 2023) był amerykańskim więźniem z celi śmierci w Teksasie . W 1995 roku został skazany za zabicie tłuczkiem swojej mieszkającej z nim dziewczyny Twila Busby i zadźganie nożem jej dwóch dorosłych synów, Randy'ego Busby'ego i Elwina Calera. 24 marca 2010 r., dwadzieścia minut przed planowaną egzekucją (druga data egzekucji), Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wstrzymał egzekucję w celu rozważenia kwestii, czy Skinner może zażądać testów DNA jego adwokat zdecydował się nie poddawać testom podczas jego pierwotnego procesu w 1994 r. Trzecia data egzekucji na 9 listopada 2011 r. została również ostatecznie zawieszona przez Texas Court of Criminal Appeals w dniu 7 listopada 2011 r.

W dniu 6 marca 2011 r. Sąd Najwyższy wydał opinię, w której stwierdził, że Skinner może pozwać na podstawie 42 USC § 1983 (patrz ustawa o prawach obywatelskich z 1871 r. ), Twierdząc, że zasady Teksasu dotyczące ubiegania się o testy DNA po skazaniu, na których opierają się sędziowie, są zbyt wąski lub restrykcyjny. Orzeczenie nie przyznało Skinnerowi konkretnie testów DNA, o które zabiegał, ale 1 czerwca 2012 r. Biuro prokuratora generalnego w Teksasie ostatecznie zgodziło się na analizę dowodów wymaganych przez obronę.

W dniu 14 listopada 2012 r. Biuro prokuratora generalnego Teksasu wydało poradę dla stanowego sądu okręgowego hrabstwa Gray , który skazał Skinnera, informując sąd, że testy DNA dodatkowo powiązały Skinnera z morderstwami rodziny Busby. Wśród ustaleń: krew Skinnera została znaleziona w wielu miejscach w tylnej sypialni, gdzie zamordowano dwóch synów Busby'ego. DNA Skinnera znaleziono również na rękojeści zakrwawionego noża, ale razem z DNA jednego z synów i „nieznanego współtwórcy”. Adwokat Skinnera, Rob Owen, zażądał dodatkowych testów DNA w celu zidentyfikowania DNA „nieznanego sprawcy” na nożu iw tylnej sypialni. Dodatkowo stan stracił zakrwawioną kurtkę znalezioną pod ramieniem Twila Busby, która według Skinnera należała do jej wuja, Roberta Donnella, skazanego przestępcy i oskarżonego o molestowanie Twila - Skinner twierdził, że Donnell jest prawdziwym zabójcą.

29 sierpnia 2013 r. prywatne laboratorium w Wirginii opublikowało wyniki testów przeprowadzonych na czterech włosach znalezionych na dłoni zabitej kobiety, Twila Busby – i trzy z nich wykazują powiązania rodzinne z trzema ofiarami, ale do nich nie należą , przy czym tylko jeden z nich należał do Skinnera. Wyniki te mogą obciążyć Roberta Donnella, zmarłego (1997) wuja ze strony matki, któremu Twila Busby powiedziała przyjaciołom, że wielokrotnie ją molestował i który groził jej na krótko przed morderstwami. Od września 2013 r. ustalenia te nie zostały jeszcze ocenione przez organy sądowe.

W dniach 3 i 4 lutego 2014 r. w Pampa w Teksasie odbyła się rozprawa dowodowa. „Prokuratorzy argumentowali, że testy tylko potwierdziły winę Skinnera, podczas gdy prawnicy 51-letniego oskarżonego stwierdzili, że wyniki wzbudziły wystarczająco dużo pytań co do tożsamości sprawcy, aby ława przysięgłych nie skazała go na śmierć”. W lipcu 2014 r. Sędzia Steven Emmert wydał orzeczenie, w którym stwierdził, że „było„ dość prawdopodobne ”, że Skinner nadal byłby skazany za potrójne morderstwo, nawet gdyby niedawno przeprowadzone dowody DNA były dostępne na jego procesie w 1995 r.”. Adwokaci Skinnera powiedzieli, że odwołają się od decyzji do Texas Court of Criminal Appeals.

Sąd Okręgowy w dalszym ciągu orzeka, że ​​badania DNA nie są korzystne dla oskarżonego, natomiast zespół obrony uważa, że ​​wykrycie obecności nieznanego DNA osoby trzeciej oraz utrata dowodów przez państwo powinny definitywnie wykluczyć rozsądny charakter skazania, a tym bardziej kary śmierci.

Skinner miał zostać stracony 13 września 2023 r., Jego szósta planowana data egzekucji. Jednak zmarł w lutym tego roku.

Okoliczności towarzyszące morderstwom

Do morderstwa doszło 31 grudnia 1993 roku przy 804 East Campbell Avenue w Pampa w Teksasie . Skinner został skazany za morderstwa 18 marca 1995 roku i skazany na śmierć .

Skinner mieszkał z ofiarami i przyznał, że był w domu, kiedy miały miejsce morderstwa, ale twierdzi, że był w stanie śpiączki po niemal śmiertelnej dawce kodeiny i alkoholu. W liście opublikowanym w kwietniu 2010 r. Skinner wysunął nowe twierdzenie, że był daltonistą i przypadkowo połknął prawie śmiercionośną mieszankę, ponieważ pomylił „różowe” szkło ofiary (które zawierało kodeinę) z własnym „baby blue” szkło . Twila Busby została zamordowana w salonie, zaledwie kilka kroków od kanapy, na której Skinner twierdzi, że leżał nieprzytomny na sofie.

Po morderstwach Skinner twierdzi, że został podniesiony z kanapy przez jedną ze śmiertelnie rannych ofiar – Elwina „Scootera” Calera. Caler zmarł na werandzie sąsiada Twila Busby. Skinner udał się do domu Andrei Joyce Reed, cztery przecznice dalej, a ona go wpuściła. Reed początkowo zeznał, że Skinner groził jej, jeśli zadzwoni na policję. Później jednak Reed odwołał to twierdzenie i powiedział, że Skinner po prostu „powiedział” jej, żeby nie dzwoniła na policję – nigdy jej tak naprawdę nie grożąc.

Skinner został aresztowany kilka godzin później, znaleziono go w zaciemnionej sypialni z przodu domu Reeda. Kiedy został aresztowany, Skinner miał na sobie ubranie z plamami krwi, które były dopasowane DNA do dwóch ofiar.

Odroczona egzekucja i kampania na rzecz testów DNA

Pomimo toczącego się postępowania sądowego, Skinnerowi wyznaczono datę egzekucji na 9 listopada 2011 r. Prokurator okręgowy hrabstwa Gray, Lynn Switzer (pozwany w pozwie Skinnera) napisał w piśmie do sądu złożonym 2 czerwca 2011 r., Że „Teksas spełnił wszystkie wymogi konstytucyjnego rzetelnego procesu, kiedy oferował Skinnerowi możliwość przetestowania dowodów DNA na rozprawie”.

W marcu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że można wszcząć proces cywilny przeciwko Switzerowi w związku z testami DNA po skazaniu – ale nie orzekł, czy Skinner powinien uzyskać dostęp do rzeczywistych dowodów.

Nowe teksańskie prawo, SB 122, weszło w życie 1 września 2011 r. SB 122 ma na celu zapewnienie, aby bariery proceduralne nie uniemożliwiały więźniom testowania dowodów biologicznych, które nie były wcześniej testowane lub mogłyby zostać poddane nowszym testom. 6 września 2011 r. Adwokaci Skinnera złożyli wniosek w stanowym sądzie okręgowym w hrabstwie Gray w Teksasie o wymuszenie przeprowadzenia testów DNA kluczowych dowodów, które nigdy nie zostały przetestowane. Jednak 2 listopada 2011 r. Sędzia Steven R. Emmert z sądu rejonowego w hrabstwie Gray odrzucił trzeci wniosek obrony złożony w sprawie badań DNA, nie wyjaśniając swojej decyzji.

W dniu 7 listopada 2011 r. Sąd Apelacyjny ds. Karnych w Teksasie wstrzymał ostatnią egzekucję Skinnera, aby można było ustalić, czy prawo Teksasu zezwala na testowanie dowodów DNA z miejsca zbrodni.

W dniu 1 czerwca 2012 r., Miesiąc po ustnej kłótni w Sądzie Apelacyjnym ds. Karnych w Teksasie, biuro prokuratora generalnego w Teksasie oświadczyło, że nie sprzeciwia się już prośbie skazanego na śmierć o przeprowadzenie testów DNA, które według jego prawników mogłyby udowodnić jego niewinność.

W listopadzie 2012 r. Dalsza analiza dowodów DNA wykazała krew Skinnera na wielu przedmiotach i meblach w tylnej sypialni, w której zamordowano synów Busby'ego. Znaleziono również DNA Skinnera, wraz z DNA Calera (jednego z synów) i niezidentyfikowanego trzeciego uczestnika na rękojeści noża znalezionego na ganku.

Kwestie Sądu Najwyższego USA

Wyrok z marca 2011 r

22 lipca 2010 r. Prawnik Skinnera przedstawił swoją sprawę Sądowi Najwyższemu Stanów Zjednoczonych. Zadaje w nim jedno pytanie: „czy skazany ubiegający się o dostęp do dowodów biologicznych w celu przeprowadzenia badań DNA może dochodzić tego roszczenia w powództwie o prawa obywatelskie na podstawie 42 USC § 1983, czy też takie roszczenie jest rozpoznawalne tylko we wniosku o nakaz opuszczenia aresztu ?"

Adwokat Skinnera zauważa również: „Pozew pana Skinnera o dostęp do dowodów DNA nie kwestionuje ważności jego podstawowego przekonania lub wyroku”.

Petycja Skinnera została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy w dniu 13 października 2010 roku o godzinie 10:00. Argument ustny był szeroko relacjonowany między innymi przez Washington Post.

W dniu 7 marca 2011 r. wyrokiem Sądu Najwyższego uznano, że powództwo o ochronę praw obywatelskich było w tej sprawie właściwe.

Sędzia Ruth Bader Ginsburg napisała, że ​​pozew z sekcji 1983 jest dostępny w przypadkach, gdy zadośćuczynienie, o które wnioskował więzień,

nie „koniecznie sugerować nieważność jego przekonania lub wyroku”. Napisała, że ​​ponieważ nie było wiadomo, czy wyniki testów, o które prosił Skinner, ustalą jego winę, oczyszczą go lub będą niejednoznaczne, pozew był właściwy.

Skinner powtórzył tę strategię reporterowi CNN : „wszystko, co musi zrobić prokurator okręgowy, to przekazać dowody, przetestować je i pozwolić żetonom upaść tam, gdzie mogą. Jeśli jestem niewinny, idę do domu, jeśli jestem winny, umrę ...”

Problemy i roszczenia związane ze sprawą

Pierwotnie Skinner był więziony w jednostce Ellis w hrabstwie Walker w Teksasie

Tło

W dniu 24 marca 2010 r., trzydzieści pięć minut przed planowaną egzekucją, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zezwolił Skinnerowi na zawieszenie egzekucji, aby dać czas na rozpatrzenie jego wniosku o nakaz certiorari .

24 maja 2010 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ogłosił, że rozpatrzy sprawę Skinnera. Sędziowie zgodzili się udzielić pełnego przeglądu kwestii podniesionej przez jego prawników: czy więźniowie mogą skorzystać z federalnej ustawy o prawach obywatelskich, aby zażądać testów DNA po skazaniu.

Kwestią sporną było to, czy badanie DNA po skazaniu jest prawem obywatelskim, mimo że DNA w tym przypadku było dostępne na rozprawie, ale Harold Comer, wyznaczony adwokat Skinnera na rozprawie, zdecydował się nie poddawać go testowaniu w tym czasie, ponieważ wierzył mogłoby zaszkodzić sprawie. Dziś Comer mówi, że chociaż nadal broni swojej strategii próbnej, teraz zażądałby testów. Według profesora Davida Protessa „Comer nie zażądał testów DNA ani nie przedstawił przekonujących dowodów dotyczących alternatywnego podejrzanego. A na rozprawie skazującej nie sprzeciwił się wykorzystaniu wcześniejszych wyroków skazujących Skinnera - które ścigał - do uzasadnienia kary śmierci .”.

Prokurator okręgowy Gray County, Lynn Switzer, odpowiedziała na decyzję Sądu Najwyższego o rozpoznaniu sprawy Skinnera w liście do Amarillo News Station. Switzer oskarżył Skinnera o „ oszukanie systemu”. i powiedział, że w dwóch poprzednich apelacjach Skinner nie wykazał, w jaki sposób dodatkowe testy mogłyby go oczyścić z zarzutów. Stanowisko Switzera opierało się na decyzjach Teksańskiego Sądu Apelacyjnego ds. dowód odcisków palców nie dostarczyłby rozsądnego prawdopodobieństwa niewinności wnioskodawcy, a zamiast tego wykazałby jedynie obecność osoby trzeciej. ”Tak więc stanowisko władz Teksasu było takie, że istnienie osoby trzeciej, nie będące faktycznym dowodem niewinności, nie było przedmiotem badań.

Roszczenia przeciwko obrońcy sądowemu

Comer był byłym prokuratorem okręgowym , który ścigał Skinnera we wcześniejszych sprawach, zanim stracił stanowisko i przyznał się do zarzutów karnych dotyczących niewłaściwego obchodzenia się z gotówką skonfiskowaną w sprawach narkotykowych. The Washington Post wymienił nominację Comera jako możliwy przypadek kumoterstwa , gdzie Comer został wyznaczony przez przyjaciela do wysoko płatnej sprawy, aby pomóc mu zebrać fundusze potrzebne do spłaty zaległych federalnych podatków dochodowych :

Comer dwukrotnie osobiście oskarżył Skinnera o inne przestępstwa, co stworzyło dla niego potencjalny konflikt w obronie Skinnera. Prawo stanowe wymagało, aby sędzia przeprowadził przesłuchanie w tej sprawie, a następnie dał Skinnerowi możliwość wyboru nowego prawnika, gdyby podczas przesłuchania stało się jasne, że Comer miał konflikt. Ale zgodnie z zapisem procesu, Sims, który był świadomy historii Comera ze Skinnerem, nie przeprowadził takiego przesłuchania. Sims zatwierdził później 86 000 dolarów opłat prawnych za pracę Comera w tej sprawie, jedną z największych sum, jakie kiedykolwiek zapłacono adwokatowi z urzędu w Teksasie. W tym czasie Comer był zadłużony w Urzędzie Skarbowym na mniej więcej taką samą kwotę, zgodnie z dokumentami sądowymi.

Comer stwierdził, powtórzony w 2018 odcinku serialu śledczego HLN „Death Row Stories”, że dobrze czy źle, świadomie zdecydował się nie testować DNA każdego dowodu, aby przynajmniej dać swojemu klientowi podstawy do przyszłych opóźnień jego egzekucji, żądając testów w jakimś przyszłym terminie.

Świadek odwołuje zeznania

Głównym świadkiem oskarżenia była Andrea Joyce Reed, właścicielka domu, w którym policja znalazła Skinnera kilka godzin po morderstwach. Po procesie Reed odwołał kilka konkretnych elementów swoich zeznań. Zeznania córki Reeda zaprzeczały jednak częściom nowych twierdzeń i ostatecznie sędzia uznał odwołanie Reeda za niewiarygodne.

Reed twierdziła, że ​​złożyła fałszywe zeznania na rozprawie po tym, jak grożono jej oskarżeniem o współudział w morderstwie, zabraniem dzieci i wezwaniem jej córki do złożenia zeznań na rozprawie. Wśród nowych roszczeń Reed powiedział, że Skinner powiedział jej, żeby do nikogo nie dzwoniła, ale nie groził, że ją zabije (jak zeznał Reed w sądzie). Reed twierdziła również, że wierzy, że zdanie Skinnera „Skopałem Twilę. Ona nie żyje” jest „pijaną fantazją, podobnie jak inne brutalne historie, które opowiedział mi, aby wyjaśnić, w jaki sposób został ranny”.

Skinner nigdy nie skomentował, czy poprosił Reeda, aby do nikogo nie dzwonił tej nocy. Według Skinnera kabel telefoniczny został wyrwany ze ściany i nikt nie mógł zadzwonić z miejsca zbrodni”

Zeznanie terapeuty zajęciowego

„Terapeuta zajęciowy Joe Tarpley zeznał na rozprawie, że w wyniku urazu odniesionego sześć miesięcy przed morderstwami uważał, że siła chwytu prawej ręki pana Skinnera była w połowie normalna w czasie morderstw. Tarpley zeznał, że nie wierzył, że Skinner mógłby mieli siłę potrzebną do uduszenia pani Busby z siłą wystarczającą do złamania jej krtani i kości gnykowej”.

Świadectwo toksykologiczne

Na rozprawie ekspert ds. toksykologii obrony, dr Lowry, stwierdził, że na podstawie alkoholu i kodeiny we krwi Skinner był zbyt odurzony, aby móc fizycznie popełnić morderstwo, ale jego zeznania zostały osłabione przez pierwotne zeznania Reeda, co skłoniło ławę przysięgłych do zaakceptowania teorii prokuratury, że Skinner rozwinął odporność na alkohol i kodeinę, co pozwoliłoby mu funkcjonować nawet przy dużych dawkach. Lowry nie zeznał, kiedy dokładnie Skinner połknął kodeinę. Czas zażycia kodeiny został zakwestionowany, ale na rozprawie świadek oskarżenia Howard Mitchell twierdził, że 90 minut przed przestępstwem Skinner leżał na kanapie w salonie całkowicie niereagujący.

Harold Kalant, emerytowany profesor toksykologii i farmakologii na Uniwersytecie w Toronto, przejrzał kilka dokumentów procesowych Skinnera. Opierając się na swojej recenzji, Kalant napisał: „Nie byłbym zaskoczony, gdyby alkoholik mógł się trochę poruszać, ale byłby bardzo zdezorientowany i poważnie upośledzony oraz miałby trudności ze staniem lub chodzeniem w skoordynowany sposób”. Kalant oparł swoje obliczenia na założeniu, że Skinner spożył alkohol i kodeinę o 9:30 wieczorem w dniu morderstwa.

Teoria o alternatywnym podejrzanym i gwałcie

Krótko przed morderstwami Twila Busby groził wujek (zginął w wypadku samochodowym podczas jazdy pod wpływem alkoholu 5 stycznia 1997 r.), Robert Donnell. Chociaż Skinner i jego zespół prawny zadawali pytania, Donnell nigdy nie był uważany za podejrzanego przez prokuratora okręgowego ani policję.

„The Skeptical Juror” relacjonował wywiad z Howardem Mitchellem (człowiekiem, który zawiózł Twilę Busby na imprezę sylwestrową) przeprowadzonym przez śledczego z biura prokuratora okręgowego. Według Mitchella, Donnell miał historię brutalnych zachowań i usiłowania gwałtu. Cliff Carpenter, śledczy z zespołu apelacyjnego Skinnera, twierdził, że rozmawiał z wdową po Donnellu, Williem Mae Gardnerem i sąsiadką Deborah Ellis, która nazwała Gardnera „babcią”, chociaż nie byli spokrewnieni. Według Carpentera, Gardner powiedział mu, że Donnell wrócił do domu bardzo późno w noc morderstwa, a także, że dokładnie umył wnętrze ciężarówki, wyczyścił dywaniki ciężarówki i przemalował ciężarówkę w ciągu tygodnia od morderstw.

Podczas przesłuchania na rozprawie dowodowej w 2005 roku Ellis zeznała, że ​​nie widziała krwi w ciężarówce i że Donnell tylko czyścił ciężarówkę.

Według Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego Teksasu Donnell nie miał wcześniejszej przeszłości kryminalnej. Zgodnie z oświadczeniem złożonym pod przysięgą przez Cliffa Carpentera, Donnell był karany w Oklahomie za kradzieże, defraudacje i włamania w latach pięćdziesiątych XX wieku, aw 1989 roku odsiedział trzy lata więzienia za kradzież samochodów. Według stanu Oklahoma, Robert E. Donnell (biały/mężczyzna, urodzony 5 maja 1930, 5'8" i 191 funtów) został uwięziony na 7 lat (co mogło obejmować zwolnienie warunkowe) za jedno skazanie za początek kradzieży samochodu 29 listopada 1988 r. W Oklahomie odnotowano inne aresztowania, w tym wielką kradzież (01.07.83) i jazdę pod wpływem (6.05.87). Donnellowi nie przypisuje się żadnego napaści.

Istnieje również oświadczenie Ronalda Campbella, znajomego Twila Busby, który powiedział, że w noc morderstwa próbował zadzwonić do Busby'ego na koszt rozmówcy z więzienia hrabstwa Gray, w którym był osadzony, około godziny 23:00 (2300 godz.). Campbell twierdził, że najstarszy syn odebrał, ale nie mógł wezwać Twila Busby do telefonu. Campbell twierdził, że chłopiec brzmiał na „zdenerwowanego i przestraszonego”. Campbell twierdził również, że słyszał w tle odgłosy „piekielnej walki” i głęboki głos nieznanego mężczyzny, który nie był Skinnerem. Zapisy rozmów telefonicznych nie potwierdziły zeznań Campbella – więc jego zeznania nie zostały wykorzystane na rozprawie.

14 listopada 2012 r. Prokurator generalny Teksasu wskazał, że wyniki testów zestawu do gwałtu wskazują, że Twila Busby nie została zgwałcona.

Twierdzenia o daltonizmie i przypadkowym spożyciu kodeiny

Nigdy nie ustalono dokładnie, w jaki sposób Skinner połknął kodeinę, która, jak powiedział, wprowadziła go w śpiączkę. Witryna Skinnera zawsze twierdziła, że ​​„uważa się, że został przypadkowo lub celowo otruty przez dodanie pigułek [kodeiny] do swoich napojów”.

W liście z kwietnia 2010 roku, będącym odpowiedzią na to, co Skinner nazwał „fałszywymi i nieudokumentowanymi zarzutami” krążącymi w sieci, Skinner przedstawił nową teorię, że był wówczas daltonistą i pił z niewłaściwego kubka.

Sam Skinner wyjaśnia: „Kilka lat temu dowiedziałem się tej prawdy od toksykologa, który zeznawał w sprawie innego faceta, tutaj. Mówi, że po osiągnięciu pewnego poziomu odurzenia traci się daltonizm. Twila zawsze wkładała pigułki do swojego drinka i popijała tego jednego drinka przez cały wieczór. Później dowiedziałem się, że jej dziewczyna (GS) dała jej kodeinę 13 Fiorinal # 4, którą wlała do swojego drinka. Twila i ja mieliśmy identyczne okulary, ale jej były różowe w kolorze fuksji, a moje jasnoniebieskie. mgliście pamiętam, jak widziałem ślady tabletek na dnie kubka i zachorowałem, straciłem przytomność. Nie mogłem zrozumieć, jak to się dostało do mojego kubka. Pomyślałem więc, że ktoś musiał mnie otruć. Myślę, że teraz byłem po prostu zbyt popieprzony nie rozróżniając już naszych kubków, przypadkowo wziąłem kubek Twili i napiłem się z niego, myśląc, że to mój kubek”.

Kwestia DNA

Niezanalizowane obiekty miejsca zbrodni

Skinner i jego zespół apelacyjny wielokrotnie próbowali uzyskać analizę DNA siedmiu innych przedmiotów znalezionych na miejscu zbrodni; w tym obcięte paznokcie, nóż znaleziony na ganku domu Busby'ego i drugi nóż znaleziony w plastikowej torbie w domu, ręcznik z drugim nożem, kurtka obok ciała Busby'ego i wszelkie włosy znalezione w jej rękach, które nie zostały zniszczone w poprzednich testach i wymazy z pochwy pobrane od Twila Busby w czasie jej sekcji zwłok.

W czasie procesu analizę DNA przeprowadzono tylko na ubraniu, które Skinner miał na sobie w momencie aresztowania, a wyniki były obciążające, ponieważ na ubraniach znaleziono DNA dwóch ofiar.

14 listopada 2012 r. Prokurator generalny Teksasu wydał oświadczenie wskazujące, że DNA Skinnera i nieznanego współpracownika zostało znalezione na zakrwawionym nożu na werandzie. Krew Skinnera znaleziono również w wielu miejscach w sypialni, w której zamordowano dwóch synów Busby'ego - gdzieś, gdzie wcześniej nie znaleziono krwi Skinnera. Kurtka znaleziona obok ciała Busby'ego została zgubiona przez państwo i nie była dostępna do testów.

Analiza włosów trzymanych w dłoni ofiary

Podczas apelacji po skazaniu przetestowano analizę DNA tylko włosów trzymanych w dłoni Twili, a wyniki mogły być albo uniewinniające (jeden z włosów na głowie i niezrównany odcisk palca znaleziony na plastikowej torbie zawierającej zakrwawiony nóż wykluczył Skinnera), lub niejednoznaczne i nie przeprowadzono dalszej analizy. Wszystkie prośby o testy DNA innych przedmiotów zostały odrzucone na tej podstawie, że adwokat Skinnera nie zwrócił się o analizę DNA. Lynn Switzer, prokurator okręgowy hrabstwa Gray, twierdzi, że dodatkowe testy nie dowiodłyby niewinności Hanka Skinnera.

Twierdzenie, że Twila Busby została zgwałcona, nie zostało podniesione podczas procesu Skinnera. Ponadto lekarz sądowy Elizabeth Peacock zeznała na rozprawie, że Twila Busby nie została zgwałcona.

Analiza zestawu do gwałtu przeprowadzona w listopadzie 2012 roku wykazała, że ​​Twila Busby nie została zgwałcona. Włosy w dłoni Busby'ego pochodziły od Busby'ego, a nóż znaleziony na werandzie zawierał DNA Skinnera na rękojeści wraz z DNA „nieznanego współautora”.

Skinner kontra Szwajcar

W dniu 27 listopada 2009 r. Zespół obrony złożył skargę w sądzie federalnym przeciwko prokuratorowi generalnemu hrabstwa Gray , Lynn Switzer, za odmowę udostępnienia obrony dowodów w celu przeprowadzenia prywatnych testów DNA, co mogłaby zrobić bez nakazu sądowego. 15 stycznia sędzia pokoju odpowiedzialny za skargę zalecił jej oddalenie, a 20 stycznia federalny sędzia okręgowy potwierdził oddalenie. Od decyzji tej przysługuje odwołanie do Federalnego Sądu Apelacyjnego. W styczniu 2010 roku Hank Skinner napisał do Lynn Switzer list, w którym stwierdza, że ​​​​jego były prokurator John Mann kłamał na temat wyników analizy włosów, i kończy swój list „Wszystko, o co cię proszę, pani, to postąpić właściwie rzecz i zbadaj dowody”.

Prawo Skinnera do wniesienia pozwu na podstawie przepisów dotyczących praw obywatelskich, twierdzących, że prawo Teksasu dotyczące badań DNA po skazaniu było zbyt restrykcyjne, zostało potwierdzone przez Sąd Najwyższy w marcu 2011 r.

Ustawa o reformie wymiaru sprawiedliwości w Teksasie

W dniu 26 maja 2011 r. Senat Teksasu jednogłośnie przegłosował ustawę Senatu 122, ustawę o reformie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, rozszerzającą dostęp do testów DNA po skazaniu. Ta ustawa pozwoliłaby na testowanie po skazaniu, „kiedy istnieją dowody biologiczne, które nie zostały wcześniej przetestowane, lub gdy dowody można poddać nowszym technikom, które mogą być bardziej odkrywcze niż wyniki starszego testu”. Uchwalenie tego prawa uniemożliwiłoby sądom w Teksasie blokowanie dostępu do testów DNA w przypadkach, w których DNA nie zostało przetestowane „bez winy oskarżonego”.

Skinner utrzymywał, że decyzja o nietestowaniu niektórych dowodów DNA nie należała do niego. Skinner twierdzi, że Comer podjął decyzję, wierząc, że wyniki jeszcze bardziej obciążą Skinnera.

Senator z Teksasu Rodney Ellis, który jest autorem projektu ustawy, powiedział: „Zgodnie z obowiązującym prawem niewinność jest często pozostawiana przypadkowi [...] Wzmocnienie prawa dotyczącego DNA po skazaniu w Teksasie jest niezbędnym środkiem poprawy wymiaru sprawiedliwości w Teksasie”. Ustawa została podpisana w dniu 17 czerwca 2011 r., weszła w życie 11 września 2011 r.

Historia po skazaniu

Skinner utrzymuje, że jest niewinny i wielokrotnie odwoływał się od wyroku zarówno na szczeblu stanowym, jak i federalnym.

Małżeństwo

Skinner poślubił Sandrine Ageorges w celi śmierci w Teksasie w 2008 roku. Ageorges-Skinner, obywatelka Francji, była działaczką przeciwko karze śmierci od ponad trzydziestu lat – na długo zanim poznała Skinnera. Korespondowała z wieloma skazanymi na karę śmierci i brała udział w licznych protestach przeciwko karze śmierci. Ageorges-Skinner otrzymał zakaz odwiedzania Skinnera lub korespondowania ze Skinnerem z powodu naruszenia zasad więziennych - oba zarzuty zostały sfabrykowane. Texas Department of Criminal Justice odmawia ujawnienia akt, więc roszczenie nie może być poparte ani zaprzeczone. Ageorges-Skinner otrzymała oficjalne wsparcie rządu francuskiego w jej wytrwałych staraniach o uratowanie męża przed egzekucją i udowodnienie jego niewinności. Francja generalnie sprzeciwia się karze śmierci we wszystkich przypadkach.

Zespół obrony

W przypadku apelacji po skazaniu Rob Owen, współdyrektor kliniki kar kapitałowych University of Texas w Austin School of Law został wyznaczony do reprezentowania Skinnera. Owen reprezentuje Skinnera od 2004 roku, po śmierci jego poprzedniego adwokata z urzędu, Stevena Loscha. Nowy zespół obrony Skinnera uzyskał przesłuchanie dowodowe w listopadzie 2005 r., którego pełny zapis jest dostępny, wraz z wieloma innymi dokumentami prawnymi, na stronie internetowej utworzonej w celu obrony jego sprawy.

Częściowe odwołanie przyjęte, a następnie odrzucone

zostało wydane ograniczone zaświadczenie o możliwości zaskarżenia . Kolejna apelacja Skinnera , federalna petycja habeas corpus, skupiająca się na nieodpowiednim działaniu jego adwokata procesowego w kwestiach związanych z dochodzeniem w sprawie alternatywnego podejrzanego i analizą rozprysków krwi , została odrzucona przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu w dniu 14 lipca 2009 r. 10 sierpnia 2009 r. zespół Obrony Skinnera złożył nową petycję o ponowne przesłuchanie en banc z V Okręgowym Sądem Apelacyjnym. Petycja została odrzucona w dniu 28 sierpnia 2009 r.

Nakazy wykonania

W dniu 26 października 2009 r. Sędzia Steven Emmert podpisał nakaz wyznaczający datę wykonania dla Hanka Skinnera na 24 lutego 2010 r. (Pierwszy termin wykonania). Data została następnie zmieniona na 24 marca z powodu błędów proceduralnych, które unieważniły pierwotny mandat.

Po decyzji SCOTUS Skinnerowi wyznaczono nowy termin wykonania wyroku na 11 listopada 2011 r. Termin ten został odroczony, aby sądy mogły rozpatrzyć wniosek Skinnera o przeprowadzenie badań DNA.

Allan B. Polunsky Jednostka

Skinner przebywał w celi śmierci w oddziale Allana B. Polunsky'ego w hrabstwie Polk w Teksasie.

Pisma Skinnera

Skinner jest autorem serii samodzielnie publikowanych artykułów zatytułowanych „Hell Hole News”, które obejmują szeroki zakres tematów związanych z jego sprawą i warunkami w celi śmierci w Teksasie.

Kwestie więzienne: przemyt telefonu komórkowego i karty SIM

Po tym, jak współwięzień z celi śmierci, Richard Tabler, użył przemyconego telefonu komórkowego, aby zagrozić ustawodawcy stanu Teksas z celi więziennej, władze przeprowadziły serię nalotów mających na celu konfiskatę telefonów z przemytu. Podczas nalotów, zgodnie z oświadczeniem wydanym przez rzeczniczkę TDCJ, Michelle Lyons , w Biblii Skinnera znaleziono dwie karty SIM . Skinner zaprzeczył, że ma telefon komórkowy, ale prześwietlenie ujawniło nielegalny telefon komórkowy ukryty w jego odbytnicy.

Śmierć

Skinner zmarł w szpitalu Galveston w Galveston w Teksasie 16 lutego 2023 r. Miał 60 lat. Jego prawnicy powiedzieli, że zmarł z powodu komplikacji po operacji usunięcia guza mózgu w grudniu 2022 r .

Artykuły i relacje telewizyjne

10 listopada 2007 r. Al Jazeera International wyemitowała dwuczęściowy program zatytułowany American Justice – Fatal Flaws , którego druga część dotyczy niesłusznych wyroków skazujących i przywołuje sprawę Skinnera i Curtisa McCarty'ego, który został oczyszczony z celi śmierci w Oklahomie po 22 lata.

Od lutego 2010 r. Sprawa Skinnera jest objęta projektem Medill Innocence profesora Davida Protessa.

24 lutego Amarillo News Channel 10 opublikował pełny, nieedytowany, ekskluzywny 30-minutowy wywiad ze Skinnerem.

W marcu 2010 r. Witryna The Skeptical Juror zawierała 10-częściową serię, w której ponownie przedstawiono fakty ze sprawy Skinnera.

24 marca, wieczorem wstrzymano egzekucję Skinnera, Ageorges-Skinner i Curtis McCarty udzielili wywiadu w Larry King Live . Obaj opowiedzieli się przeciwko odmowie analizy pełnych dostępnych dowodów i wyrazili przekonanie, że Skinner jest niewinny.

4 kwietnia córka Twila Busby, Lisa, i wujek Busby'ego, Dave Brito, „przełamali lata milczenia” i udzielili wywiadu News Channel 10 w Amarillo. Lisa była jedyną osobą w rodzinie, która przeżyła morderstwa i zdecydowała się „zostać u ciotki i wujków – trzymając się z dala od domu, ponieważ bała się, że chłopak jej mamy [Hank Skinner] może stać się agresywny po wypiciu tej nocy w New impreza sylwestrowa". Lisa Busby również wydawała się opowiadać się za egzekucją Skinnera. „Cierpimy. Nie mamy zamknięcia. Nie mamy pokoju, ponieważ on wciąż żyje” – powiedziała. Lisa zakończyła swój wywiad, zgadzając się, że należy przeprowadzić testy, mówiąc: „Mam na myśli przetestowanie DNA i skończenie z tym […] W ten sposób mamy coś w rodzaju spokoju i zamknięcia”.

22 kwietnia 2010 r. Skinner napisał do Channel 10 list w celu „wyjaśnienia” oświadczeń, które złożył w wywiadzie wyemitowanym w całym kraju. 3 maja Channel 10 wyemitował kolejny fragment zawierający list Skinnera do nich dotyczący złożonego przez niego oświadczenia. Oświadczenie, o którym mowa, odnosiło się do „brutalnego dźgnięcia i śmierci ofiar pobicia” w lutowym wywiadzie. Przed kamerą Skinner powiedział, odnosząc się do morderstw: „gdyby to musiało się wydarzyć i musiało potoczyć się w ten sposób, żałowałem, że nie zrobiłem tego, bo nie zrobiłbym tego w ten sposób”.

25 maja 2010 r. Time opublikował artykuł na temat sprawy: „W przypadku kary śmierci niewinność musi mieć znaczenie”.

W dniu 10 czerwca 2010 r. Politics Daily opublikował raport z ostatnich wywiadów z byłymi przysięgłymi podczas procesu Skinnera, w którym stwierdza się, że „Wielu z przesłuchanych przysięgłych było zaskoczonych ilością niesprawdzonych dowodów, oszołomionych, że nawet krew na dwóch narzędziach zbrodni nie został przeanalizowany. Siedmiu przysięgłych zgodziło się, że wszystkie dowody powinny zostać poddane analizie DNA.

8 listopada 2011 r. w Huffington Post David Protess opisał kolejnych prokuratorów okręgowych, którzy uniemożliwili przetestowanie DNA.

22 marca 2012 r. Pierwszy odcinek brytyjskiego serialu Death Row Channel 4 skupiał się na godzinnym wywiadzie udzielonym Skinnerowi. Zaczerpnięte ze strony 4: „ Death Row to serial dokumentalny napisany i wyreżyserowany przez legendarnego filmowca Wernera Herzoga ”.

Zobacz też

• Kara śmierci w Teksasie

Linki zewnętrzne

• Więźniowie w celi śmierci . Teksas Departament Sprawiedliwości Karnej . Źródło 2023-02-20.
• Hanka Skinnera z IMDb