Hannah Arendt (film)

Hannah Arendt Film Poster.jpg
Plakat kinowy
Hannah Arendt
W reżyserii Margarethe von Trotta
Scenariusz
Wyprodukowane przez Bettina Brokemper
W roli głównej
Kinematografia Karolina Champetier
Edytowany przez Bettiny Böhler
Muzyka stworzona przez Andrzeja Mergenthalera
Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez
  • Marketing i dystrybucja NFP (Niemcy)
  • Dystrybucja Sophie Dulac (Francja)
Daty wydania
  • 11 września 2012 ( 11.09.2012 ) ( TIFF )
  • 10 stycznia 2013 ( 10.01.2013 ) (Niemcy)
Czas działania
113 minut
Kraje
  • Niemcy
  • Luksemburg
  • Francja
Języki
  • Niemiecki
  • język angielski
  • Francuski
  • hebrajski
  • łacina
kasa 7,3 miliona dolarów

Hannah Arendt to dramat biograficzny z 2012 roku , wyreżyserowany przez Margarethe von Trotta , z Barbarą Sukową w roli głównej . Międzynarodowa koprodukcja z Niemiec, Luksemburga i Francji skupia się na życiu niemiecko-żydowskiej filozofki i politolog Hannah Arendt . Film, dystrybuowany przez Zeitgeist Films w Stanach Zjednoczonych , trafił do kin 29 maja 2013 roku.

koncentruje się na reakcji Arendt na proces nazisty Adolfa Eichmanna z 1961 roku , który relacjonowała dla The New Yorker . Jej tekst na temat procesu stał się kontrowersyjny ze względu na przedstawienie zarówno Eichmanna, jak i rad żydowskich, a także wprowadzenie słynnej koncepcji Arendt „ banalności zła ”.

Streszczenie

Na początku filmu Eichmann został schwytany w Argentynie. Okazuje się, że uciekł tam przez „ linię szczurów ” i ze sfałszowanymi dokumentami. Arendt, obecnie profesor w Nowym Jorku, zgłasza się na ochotnika do napisania o procesie dla The New Yorker i otrzymuje zadanie. Obserwując proces, jest pod wrażeniem tego, jak zwyczajny i mierny wydaje się Eichmann. Spodziewała się kogoś strasznego, potwora, a on nie wydaje się nim być. W rozmowie w kawiarni, w której Fausta , wspomina się, że Eichmann w żadnym wypadku nie jest Mefisto ( diabłem). Po powrocie do Nowego Jorku Arendt ma do przejrzenia ogromne stosy transkrypcji. Jej mąż ma tętniaka mózgu, który prawie umiera i powoduje dalsze opóźnienie. Nadal zmaga się z tym, jak Eichmann racjonalizował swoje zachowanie poprzez frazesy o biurokratycznej lojalności i że po prostu wykonywał swoją pracę. Kiedy jej materiał zostaje w końcu opublikowany, natychmiast wywołuje ogromne kontrowersje, co skutkuje gniewnymi telefonami i kłótnią z jej starym przyjacielem, Hansa Jonasa .

Podczas wieczornego wyjścia na miasto ze swoją przyjaciółką, powieściopisarką Mary McCarthy , twierdzi, że jest źle rozumiana, a jej krytycy, którzy oskarżają ją o „obronę” Eichmanna, nie czytali jej pracy. McCarthy porusza temat miłosnego związku Arendt wiele lat temu z filozofem Martinem Heideggerem , który współpracował z nazistami. Arendt jest odrzucana przez wielu kolegów i byłych przyjaciół. Film kończy się końcowym przemówieniem, które wygłasza przed grupą studentów, w którym mówi, że ten proces dotyczył nowego rodzaju przestępstwa, które wcześniej nie istniało. Sąd musiał określić Eichmanna jako człowieka osądzonego za swoje czyny. To nie system czy ideologia stanęła przed sądem, tylko człowiek. Ale Eichmann był człowiekiem, który wyrzekł się wszelkich cech osobowości, pokazując w ten sposób, że wielkie zło popełnia „nikt” bez motywów i intencji. To właśnie nazywa „banalnością zła”.

Film, który ukazuje Arendt w jednym z kluczowych momentów jej życia i kariery, zawiera także portrety innych wybitnych intelektualistów, w tym filozofa Martina Heideggera, powieściopisarki Mary McCarthy i redaktora New Yorker Williama Shawna .

Rzucać

Nagrody

Produkcja

Hannah Arendt wykorzystuje czarno-biały materiał filmowy z procesu Eichmanna z 1961 roku, a także prawdziwe zeznania ocalałych i prokuratora Gideona Hausnera .

krytyczna odpowiedź

Hannah Arendt otrzymała w większości pozytywne recenzje od krytyków. Rotten Tomatoes sklasyfikowało film jako „świeży”, uzyskując 88% oceny wśród 66 recenzji, ze średnią ważoną 6,8/10. Konsensus strony brzmi: „Prowadzona przez potężną kreację Barbary Sukowej, Hannah Arendt wykonuje godną pochwały pracę, dramatyzując życie złożonej osoby publicznej”. W serwisie Metacritic film uzyskał wynik 69% na podstawie 17 krytyków, co wskazuje na „ogólnie pozytywne recenzje”.

AO Scott z The New York Times napisał: Hannah Arendt oddaje urok, charyzmę i trudność pewnego rodzaju niemieckiej myśli. Pani Sukowa, zwarta, energiczna i niezbyt zainteresowana podszywaniem się, oddaje przerażającą moc mózgową Arendt, a także jej ciepło, a przede wszystkim istotną, nie do zaspokojenia ciekawość, która nią kierowała… Punkt kulminacyjny, w którym Arendt się broni przeciwko krytykom, dopasowuje niektóre z wielkich scen z sal sądowych w kinie i stanowi poruszające przypomnienie, że praca nad zrozumieniem świata jest konieczna, trudna, a czasem naprawdę heroiczna”.

Roger Berkowitz z The Paris Review napisał: „Zrobić film o myślicielu to wyzwanie; zrobić to w przystępny i wciągający sposób to triumf. Sama Hannah Arendt mogłaby być zaskoczona, gdyby dowiedziała się, że po pięćdziesięciu latach zagłuszania kontrowersji, jest to film, który obiecuje sprowokować poważną debatę publiczną, której szukała, publikując swoją książkę.

Linki zewnętrzne