Harro Müllera

Harro Müller (ur. 1943) to niemiecki literaturoznawca , emerytowany profesor języków germańskich na Uniwersytecie Columbia , były przewodniczący wydziału niemieckiego na Uniwersytecie Columbia (1996-1999) i były redaktor naczelny The Germanic Review (1996-2002) .

Kariera

Haro Müller uzyskał doktorat z zakresu germanistyki , historii i filozofii na Uniwersytecie w Kolonii w 1975 r., po czym habilitował się w Bielefeld w 1979 r. Müller rozpoczął pracę na wydziale germanistyki na Uniwersytecie Columbia w 1991 r. Kierownik Katedry w latach 1996-1999.

Müller zastąpił Inge D. Halpert na stanowisku redaktora naczelnego The Germanic Review w 1996 r., stanowisko to piastował do 2002 r. Müller nadal jest starszym redaktorem The Germanic Review wraz z Andreasem Huyssenem . Müller był także wiceprezesem Groupe de Recherche sur la Culture de Weimar w Maison des Sciences de L'Homme w Paryżu (1991-2008).

Müller był profesorem wizytującym na Cornell University (1982), Emory University (1987), University of Bordeaux (1988) i Columbia (1991).

Zainteresowania badawcze Müllera obejmują historię i teorię literatury , ze szczególnym uwzględnieniem hermeneutyki , dekonstrukcji , teorii dyskursu, teorii krytycznej , poststrukturalizmu , teorii systemów , historii intelektualnej i historii krytyki literackiej . Pisał o Adorno , Benjaminie , Bennie , Brechcie , Büchnerze , Diltheyu , Döblinie , Foucault , George , Gibbon , Grabbe , Habermas , Horkheimer , Kleist , Kluge , Luhmann, de Man , H. Mann , H. Müller , Schuldt, Schiller , Storm i Weiss .

Bibliografia

Książki

• Theodor Storms Lyrik , Bonn 1975
• wyd. z Jürgenem Fohrmannem, Diskurstheorien und Literaturwissenschaft , Frankfurt 1988
• Geschichte zwischen Kairos und Katastrophe , Frankfurt 1988
• Giftpfeile, Bielefeld 1994
• wyd. z Susanne Knaller, Authentizität , Monachium 2006
• Gegengifte, Bielefeld 2009
• Taubenfüße und Adlerkrallen, Bielefeld 2016

Artykuły (wybór)

• z Nikolausem Wegmannem. „Narzędzia do genealogicznej historiografii literackiej”. Poetyka 14, nr. 3-4 (1985): 229-241.
• „Kleist, Paul de Man i dekonstrukcja”. Argumentacyjny Nach-Stellungen, S. 90f (1988).
• „Kilka zatrutych strzał nie byłoby takie złe: dziesięć wykrzykników na temat związku między teorią historyczną, hermeneutyką i historiografią literatury”. Poetyka 16, nr. 1 (1987): 93-102.
• „Gottfried Benns paradoxer Antihistorismus. Einige Überlegungen über Zusammenhänge zwischen ästhetischem Absolutismus und faschistischem Engagement”. W Geschichte als Literatur, s. 182-195. JB Metzler, Stuttgart, 1990.
• „Schreibmöglichkeiten historischer Romane im 19. und 20. Jahrhundert”. Przegląd germański: literatura, kultura, teoria 69, no. 1 (1994): 14-19.
• z Larsonem Powellem. „Teoria systemów Luhmanna jako teoria nowoczesności”. Nowa niemiecka krytyka 61 (1994): 39-54.
• z Janem Mieszkowskim. „Tożsamość, paradoks, różnica: koncepcje czasu w literaturze nowoczesności”. MLN 111, nr. 3 (1996): 523-532.
• „Krytyka historyzmu Waltera Benjamina: ponowne odczytanie”. Przegląd germański: literatura, kultura, teoria 71, no. 4 (1996): 243-251.
• „Geschichte, Allegorie, historisches Drama. Sieben Notizen zu Georg Büchner, Peter Weiss und Heiner Müller”. Przegląd germański: literatura, kultura, teoria 77, no. 2 (2002): 117-127.
• „Racjonalność mimetyczna: projekt języka filozofii Adorno”. Nowa niemiecka krytyka 36, ​​no. 3 (2009): 85-108.
• „Wojna i powieść: „Wallenstein” Alfreda Döblina i „listopad 1918”.” In War, Violence and the Modern Condition, s. 290-299. De Gruyter, 2010.
• „Kritische Theorie und Realismusbegriff: Horkheimer, Adorno, Kluge”. W Realitätskonzepte in der Moderne, s. 229-246. Brill Fink, 2011.
• „Tod Dantona: Eine Relektüre”. W Zaangażowanie i współczucie, s. 47-63. Brill, 2012.
• „Taubenfüße und Adlerkrallen”. Friedrich Nietzsches Sprach-und Stilkonzeption” w: Taubenfuße und Adlerkrallen. Essays zu Nietzsche, Adorno, Kluge, Buchner i Grabbe. Bielefeld: Aisthesis (2016): 13-34.
• „Beobachtungen zu Georg Simmels Schreibszene, Schreibfeld und zu späten Schriften”. Przegląd germański: literatura, kultura, teoria 94, no. 2 (2019): 79-92.