Hellenica Oxyrhynchia
Hellenica Oxyrhynchia to starożytna grecka historia klasycznej Grecji pod koniec V i na początku IV wieku pne, której fragmenty papirusu odkryto w Oxyrhynchus w Egipcie . Autor, którego nazwisko nie jest zapisane w zachowanych fragmentach, jest zwykle znany przez uczonych po prostu jako „P” (od „papirus”).
Przegląd
Jeden z dwóch głównych fragmentów, zwany papirusem londyńskim, znaleziony w 1906 roku, dotyczy bitew późnej wojny peloponeskiej , zwłaszcza bitwy pod Notium . Drugi, papirus florencki , znaleziony w 1934 roku, dotyczy wydarzeń z początku IV wieku pne. Wydaje się , że cała historia była kontynuacją Tukidydesa , obejmującą wydarzenia od 411 pne do 394 pne, podobnie jak Hellenica Ksenofonta ( której fragment został również znaleziony w Oxyrhynchus).
Odkrycie pierwszego papirusu w 1906 roku doprowadziło do zmiany stopnia wiarygodności, jaki historycy przypisywali starożytnym źródłom z tego okresu. W XIX wieku uważano, że Ksenofont, współczesny opisanym przez niego wydarzeniom, był powszechnie lepszy od znacznie późniejszego Diodora Siculusa . Stwierdzono, że P bardziej zgadza się z relacją Diodora niż z relacją Ksenofonta w kilku kluczowych kwestiach. Doprowadziło to do ponownej oceny wartości tych źródeł, a współcześni historycy preferują teraz relację Diodora w wielu punktach.
Autor
Chociaż tożsamość P była szeroko dyskutowana przez współczesnych uczonych, nie osiągnięto konsensusu. Wśród autorów sugerowanych na wczesnych etapach byli wybitni historycy, tacy jak Efor i Teopompus , chociaż większości z nich sprzeciwiano się mocno ze względu na styl, prezentację lub tematykę. Najbardziej prawdopodobnym kandydatem wydaje się być Cratippus , historyk ateński żyjący w IV wieku p.n.e. Styl, uprzedzenia i zasięg (wiadomo, że praca Cratippusa była kontynuacją Tukidydesa) wspierają identyfikację, chociaż pojawiły się problemy. Bruno Bleckmann, znawca historiografii starożytnej, ponownie wstawił się za Teopompem jako autorem Hellenicy .
Prace P są chwalone za pragmatyzm i styl, ale nie są pozbawione przeciwników. Pismo, według klasycystycznego HD Westlake, jest pismem „kompetentnego i najbardziej sumiennego historyka, który czerpie swój materiał z najlepszych możliwych źródeł, [i] stara się go zinterpretować bezstronnie, ale jakoś brakuje mu rozróżnienia w myśli i stylu. To drugorzędny Tukidydes.
Dalsza lektura
- Occhipinti, E. (2016). Hellenica Oxyrhynchia i historiografia. Nowe perspektywy badawcze . Leiden-Boston: Brill. P. 306. ISBN 9789004325715 .
- Bruce, IAF (2007). Komentarz historyczny do Hellenica Oxyrhynchia . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-03412-8 .
- McKechnie, Paweł (1988). Hellenica Oxyrhynchia . Warminster: Aris i Phillips. ISBN 0-85668-358-2 .
- Dobrze, John VA (1983). Starożytni Grecy: historia krytyczna . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0 .
- Paul Goukowsky - Christophe Feyel, Profil ombre. Etudes sur les Helléniques d'Oxyrhynchos, 2019 ADRA, Nancy, ISBN 978-2-913667-55-6 , S. 443 f.