Higieniczna nowoczesność

Higieniczna nowoczesność: znaczenie zdrowia i choroby w Traktacie-Port w Chinach
Autor	Ruth Rogaski
Kraj	Stany Zjednoczone Ameryki
Język	język angielski
Opublikowany	2004 ( wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego )
Strony	418
ISBN	9780520930605

Hygienic Modernity , opublikowana w 2004 roku, to praca antropologiczna w dziesięciu rozdziałach autorstwa Ruth Rogaski, która opisuje chińską konceptualizację higieny, czyli weisheng ( chiński :卫生; pinyin : Wèishēng), na przestrzeni stulecia jako wartość narodową, a także centralny pojazd modernizacji. Zawarty w książce zbiór polityczno-kulturowych dowodów przedstawia pojawienie się zmedykalizowanego poglądu na Chiny jako naród chory, ułomny, osłabiony półkolonialną przeszłością na początku XX wieku, a także wynikającą z tego internalizację wspomnianej choroby narodowej, w wyniku której normatywne i nowe narzędzia polityki, które zmieniły miejskie środowisko zabudowane. Stworzyło to nowe znaczenia semantyczne weisheng, które miało chińskie znaczenie kosmologiczne przed połową XIX wieku. Rogaski śledzi zmieniające się znaczenie tej koncepcji poprzez studium przypadku transformacji traktatowego miasta-portu Tianjin , źródła wielu koncesji zagranicznych i kilku pierwszych ważnych instytucji medycznych w Chinach, takich jak pierwszy miejski departament zdrowia w kraju i pierwsza akademia medyczna . Higieniczna nowoczesność jest w istocie własnym tłumaczeniem współczesnego znaczenia słowa weisheng autorstwa Rogaskiego . Ta książka została doceniona przez krytyków ze względu na jej pluralistyczną perspektywę, w tym subaltern z Tianjin, a także jej ponadnarodowy zakres.

Finansowanie

Higieniczna Nowoczesność otrzymała dofinansowanie od:

Komitet Komunikacji Naukowej z Chińską Republiką Ludową
Stypendium doktoranckie Fulbright-Hayes Research Abroad Fellowship
Stypendium Yale University Prize w dziedzinie studiów nad Azją Wschodnią
Komisja Uniwersytetu Princeton ds. Badań Nauk Humanistycznych i Społecznych
Wydział Historii Uniwersytetu Princeton

Treść

„Półkolonializm” miasta Tianjin

Na początku XX wieku Chiny były znane jako „chory człowiek Dalekiego Wschodu”, wychodzący z uzależnienia od opium, w obliczu wybuchu dżumy płucnej i trudności w zarządzaniu. W latach 1860-1943 w Tianjin dokonano prawie dziesięciu zagranicznych koncesji , poza strefą administrowaną przez Chiny. Koncesje japońskie, brytyjskie, francuskie, niemieckie, włoskie, rosyjskie, austro-węgierskie i belgijskie były pod wpływem ducha czasu modernizacji urządzeń sanitarnych, co spowodowało zmianę miejskiego środowiska zabudowanego poprzez wytyczenie gmin, skrzyżowanie sił politycznych i obcych oraz zbieg ideałów dla weisheng : tak zwane „reżimy higieniczne”.

Traktat z Nanking i imperializm brytyjski

Koniec drugiej wojny opiumowej przyniósł otwarcie Hongkongu, Szanghaju i innych chińskich portów, takich jak Tianjin, dla brytyjskich mocarstw imperialnych. Wraz z dominacją wojskową Wielkiej Brytanii nad dynastią Qing istniał narodowy stan podporządkowania; Produkcja miasta Tianjin przesunęła się w kierunku produkcji przedmiotów, takich jak dywany, które przeniosły ideę „chińskości” na rynek zagraniczny, i wprowadzono zarówno zachodnią medycynę, jak i struktury zdrowia publicznego, aby zapobiegać rozprzestrzenianiu się chorób.

Kiedy niepokoje społeczne osiągnęły punkt krytyczny zarówno w obecności obcych, jak i na dworze Qing, wynikająca z tego masakra bokserska z 1900 r. Była szczególnie niszczycielska dla Tianjin, a jego mury miejskie zostały naruszone, co spowodowało okupację miasta przez obce siły zbrojne. Założenie Rządu Tymczasowego Tianjin , który pełnił funkcję kolonialnego administratora regionu, zapoczątkowało narodową koncepcję sanitarną weisheng . Zwiększona liczba działań policyjnych i nowe przepisy doprowadziły do domniemanej zbieżności znaczenia zdrowia publicznego i higieny prywatnej, geren weisheng i gonggong weisheng odpowiednio. Oznacza to, że wraz z uzbrojonym imperializmem przesunięcie znaczenia weisheng w kierunku sprawności państwa oznaczało również postrzeganie ciała jednostki jako państwa.

Włoski reżim higieniczny

Koncesja włoska nastąpiła już na początku XX wieku. Podchodzili do przekształceń kolonialnych i zawłaszczania terenu, utrzymując ścisłe relacje z lokalnymi władzami miejskimi. Starali się o utworzenie „sąsiedztwa” za swoją koncesję i uchwalili kodeks higieny w 1908 r., Aby utrzymać cele modernizacyjne.

Tożsamość państwowa a Patriotyczna Kampania Higieny

Dwuznaczność chińskiej tożsamości w Tianjin stała się jeszcze bardziej złożona po dodaniu innych sił kolonialnych, w tym japońskiej okupacji „Azjatycko-azjatyckiej”, która zakwestionowała zachodniocentryczną definicję tego, czym jest „państwo kolonialne”. Pomimo historycznie kolonialnego znaczenia, ambicją chińskich uczonych była jednak modernizacja Chin, po raz kolejny zmieniając znaczenie i użycie weisheng na nacjonalistyczną transformację higieniczną i wartość kulturową opisującą kondycję rasy chińskiej. W tej epoce pojawiła się chińska eugenika i propaganda medialna dotycząca czystości i obowiązku utrzymania czystości w imię uprzejmości w kraju. W 1942 r. Republika Ludowa uznała, że zdrowie publiczne i siła, jaką ono wlewa w narodowość, musi być zakotwiczona w potężnym państwie i jego obywatelach. Ruth Rogaski porównuje to nowe Weisheng z Foucaultowską teorią biowładzy , opisującą, w jaki sposób rządowe reżimy dyscyplinarne powodują, że jednostki internalizują państwowe cele cielesne jako własne. To nowe patriotyczne znaczenie przyniosło ze sobą retorykę zapobiegania poprzez mobilizację i równoważność zarazy z obcą ingerencją.

W 1952 roku domniemane amerykańskie użycie broni biologicznej w Korei ośmieliło zorganizowanych chińskich komunistów do wysiłków zmierzających do skutecznego uzbrojenia weisheng . Zarzuty te zostały wysunięte przez Patriotyczną Kampanię Higieny , która opisała plagę gryzoni padającą na hrabstwo Gannan. Był to jeden z incydentów, które doprowadziły do tego, że rząd Ludowy wezwał obywateli Chin do przyłączenia się do Kampanii i walki z amerykańską zarazą.

„(Tempo marszu, energicznie, z intensywnym gniewem) Amerykański imperializm, najbardziej zły! Zbliżając się do krawędzi zagłady, ośmiela się użyć wojny bakteryjnej przeciwko mieszkańcom Chin i Korei! (crescendo to fortissimo:) Amerykański imperializm, potwornie zły W trosce o przyszłość ludzkości, postanawiamy zlikwidować wojnę bakteryjną. Wymazać wojnę bakteryjną! Wytrzeć ją! Wytrzeć! Wymazać wojnę bakteryjną, schwytać zbrodniarzy wojennych, Wykończyć amerykańskich imperialistów i ich śmierdzących robactwo i muchy! Zlikwiduj wojnę bakteryjną, schwytaj zbrodniarzy wojennych, Całe Chiny, cały świat, muszą zmobilizować się jako jedność! Należy zmobilizować się jako jedność!"

— Guo Moruo, „Wymazać wojnę zarazków!”, Do wykonania na masowych spotkaniach Patriotycznej Kampanii Higieny, Higieniczna nowoczesność , rozdział 10, strona 285

Nagrody

2004 Współodbiorca nagrody Berkshire
2005 Nagroda Fairbanka w historii Azji Wschodniej
2006 Nagroda Levensona w dziedzinie studiów chińskich
2007 Medal Welcha w historii medycyny

^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab Rogaski, Ruth (2004). Higieniczna nowoczesność: znaczenie zdrowia i choroby w Traktacie-Port w Chinach . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-93060-5 . OCLC 58728552 .
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Fan, Fa-ti (lipiec 2006). „Chiny wolne od zarazków” . Metanauka . 15 (2): 371–374. doi : 10.1007/s11016-006-9018-0 . ISSN 0815-0796 . S2CID 143588927 .
^ Rogaski, Ruth (marzec 2021). „Dżuma mandżurska i COVID-19: Chiny, Stany Zjednoczone i„ chory człowiek ”, wtedy i teraz” . Amerykański Dziennik Zdrowia Publicznego . 111 (3): 423–429. doi : 10.2105/AJPH.2020.305960 . ISSN 0090-0036 . PMC 7893341 . PMID 33476233 .
^ ^abc ^{LaCouture ,}^Elżbieta (2017-09-01). „Wynalezienie „zagranicznego” chińskiego dywanu w porcie traktatowym Tianjin w Chinach” . Dziennik historii projektowania . 30 (3): 300–314. doi : 10.1093/jdh/epw042 .
^ ^a ^b ^c ^d Marinelli, Maurizio (2010-09-01). „Geneza włoskiej koncesji w Tianjin: połączenie pobożnych życzeń i realpolitik” . Journal of Modern Italian Studies . 15 (4): 536–556. doi : 10.1080/1354571X.2010.501975 . ISSN 1354-571X . S2CID 144357230 .
^ Rogaski, Ruth (2002-05-27). „Natura, anihilacja i nowoczesność: ponowne rozważenie chińskiej wojny koreańskiej w zakresie zarazków” . Dziennik studiów azjatyckich . 61 (2): 381–415. doi : 10.2307/2700295 . ISSN 1752-0401 . JSTOR 2700295 . S2CID 161531273 .
^ „Zdobywcy Medalu Welcha | Amerykańskie Stowarzyszenie Historii Medycyny” . Źródło 2021-04-27 .

[:03-1] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z ^aa ^ab Rogaski, Ruth (2004). Higieniczna nowoczesność: znaczenie zdrowia i choroby w Traktacie-Port w Chinach . Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-93060-5 . OCLC 58728552 .

[:13-2] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f Fan, Fa-ti (lipiec 2006). „Chiny wolne od zarazków” . Metanauka . 15 (2): 371–374. doi : 10.1007/s11016-006-9018-0 . ISSN 0815-0796 . S2CID 143588927 .

[3] Rogaski, Ruth (marzec 2021). „Dżuma mandżurska i COVID-19: Chiny, Stany Zjednoczone i„ chory człowiek ”, wtedy i teraz” . Amerykański Dziennik Zdrowia Publicznego . 111 (3): 423–429. doi : 10.2105/AJPH.2020.305960 . ISSN 0090-0036 . PMC 7893341 . PMID 33476233 .

[:2-4] {LaCouture ,}^Elżbieta (2017-09-01). „Wynalezienie „zagranicznego” chińskiego dywanu w porcie traktatowym Tianjin w Chinach” . Dziennik historii projektowania . 30 (3): 300–314. doi : 10.1093/jdh/epw042 .

[:3-5] Marinelli, Maurizio (2010-09-01). „Geneza włoskiej koncesji w Tianjin: połączenie pobożnych życzeń i realpolitik” . Journal of Modern Italian Studies . 15 (4): 536–556. doi : 10.1080/1354571X.2010.501975 . ISSN 1354-571X . S2CID 144357230 .

[6] Rogaski, Ruth (2002-05-27). „Natura, anihilacja i nowoczesność: ponowne rozważenie chińskiej wojny koreańskiej w zakresie zarazków” . Dziennik studiów azjatyckich . 61 (2): 381–415. doi : 10.2307/2700295 . ISSN 1752-0401 . JSTOR 2700295 . S2CID 161531273 .

[7] „Zdobywcy Medalu Welcha | Amerykańskie Stowarzyszenie Historii Medycyny” . Źródło 2021-04-27 .