Historia Socjalistycznej Partii Robotniczej (Wielka Brytania)

Historia Socjalistycznej Partii Robotniczej rozpoczyna się wraz z utworzeniem Socjalistycznej Grupy Rewizyjnej w 1950 r., następnie w 1962 r.

Pochodzenie

Początki SPR sięgają Rewolucyjnej Partii Komunistycznej (RCP), do której wstąpił Tony Cliff po przybyciu z terytorium Palestyny , gdzie był głównym przywódcą małej sekcji Czwartej Międzynarodówki ( FI) w tym regionie. Biorąc pod uwagę jego międzynarodową reputację, Cliff został dokooptowany do organu przywódczego RCP, chociaż jego wpływ był wówczas niewielki, biorąc pod uwagę jego ograniczoną znajomość języka angielskiego. Rzeczywiście, jego specyficzne użycie języka angielskiego miało być przedmiotem żartów zarówno Cliffa, jak i jego zwolenników w późniejszych latach.

W RCP Cliff był zwolennikiem tendencji większościowej tej partii wokół Jocka Hastona i Teda Granta . Dlatego poparł perspektywy RCP pod koniec II wojny światowej, które postawiły małą partię w opozycji do nowego kierownictwa Czwartej Międzynarodówki wokół Ernesta Mandela , znanego wówczas jako Germain, i Michela Raptisa , lepiej znanego jako Pablo, który był wspierany przez Amerykańską Socjalistyczną Partię Robotniczą . W tym charakterze napisał Wszystko, co się świeci, nie jest złotem załamania nie będzie .

Cliff również poparł Hastona, kiedy kwestionował rosnące sympatie FI dla Jugosławii Josipa Broz Tito , ale do tego czasu Haston był coraz bardziej zdemoralizowany i wkrótce całkowicie wycofał się z rewolucyjnej polityki. Cliff zaczął jednak rozwijać ideę, że Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich był biurokratycznym państwowym społeczeństwem kapitalistycznym , częściowo zainspirowany wcześniejszymi argumentami Hastona wskazującymi w tym kierunku. Znacznie później Cliff w swojej autobiografii przyznał się do długu, jaki czuł wobec Hastona. Jest w tym ironia, ponieważ zasugerowano, że Cliff został poinformowany przez kierownictwo FI podczas przejazdu przez Francję, aby przeciwstawić się Hastonowi tylko w tej kwestii, chociaż żaden dowód na to nie został upubliczniony.

Co ważniejsze w tamtym czasie, upadek Hastona i wrogość FI do RCP oznaczały, że partia została zmuszona do wstąpienia do Partii Pracy . Po wejściu do Partii Pracy jej członkowie zostali poinstruowani, aby pracować pod kierunkiem Gerry'ego Healy'ego w jego grupie rekrutów The Club . Doprowadziło to do odejścia wielu byłych członków RCP z polityki w reakcji na brutalny reżim Healy'ego, a Healy z kolei rozpoczął kampanię wypędzeń przeciwko każdemu, kto sprzeciwiał się jego władzy. Jedną z konsekwencji tego było to, że pewna liczba towarzyszy, którzy popierali kapitalistyczną pozycję Cliffa, zaczęła działać jako frakcja. Sam Cliff nie mógł uczestniczyć w tej pracy, ponieważ został deportowany do Dublina , z którego miał wrócić na stałe dopiero w 1952 roku.

Wraz z wojną koreańską namiętności w Klubie wzrosły i po głosowaniu w Birmingham Trades Council , w którym zwolennicy Cliffa, w tym Percy Downey, głosowali za neutralnym, trzecim obozem , zostali masowo wydaleni z Klubu. Sam Cliff, będąc członkiem prawie nieistniejącej irlandzkiej sekcji FI, nie mógł zostać wydalony. Efektem końcowym tych wydarzeń było powołanie Socjalistycznej Grupy Przeglądowej zorganizowanej wokół pisma o tej samej nazwie.

Socjalistyczna Grupa Przeglądowa (1950–1962)

Socialist Review Group (SRG) powstała pod koniec września 1950 roku na konferencji w Camden Town w Londynie. Zgłoszono 33 członków, z których 21 było obecnych w tym dniu. Oprócz Tony'ego Cliffa, wśród bardziej znanych członków można wymienić Billa Ainswortha, Geoffa Carlssona, Raymonda Challinora , Percy'ego Downeya, Duncana Hallasa , Petera Morgana, Anila Moonesinghe'a , Jeana Taita i Kena Tarbucka. W istocie był to fragment RCP, której partią byli wszyscy jej członkowie. To właśnie w środowisku byłych członków RCP nowa SRG znalazła swoją publiczność.

Nowa grupa przyjęła magazyn „Socialist Review” jako swój centralny organ, który miał działać od 1950 do 1962 roku. Zapewniając ciągłość polityczną z trockizmem, argumentowali, że stoją na ideach Lwa Trockiego i bolszewickiego leninizmu , chyba że różnią się one co do ich analiza państw zdominowanych przez partie stalinowskie . W tym celu przyjęli trzy dokumenty podsumowujące ich punkt widzenia; The Nature of Stalin's Russia (pierwsze wydanie Cliff's State Capitalism in Russia ), Klasowa natura demokracji ludowych i marksizmu oraz teoria biurokratycznego kolektywizmu . Kończąc swoją pierwszą konferencję, grupa przesłała pozdrowienia do Natalii Siedowej Trockiej , wdowy po Lwie Trockim, która podobnie jak oni wyznawała państwowe przekonania kapitalistyczne.

Jeśli chodzi o powiązania międzynarodowe, nowa grupa kontaktowała się z różnymi nurtami dysydenckimi wywodzącymi się z IV Międzynarodówki (która rozpadła się w 1953 r.), wśród których można wymienić Raya Dunayevskaya w USA, Chaulieu we Francji, Mangano we Włoszech i Jungclas w Niemczech. Wymienione osoby i ich tendencje pochodziły zarówno z prawicy, jak i lewicy Czwartej Międzynarodówki i nic dziwnego, że z tych kontaktów nic nie wyszło. Większe znaczenie miały luźne kontakty z Międzynarodową Ligą Socjalistyczną w USA i czasopismem tej grupy New International , był dystrybuowany przez SRG aż do zaprzestania publikacji w 1958 r. Co więcej, Socialist Review przedrukowywał materiały ze swoich stron, na przykład od chińskich i ukraińskich rewolucjonistów, a Cliff z kolei współtworzył New International .

Wczesne wydania „Socialist Review” ściśle odzwierciedlają obawy SRG w pierwszych latach jej istnienia, gdy starali się rekrutować spośród byłych członków RCP i Partii Pracy. Wiele materiałów w czasopiśmie dotyczy stalinizmu i polityki światowej w ujęciu ogólnym. Jednym szczególnym przykładem może być próba dostarczenia socjalistycznej społeczności, ugrupowaniu członków lewicowej Partii Pracy, na które silnie wpłynął Klub Gerry'ego Healy'ego, alternatywnej deklaracji politycznej. Można to uznać za pierwszą ogólną deklarację programową SRG, biorąc pod uwagę jej wszechogarniający charakter i poza jej stanowiskiem w sprawie stalinizmu, jest ona oparta na koncepcji polityki przejściowej, która jest charakterystyczna dla trockizmu. W międzyczasie praca Entrist w Partii Pracy w Birmingham doprowadziła do wydalenia członków SRG z Partii Pracy.

SRG miała również swoje wewnętrzne kontrowersje, z których pierwszą było wydalenie Ellisa Hillmana , późniejszego radnego londyńskiego, który argumentował, że partie stalinowskie były embrionalnymi społeczeństwami państwowymi. W ten sposób powtórzył stanowisko tendencji Johnsona-Forresta, CLR Jamesa i Rayi Dunayevskaya i bezpośrednio zakwestionował analizę kapitalizmu państwowego przeprowadzoną przez Cliffa. Argumentował także, w spektakularny eklektyczny sposób, za tym, co nazwał organiczną jednością SRG i grupy byłych członków RCP Teda Granta. W sprawie partii stalinowskich odpowiedział mu Duncan Hallas którego artykuł został później przedrukowany w zbiorze The Origins of the International Socialists . W przypadku jego wydalenia i potwierdzenia polityki grupy jako tendencji trockistowskiej, różniącej się jedynie analizą stalinizmu.

Chociaż SRG zaczęło się od potwierdzenia swojej wierności trockizmowi, odeszło daleko od „ortodoksyjnego” trockizmu, który zaczerpnęli ze swoich korzeni w RCP. Przed tym rozwojem, ale przygotowując do tego scenę, grupa doświadczyła czegoś w rodzaju zmiany czołowych postaci od 1952 do 1954. Co najważniejsze, Tony Cliff otrzymał pozwolenie na powrót do Londynu z wygnania w Dublinie i po raz pierwszy był w stanie funkcjonować jako aktywny lider grupy, a nie poprzez innych lub podczas wizyt w rodzinie. Centralnej pozycji Cliffa w grupie nie można przecenić w tych latach, ponieważ jego żona, Chanie Rosenberg, również była aktywnym członkiem i we wrześniu 1952 r. Michael Kidron , szwagier Cliffa, przyjechał do Wielkiej Brytanii z Izraela. Kidron zwerbował później Seymoura Paperta , który później stał się ważnym pionierem w dziedzinie komputerów, który również odegrał znaczącą rolę w SRG. Inni, którzy dołączyli w tym czasie, to Stan Newens , późniejszy poseł Partii Pracy, i Bernard Dix , później prominentny członek Krajowego Związku Pracowników Publicznych (NUPE). Co istotne, gdy grupa została odnowiona przez takich nowych rekrutów, straciła część swojego wcześniejszego charakteru jako postacie takie jak Bill Ainsworth, Ken Tarbuck, później przechodząc przez szereg lewicowych grup i Duncan Hallas odszedł, podczas gdy Anil Moonesinghe i jego żona Jeanne Hoban wyjechał na Cejlon, gdzie ten pierwszy został ostatecznie ministrem. Sam Duncan Hallas powrócił 14 lat później i ponownie odegrał wiodącą rolę w ówczesnych Międzynarodowych Socjalistach.

Międzynarodowi socjaliści (1962–1977)

W 1962 roku Socialist Review Group przekształciła się w International Socialists (IS), przyjmując nazwę swojego nowego czasopisma International Socialism . Czasopismo ukazało się na krótko w 1958 roku jako magazyn cyklostylowy, a drugi numer, publikujący esej Cliffa o Róży Luksemburg , ukazał się w 1959 roku, ale zaczął regularnie publikować w 1960 roku. Grupa zaczęła również publikować artykuł zatytułowany Industrial Worker w 1961 roku, który został przemianowany na Labor Worker w 1962 r. Został on zastąpiony przez Socialist Worker , uruchomiony w 1968 r. Wraz z Rogerem Protzem będąc pierwszym redaktorem.

Jednak przez większą część lat 60. najważniejszą publikacją grupową była Młoda Gwardia . Pracując w ramach Młodych Socjalistów, Państwo Islamskie wydawało od 1960 roku magazyn młodzieżowy Rebel , ponieważ YS, wraz z podobnie zorientowaną na młodzież Kampanią na rzecz Rozbrojenia Jądrowego , było największym źródłem rekrutów do IS. Jednak w silnie podzielonej na frakcje atmosferze YS Rebel wkrótce zniknął, gdy IS zawarło sojusz ze zwolennikami Teda Granta wokół gazety Rally . Obie tendencje wspólnie zapoczątkowały Młodą Gwardię jako ich wyzwanie zarówno dla Transport House, jak i grupy Keep Left zwolenników Gerry'ego Healy'ego. Treść redakcyjna i większość współpracowników Young Guard zdecydowanie popierała IS, a zwolennicy Granta odgrywali niewielką rolę. Po tym, jak zwolennicy Healy'ego z Socjalistycznej Ligi Pracy opuścili to, co zostało przemianowane na Partię Pracy Młodych Socjalistów , IS było w stanie na krótko przejąć kierownictwo tej organizacji. Ale w tym momencie większość życia zniknęła z ruchu młodzieżowego i Młoda Gwardia przestała publikować w 1965 roku, zastąpiona nową serią Rebeliantów co z kolei trwało do 1967 r. Jednak w tym czasie IS jako całość oddalało się od pracy w Partii Pracy w miarę rozwoju walki przemysłowej.

W 1968 r. IS wystosowało apel o rewolucyjną jedność, kierując apel do przemysłowych bojowników sprzymierzonych z Partią Komunistyczną , chociaż był on również skierowany do nowo utworzonej Międzynarodowej Grupy Marksistowskiej (IMG) i libertariańskiej grupy Solidarność. W przypadku, gdy tylko mała Bojowa Robotników odpowiedziała przychylnie i gdy tylko zostali członkami IS, ukonstytuowali się jako Tendencja Trockistowska (TT) frakcja. TT została wydalona z IS po tym, jak próbowała pobudzić sprzeciw wobec przywództwa grupy w kwestiach politycznych, w tym w Irlandii i Unii Europejskiej, oraz w kwestii demokracji wewnętrznej. Na konferencji, na której odbyło się to, co kierownictwo nazwało „defuzją”, 40% delegatów głosowało przeciw. Teraz znacznie większa niż wtedy, gdy weszła do IS, TT odtworzyła się jako Walka Robotnicza i nadal istnieje w formie Sojuszu na rzecz Wolności Robotniczej .

Pomimo takich wewnętrznych kontrowersji, IS rozrosło się na początku lat 70., zdobywając przyczółek w przemyśle i tworząc kilka szeregowych grup w związkach zawodowych. Jednak wewnętrzna debata nie ustała wraz z odejściem TT, aw 1973 roku doszło do kilku wypędzeń mniejszych grup, w tym prawicowej opozycji, której część stała się Rewolucyjną Grupą Komunistyczną .

W 1974 roku Frakcja Lewicy, której jednym z przywódców był Dave Stocking , również została wydalona i utworzyła Workers Power . Argumentowała, że ​​IS powinno napisać program przejściowy, który stanowiłby podstawę żądań grupy i pozwoliłby członkom na rozliczanie się z przywództwa, zapobiegając „zwrotom” poprzez głosowanie nad konkretnymi stanowiskami w tym dokumencie. Argumentowali także, że SPR stała się oportunistką w kwestii irlandzkiej po tym, jak przestała udzielać Tymczasowej Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA) bezwarunkowe, ale krytyczne wsparcie, ponieważ strategia IRA uległa zmianie i zdecydowanie zwróciła opinię publiczną przeciwko niej - Frakcja Lewicy argumentowała, że ​​bezwarunkowe, ale krytyczne wsparcie jest nadal potrzebne.

W latach sześćdziesiątych wzrost nieoficjalnych akcji strajkowych skłonił międzynarodowych socjalistów do położenia nacisku na budowanie szeregowego ruchu w ramach związków zawodowych w celu zwalczania biurokratycznych przywódców tych organizacji. Doprowadziło to do powstania serii szeregowych dokumentów, w tym The Collier (górnictwo), Redder Tape (służba cywilna), Rank and File Teacher , itp. Zostały one na krótko zebrane w National Rank and File Organisation Committee w 1974 r., szczyt wpływów IS w ruchu robotniczym.

Innym aspektem tej pracy było to, że wielu historyków w IS poświęciło się ponownemu odkrywaniu przeszłości szeregowych ruchów w ruchu robotniczym. Seria artykułów Jima Higginsa na ten temat została opublikowana w czasopiśmie grupy International Socialism . Inne powiązane prace ukazały się w formie książkowej lub broszurowej, w tym książki o Ruchu Mniejszościowym związanym z Partią Komunistyczną w latach dwudziestych XX wieku i polityce przemysłowej CPGB w tym okresie. Pracowano również nad okresem przed I wojną światową z książką Raymonda Challinora o Socjalistycznej Partii Pracy zatytułowany Początki brytyjskiego bolszewizmu .

W połowie lat 70. Cliff argumentował, że starsi przywódcy robotniczy, w tym mężowie zaufania , zostali skorumpowani przez reformizm i dlatego IS musiało zwrócić się do niewypróbowanych młodych pracowników – bardziej cynicznie nastawieni Cliff twierdził, że chciał, aby partia zwróciła się do nich jako bardziej naiwnych do bardziej idiosynkratycznych wzlotów fantazji Cliffa. Było to jednym z powodów podjętej w tym czasie próby spopularyzowania Robotnika Socjalistycznego . Ten zwrot został jednogłośnie odrzucony kilka miesięcy później, ale do tego czasu Jim Higgins został usunięty ze stanowiska sekretarza krajowego, a Roger Protz ze stanowiska redaktora Socialist Worker za sprzeciw wobec tych zmian. Pod wpływem Duncana Hallasa utworzyli Międzynarodową Opozycję Socjalistyczną . Ostatecznie duża część przywództwa, w szczególności Jim Higgins, Roger Protz i John Palmer, została wydalona lub pozostawiona w solidarności z wypędzonymi w 1975 roku i utworzyła Ligę Robotniczą . Szacuje się, że do Ligi Robotniczej wstąpiło nie więcej niż 150 członków PI – niektórzy zostali wyrzuceni – ale kilkaset kolejnych odeszło w wyniku walk frakcyjnych.

Spór frakcyjny pochłonął wiele energii IS w ciągu 1976 roku, niemniej jednak wykonano jeszcze wiele pracy, zwłaszcza wraz z rozpoczęciem przez Komitet Koordynacyjny Rankingu i Akt Kampanii Prawa do Pracy, która miała na celu rozwiązać narastający wówczas problem masowego bezrobocia. Ta próba poruszenia problemu masowego bezrobocia zakończyła się Marszem Prawa do Pracy „Jarrow syle” z Liverpoolu przez Anglię do Londynu, gdzie został przerwany gwałtownymi atakami niesławnej, a później rozwiązanej Grupy Patrolu Specjalnego. Inną godną uwagi zmianą był ruch IS w kierunku partycypacji wyborczej po raz pierwszy pod własnym sztandarem – wcześniej niektórzy członkowie byli bliscy przyjęcia przez Partię Pracy jako potencjalnych kandydatów do parlamentu, a co najmniej dwóch członków pełniło funkcje radnych – chociaż początkowe wyniki były zachęcające, taktyka została później porzucona z powodu słabych wyników. Intencją było, aby IS, przemianowane w 1977 roku na Socjalistyczną Partię Robotniczą, wystawiło co najmniej 50 kandydatów w zbliżającej się wówczas kadencji. Wybory powszechne . Ten ambitny cel został teraz porzucony.

Socjalistyczna Partia Robotnicza (od 1977 r.)

Na początku 1977 r. powstała Socjalistyczna Partia Robotnicza, kiedy IS zmieniło nazwę w oczekiwaniu na falę walk klasy robotniczej przeciwko ówczesnemu rządowi robotniczemu. Posunięcie to zostało natychmiast odrzucone przez Petera Sedgwicka , długoletniego i bardzo szanowanego członka, który w proteście złożył rezygnację. Spodziewając się wzmożenia walki, ale z niepokojami przemysłowymi utknęły w martwym punkcie, nowa SPR wykorzystała swoje przywództwo w Narodowym Komitecie Organizacyjnym Szeregów i Plików do rozpoczęcia kampanii „Prawo do pracy” w proteście przeciwko rosnącemu poziomowi bezrobocia. RTWC miała poprowadzić marsze na dużą skalę, najpierw na doroczną konferencję Kongresu Związków Zawodowych, wzywając ją do kampanii w tej sprawie, później w proteście na konferencję Partii Konserwatywnej, od 1976 do 1981 roku. niż jako organizacja frontowa dla lokalnych oddziałów SPR. W międzyczasie macierzysty Krajowy Komitet Organizacyjny Rankingu zniknął.

W tych latach na zebraniach oddziałów i na łamach ówczesnego Biuletynu Wewnętrznego toczyły się niekiedy gorące dyskusje dotyczące szeregu zagadnień. Na przykład w tym okresie pojawiła się debata na temat rozumienia przez grupę kwestii ucisku kobiet w społeczeństwie kapitalistycznym i tego, czy feminizm należy postrzegać w pozytywnym świetle. Ta debata koncentrowała się na roli, jaką ma do odegrania publikacja grupy Woman's Voice . Ostatecznie doszli do wniosku, że feminizm jako ideologia nie może wyzwolić kobiet z ich sytuacji jako grupy społecznej uciskanej przez iw społeczeństwie klasowym. Jednak do czasu osiągnięcia tego stanowiska przeciwnicy poglądu większości opuścili grupę, a pismo zostało przerwane, ponieważ zniknęli poszukiwani czytelnicy.

Równolegle z debatą na temat przyszłości Głosu Kobiet toczyła się dyskusja na temat pracy SPR i stosunku grupy do Murzynów i Azjatów. Od wczesnych lat 60. IS wyraźnie sprzeciwiało się wszelkim kontrolom imigracyjnym, w czym Paul Foot odegrał znaczącą rolę. Kolejna próba dotarcia do azjatyckich pracowników została zainicjowana przez Nigela Harrisa, ale dość szybko wygasła. W SPR toczyła się wówczas poważna debata na temat roli nowo wystrzelonego Płomienia – Czarnego Papieru Robotniczego do Samoobrony kiedy pojawił się pod koniec lat 70. Redagowana przez Anthony'ego Bogues gazeta ukazywała się przez kilka lat, zanim z kolei zniknęła, nie zdobywając masowego poparcia i nie mając poparcia SPR, które zostało wycofane, gdy wewnętrzna debata w szeregach SPR dobiegła końca że każda gazeta skierowana do osób czarnoskórych powinna podlegać bezpośredniej kontroli SPR. To kolidowało z poglądami takich osób jak Bogues, który wrócił na Jamajkę, aby zostać wykładowcą, i który wyobrażał sobie Flame'a jako autonomiczne ugrupowanie tylko luźno powiązane z SPR.

Podobnie toczyła się w tych latach debata dotycząca kwestii przekazania władzy Szkocji i Walii. W tym przypadku rezultat był taki, że kierownictwo ostatecznie zmieniłoby całkowicie negatywny sprzeciw grupy wobec decentralizacji. W pewnym momencie tej debaty powstała frakcja republikańska przy poparciu znacznej części członków, ale wraz ze zmianą linii większość zwolenników frakcji dała się łatwo udobruchać. Kilku jednak, w tym Steve Freeman i Allan Armstrong, uogólniło swoją krytykę SPR i odeszło od niej w latach 1980/81. Mniej więcej w tym samym czasie Steve Jeffries, przemysłowy organizator grupy i długoletni czołowy członek, również odszedł rozczarowany. Po części jego rezygnacja wiązała się z ostatecznym rozwiązaniem pozostałych grup szeregowych.

Pod wieloma względami okres 1976-1981 można najlepiej postrzegać jako okres przejściowy od IS do SPR. Nie tylko porzucono strategię szeregowych członków w praktyce, jeśli nie w teorii, ale w tym okresie nastąpiła ogromna zmiana w czołowych postaciach w grupie. Pod koniec tej transformacji odeszły nie tylko postacie związane z MOS, ale także warstwa intelektualistów, takich jak Steven Marks, Richard Kuper, Martin Shaw i Peter Sedgwick; organizatorzy przemysłowi, tacy jak Steve Jeffreys, Arthur Affleck i Bill Message, również odeszli; poza tym prawie cała czołówka w przemyśle robotniczym zdobyła tak mozolnie, że odeszła lub została wydalona. A wszystko to przed wielką restrukturyzacją brytyjskiego kapitalizmu.

Liga Antynazistowska

W latach 70. IS brało udział w wielu inicjatywach przeciwko ówczesnym małym grupom faszystowskim, ale do 1974 r. grupy te połączyły się w Front Narodowy (NF) i zdobywały znaczne głosy w konkursach wyborczych. W mniejszym stopniu ruch brytyjski również dawał powód do niepokoju. Jednak dopiero po próbie przemarszu NF przez Lewisham w 1977 r., na masową reakcję lokalnej społeczności, prowadzącą do fizycznych konfrontacji, IS, obecnie przekształcone w SPR, przejęło inicjatywę na szczeblu krajowym. W rezultacie powstała Liga Antynazistowska (ANL), która została pomyślana jako organ Zjednoczonego Frontu, który obejmowałby siły, głównie w ruchu robotniczym, politycznie na prawo od SPR.

W znacznym stopniu ANL zyskała poparcie sił spoza szeregów SPR, w tym posła Erniego Robertsa , wieloletniego filaru laburzystowskiej lewicy, Petera Haina , wtedy najbardziej znanego jako działacz przeciwko apartheidowi, Neila Kinnocka poseł oraz z licznych grup i organizacji ruchu robotniczego. Być może najbardziej znaczącym organem, który poparł ANL, było znaczące wówczas Stowarzyszenie Robotników Indyjskich. W ciągu następnych kilku lat ANL zwołała niezliczone demonstracje przeciwko NF i BM. Polityka ANL polegała na fizycznej konfrontacji ze skrajnie prawicowymi grupami w celu pozbycia się ich z platformy, czyli odmówienia im jakiejkolwiek publicznej platformy.

Polityka ta jednak przyniosła dezaprobatę mediów, a ANL doznała ciosu w marcu 1979 r. pośród roszczeń dotyczących „nieprawidłowości” finansowych (tj. funduszy kierowanych do SPR), którym twierdzenia zostały odrzucone przez Skarbnika Narodowego ANL, członka Partii Pracy Erniego Robertsa. Jednak niektórzy sławni członkowie ANL - menedżer Nottingham Forest Brian Clough jako pierwszy - zrezygnowali w tym czasie ze wsparcia.

Pomimo sukcesu koncertów „ Rock Against Racism ” (kampania stowarzyszona z ANL), niektóre punkrockowe zespoły, które od początku były jawnymi przeciwnikami NF – takie jak Sex Pistols / PiL – stanowczo odmówiły posiadania czegokolwiek. zrobić z organizacją, którą postrzegali jako niewiele więcej niż front SPR. ( The Clash był głównym bohaterem karnawału w 1978 roku). Tony Cliff powiedział Guardiana podczas kryzysu w marcu 1979 roku: „Przywództwem ANL jest SPR i mamy to gdzieś”.

W 1981 roku ANL została formalnie rozwiązana, ponieważ uznano, że nie jest już potrzebna, a następnie została rozwiązana. Niektóre osoby, które były zaangażowane w ANL, nie zgadzały się z tym, a także chciały okazać solidarność z bardziej bojową stroną ruchu republikańskiego w Irlandii Północnej, skupiającą się wokół Provisional Sinn Féin . Wypędzeni mieli utworzyć Akcję Czerwoną .

lata 80

Do 1981 roku, po serii wewnętrznych dyskusji, SPR zjednoczyła się wokół zrozumienia, że ​​okres ten był najlepiej scharakteryzowany jako spadek wojowniczości klasowej, co oznaczało, że SPR powinna skoncentrować swoją pracę na podstawowych zadaniach propagandowych i edukacyjnym rozwoju jego członkostwo. Zrozumienie to zostało zbalansowane na początku dekady przez dodanie zastrzeżenia, że ​​chociaż okres był generalnie okresem spowolnienia gospodarczego, wokół Partii Pracy i odradzającej się Kampanii na rzecz Rozbrojenia Jądrowego nastąpiła również polityczna poprawa sytuacji .

To zrozumienie może również prowadzić do izolowania się grupy, gdy walki się zerwą, jak w przypadku Strajku Górników w połowie dekady. W tym czasie Grupy Wsparcia Górników rozwinęły się we wszystkich głównych miastach Wielkiej Brytanii, ale SPR zdecydowała się w pierwszych miesiącach strajku nie przyłączać się do nich, na tej podstawie, że były one niewystarczające do prowadzenia akcji solidarnościowych, takich jak masowe pikiety i strajki solidarnościowe , które według SPR były taktyką potrzebną do zwycięskiego zakończenia strajku górników. Później stanowisko to zostało odwrócone. Chociaż SPR nadal argumentowała, że ​​strajk górników można wygrać tylko wtedy, gdy inne grupy robotnicze będą w stanie zapewnić akcje solidarnościowe, jak miało to miejsce w przypadku wielu głównych sporów w latach 70., jej członkowie nadal byli aktywni wokół sporu uznano za skazane na niepowodzenie bez działań solidarnościowych. Oddziały uderzeniowe, które pojawiły się pod koniec strajku, były postrzegane jako symptom desperacji i izolacji bardziej zaangażowanych młodszych górników i były zdecydowanie odrzucane.

W następstwie tego kierownictwo SPR zainicjowało ruchy w kierunku bojowej tendencji do tworzenia wspólnej organizacji, motywowanej wydaleniem przez Partię Pracy zwolenników tej grupy. Jednak nie było odpowiedzi na zabiegi SPR, a tendencja Bojowa, później Bojowa Partia Pracy, była przedmiotem kilku listów otwartych w Socialist Worker w latach 90., ale bezskutecznie.

21. Wiek

Od tego czasu SPR związała się z grupami w różnych krajach, które składają się na Międzynarodową Tendencję Socjalistyczną i była zaangażowana w wiele organizacji, w tym w wznowienie Ligi Antynazistowskiej ( która przekształciła się w Zjednoczenie Przeciwko Faszyzmowi ), i globalizować opór . Odegrali kluczową rolę w utworzeniu koalicji Stop the War, sojuszu antywojennego utworzonego najpierw w celu przeciwstawienia się inwazji na Afganistan , a następnie inwazji na Irak . Uważali ten ruch antywojenny za główną siłę radykalną w brytyjskiej polityce początku XXI wieku i wierzą, że jest on kontynuacją ruchu antykapitalistycznego .

W 2001 r. międzynarodowa tendencja wykluczyła amerykańską sekcję Międzynarodowej Organizacji Socjalistycznej, mimo braku poważnych różnic politycznych.

W 1999 r. SPR przystąpiła do Sojuszu Socjalistycznego , ale później argumentowała, że ​​nigdy nie zdołała zaangażować się w radykalizm ruchu antywojennego i przewodniczyła jego likwidacji w 2004 r. Przeniosła swoją energię na nowy projekt RESPECT Unity Coalition , wierząc w jego powstanie z ruchu antywojennego dała mu możliwość stania się znacznie większym ruchem i zaprzestania sekciarstwa .

W Szkocji członkowie SPR przyłączyli się do Szkockiej Partii Socjalistycznej jako oficjalnie uznana platforma w 2001 roku, znana jako Socjalistyczna Platforma Robotnicza . Jednak wydaje się, że członkostwo w SSP nie zwiększyło wpływu SPR i twierdzono, że liczba grupy spadła od czasu przystąpienia. Twierdzenie to zostało wysunięte przez byłego członka SPR, Gregora Galla , w artykule opublikowanym w 2004 r., który miał na celu zmianę kursu grupy. Liczby Galla były wysoce podejrzane, a jego wniosek nie przyciągnął nawet jednego głosu ze Szkockiej Platformy SPR, Gall od tego czasu opuścił SPR i jest obecnie postrzegany jako zwolennik kierownictwa SSP. W 2006 roku członkowie SWP w Szkocji opuścili Szkocką Partię Socjalistyczną i przyłączyli się do nowej organizacji Solidarność (Szkocja) .

Kolejną ważną zmianą dla SPR była sprzedaż jej drukarni w 2004 r., ponieważ przedsiębiorstwo nie było już w stanie pozyskać odpowiedniego poziomu pracy komercyjnej, aby uzupełnić własne potrzeby poligraficzne grupy; drukował Private Eye , Morning Star i inne publikacje. Zbudowana na początku lat 70-tych drukarnia została pierwotnie założona w 1968 roku, kiedy Socjalistyczna Robotnicza po raz pierwszy pojawiły się. Publikacje SWP są obecnie drukowane przez drukarnie komercyjne, w wyniku czego ich wygląd uległ znacznej poprawie. Nie należy jednak ignorować faktu, że drukarnia pomagała subsydiować własne publikacje SPR i sugerowano, że sprzedaż drukarni była wynikiem kryzysu finansowego grupy.

Pod koniec lat 90. liczba członków wynosiła około 5000, a 4000 opłacało składki miesięcznie. Konferencja Partii w 2004 roku podała liczbę członków na 7585 członków, chociaż inne rywalizujące ze sobą grupy socjalistyczne szacują, że obecnie jest to bliższe 3000. W partii toczy się debata na temat przyczyny niepowodzenia wyrastania z radykalizmu ruchu antywojennego , niektórzy twierdzą, że jest to brak perspektywy lewicowej / prawicowej, niektórzy twierdzą, że walka przemysłowa jest niska, inni twierdzą, że bezwarunkowe, ale krytyczne poparcie dla „powstańców” izoluje ich.

W kierownictwie SPR panował spór co do przyszłości zaangażowania partii w szersze fronty, takie jak Koalicja Stop Wojnie. W rezultacie jej wiodący organ, Komitet Centralny, zaproponował tablicę, która usunęła Johna Reesa z ciała w wyniku sprzeciwu Reesa i Lindsey German w 2009 roku. Ta tablica została zatwierdzona przez konferencję partyjną.

Kryzys wewnętrzny w latach 2013–2014 w związku z zarzutami gwałtu

Zobacz też: Socjalistyczna Partia Robotnicza (Wielka Brytania) § Kryzys wewnętrzny w latach 2013–2014 w związku z zarzutami gwałtu

Dokument Komisji Rozjemczej był omawiany na konferencji partyjnej w styczniu 2013 r. w sprawie zarzutów napaści seksualnej i gwałtu dokonanych przez 19-letnią członkinię przeciwko byłemu sekretarzowi krajowemu SPR Martinowi Smithowi, znanemu jako Towarzysz Delta . Zarzuty dotyczące zachowania Smitha były problemem w grupie od kilku lat, a pierwsza skarga przeciwko niemu została złożona w 2010 roku. Delta nigdy nie był przesłuchiwany przez policję w sprawie postawionych mu zarzutów. Według Alexa Callinicosa w czerwcu 2014 r. Około 700 członków SPR zrezygnowało z ugrupowania z powodu obaw o sposób, w jaki ich zdaniem zarzuty zostały źle potraktowane.

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=History_of_the_Socialist_Workers_Party_(Wielka Brytania)&oldid=1064545554 ”