Holborn (okręg wyborczy parlamentu Wielkiej Brytanii)
Holborn | |
---|---|
Były okręg dla Gmin | |
1885-1950 wyborczy Izby | |
Siedzenia | jeden |
Stworzony z | Finsbury'ego |
Zastąpione przez | Holborn i St Pancras South |
Holborn był okręgiem wyborczym skupionym w dzielnicy Holborn w centrum Londynu . Zwrócił jednego członka parlamentu (MP) do Izby Gmin Parlamentu Zjednoczonego Królestwa .
Okręg wyborczy został utworzony na potrzeby wyborów powszechnych w 1885 r . i zniesiony w wyborach powszechnych w 1950 r ., kiedy to został w dużej mierze zastąpiony przez nowy okręg wyborczy Holborn & St Pancras South .
Granice
Ustawa o redystrybucji mandatów z 1885 r. Przewidywała, że okręg wyborczy miał składać się z:
- tyle z dystryktu Holborn , ile obejmuje parafie:
- Dystrykt św. Idziego :
1918–1950 : Metropolitan Borough of Holborn.
Członkowie parlamentu
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Franciszek Duncan | Konserwatywny | |
1888 | Gainsforda Bruce'a | Konserwatywny | |
1892 | Sir Charlesa Halla | Konserwatywny | |
1900 | Sir Jamesa Remnanta | Konserwatywny | |
1912 | Unionista | ||
1928 | Stuarta Bevana | Unionista | |
1935 | Sir Roberta Taskera | Konserwatywny | |
1945 | Maks Aitken | Konserwatywny | |
1950 | okręg wyborczy zniesiony: patrz Holborn i St Pancras South |
Wybory
Wybory w 1880 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Franciszek Duncan | 4047 | 62.1 | ||
Liberał | Charlesa Harrisona | 2473 | 37,9 | ||
Większość | 1574 | 24.2 | |||
Okazać się | 6520 | 66,5 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 9802 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowa siedziba) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Franciszek Duncan | 3651 | 65,2 | +3.1 | |
Liberał | Dadabhai Naoroji | 1950 | 34,8 | −3.1 | |
Większość | 1701 | 30.4 | +6.2 | ||
Okazać się | 5601 | 57.1 | −9,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9802 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +3.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Gainsforda Bruce'a | 4398 | 56,2 | −9,0 | |
Liberał | Williama Comptona | 3433 | 43,8 | +9.0 | |
Większość | 965 | 12.4 | −18,0 | ||
Okazać się | 7831 | 68,8 | +11,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11383 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -9,0 |
Wybory w 1890 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Gainsforda Bruce'a | 4949 | 66,6 | +1,4 | |
Lib-Lab | Jerzego Batemana | 2477 | 33,4 | −1,4 | |
Większość | 2472 | 33.2 | +2,8 | ||
Okazać się | 7426 | 60,8 | +3,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12214 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +10,4 |
Bruce zostaje mianowany sędzią w ławie królowej Sądu Najwyższego, powodując wybory uzupełniające.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Karol Hall | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Karol Hall | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Wybory w 1900 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Remnant | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Remnant | Bez sprzeciwu | |||
Chwyt konserwatywny |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Remnant | 3881 | 58,9 | Nie dotyczy | |
Liberał | Stefana Mialla | 2706 | 41.1 | Nowy | |
Większość | 1175 | 17.8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 6587 | 71,3 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9242 | ||||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w 1910 roku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Remnant | 4847 | 68.2 | +9,3 | |
Liberał | Richarda Stapleya | 2262 | 31,8 | -9,3 | |
Większość | 2585 | 36,4 | +18,6 | ||
Okazać się | 7109 | 82,6 | +11,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +9,3 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Remnant | 4313 | 72,8 | +4,6 | |
Liberał | CR Cooke-Taylor | 1615 | 27.2 | -4,6 | |
Większość | 2698 | 45,6 | +9.2 | ||
Okazać się | 5928 | 68,9 | -13,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +4,6 |
Wybory powszechne 1914–15 :
Do końca 1915 r. musiały odbyć się kolejne wybory powszechne. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Unionista : Sir James Farquharson Remnant
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | James Remnant | 6874 | 86,3 | +13,5 |
Niezależna praca | Johna Hazelwooda Worralla | 1091 | 13.7 | Nowy | |
Większość | 5783 | 72,6 | +27,0 | ||
Okazać się | 7965 | 39.1 | −29,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 20371 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | James Remnant | 8996 | 70,5 | −15,8 | |
Liberał | Johna Saltera Stooke-Vaughana | 3757 | 29,5 | Nowy | |
Większość | 5239 | 41,0 | −31,6 | ||
Okazać się | 12753 | 47,2 | +8.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 26 991 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | James Remnant | 7892 | 59,4 | −11.1 | |
Liberał | Johna Saltera Stooke-Vaughana | 3349 | 25.2 | −4.3 | |
Praca | Augusta Westa | 2044 | 15.4 | Nowy | |
Większość | 4543 | 34.2 | −6,8 | ||
Okazać się | 13285 | 48,8 | +1,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 27218 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −3,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | James Remnant | 11428 | 75,5 | +16.1 | |
Praca | WW Messer | 3718 | 24,5 | +9.1 | |
Większość | 7710 | 51,0 | +16,8 | ||
Okazać się | 15146 | 55.1 | +6,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 27 490 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | +3,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Stuarta Bevana | 6365 | 59,7 | −15,8 | |
Praca | Percy'ego Allota | 2238 | 21.0 | −3,5 | |
Liberał | Thomasa Mortona | 2062 | 19.3 | Nowy | |
Większość | 4127 | 38,7 | −12,3 | ||
Okazać się | 10665 | 39,0 | −16.1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 27357 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −6.2 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Stuarta Bevana | 10093 | 56,8 | −18,7 | |
Praca | Fitzroya Williama Hickinbottoma | 4530 | 25,5 | +1,0 | |
Liberał | Thomasa Mortona | 3150 | 17.7 | Nie dotyczy | |
Większość | 5563 | 31.3 | −19,7 | ||
Okazać się | 17773 | 54.1 | −1,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 32862 | ||||
Chwyt związkowców | Huśtać się | −9,9 |
Wybory w latach 30
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stuarta Bevana | 16094 | 84,7 | +27,9 | |
Praca | Fitzroy W. Hickinbottom | 2916 | 15.3 | -10.2 | |
Większość | 13178 | 69,4 | +28.1 | ||
Okazać się | 33543 | 56,7 | +2,6 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | +19.1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Roberta Taskera | 11654 | 72,9 | -11,8 | |
Praca | Richarda S. Jeffriesa | 4325 | 27.1 | +11,8 | |
Większość | 7329 | 45,8 | -23,6 | ||
Okazać się | 32641 | 49,0 | -7,7 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -11,8 |
Wybory w latach 40
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Maks Aitken | 6061 | 54.1 | -18,8 | |
Praca | Irene Marcousé | 5136 | 45,9 | +18,8 | |
Większość | 925 | 8.2 | -37,6 | ||
Okazać się | 16394 | 68,3 | +19,3 | ||
Chwyt konserwatywny | Huśtać się | -18,8 |
- ^ Ustawa o redystrybucji miejsc z 1885 r., Załącznik szósty
- ^ a b c d e f g hi . Craig, FWS, wyd (1974). Wyniki wyborów parlamentarnych w Wielkiej Brytanii: 1885-1918 . Londyn: Macmillan Press. ISBN 9781349022984 .
- ^ „Liberałowie i kandydaci do pracy” . Herold Kirkintilloch . 22 czerwca 1892. s. 2 . Źródło 22 listopada 2017 r .