Inne piosenki (powieść)
 Okładka polskiego wydania.
| |
| Autor | Jacek Dukaj |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | Inne pieśni |
| Tłumacz | nie przetłumaczone |
| Artysta okładki | Tomasza Bagińskiego |
| Kraj | Polska |
| Język | Polski |
| Gatunek muzyczny | Powieść fantasy / science fiction |
| Wydawca | Wydawnictwo Literackie |
Data publikacji |
2003 |
| Strony | 650 |
| ISBN | 83-08-03481-0 |
| OCLC | 54357458 |
| Klasa LC | PG7163.U4 I56 2003 |
Inne pieśni to powieść napisana w 2003 roku przez Jacka Dukaja , polskiego pisarza science fiction . W Polsce ukazało się nakładem Wydawnictwa Literackiego . Powieść jest mieszanką fantasy , alternatywnej historii i science fiction .
Powieść została dobrze przyjęta przez recenzentów i krytyków, którzy skomentowali jej pierwotny temat - alternatywną Ziemię, gdzie prawa fizyki i filozofii różnią się od naszych. Powieść otrzymała w 2003 roku główną polską nagrodę literatury science-fiction, Nagrodę im. Janusza A. Zajdla .
Książka została przetłumaczona na język rosyjski (2014) i bułgarski (2015).
Wszechświat
Świat przedstawiony w tej książce jest podobny do naszego z jednym głównym wyjątkiem: zamiast znanych nam praw fizyki , wszechświatem rządzi metafizyka Arystotelesa iw mniejszym stopniu filozofia Hegla . Nie ma atomów ani innych cząstek , tylko pięć elementów . Cała Materia składa się z tych pięciu elementów, zmieszanych w proporcjach określonych przez Formę. Każda Substancja spełnia swoją idealną Formę, morphe , która „istnieje” oddzielnie od Materii, hile , ale pojawia się tylko w Substance. W naturze nie ma ewolucji . Natura jest teleologiczna i ma cel. Słońce i wszystkie planety krążą wokół Ziemi i poruszają się nie w próżni , ale w eterze . Choroby są oznaką szaleństwa umysłu, słabości Formy.
Formy określają Sprawy, a ludzka wola może zmieniać Formy. Tak więc ludzki umysł jest w stanie do pewnego stopnia kształtować rzeczywistość w sposób pośredni, a najpotężniejsze umysły mają efekt wielkoobszarowy — ich anthos (aury, pola wpływu) mogą oddziaływać na całe ziemie. Ziemia jest podzielona na dziesiątki królestw, z których każde znajduje się pod presją Formy kratistos (mężczyzna) lub kratista (kobieta): jednostki posiadające najpotężniejsze Formy; ich anthos wpływa na kulturę, język, prawa całych narodów, a nawet na biologię tamtejszych zwierząt i roślin. Wkraczając w sferę kratistos , człowiek stopniowo odkrywa, że zachowywanie się jak on, wyglądanie jak on, myślenie jak on — bycie nim — staje się coraz bardziej naturalne. Ludzie o słabszej formie mogą łatwo zostać zdominowani przez tych o silniejszej formie. W aurze despoty każdy jest trochę bardziej egoistyczny i surowy; w aurze hedonisty każdy jest trochę ładniejszy i zmysłowy. Anthos dotknie podróżnych , nabywając atrybuty ziemi, do której wkraczają, włącznie z jej językiem. Ludzie mogą spróbować wyszkolić swojego anthosa i istnieją specjalizacje aur osobistych — na przykład w obecności ares — urodzonego wojownika — wszystko jest śmiercionośną bronią, a przypadkowe uderzenie może być druzgocącym ciosem.
Wprowadzenie do fabuły
Minęło dwanaście wieków od upadku Rzymu ; mniej od śmierci Kristosa ( Chrystusa ). Hieronim Berbelek był kiedyś potężnym strategosem (urodzonym przywódcą, którego postać sprawia, że inni ludzie go słuchają), ale kiedy został pokonany przez jednego z kratistoses , znanego jako Czarnoksiężnik, jego forma i duch zostały złamane, zredukowane do tych nędznego kupca, smutnego, małego człowieka, łatwo kształtowanego przez innych o silniejszych Formach. Jednak splot wydarzeń sprawia, że wyrusza w podróż — najpierw do Afryki , a później w wiele nowych krain, od głębin królestwa Czarnoksiężnika, przez legendarną Bibliotekę Aleksandryjską i tajemnicze latające miasto, aż po kolonię na Księżycu , a w tej podróży może mieć szansę na odzyskanie Formy…
Wpływ i interpretacja
Główny wpływ Dukaja wywarły filozoficzne koncepcje Arystotelesa , takie jak jego przypuszczenia na temat formy i materii . W pracy intensywnie używane jest słownictwo greckie lub słownictwo inspirowane językiem greckim. wpływ na dzieło mają też idee Ferdydurke Witolda Gombrowicza .
W połączeniu z jego doświadczeniami z fantastyką naukową , powstała książka jest trudna do zaklasyfikowania do jakiegokolwiek normalnego gatunku , przez co wielu określa ją jako swego rodzaju fikcję filozoficzną . Filozoficzne, bo Dukaj wprowadza przytłaczającą paletę pojęć filozoficznych, ale i fikcję: książka nie ma esejów ani długich monologów, jest pełna akcji i barwnych postaci.
Aleksandra Klęczar zauważyła, że książka traktuje o pojęciu inności , ponieważ choć osadzona jest w mniej więcej rozpoznawalnej historii, ukazuje świat funkcjonujący według innych niż nasz zestaw reguł fizycznych i filozoficznych. Do wpływów zaliczała klasyczną formę science fiction Juliusza Verne'a , porównując jego styl do stylu Dukaja, szczególnie w kontekście zarówno opisów, jak i dialogów postaci, skupionych na opisie fantastycznego świata teraźniejszego. Inne wpływy, które zauważyła, szczególnie w kontekście wątku eksploracyjnego i przygodowego, dotyczyły Henryka Sienkiewicza i Józefa Konrada . Zauważyła również, że powieść jest bliższa gatunkowi fantasy niż science fiction.
Przyjęcie
Powieść otrzymała główną polską nagrodę literatury science-fiction, Nagrodę im. Janusza A. Zajdla w 2003 roku, a także Nagrodę Sfinks za ten rok. Otrzymał również wyróżnienie w Poznańskim Przeglądzie Nowości Wydawniczych . Był nominowany do Paszportu Polityki i nagrody Nautilus .
Recenzując książkę dla Esensji w 2003 roku, Eryk Remiezowicz nazwał ją najbardziej wyrafinowaną dotychczas pracą Dukaja. Nazwał to „idealną łamigłówką”, w której każda tajemnica ma logiczne rozwiązanie, a każda wskazówka ostatecznie pasuje do szerszego obrazu. Pochwalił budowę świata, nazywając go płynną kreacją bez dziur fabularnych. W tym samym roku Wojciech Orliński zrecenzował ją dla „Gazety Wyborczej”. Gazeta. Orliński chwalił Dukaja za nowatorskie pomysły, barwny opis świata przedstawionego, a głównego bohatera określił jako najciekawszego bohatera stworzonego do tej pory przez Dukaja. Doszedł do wniosku, że jest to najlepsze dzieło, jakie Dukaj napisał do tej pory.
Klęczar w 2004 roku nazwał tę pracę dowodem na to, że Dukaj jest najbardziej pomysłowym ze współczesnych polskich pisarzy, jeśli chodzi o budowanie świata, i w kontekście oryginalności i głębi nowych idei porównał tę książkę do Lewej ręki ciemności Le Guina . Uznała, że dzieło jest wzorcowe i zasługuje na uznanie za klasykę literatury polskiej.
Jarek Rusak, który zrecenzował ją dla portalu Poltergeist w 2013 roku, określił książkę jako wymagającą, ale wartą wysiłku i pochwalił autora za oryginalność dzieła.
