Iran Po konferencji wyborczej
 Plakat wydarzenia
| |
| Imię ojczyste | Iran nach den Wahlen |
|---|---|
| Data | 7-9 kwietnia 2000 |
| Lokal | Haus der Kulturen der Welt |
| Lokalizacja | Berlinie , Niemcy |
| Znany również jako | Konferencja Berlińska |
| Typ | Panel dyskusyjny |
| Organizowany przez | Fundacji Heinricha Bölla |
Iran After the Parliamentary Elections: The Dynamic of Reforms in the Islamic Republic ( niem . Iran nach den Parlamentswahlen: Die Reformdynamik in der Islamischen Republik ; powszechnie znana jako konferencja berlińska w Iranie) była trzydniową konferencją na temat przyszłości Iranu po osunięciu się ziemi zwycięstwo reformistów w wyborach parlamentarnych w 2000 r . zorganizowanych przez Fundację Heinricha Bölla w Berlinie w kwietniu 2000 r. Konferencja była mniej godna uwagi ze względu na jej przebieg niż zakłócenie jej przez antyreżimowych irańskich wygnańców oraz długie wyroki więzienia wydane kilku uczestnikom po ich powrocie do Iranu.
Konferencja
Konferencję zorganizował Instytut Heinricha Bolla, „niezależna niemiecka organizacja kulturalna bliska Partii Zielonych”, w następstwie miażdżącego zwycięstwa reformistycznych kandydatów w wyborach do Madżlisu w lutym 2000 r . Wzięli w niej udział nie tylko „reformistyczni intelektualiści ” z Iranu, ale także przez „wygnanych i wygnanych irańskich działaczy politycznych”. Niestety, organizatorzy nie przewidzieli dużej przepaści politycznej między zesłańcami a bardziej konserwatywnymi irańskimi reformatorami. [ potrzebne źródło ]
Drugiego dnia konferencji setki irańskich wygnańców zaatakowały Haus Der Kulturen Der Welt ( Dom Kultur Świata ) oraz „inscenizował protesty zarówno przeciwko uczestnikom, jak i sytuacji politycznej w Iranie”. Okrzyki „śmierć Islamskiej Republice” i „Najemnicy, wracajcie do domu” uniemożliwiły uczestnikom mówienie, podczas gdy według antyreżimowej irańskiej służby prasowej „na głównej trybunie pojawiła się dziewczyna i rozebrana prawie do ostatniego kawałka, z wyjątkiem islamskiego szalika, a później mężczyzna wspiął się na krzesło i całkowicie rozebrał, pokazując zdjęcia duchownych przywódców reżimu” dla telewidzów w Iranie, gdzie konferencja była transmitowana przez telewizję. BBC _ poinformował również, że wśród protestujących „był mężczyzna rozbierający się i kobieta tańcząca z gołymi ramionami”.
Twarde elementy w Iranie były rozwścieczone transmisją protestów, a po konferencji „co najmniej dziesięciu” irańskich uczestników zostało aresztowanych, osądzonych i skazanych na kilka lat więzienia po powrocie do Iranu za przestępstwa takie jak „znieważenie byłego przywódcy Islamskiej Republiki Iranu, ajatollaha Chomeiniego i szerzenia propagandy przeciwko systemowi islamskiemu”.
Paneliści
Prelegenci konferencji wywodzili się z różnych środowisk i należeli do szerokiego spektrum ugrupowań politycznych. W skład panelu weszli intelektualiści i działacze o reformistycznych , nacjonalistyczno-religijnych i świeckich , a mianowicie:
- Ali Afshari , przywódca studencki (związany z OSU )
- Hamidreza Jalaeipour , socjolog i dziennikarz (związany z IIPF )
- Mahmoud Dowlatabadi , pisarz i prozaik (świecki)
- Mehrangiz Kar , prawniczka i działaczka na rzecz praw człowieka (świecka feministka)
- Jamileh Kadivar , niedawno wybrany poseł Teheranu (reformator)
- Mohammad-Ali Sepanlou , krytyk literacki i poeta (świecki)
- Changiz Pahlevan, pisarz i kulturoznawca (świecki)
- Ezzatollah Sahabi , były poseł i dyrektor Iran-e-Farda (nacjonalistyczno-religijny)
- Shahla Lahiji , wydawca i działacz na rzecz praw kobiet
- Alireza Alavitabar , politolog i dziennikarz (związany z IIPF )
- Kazem Kardevani, socjolog i pisarz (świecki)
- Shahla Sherkat , dyrektor Zanan i działaczka na rzecz praw kobiet (islamska feministka)
- Fariborz Raisdana , ekonomista (świecki)
- Moniro Ravanipour , pisarz (świecki)
- Khadijeh Moghadam, działaczka na rzecz ochrony przyrody i praw kobiet
- Akbar Ganji , dziennikarz i felietonista (reformator)
- Hasan Yousefi Eshkevari , duchowny i były poseł (nacjonalistyczno-religijny)
Przewodniczącym panelu pierwszego dnia był Ahmad Taheri.
Zakłócenia
Wśród uczestników byli członkinie dwóch organizacji politycznych irańskich dysydentów na wygnaniu, Robotniczo-Komunistycznej Partii Iranu (WCP) i Berlińskich Wygnanych Kobiet Iranu Przeciwko Fundamentalizmowi (BEWIAF), które planowały zakłócić konferencję. Pierwszego dnia próbowali uniemożliwić rozpoczęcie konferencji, skandując hasła takie jak „Śmierć Republice Islamskiej” i „Akhund (duchowny) spadaj!”, te ostatnie odnoszące się do Hasana Yousefiego Eshkevariego kto miał mówić. Kiedy ktoś z publiczności próbował powstrzymać skandujących członków WCP i BEWIAF, doszło do bójki między obiema stronami i na miejsce wezwano policję, co doprowadziło do eskorty lidera BEWIAF, Shadi Amina, na zewnątrz . Organizatorzy zgodzili się ogłosić minutę ciszy „ku pamięci tysięcy ofiar Republiki Islamskiej” przed rozpoczęciem konferencji, o którą prosił BEWIAF.
Drugi dzień rozpoczął się kolejnymi przerwami, kiedy to WCP protestowało, że nie zabrało głosu na konferencji. Organizatorzy dali Mina Ahadi z WCP piętnaście minut na rozmowę na mównicy, ale szybko stało się jasne, że zależy im jedynie na zakłóceniu spotkania. Ahadi powiedział, że „zakłócą każdego, kto bronił Khatami ” i są chętni tylko „którzy nie byli wśród przywódców Islamskiej Republiki”, a następnie zaczęli skandować „Śmierć Islamskiej Republice”, a za nimi niektórzy z tłumu. Niektórzy mówcy nie byli w stanie w pełni wygłosić swoich przemówień, ponieważ wynikiem ciągłych zakłóceń.
Trzeciego dnia organizatorzy nie wpuścili członków WCP i BEWIAF do budynku konferencji. Pozostałym uczestnikom wydano karty wstępu, a wystąpienia odbyły się bez zakłóceń.
Następstwa
Wyroki więzienia dla uczestników
Wśród skazanych byli m.in.
- Saeed Sadr, tłumacz z ambasady niemieckiej, został początkowo oskarżony przez prokuraturę o „prowadzenie wojny z Bogiem” ( Moharebeh ), co jest przestępstwem karanym śmiercią w Iranie. Ostatecznie został skazany na 10 lat więzienia.
- Khalil Rostamkhani, dziennikarz Daily News i Iran Echo oraz dyrektor firmy tłumaczeniowej, został skazany na dziewięć lat więzienia. Stanął przed Sądem Rewolucyjnym w Teheranie w dniu 9 listopada 2000 r. Prokurator domagał się kary śmierci i oskarżył go o bycie „ moharebem ” (wojownikiem przeciwko bogom), o „otrzymywanie i rozprowadzanie ulotek i komunikatów prasowych od ugrupowań opozycyjnych z siedzibą za granicą oraz o brał udział w organizacji konferencji berlińskiej, która zagrażała bezpieczeństwu kraju”. Rostamkhani pomógł zorganizować konferencję, ale nie wziął w niej udziału.
- Ezzatollah Sahabi był redaktorem naczelnym obecnie zakazanego czasopisma Iran-e Farda (Iran jutra). 13 stycznia 2001 r. Islamski Sąd Rewolucyjny w Teheranie skazał go na cztery i pół roku więzienia.
- Ali Afshari , znany przywódca irańskich studentów, został skazany na pięć lat. Po zwolnieniu z więzienia za kaucją w 2002 roku publicznie przeprosił „naród irański” za przyznanie się do „kłamstwa na temat jego spisku mającego na celu obalenie IRI i innych zarzutów” oraz za to, że nie był w stanie wytrzymać tortur, o których powiedział, że był przyzwyczajony do wymusić jego zeznanie.
- Mehrangiz Kar , prawniczka-feministka, została skazana na cztery lata za „działanie przeciwko bezpieczeństwu narodowemu poprzez udział w konferencji berlińskiej i szerzenie propagandy przeciwko Islamskiej Republice Iranu”.
- Shahla Lahiji , wydawca feministyczny, dostał podobno cztery lata za „działanie przeciwko bezpieczeństwu narodowemu poprzez udział w konferencji berlińskiej i rozpowszechnianie propagandy przeciwko Islamskiej Republice Iranu”.
- Akbar Ganji , sławny islamski rewolucjonista, który został dziennikarzem śledczym i redaktorem gazety Fath (Victory), został skazany na 10 lat więzienia i pięć lat wygnania (później zredukowane do sześciu lat więzienia bez wygnania) za „przechowywanie tajnych dokumenty z Ministerstwa Kultury i Poradnictwa Islamskiego, obrażające byłego przywódcę Islamskiej Republiki Iranu, ajatollaha Chomeiniego oraz szerzące propagandę przeciwko systemowi islamskiemu”. Jego pobyt w więzieniu upłynął pod znakiem strajku głodowego i dramatycznego pokazu śladów tortur na sali sądowej.
- Shahla Sherkat , założycielka i wydawca magazynu Zanan (Women), została skazana na cztery miesiące więzienia i dwa miliony tomanów grzywny.
- Hassan Yousefi Eshkevari , uczony religijny i dziennikarz z Neshat i Iran-é-Farda, został uwięziony po powrocie w sierpniu i sądzony przed Specjalnym Sądem dla Duchowieństwa, który rozpoczął się w październiku. Pierwotnie został oskarżony o apostazję, przestępstwo zagrożone karą śmierci, ale został skazany na siedem lat i odsiedział cztery lata.
Protest wyroków
Niemiecki minister spraw zagranicznych Joschka Fischer wyraził „głębokie zaniepokojenie” wyrokami wobec ambasadora Iranu. Grupy praw człowieka prowadziły kampanię przeciwko wyrokom.
Uważano, że uwięzienia były częścią zwalczania wolności słowa przez twardogłowych skierowanych przeciwko reformatorom. Amnesty International wydała oświadczenie w sprawie oskarżenia:
„W kwietniu 2000 r. sąd prasowy zamknął około 20 gazet. Również inni dziennikarze, w tym Mashallah Shamsolvaezin, Emadeddin Baqi i wydawca Hojjatoleslam Abdollah Nouri, zostali uwięzieni w związku z publikowanymi przez nich artykułami prasowymi”.
Krytyka konferencji
Irańskie sądownictwo, które jest często opisywane jako zdominowane przez antyreformistycznych „konserwatystów”, potępiło konferencję jako „zorganizowaną przez„ syjonistów ”, którzy kontrolują niemiecką Partię Zielonych , z którą jest powiązany Instytut Heinricha Bölla”, który zorganizował konferencję. Jednak uczestnik konferencji i więzień polityczny Akbar Ganji podał w wątpliwość ten zarzut, wskazując, że Irańczycy nie mogli udać się na konferencję bez zgody władz, a same władze przyjęły lidera rzekomo kontrolowanej przez syjonistów Partii Zielonych, Joschkę Fischera.
jeśli
Ministerstwo Wywiadu, Sądownictwo, władze wiedziały, że organizatorzy byli syjonistami i pozwolili nam pojechać do Berlina na spotkanie, namawiali nas wtedy do popełnienia przestępstwa
i pytając dlaczego
urzędnicy mogą rozmawiać z syjonistami a nie zwykłymi obywatelami? Jak to się dzieje, że intelektualiści i uczeni i sportowcy mogą wymieniać się z Amerykanami, z którymi nie mamy żadnych relacji, ale nie mamy ich z niemieckimi odpowiednikami?
Inni bardziej przychylni ruchowi reformatorskiemu, tacy jak Iran Press Service, opisali konferencję jako „dobry pomysł, który przyniósł odwrotny skutek”. Służba skarżyła się, że organizatorzy Thomas Hartman, Mehdi Ja'fari-Gorzini, Bahman Nuroumand „nie byli świadomi wagi, wagi i złożoności zadania” i brakowało im „jakiegokolwiek doświadczenia lub umiejętności do tak bardzo wrażliwego i drażliwego występu dyplomatycznego”.
Odwiedzający Irańczycy byli „wyraźnie zszokowani” nieislamskim lekceważeniem i kpiną z protestujących, podczas gdy ekspatrianci byli „zdumieni niskim poziomem wiedzy ogólnej, brakiem wyrafinowania, niskim poziomem wykształcenia” odwiedzających Irańczyków, takich jak nowo wybrana posłanka, pani Jamileh Kadivar.
