Języki tybetańsko-kanaurskie

Tibeto-Kanauri
Bodic, Bodish-himalajski zachodni Tibeto-Burman
Dystrybucja geograficzna	Nepalu , Tybetu i sąsiednich obszarów
Klasyfikacja językowa	Chińsko-tybetański tybetańsko-birmański Tibeto-Kanauri
Podziały	Bodish Himalaje Zachodnie Tamangiczny ? Gongduk
Glottolog	ciało1256

Języki tybetańsko-kanaurskie , zwane także bodyjskimi , bodyjsko-himalajskimi i zachodnio-tybetańsko-birmańskimi , są proponowanym pośrednim poziomem klasyfikacji języków chińsko-tybetańskich , skupionym na językach tybetańskich i klastrze dialektów kinnauri . Koncepcja relacji, a nawet ważna grupa, różni się w zależności od badacza.

Koncepcje Tibeto-Kanauri

Zachodnie języki tybetańsko-birmańskie, w dużej mierze po Thurgood i La Polla (2003).

Benedykt (1972) pierwotnie zakładał związek Tibeto-Kanauri , znany również jako Bodish-Himalayish, ale miał bardziej ekspansywną koncepcję Himalajów niż powszechnie spotykana dzisiaj, w tym Qiangic , Magaric i Lepcha . W koncepcji Benedykta Tibeto-Kanauri jest jednym z siedmiu jąder językowych lub środków ciężkości wzdłuż spektrum w językach tybetańsko-birmańskich . Najbardziej centralnym jądrem zidentyfikowanym przez Benedykta jest język Jingpho (w tym być może języki Kachin-Luic i Tamangic ); inne peryferyjne jądra oprócz tybetańsko-kanauri obejmują języki kiranti (bahing-vayu i być może język newar ); języki Tani ; języki Bodo – Garo i być może języki Konyak ); języki kukisz (kuki-naga plus być może język karbi , język meitei i język mru ); oraz języki birmańskie ( języki lolo-birmańskie , być może także język nung i Trunga ).

Matisoff (1978, 2003) w dużej mierze podąża za schematem Benedykta, podkreślając teleologiczną wartość identyfikowania powiązanych cech nad mapowaniem szczegółowych drzew genealogicznych w badaniu języków tybetańsko-birmańskich i chińsko-tybetańskich . Matisoff obejmuje Bodish i West Himalayish z językiem Lepcha jako trzecią gałęzią. Łączy je na wyższym poziomie z Mahakiranti jako himalajskimi.

Van Driem (2001) zauważa, że ​​języki Bodish , West Himalayish i Tamangic (ale nie inne rodziny Benedykta) wydają się mieć wspólne pochodzenie.

Bradley (1997) przyjmuje bardzo podobne podejście, ale inaczej określa rzeczy: włącza Zachodni Himalajski i Tamangic jako gałęzie w swoim „Bodish”, który w ten sposób zbliża się do Tibeto-Kanauri. To i jego himalajska rodzina stanowią jego rodzinę Bodic.

Dalsza lektura

•   Bradley, David (2002). „Podgrupa Tibeto-Burman”. W Christopher I. Beckwith (red.). Średniowieczne języki tybetańsko-birmańskie: materiały z sympozjum, które odbyło się w Leiden, 26 czerwca 2000 r., na IX Seminarium Międzynarodowego Stowarzyszenia Studiów Tybetańskich . Biblioteka studiów tybetańskich Brilla. Tom. 1. BRILL . s. 73–112. ISBN 978-90-04-12424-0 .
•   Hale, Austin (1982). „Przegląd badań”. Badania nad językami tybetańsko-birmańskimi . Trendy w językoznawstwie. Tom. 14. Waltera de Gruytera . s. 30–49 pas . ISBN 978-90-279-3379-9 .
•   Singh, Rajendra (2009). Roczny przegląd języków i językoznawstwa Azji Południowej: 2009 . Trendy w językoznawstwie, studiach i monografiach. Tom. 222. Walter de Gruyter . s. 154–161. ISBN 978-3-11-022559-4 .