Jamesa H. Fagana
James H. Fagan | |
|---|---|
 Portret Jamesa H. Fagana
| |
|
Członek Izby Reprezentantów Massachusetts z 3. dzielnicy Bristolu | |
|
Pełniący urząd w latach 1993–2011 |
|
| Poprzedzony | Marek Pacheco |
| zastąpiony przez | Shaunna O'Connell |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
13 października 1947 Taunton, Massachusetts |
| Partia polityczna | Demokratyczny |
| Rezydencja | Taunton, Massachusetts |
| Alma Mater |
Szkoła Prawa Uniwersytetu Suffolk w Bridgewater State College |
| Zawód | Adwokat |
James H. „Jim” Fagan (ur. 13 października 1947 r. W Taunton w stanie Massachusetts ) to amerykański prawnik i polityk, który reprezentował 3. dystrykt Bristol w Izbie Reprezentantów Massachusetts w latach 1993–2011.
Edukacja i kariera
Fagan ukończył z tytułem licencjata Bridgewater State College w 1969 roku. W latach 1969-1970 uczył w Mulcahey Elementary School w Taunton, gdzie był również trenerem. W 1973 Fagan zdobył tytuł JD z Suffolk University Law School . Po dołączeniu do prywatnej praktyki adwokackiej przez dwa lata, Fagan został zastępcą prokuratora okręgowego hrabstwa Bristol , służąc w Sądzie Rejonowym Taunton ; piastował to stanowisko od 1975 do 1976 roku.
Po jego kadencji jako asystent prokuratora okręgowego, Fagan powrócił do prywatnej praktyki w 1976 roku jako partner Fagan & Goldrick, PC . Jego wieloletnia praktyka prawnicza dała Faganowi reputację „dobrze znanego obrońcy ”. Fagan stwierdził, że reprezentuje „poważnych ludzi”, a także zauważył, że „ludzie, których reprezentuję, wiedzą, jak zabić faceta ”. Fagan jest znany ze swoich spontanicznych uwag, zilustrowanych jego charakterystyką w Boston Herald jako „zdeklarowany prawodawca i obrońca”. W jednym przypadku lokalna gazeta Fagana, Taunton Gazette , zauważa, że „zuchwały i bystry dowcip” Fagana jest postrzegany przez niektórych obserwatorów jako „skłonność do okazjonalnych przesadnych wybuchów”.
Izba Reprezentantów Massachusetts
1992
W 1992 roku urzędujący przedstawiciel Marc Pacheco zdecydował się kandydować do Senatu Massachusetts , pozostawiając wolne miejsce w 3. dystrykcie Bristolu w Izbie Reprezentantów Massachusetts. W tym czasie 3. dzielnica Bristolu obejmowała wszystkie okręgi 1, 2, 3, 4, 5, 7 i 8 w mieście Taunton . Fagan startował w prawyborach Partii Demokratycznej o miejsce, walcząc z przeciwnikami Carol Doharty, Gail Tardo, Alfred Baptista Jr i George Bertoldo. W zaciętym wyścigu Fagan zdobył nominację z 2106 głosami na 2024 Doharty'ego i 1993 Tardo. Twarz Fagana Republikanka Audrey Zrebiec w wyborach powszechnych . Pokonał ją różnicą 35 punktów, zdobywając 10 870 głosów na 5130 głosów Zrebca. To okaże się najbardziej konkurencyjnymi wyborami Fagana od prawie dwóch dekad.
1994
Ze względu na wyniki spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych z 1990 r . Granice okręgów Fagana zostały nieco zmienione przed wyborami w 1994 r. Nowo narysowana dzielnica, nadal w całości należąca do miasta Taunton, obejmowała teraz wszystkie okręgi 1, 2, 3, 4 i 5, a także okręg 7, okręg A; i okręg 8, okręg B. Ubiegając się o reelekcję, Fagan nie spotkał się z opozycją w prawyborach Demokratów ani w wyborach powszechnych, dzięki czemu zapewnił sobie drugą kadencję w Izbie Reprezentantów.
1996
W 1996 roku Fagan ponownie nie spotkał się z opozycją w prawyborach ani wyborach powszechnych i został ponownie wybrany na trzecią kadencję.
1998
Droga Fagana do czwartej kadencji była znowu łatwa w 1998 roku, kiedy został ponownie wybrany bez sprzeciwu w prawyborach lub wyborach powszechnych na trzeci cykl z rzędu.
2000
W 2000 roku Fagan ponownie nie spotkał się z opozycją w prawyborach ani wyborach powszechnych, stosunkowo łatwo zapewniając sobie piątą kadencję.
2002
W wyniku spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych z 2000 r . Granice dystryktu zostały nieco zmienione przed wyborami w 2002 r. Nowa 3. dzielnica Bristolu, która nadal znajdowała się całkowicie w mieście Taunton, obejmowała teraz wszystkie okręgi 2, 3, 5, 7 i 8, a także okręg 1, okręg B. Fagan ponownie nie napotkał sprzeciwu w prawyborach i tylko niewielki sprzeciw w ogóle. Otrzymał 7809 głosów w porównaniu do 45 głosów na wszystkich innych kandydatów, co dało mu szóstą kadencję w Izbie Reprezentantów.
2004
Starając się o siódmą kadencję w 2004 roku, Fagan spotkał się tylko z trywialną opozycją zarówno w prawyborach, jak i wyborach powszechnych, wygrywając z ponad 99% głosów w obu konkursach.
2006
Fagan po raz kolejny napotkał tylko niewielką opozycję w prawyborach i kampaniach ogólnych w 2006 roku, zdobywając ponad 99% wyborców w obu wyborach.
2008
W 2008 roku Fagan starał się o reelekcję na dziewiątą kadencję w Izbie Reprezentantów. Spotkał się z niewielką opozycją zarówno w prawyborach, jak iw generale, i odniósł zwycięstwo z ponad 98% głosów w obu wyborach.
2010
Fagan ubiegał się o reelekcję na dziesiątą kadencję w Izbie Reprezentantów w 2010 roku. W prawyborach nie spotkał się z większym sprzeciwem i wygrał z 97,9% oddanych głosów. Jednak po raz pierwszy od czasu swoich pierwszych wyborów w 1992 roku Fagan spotkał się z poważnym sprzeciwem w wyborach powszechnych. Jego republikańską przeciwniczką była reporterka sądowa Shaunna O'Connell . O'Connell zacytowała komentarze, które Fagan wygłosił na parkiecie Izby w 2008 roku, jako inspirację do rzucenia wyzwania Faganowi. Podczas debaty na temat Prawa Jessiki , ustawa, która ustanowiłaby obowiązkowe kary 20 lat więzienia dla gwałcicieli dzieci, Fagan zauważył, że prawo wymagałoby od młodych ofiar zabrania głosu. Fagan argumentował, że jako obrońca nie miałby innego wyjścia, jak tylko przesłuchać ofiary, stwierdzając:
Rozerwę ich. Dopilnuję, żeby reszta ich życia była zrujnowana, żeby w wieku 8 lat zwymiotowali; kiedy mają 12 lat, nie będą spać; kiedy będą mieli 19 lat, będą mieli koszmary i nigdy nie będą mieli z nikim związku.
Komentarze Fagana wywołały oburzenie w całym kraju, ale sam Fagan bronił ich jako hiperboli mającej na celu wykazanie negatywnych konsekwencji ustawy. Niemniej jednak O'Connell starała się umieścić tę kwestię w centrum swojej kampanii; poczta rozesłana do wyborców w ramach jej kampanii zawierała klip audio przedstawiający Fagana wygłaszającego niesławne uwagi. O'Connell kwestionował również, czy praca Fagana jako obrońcy była konfliktem interesów , ponieważ Fagan bronił ludzi przed prawami, w tworzeniu których brał udział. Odniosła się do wcześniejszego poparcia Fagana dla twardej postawy wobec broni, ale zauważyła ironię, że Fagan poprosiłby wówczas o złagodzenie kary dla klienta oskarżonego o nielegalne posiadanie broni palnej. W tym samym wywiadzie O'Connell poszedł o krok dalej, twierdząc, że „zastraszanie, zastraszanie i niepotrzebne ściganie ludzi to klasyczny Jim Fagan”, bezpośredni i osobisty atak na dobrze udokumentowaną, szczerą naturę Fagana.
Kontrowersyjna kampania doszła do punktu kulminacyjnego, gdy podczas debaty między kandydatami Fagan zakwestionował zdolność O'Connella do liczenia, zarzut, który niektórzy postrzegali jako seksistowski. Podczas tej samej debaty O'Connell odmówił spojrzenia na Fagana i wyjął jej telefon komórkowy, podczas gdy on wygłaszał uwagi końcowe. Gazeta Taunton poparła Fagana na kilka dni przed wyborami, powołując się na jego doświadczenie w Izbie Reprezentantów i osiągnięcia jako wieloletni Tauntonianin z głębokimi powiązaniami ze społecznością.
W noc wyborczą O'Connell ledwo pokonał Fagana niewielką przewagą 44 głosów. Obaj kandydaci poprosili o ponowne przeliczenie, którego wyniki pokazały, że O'Connell rzeczywiście pokonał Fagana, aczkolwiek mniejszą przewagą zaledwie 31 głosów. Dzięki zwycięstwu O'Connell został pierwszym republikaninem reprezentującym 3. dzielnicę Bristolu od co najmniej 40 lat.
Życie osobiste
Fagan jest przez całe życie mieszkańcem Taunton. Jest żonaty z Christine ( z domu Lussier), członkiem Komitetu Szkolnego Taunton. Razem z Christine mieli sześciu synów: Michaela, Patricka, Daniela, Kevina, Matthew i Jamesa. Fagan jest katolikiem .
Incydent ze strzelaniną Patricka Fagana
W styczniu 2002 roku syn Fagana, Patrick, został zastrzelony w następstwie „waśni”. Zamiast bronić syna jako ofiary, Fagan zapisał mu upomnienie i krytykę za to, że jest bezrobotny. Przedstawiciel Fagan stwierdził,
Nie mam żadnej tolerancji dla tej grupy kretynów, a kretyni to najgrzeczniejsze określenie, jakie mogę do nich zastosować. Prawda jest nadal prawdą. Nie ma znaczenia, czy to twoje dziecko. Nie będę usprawiedliwiać tego, co uważam za zachowanie nie do zniesienia. ... Jestem obywatelem, który ma dość tego bullbleep, tak jak wszyscy inni”.
Śmierć Kevina Fagana
We wczesnych godzinach porannych 3 lutego 2008 roku syn Fagana, Kevin, zginął po przypadkowym poślizgnięciu się i upadku z mostu Washington Bridge w East Providence w stanie Rhode Island , który był wówczas w budowie. Przedstawiciel Fagan ubolewał: „To absolutnie druzgocąca strata dla naszej rodziny”.