Jamieson przeciwko HM Advocate
| Część serii o |
| prawie szkockim |
|---|
.svg) |
Jamieson przeciwko HM Advocate to godna uwagi sprawa sądowa , która ustanowiła precedens w Szkocji , zgodnie z którym mężczyzna nie dopuszcza się gwałtu , jeśli szczerze, choć nieracjonalnie , wierzy, że jego ofiara wyraża na to zgodę. To była sprawa karna , którą rozstrzygnął High Court of Justiciary zasiadający jako Sąd Apelacyjny w sprawach karnych. Sprawa apelacyjna została rozpatrzona przez panel trzech sędziów z Lordem Sędzią Generalnym ( Lord Hope ) jako przewodniczącym, z Lorda Allanbridge'a i Lorda Cowiego. Sprawa jest zgłoszona pod numerem 1994 SLT 537.
Decyzja opiera się na założeniu, że w prawie szkockim czyn przestępczy składa się z dwóch elementów: faktycznego czynu oraz mens rea lub intencji sprawcy w wykonaniu tego czynu. Przestępstwo gwałtu polegało w tamtym czasie na odbyciu przez mężczyznę stosunku płciowego z kobietą bez jej zgody, przy czym przestępstwo gwałtu było zdefiniowane w prawie zwyczajowym . Dlatego uznano, że mens rea jest to, że mężczyzna albo wierzy, że kobieta nie wyraża zgody, albo jest „lekkomyślny lub obojętny na kwestię zgody”. W związku z tym uznano, że jeśli mężczyzna naprawdę wierzy, że kobieta wyraża na to zgodę, nie popełnia konkretnego przestępstwa gwałtu. Zostało to ustanowione prawem w cytowanych sprawach Sweeney przeciwko X 1982 SCCR 509 i Meek przeciwko HM Advocate 1983 SLT 280.
W sprawie Jamieson szczególną kwestią było to, czy przekonanie to musi być oparte na obiektywnie uzasadnionych podstawach, czy też wystarczy, że domniemany sprawca rzeczywiście wyznaje to przekonanie, nawet jeśli inna osoba w tych samych okolicznościach może nie mieć tego samego przekonania. Zdecydowano, że wystarczy uczciwe przekonanie, chociaż brak uzasadnionych podstaw do posiadania takiego przekonania miałby wpływ na to, czy ława przysięgłych zaakceptuje, jeśli rzeczywiście w to wierzył.
Jest mało prawdopodobne, aby ten precedens był nadal uznawany za „dobre prawo”, ponieważ Ustawa o przestępstwach seksualnych (Szkocja) z 2009 r. (która zawiera pierwszą ustawową definicję gwałtu i przyzwolenia) stanowi w S.1 ust. 1 lit. b), że [osoba „A” dopuszcza się gwałtu na „B”]” (b) bez żadnego rozsądnego przekonania, że B wyraża zgodę ”.