Karola Laurenza

Karola Laurenza
Urodzić się	Karola Antona Laurenza 11 września 1905 Brünn (Brno) , Austro-Węgry
Zmarł	23 listopada 1955 ( 24.11.1955 ) (w wieku 50) Więzienie Münchner Platz, Drezno , Niemcy Wschodnie
Alma Mater	Uniwersytet Masaryka
zawód (-y)	asystent prawny dziennikarz tłumacz sądowy (symultaniczny) szpieg
Partia polityczna	DDFP ( Czechosłowacja ) SED ( NRD )
Dzieci	2

Karl Laurenz (11 września 1905 - 23 listopada 1955) z wykształcenia prawnik, ale przez większość życia pracował jako niemiecki dziennikarz i tłumacz specjalistyczny. Został stracony jako zachodni szpieg na gilotynie w Dreźnie . Około dziesięć minut później stracono również jego kochankę Elli Barczatis .

Życie

W Brunn/Brnie

Karl Anton Laurenz urodził się i dorastał w Brünn ( od 1919 r. „Brno”) , dużym, wielokulturowym mieście, będącym wówczas głównym miastem austro -węgierskich Moraw . Jego kariera szkolna zakończyła się sukcesem, gdy zdał maturę ( "Abitur" ) , co otworzyło mu drogę do edukacji na poziomie uniwersyteckim. Pozostając w Brünn , studiował prawo na niedawno otwartym Uniwersytecie Masaryka w tym mieście. . Jego studia obejmowały rozprawę, którą napisał pod tytułem „De poena capitali mutandis in temporibus” ( „O karze śmierci na przestrzeni wieków” ). Do tego czasu, po zmianach granic nakazanych w Wersalu , Austro-Węgry przestały istnieć, a Brno znalazło się w Czechosłowacji . Zdefiniowane zgodnie z granicami miasta z 1918 r., Miasto było przeważnie niemieckojęzyczne, ale kilka sąsiednich gmin zostało następnie połączonych w nowy, powiększony obszar miejski, w wyniku czego osoby mówiące po niemiecku w Brnie, takie jak rodzina Laurenz, były teraz mniejszość , choć bardzo znacząca mniejszość. W 1924 roku Laurenz podjął pracę jako redaktor współpracujący z wydawcami „Tageboten”, jednocześnie dorabiając jako tłumacz (z czeskiego na niemiecki), a czasem otrzymując pracę jako symultaniczny tłumacz sądowy. Pracował również jako korespondent wiedeńskiej Neue Freie Presse (gazeta) oraz ostrawski „Morgen-Zeitung” ( „Gazeta poranna” ).

Do 1939 roku Laurenz był członkiem Niemieckiej Partii Demokratyczno-Liberalnej ( „Deutsche Demokratische Freiheitspartei” ; DDFP), założonej w Czechosłowacji w celu zachowania liberalnych tradycji politycznych w imieniu mniejszości niemieckojęzycznej . Partia straciła poparcie po 1933 r., po utworzeniu bardziej jawnie nacjonalistycznej Partii Niemiec Sudeckich , ale nic nie wskazuje na to, by sam Laurenz uciekł z DDFP, ponieważ nastroje polityczne w całej Europie stawały się coraz bardziej przenikliwe. W 1934 roku w głównym artykule, który napisał dla Neue Freie Presse potępił atak zwolenników partii nazistowskiej na koszary w Brnie, ale poza tym był w większości apolityczny. Nawet po niemieckiej inwazji w 1938 roku Laurenz nie znalazł się wśród etnicznych Niemców , którzy wstąpili do partii nazistowskiej i według jego własnych późniejszych zeznań został upomniany przez służby bezpieczeństwa za „brak wrażliwości politycznej” ( wegen „fehlendem politischem Fingerspitzengefühl” ), a następnie, pomimo fizycznej nieprzydatności, został wcielony do wojska w 1941 roku. Sam Laurenz później mocno umieścił swoją pozycję polityczną w latach trzydziestych w kontekście swojej pracy tłumacza sądowego, co dało mu głęboki wgląd w sytuację polityczną. Porzuciwszy pozytywne przekonania, przedstawił się jako „pacyfistyczny multikulturalista” ( również „pazifistischen Kosmopoliten” ), uznając „tylko trzech bogów”: prawo, sprawiedliwość i zdrowy rozsądek.

Laurenz był katolikiem . Ożenił się 28 lutego 1929 r., co zaowocowało narodzinami około 1930 r. dwóch córek, które po wojnie trafiły do ​​Wiednia , a następnie do brata Laurenza w Kirrlach koło Karlsruhe .

Po II wojnie światowej w sowieckiej strefie okupacyjnej

Po poborze Laurenz miał to szczęście, że przez kilka lat nie został wysłany na linię frontu, zamiast tego został przydzielony do pracy przy szkoleniu nowych rekrutów. Jednak pod koniec wojny , w lutym 1945 został skierowany jako żołnierz na front zachodni: w kwietniu 1945 zdezerterował, docierając do Profen (na południe od Lipska ), gdzie został schwytany i przetrzymywany przez kilka tygodni jako amerykański jeniec wojenny. Zaraz potem podjął pracę w przemyśle węglowym, początkowo w Profen, a do końca 1947 roku w centrali krajowej Wydziału Węglowego („ Zentralverwaltung Kohle” ) w Berlinie. Od zakończenia wojny, formalnie w maju 1945 r., cała środkowa część dawnych Niemiec była administrowana jako sowiecka strefa okupacyjna . Wczesnym latem armia amerykańska na południu kraju wkroczyła do regionu Turyngii , który został już wyznaczony przez dowódców alianckich jako część sowieckiej strefy okupacyjnej, ale wycofał się w czerwcu 1945 r., pozostawiając Laurenz w regionie kontrolowanym przez wojsko radzieckie. W październiku 1949 r. cała strefa sowiecka została ponownie uruchomiona pod patronatem sowieckim Niemiecka Republika Demokratyczna ( Niemcy Wschodnie ) . Pod względem gospodarczym i politycznym nowy kraj był ściśle wzorowany na instytucjach samego Związku Radzieckiego. Na arenie międzynarodowej była członkiem sowieckiego bloku wojskowego. Na początku 1948 roku Laurenz został członkiem niedawno utworzonej Socjalistycznej Partii Jedności ( Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) / SED) , która była już na dobrej drodze do zostania partią rządzącą w nowym rodzaju niemieckiej jednopartyjnej dyktatury . W trakcie pracy w Departamencie Krajowej Administracji Węglowej ( „Zentralverwaltung Kohle” ) Laurenz zaprzyjaźnił się z kilkoma koleżankami, w tym z Elli Barczatis , która po 1949 r . Pod koniec 1949 roku Laurenz i Barczatis zostali kochankami.

Elli Barczatis, sześć lat młodszy od Laurenza, budował udaną karierę w SED , a po 1949 roku w Niemieckiej Republice Demokratycznej . Cieszyła się powszechnym zaufaniem i sympatią współpracowników, którzy cenili sobie jej przyjacielski, ale zawsze poprawny sposób bycia. 6 kwietnia 1950 awansowała na prestiżowe i wrażliwe stanowisko sekretarki Otto Grotewohla , premier. W przeciwieństwie do tego kariera Laurenza szła w odwrotnym kierunku. Pełne szczegóły są trudne do ustalenia, chociaż znacznie później, po jego aresztowaniu, pojawiły się wskazówki dotyczące niewłaściwego zachowania wobec koleżanek. Na początku 1950 r. pracodawcy skierowali go na posadę w Lipsku jako radca prawny Centralnego Niemieckiego Centrum Handlu Paliwami Stałymi ( węgiel kamienny i brunatny „feste Brennstoffe” ). Nie chcąc opuszczać Berlina , Laurenz szukał pracy w dziennikarstwie. W lutym 1950 podjął pracę w Radiu Berlińskim , ale został zwolniony po dwóch tygodniach. Następnie podjął pracę w wydawnictwie Berliner Verlag, ale został z niego zwolniony w sierpniu 1950 r.

W 1950 został wydalony z partii za „zachowania szkodliwe dla partii” ( „parteischädigenden Verhaltens” ) oraz „brak czujności i burżuazyjne dewiacje” ( „mangelnder Wachsamkeit und kleinbürgerlicher Abweichungen” ). Jednym z błędów było wypowiadanie się przeciwko nowemu prawu znoszącemu premie weekendowe dla kierowców ciężarówek.

W styczniu 1951 roku Laurenz uzyskał pracę u berlińskiego prawnika, dr Greffina, co, jak się okazało, wpędziło go w jeszcze większe kłopoty. Źródła podają, że był inwigilowany od czerwca 1951 r. W październiku 1951 r. został oskarżony o „faworyzowanie więźniów” z powodu udzielania porad prawnych. Doprowadziło to do kary pięciu miesięcy więzienia, po której wydano polecenie, aby nigdy więcej nie postawić stopy w Niemieckiej Republice Demokratycznej . W tym czasie podziały polityczne i gospodarcze, które były ukryte w podziale Berlina na wojskowe strefy okupacyjne już w 1945 roku zaczęły pojawiać się fizyczne przeszkody w swobodnym przemieszczaniu się między Berlinem Wschodnim i Zachodnim: po uwolnieniu Laurenz ustalił, że dr Greffin przeniósł się do Berlina Zachodniego. Laurenz odszukał Greffina i wznowił dla niego pracę, choć dorywczo i bez stałej umowy o pracę. Wydaje się, że po tym momencie Laurenz nie miał już pełnego etatu.

Sfrustrowany Laurenz stawał się coraz bardziej ambiwalentny w swoim stosunku do wschodniej wersji Niemiec, po cichu nabierając pozytywnego nastawienia do Republiki Federalnej Niemiec (Niemcy Zachodnie) . Nawiązał kontakt z Clemensem Labym , byłym kolegą z czasów ich wspólnej pracy w Departamencie Krajowej Administracji Węglowej. Laby już kilka lat wcześniej przeniósł się z Berlina Wschodniego do Zachodniego. Poprzez Laby Laurenz spotkał człowieka o imieniu Schubert. Schubert i Laby pracowali dla sponsorowanej przez USA organizacji Gehlen , prekursora zachodnioniemieckiej służby wywiadowczej . Istnieją spekulacje, że „Schubert” był przykrywką używaną przez „głównego szpiega” Niemiec Zachodnich, samego Reinharda Gehlena . Według późniejszych zeznań Laurenza, Laby przedstawił Schuberta jako szefa „jakiegoś zachodnioniemieckiego wywiadu” i wyjaśnił, że chcą zwerbować Laurenza. W zamian za miesięczną opłatę w wysokości 400 marek Laurenz miał zajmować się sprawami gospodarczymi, polityką i kulturą Niemiec Wschodnich. Sprawy wojskowe byłyby wyraźnie wyłączone.

Najpóźniej w 1952 roku Laurenz pracował jako szpieg dla służby , ale nie wiedział dokładnie, dla której tajnej służby pracuje. Elli Barczatis, jako zaufana sekretarka Otto Grotewohla , miała dostęp do tajnych dokumentów, które pokazywała Laurenzowi w przekonaniu, że są one mu potrzebne do pracy dziennikarskiej. W aktach zachodnioniemieckiego wywiadu operacja jest identyfikowana pod kryptonimem „Daisy” ( „Gänseblümchen” ). W aktach wschodnioniemieckiego Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego ( „Stasi” ) używany jest kryptonim „Sylvester” . Przez lata Laurenz otrzymywał kilka tysięcy marek, a Elli Barczatis otrzymywała od swojego kochanka szereg prezentów dużych i małych, od czekoladek po odbiornik radiowy .

Spokojne śledztwo

Władze prowadziły śledztwo w sprawie Laurenz już w 1951 roku. Zwerbowano informatorów , którzy mieli donosić o Barczatis i jej kręgu towarzyskim, śledząc ją nie tylko w Berlinie Wschodnim, ale także w Berlinie Zachodnim, gdzie czasami towarzyszyła Laurenzowi podczas jego spotkań z jego starym kumplem od kieliszka, Laby. Kontrolowana była poczta przychodząca i wychodząca. Od 27 marca 1953 r. Stasi używają pseudonimu Laurenza, identyfikując go jako „Knesel”. Raporty o ich ruchach były czasami niezwykle szczegółowe i precyzyjne pod względem czasu i miejsca, a pewna ilość podejrzanych działań została zgłoszona już w 1951 roku, ale do końca 1954 roku śledczy znaleźli niewiele użytecznych dowodów. W końcu władze zastawiły pułapkę. W listopadzie 1954 włos został starannie przyczepiony do listu z Otto Grotewohl do radzieckiego ministra spraw zagranicznych Wiaczesława Mołotowa . Kiedy list został zbadany następnego dnia, po przejściu przez ręce Barczatisa, włosy zniknęły, co skłoniło śledczych do podejrzeń, że ktoś obchodził się z listem znacznie dokładniej, niż byłoby to konieczne po prostu go schować: wniosek był taki, że ktoś - Barczatis - wyjął list bez upoważnienia i zabrał go do domu, a następnego dnia włożył z powrotem do właściwego sejfu. Stasi Badacze zastawiają teraz serię kolejnych pułapek. Pod presją sądu podczas późniejszego procesu Barczatis potwierdziła, że ​​zabrała dokumenty do domu, aby pokazać je Laurenzowi, ale nigdy nie zostało to udowodnione.

Aresztowanie i przesłuchanie

Jego aresztowanie pierwotnie zaplanowano na 8 grudnia 1954 r., Ale zostało odroczone. Przyczyny odroczenia niejasne. Ostatecznie Laurenz został aresztowany 4 marca 1955 r. około godziny 11.30 w pobliżu jego domu przy Vinetastraße 49 w Berlinie-Pankow . Elli Barczatis została aresztowana jakieś sześć godzin później, kiedy wychodziła z pracy. Zostali przewiezieni początkowo na policji w Berlinie-Lichtenbergu . Następne sześć miesięcy spędził w areszcie śledczym w więzieniu Berlin-Hohenschönhausen . Laurenz był przesłuchiwany przez oficera Stasi, Gerharda Nieblinga . Z akt wynika, że ​​przyznał się wcześnie, pod koniec marca 1955 r., ale potem wycofał swoje zeznanie, porównując taktykę stosowaną przez Stasi z tymi, których najwyraźniej doświadczył z rąk nazistowskich służb bezpieczeństwa i gestapo . Długie godziny nocnych przesłuchań załamały go. Wykształciła się rutyna, zgodnie z którą przechodził dwunastogodzinne przesłuchania w nocy, a następnie był pozbawiony snu w ciągu dnia.

Proces i egzekucja

17 czerwca 1955 r. ostatecznie zakończono śledztwo, wydając sądowi zalecenie przeprowadzenia rozprawy na posiedzeniu niejawnym . Proces, który prawdopodobnie odbył się w Berlinie, odbył się 23 września 1955 r. Uważa się, że trwał około 13 godzin i został nagrany. Wersja nagrania, skrócona do około 320 minut, została znaleziona w archiwach Stasi po upadku reżimu NRD. Sędzia Walter Ziegler przewodniczył Nbr. 1 Ława karna ( "1. Strafsenat" ) z Sąd Najwyższy . Ani Barczatis, ani Laurenz nie mieli żadnej reprezentacji prawnej. Poza nimi dwoma, komornikami sądowymi i prokuratorami, w sądzie byli obecni tylko funkcjonariusze Stasi.

Pierwotne zalecenie dotyczyło kary dożywocia, ale sąd skazał obu oskarżonych na śmierć za „agitację bojkotową” na podstawie artykułu § 6 konstytucji . Były to ósmy i dziewiąty wyrok śmierci wydany przez ten sąd w 1955 r. Prezydent Pieck odrzucił apelację o ułaskawienie 11 listopada 1955 r.

Około 3 nad ranem 23 listopada 1955 r. Laurenz został zabrany z celi do sali egzekucyjnej w Krajowym Zakładzie Egzekucji w Dreźnie i zgilotynowany. Elli Barczatis został zgilotynowany około dziesięć minut później. Inne źródła podają, że Barczatis jako pierwszy został zgilotynowany. Ciała poddano kremacji.

Laurenz został pośmiertnie zrehabilitowany przez sąd okręgowy w Berlinie w dniu 28 listopada 2006 r.

Dalszy kontekst i ocena

Karl Laurenz konsekwentnie bagatelizował znaczenie i poziom szczegółowości informacji, które przekazywał Zachodowi.

„Pisałem o konferencji berlińskiej, pisałem o… reformach walutowych [wpływających na wymienialność marki wschodnioniemieckiej], pisałem o 21 . na przykład tam, gdzie coś już napisano w zachodniej prasie, gdzie w jakimś znanym mi budynku publicznym toalety były nieczynne. raportów w tydzień, dzięki czemu nie było już potrzeby relacjonowania czegoś, co było już w gazecie lub w radiu . że organizacja w Berlinie Zachodnim miała już radio [odsłuch] zdolne do przekazywania bez zwłoki ważnych wiadomości nadawanych w radiu. I muszę podkreślić, że w ciągu dwóch lat mojej działalności ani jeden mój własny reportaż nie został przekazany przez radio”.

„Ich habe geschrieben über die Berliner Konferenz, ich habe geschrieben über die … Umstellung auf Goldbasis unserer Währung, ich habe über das 21. Plenum geschrieben, ich habe gewisse Dinge glossiert, die mir glossierenswert erschienen, z. B. wenn irgendwo […] in der demokratischen Presse geschrieben worden war, dass bei irgendeinem Bau, was weiß ich, die Toiletten nicht funktionierten. der Zeitung stand oder durch den Rundfunk gegeben war. Von Laby weiß ich, dass die Organizacja w Westberlin eine eigene Funkanlage hatte, um wichtige Nachrichten per Funk sofort weiterzugeben. Und ich muss feststellen, dass in meiner ganzen zweijährigen Tätigkeit von mir aus nicht eine einzige Meldung per Funk weitergegeben worden ist.”

Karl Laurenz (cytowany w transkrypcji procesu, który pojawił się po zjednoczeniu )

Wschodnioniemieckie media nie były w stanie relacjonować konkretnie procesu, który odbył się za zamkniętymi drzwiami „przy drzwiach zamkniętych”. Ale ogólnie donieśli o masowym zdemaskowaniu i udanym aresztowaniu ponad 1000 „szpiegów Gehlena” . Większość z nich to oczywiście nie byli szpiedzy, ale więźniowie polityczni.

Istnieją sprzeczne oceny dotyczące znaczenia Laurenza i Barczatisa dla zachodniego wywiadu. Ci, którzy identyfikują je jako ważne źródła, biorą przykład z byłego szefa zachodniego wywiadu , Reinharda Gehlena , który opublikował swoje wspomnienia w 1971 roku, opisując Barczatisa jako „pierwsze ważne ogniwo w drugiej części Niemiec” ( „der ersten wichtigen Verbindungen im anderen Teil Deutschlands" ). Podziękował jej pośmiertnie za jej „zaangażowaną i udaną pracę” ( „hingebungsvolle und erfolgreiche Tätigkeit” ). Wiele późniejszych komentarzy konkludowało, że Gehlen, którego kariera wywiadowcza została szeroko zdyskredytowana do czasu, gdy pisał swoje wspomnienia, przede wszystkim dzięki Heinzowi Felfe , miał własne powody, by podkreślać wszelkie dostępne pozytywne aspekty roli, jaką odegrała zachodnioniemiecka służba wywiadowcza na początku lat 50.

Odkąd udostępniono protokoły z procesu, stało się oczywiste, że wiele faktów, które sąd uznał, że Barczatis przekazał Laurenzowi w celu dalszego przekazania ich zachodnim opiekunom, dotyczyło punktów porządku obrad, które można było znaleźć w gazetach zarówno w Niemczech Wschodnich, jak i Zachodnich, dotyczących m.in. planowania oficjalnych wizyt premiera Grotewohla . Być może bardziej interesujące dla zachodniego wywiadu byłyby informacje dotyczące spraw gospodarczych i przemysłowych, takich jak niedobory niektórych surowców lub wyzwania związane z wyżywieniem ludności, ale tutaj znowu domniemane szpiegostwo wydaje się być dziwnie trywialne. Sąd zwrócił szczególną uwagę na problem, w który zaangażowało się biuro Grotewohla, który pojawił się w Dreźnie w grudniu 1953 r., kiedy to piekarze nie byli w stanie wyprodukować tradycyjnego chleba bożonarodzeniowego, ponieważ władze, nieświadome specyfiki bożonarodzeniowego chleba w Dreźnie, zawiodły aby zapewnić wystarczającą ilość rodzynek.

Sędzia Helene Kleine, jedna z komisji sędziowskiej, która skazał Barczatisa na śmierć, jeszcze żyła w 1995 roku i została oskarżona o nieumyślne spowodowanie śmierci, bezprawne uwięzienie i naruszenie prawa. Sąd ustalił, że Kleine i jej koledzy sędziowie świadomie nałożyli nieproporcjonalnie wysokie kary i została skazana na pięć lat więzienia. Wyrok został zawieszony .