Kompleks San Dieguito

Kompleks San Dieguito to wzór archeologiczny pozostawiony przez wczesnoholoceńskich mieszkańców południowej Kalifornii i otaczających je części południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych i północno-zachodniego Meksyku. Datowanie radiowęglowe uwzględnia datę 10200 lat temu ( przed teraźniejszością ) (8200 p.n.e. ).

Archeologia

Kompleks został po raz pierwszy zidentyfikowany przez Malcolma J. Rogersa w 1919 roku w miejscu SDI-W-240 w Escondido w hrabstwie San Diego w Kalifornii. Przypisał paleo-indyjskie określenie „twórców skrobaków” prehistorycznym producentom kompleksu, opierając się na powszechnym występowaniu w ich miejscach jednostronnie odłuszczonych narzędzi litowych (kamiennych) .

We wstępnej syntezie Rogers (1929) zasugerował, że Twórcy Scraperów byli drugimi mieszkańcami regionu, po ludności z kultury Shell Midden, znanej później jako kompleks La Jolla , której pozostałości leżą bliżej wybrzeża. Jednakże jego wykopaliska przeprowadzone w 1938 r. na stanowisku CW Harris (CA-SDI-149) w Rancho Santa Fe wykazały, że komponent tego stanowiska z San Dieguito leży pod komponentem La Jolla, u podstawy sekwencji stratygraficznej.

Późniejsze wykopaliska na stanowisku Harris potwierdziły główne wnioski Rogersa i pozwoliły uzyskać daty radiowęglowe , które wskazywały, że miejsce to było zajęte już 10 200 lat temu (8200 p.n.e.).

Cechy charakterystyczne sugerowane dla złożonych zespołów San Dieguito, oprócz licznych skrobaków , obejmują duże dwustronne płatki udarowe ; łuskane kamienie w kształcie półksiężyca; Punkty pociskowe typu Lake Mohave lub Silver Lake ; niedobór lub brak narzędzi do frezowania ( manos i metates ); oraz brak małych punktów pociskowych i ceramiki.

Interpretacje

Rogers rozpoznał trzy odrębne fazy chronologiczne kompleksu San Dieguito, oparte głównie na zmianach w technologii litu, lokalizacji i typach lokalizacji. Jego zmieniająca się terminologia dotycząca tych faz (w tym równanie „Malpais” i „San Dieguito I”) spowodowała pewne zamieszanie w literaturze archeologicznej. Większość badaczy nie używa obecnie tych podziałów.

Interpretacje kompleksu San Dieguito były różne. Niektórzy postrzegali ich twórców jako łowców grubego zwierza, być może następcę kultury Clovis z późnego plejstocenu , podczas gdy inni postrzegali ich jako uogólnionych zbieraczy . Podczas gdy Rogers postrzegał kompleks San Dieguito jako produkt odrębnego chronologicznie i etnicznie ludu, niektórzy późniejsi badacze podkreślali dowody ciągłości z późniejszym kompleksem La Jolla. Bardziej radykalna reinterpretacja sugeruje, że kompleks San Dieguito nie był odrębny chronologicznie ani etnicznie, ale stanowił wyspecjalizowany zestaw działalności (być może związany z wydobywaniem litu lub produkcją narzędzi kamiennych) tych samych ludzi, którzy tworzyli kompleks La Jolla przez większą część holocenu .

Rogers (1966) rozszerzył etykietę San Dieguito na szeroki region zachodniej części Ameryki Północnej, rozpoznając cztery główne regiony: Aspekt Centralny w południowo-wschodniej Kalifornii, zachodniej Nevadzie i północno-wschodniej Kalifornii Dolnej; aspekt południowo-zachodni, w południowo-zachodniej Kalifornii i większości Baja California; aspekt południowo-wschodni, na pustyni Yuma w południowej Arizonie i pustyni Sonora w północnej Sonorze; oraz aspekt zachodni, w górnej części Wielkiego Basenu w północno-wschodniej Kalifornii . W tym drugim przypadku pozostałości wczesnego holocenu są bardziej ogólnie przypisywane do kompleksu jeziora Borax i Wzór postu . Na pustyni Mojave i w dolnym Wielkim Basenie takie pozostałości są obecnie najczęściej nazywane kompleksem jeziora Mohave. Nazewnictwo złożone San Dieguito jest nadal aktywnie stosowane w południowo-zachodniej Kalifornii, na pustyni Kolorado , w północnej Kalifornii Dolnej i północnej Sonorze w Meksyku.

Bibliografia

•   Gallegos, Dennis R., wyd. (1987). „San Dieguito-La Jolla: chronologia i kontrowersje” . Artykuł badawczy Towarzystwa Archeologicznego hrabstwa San Diego (1). OCLC 19796833 .
•   Rogers, Malcolm J. (1929). „Sztuka kamienna płaskowyżu San Dieguito” . Amerykański antropolog . 31 (3): 454–467. doi : 10.1525/aa.1929.31.3.02a00050 . ISSN 0002-7294 .
•   Rogers, Malcolm J. (1939). „Wczesne przemysły litowe w dorzeczu dolnego rzeki Kolorado i obszarach przyległych” . Dokumenty Muzeum San Diego . Dokumenty Muzeum w San Diego; NIE. 3. San Diego: Muzeum San Diego (3). HDL : 2027/uc1.32106006739293 . OCLC 647678219 .
•   Rogers, Malcolm J. (1966). Starożytni myśliwi z Dalekiego Zachodu . San Diego: Wydawnictwo Union-Tribune. OCLC 969141 .
•   Warren, Claude N .; To prawda, DL (1961). „Kompleks San Dieguito i jego miejsce w prehistorii Kalifornii”. Uniwersytet Kalifornijski, Los Angeles, raport roczny z badania archeologicznego (1960–1961): 246–307. OCLC 20790643 .
• Warren, Claude N. (1966). „Miejsce typu San Dieguito: wykopaliska MJ Rogersa w 1938 r. na rzece San Dieguito”. Dokumenty Muzeum San Diego . San Diego: Muzeum San Diego (5).
•     Warren, Claude N. (1967). „Kompleks San Dieguito: przegląd i hipoteza” (PDF) . Starożytność amerykańska . 32 (2): 168–185. doi : 10.2307/277902 . ISSN 0002-7316 . JSTOR 277902 . S2CID 162139710 .