Konferencja w Walencji
Imię ojczyste | Conferencia de Valencia |
---|---|
Data | 10–18 września 1871 |
Czas trwania | 8 dni |
Lokalizacja | Walencja |
Typ | Konferencja |
Przyczyna |
|
Motyw | Wybór nowej Rady Federalnej |
Organizowany przez | Hiszpańska Regionalna Federacja Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników |
Wynik |
|
Konferencja w Walencji była tajnym spotkaniem delegatów Hiszpańskiej Regionalnej Federacji Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników (FRE-AIT), które odbyło się w Walencji we wrześniu 1871 roku, za panowania Amadeusza I. Utrzymywana była w tajemnicy z powodu prześladowań, jakie znosiła i organizowała w wyniku paniki wywołanej przez Komunę Paryską wśród europejskich rządów i klas rządzących.
Tło
W marcu 1871 roku wybuchła Komuna Paryska , wywołując „psychozę terroru nie tylko w mediach konserwatywnych i prawicowych , ale także w większości mediów burżuazyjnych” w całej Europie. W Hiszpanii jedną z pierwszych władz, która zareagowała, był cywilny gubernator Barcelony , który zakazał strajków i zgromadzeń robotniczych oraz zarządził atak na teren „Las Tres Clases del Vapor” i aresztował jej głównego przywódcę, co doprowadziło do że 22 maja kilku katalońskich federalnych republikanów posłowie złożyli protest w Kortezach. Odpowiedział im minister spraw wewnętrznych Práxedes Mateo Sagasta , który powiedział, że internacjonaliści byli obcokrajowcami, „których misją jest zakłócanie porządku i prozelityzm” - w rzeczywistości byli to „gminni” uchodźcy uciekający przed represjami, które nastąpiły po klęsce Komuny.
Sześć dni później, 28 maja 1871 r., Sagasta wysłał okólnik do cywilnych gubernatorów, w którym przyznał im szerokie uprawnienia do działania przeciwko Międzynarodówce. W obliczu tej sytuacji 3 czerwca Rada Federalna FRE -AIT podjęła decyzję o opuszczeniu Madrytu i osiedleniu się w Lizbonie . Byli tam Anselmo Lorenzo , Tomás González Morago i Francisco Mora Méndez, podczas gdy Ángel Mora przebywał w Madrycie. Z Lizbony Rada skontaktowała się z lokalnymi federacjami, wskazując na trudności, jakie istniały w zwołaniu zwyczajnego kongresu FRE-AIT, na którym wybrano nową Radę Federalną, więc poproszono je o rozstrzygnięcie jakiegoś systemu w celu jego odnowienia. Ponieważ nie otrzymali odpowiedzi, González Morago złożył rezygnację, podczas gdy Mora i Lorenzo postanowili pozostać na swoich stanowiskach, chociaż formalnie zrezygnowali, i zwołać tajną konferencję, która odbędzie się w Walencji 10 września, na której zostanie wybrana nowa Rada.
Po upadku pod koniec lipca 1871 rządu Francisco Serrano , w którym Sagasta był ministrem spraw wewnętrznych, i zastąpieniu go przez innego , któremu przewodniczył bardziej tolerancyjny wobec działań Międzynarodówki Manuel Ruiz Zorrilla , Federalna Rada postanowiła wrócić do Madrytu – chociaż González Morago wolał pozostać w Lizbonie.
Rozwój
W dniach 10-18 września 1871 r. Konferencja odbywała się w Walencji „w atmosferze półtajności”. Obecnych było 13 delegatów reprezentujących 3000 współpracowników i 2000 biernych członków. W tym czasie FRE-AIT miał 12 lokalnych federacji, z 45 oddziałami.
Na Konferencji przyjęto typowo bakuninowską rezolucję: „Prawdziwą federalną republiką demokratyczną jest własność zbiorowa , anarchia i federacja ekonomiczna, to znaczy wolna powszechna federacja wolnych stowarzyszeń robotników rolnych i przemysłowych.
Z drugiej strony po raz pierwszy podjęto kwestię integracji chłopów w FRE, wyrażając zgodę na utworzenie Związku Robotników Wiejskich, który kilka miesięcy później odbył swój pierwszy zjazd. Budżet, na którym oparto jego stworzenie, polegał na asymilacji najemcy, a nawet drobnego właściciela, z budżetem robotnika dziennego, czego bronił na przykład Francesc Tomàs Oliver .
Zatwierdzono również podział „regionalny” Hiszpańskiej Federacji Regionalnej:
Region | Województwo | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PÓŁNOC | Nafarroa | Gipuzkoa | Araba | Bizkaja | Kantabria | Astury | Lugo | Coruña | Pontevedra | Ourense | ||
POŁUDNIE | Murcja | albacet | Almería | Grenada | Malaga | Jaén | Kordoba | Sewilla | Kadyks | Huelva | Wyspy Kanaryjskie | |
WSCHÓD | Uesca | Saragossa | Teruel | Lleida | Girona | Barcelona | Tarragona | Castello | Walencja | alakantowy | Baleary | |
ZACHÓD | Badajoz | Cáceres | Salamanka | Zamora | Llion | |||||||
CENTRUM | Burgos | Valladolid | La Rioja | Palencia | Soria | Segowia | Guadalajara | Ávila | Madryt | Toledo | Ciudad Real | Cuenca |
Wybrano nową Radę, w skład której weszli Francisco Mora Méndez (szewc), Ángel Mora (właściciel małej stolarni), Valentín Sáenz (księgowy), Inocente Calleja (właściciel sklepu ze srebrem), Hipólito Pauly (drukarz), José Mesa ( dyrektor La Emanciapción ), Anselmo Lorenzo (drukarz), Pablo Iglesias (drukarz) i Víctor Pagés (nieznany pracownik handlowy). Uzgodniono również, że siedzibą następnego Kongresu będzie Saragossa, a Anselmo Lorenzo będzie reprezentował FRE na Międzynarodowej Konferencji, która odbędzie się w Londynie . Na wniosek Francisco Mory nowi członkowie zostali przyjęci do bakunińskiego „ Międzynarodowego Sojuszu Demokracji Socjalistycznej ”, formalnie rozwiązanego, ale nadal istniejącego w Hiszpanii.
Lorenzo przywiózł ze sobą „Propozycję, którą Konferencja delegatów lokalnych federacji Regionu Hiszpańskiego, zweryfikowana w Walencji 10 września 1871 r., przedstawia Międzynarodowej Konferencji w Londynie”, która obejmowała „projekt organizacji społecznej klasy robotnicze”, które powielały model Federacji Hiszpańskiej: tworzenie sekcji urzędów dla każdej miejscowości, które razem tworzą lokalną Federację, które razem z resztą lokalnych Federacji tworzą „Federację Regionalną z regionalną Radą Federalną, powoływaną w Kongres przedstawicieli wszystkich lokalnych federacji”. „Wszystkie federacje regionalne tworzą Federację Międzynarodową z Radą Generalną, powoływaną na Kongresie przedstawicieli wszystkich federacji regionalnych”. Ta struktura mająca na celu „wojnę z wyzyskiwaczami” i „likwidację społeczną” w „nowym społeczeństwie” oznaczałaby „emancypację pracy, solidarność robotników i ustanowienie wymiany produktów na produkty”.
Jednak na konferencji londyńskiej tezy bakuninowskie bronione przez FRE zostały obalone, a zatwierdzone wcześniej tezy marksistowskie zostały ratyfikowane: „konstytucja proletariatu w partię polityczną jest niezbędna dla zapewnienia triumfu rewolucji społecznej i jej najwyższych aspiracji: zniesienie klas społecznych”; „Akcja klasy robotniczej, jej ruch ekonomiczny i jej akcja polityczna są ze sobą nierozerwalnie związane”. Ratyfikowano również rozwiązanie Międzynarodowego Sojuszu Demokracji Socjalistycznej Michaiła Bakunina .
Chociaż po powrocie do Hiszpanii Lorenzo nie wyjaśnił różnic istniejących w Międzynarodówce między anarchistami a marksistami, rozbieżności te były znane. I tak po konferencji londyńskiej część sekcji madryckiej, złożona z redaktorów gazety La Emancipación zaczęła przyjmować tezy marksistowskie i publikować artykuły, w których „zręcznie” ich broniła, jak na przykład ten, który opublikowała 27 listopada 1871 r., w którym stwierdziła: „Nigdy nie mówiliśmy, że Międzynarodówka powinna abstrahować od wszelkich idei politycznych, ale żeby klasa robotnicza miała swoją politykę, odpowiadającą jej własnym interesom”. W tym samym miesiącu listopadzie Francisco Mora Méndez, jeden z członków grupy La Emancipación , zaczął korespondować z Fryderykiem Engelsem .
Notatki
Bibliografia
- Avilés Farré, Juan (2013). La daga y la dinamita. Los anarquistas y el nacimiento del terroryzmo (w języku hiszpańskim). Barcelona: Tusquets Editores. ISBN 978-84-8383-753-5 .
- Lida, Clara E. (1973). Antecedentes y desarrollo del movimiento obrero español (1835-1888). Textos y documentos (w języku hiszpańskim). Madryt: Siglo XXI. ISBN 84-323-0098-5 .
- Termes, Josep (1977). Anarquismo y sindicalismo en España. La Primera Internacional (1864-1881) (w języku hiszpańskim). Barcelona: Krytyka. ISBN 84-7423-023-3 .
- Termes, Josep (2011). Historia del anarquismo en España (1870-1980) (w języku hiszpańskim). Barcelona: RBA. ISBN 978-84-9006-017-9 .
- Tuñon de Lara, Manuel (1977) [1972]. El movimiento obrero en la historia de España. I.1832-1899 (w języku hiszpańskim) (wyd. 2). Barcelona: Laia. ISBN 84-7222-331-0 .