Kontrowersje w restauracji Red Hen

Sekretarz prasowy Białego Domu Sarah Huckabee Sanders była w centrum kontrowersji

22 czerwca 2018 roku współwłaściciel restauracji The Red Hen w Lexington w Wirginii poprosił Sarah Huckabee Sanders , ówczesną rzeczniczkę prasową Białego Domu , o opuszczenie lokalu. Współwłaściciel przytoczył później rolę Sandersa w tak zwanej „nieludzkiej i nieetycznej” administracji Trumpa , w której Sanders „publicznie bronił najokrutniejszej polityki prezydenta”.

Wytrącający incydent

The Red Hen to „mała restauracja od farmy do stołu ” z 26 miejscami siedzącymi prawie 200 mil (320 km) od Waszyngtonu, w Lexington w Wirginii . Około godziny 20:00 w piątek, 22 czerwca 2018 r., szef kuchni The Red Hen zadzwonił do współwłaścicielki restauracji, Stephanie Wilkinson, aby poinformować, że Sarah Huckabee Sanders , sekretarz prasowy Białego Domu , weszła do restauracji na kolację z grupą około ośmiu osób. ludzie. Wilkinson powiedział Washington Post że po naradzie ze swoimi pracownikami powiedziała Sandersowi, że restauracja przestrzega standardów „takich jak uczciwość, współczucie i współpraca” i poprosiła Sandersa o odejście, co Sanders zrobiła. Wilkinson opowiadał, że innym osobom przy stole Sandersa podano przekąski i zostali zaproszeni do pozostania, ale oni również wyszli, Wilkinson powiedział, że ich przekąski były w domu. Na porannej konferencji prasowej w poniedziałek, 25 czerwca, Sanders powiedziała, że ​​ona i jej mąż poszli do domu.

Odpowiedzi polityczne i dziennikarskie

Współwłaściciel restauracji

W artykule z 25 czerwca w Washington Post zacytowano współwłaścicielkę restauracji, Stephanie Wilkinson, która powiedziała, że ​​„nie jest wielką fanką konfrontacji” i chce, aby jej biznes prosperował, ale czuła, że ​​jest to „moment w naszej demokracji, kiedy ludzie muszą podejmować niewygodne działania”. i decyzje, aby stać na straży ich moralności”. Wilkinson wyjaśniła, że ​​wierzy, że Sanders - co istotne, urzędnik publiczny - służył w „nieludzkiej i nieetycznej” administracji i „publicznie bronił najokrutniejszej polityki prezydenta”.

Administracja Trumpa

Po tym, jak serwer opublikował post w mediach społecznościowych, który zwrócił na siebie uwagę mediów, o 10:53 następnego dnia (sobota, 23 czerwca) Sanders napisał na Twitterze: „Wczoraj wieczorem właściciel Red Hen w Lexington w Wirginii powiedział mi, żebym wyszedł, ponieważ pracuję dla @POTUS i grzecznie odszedłem. Jej działania mówią o niej dużo więcej niż o mnie." Na konferencji prasowej w poniedziałek 25 czerwca Sanders wypowiedział się przeciwko „nienawiści i wandalizmowi” wobec restauracji, a także powiedział, że „wezwania do nękania i naciskania na każdego zwolennika Trumpa, aby unikał publiczności, są nie do przyjęcia”. Około 2 sierpnia, w kontekście jej oskarżenia, że ​​prasa słownie atakuje prezydenta i członków jego administracji, Sanders powiedziała, że ​​o ile jej wiadomo, jest „pierwszym sekretarzem prasowym w historii Stanów Zjednoczonych, który jest Ochrona tajnych służb ”.

O godzinie 7:41 w poniedziałek, 25 czerwca, prezydent Donald Trump napisał na Twitterze, że restauracja powinna bardziej skupić się na czyszczeniu „brudnych baldachimów, drzwi i okien (bardzo wymaga malowania), zamiast odmawiać obsługi tak dobrej osoby, jak Sarah Huckabee Sanders, " dodając, że "Zawsze miałem zasadę, że jeśli restauracja jest brudna na zewnątrz, jest brudna w środku!" (Z akt Departamentu Zdrowia Wirginii wynika, że ​​restauracja „z łatwością przeszła ostatnie kontrole”).

Po komentarzach kongresmenki Maxine Waters wzywającej jej zwolenników do konfrontacji z urzędnikami gabinetu Trumpa w miejscach publicznych, takich jak restauracje, prezydent Trump odpowiedział na Twitterze, mówiąc: „Kongresmenka Maxine Waters, osoba o wyjątkowo niskim IQ, stała się wraz z Nancy Pelosi twarzą Partia Demokratów . Właśnie wezwała do wyrządzenia krzywdy zwolennikom ruchu Make America Great Again , których jest wielu . Uważaj, czego sobie życzysz dla Maxa!

Inne odpowiedzi polityczne i dziennikarskie

Po incydencie kongresmenka Maxine Waters zachęcała swoich zwolenników do podobnych działań, mówiąc: „Upewnijmy się, że pojawimy się tam, gdzie musimy. A jeśli zobaczysz kogoś z tego gabinetu w restauracji, w domu towarowym, na stacji benzynowej , wychodzisz i tworzysz tłum. I odpychasz ich. I mówisz im, że nie są już nigdzie mile widziani” i „Dla tych członków jego gabinetu, którzy pozostają i próbują bronić [Trumpa], oni” nie będą mogli pójść do restauracji, nie będą mogli zatrzymać się na stacji benzynowej, nie będą mogli zrobić zakupów [w] domu towarowym. Ludzie odwrócą się na nich, będą protestować, będą ich absolutnie nękać”.

Przywódczyni mniejszości domowej i koleżanka demokratka Nancy Pelosi publicznie nie zgodziła się z oświadczeniami Watersa dotyczącymi nękania urzędników administracji Trumpa, nazywając to „niedopuszczalnym” i wzywając do uprzejmości, mówiąc „musimy dążyć do tego, aby Ameryka znów była piękna”.

Kontrowersje spowodowały, że wielu komentatorów pisało na temat uprzejmości wobec polityków. Karl J. Salzmann napisał w The National Review, że „w przypadku braku uprzejmości demokracja staje się rządami motłochu” i że „bez uprzejmości zwracamy się ku chaosowi, anarchii i ostatecznie konstytucyjnej zagładzie Z kolei profesor Gerald Postema odróżnił implikacje polityczne od względów moralnych, pisząc, że „musimy powstrzymać się od pochopnego osądzania nieuprzejmości. Normy uprzejmości mogą być przytłaczające, mogą być potężnym środkiem do zakneblowania uzasadnionych żądań odpowiedzialności. Uprzejmość nie powinna wykluczać energicznego wyrażania własnych poglądów moralnych”.

Podobne incydenty

Incydent wywołał polityczną debatę na temat uprzejmości i wywołał porównania do podobnych incydentów. Komentatorzy odnieśli się do incydentu w Masterpiece Cakeshop z 2012 r., W którym piekarz z Kolorado odmówił zrobienia niestandardowego tortu weselnego dla pary gejów, incydentu z piekarnią Crumb and Get It z 2012 r., W którym piekarz z Wirginii odmówił zorganizowania wydarzenia medialnego kampanii dla ówczesnego wiceprezydenta Joe Bidena oraz odmowa w 2015 r. przez urzędnika hrabstwa Kim Davis wydania zezwolenia na zawarcie małżeństwa parze osób tej samej płci w Kentucky.

A potem był Metzger Bar and Butchery z Richmond w Wirginii, który 30 listopada 2022 r. „Odwołał prywatne wydarzenie zarezerwowane przez The Family Foundation, wyznaniową organizację non-profit, która agresywnie lobbowała przeciwko ustawie o szacunku dla małżeństwa”.

Kolejne wystąpienia

restauracji na Yelp została szybko zalana w większości jedno- i pięciogwiazdkowymi recenzjami tworzonymi przez przeciwników i zwolenników akcji Wilkinsona. Od 25 czerwca Yelp aktywnie monitorował umieszczanie i usuwanie postów, które były postrzegane jako motywowane „samą relacją w wiadomościach [raczej] niż [] osobistymi doświadczeniami recenzenta z firmą”.

Fortune poinformował, że w wyniku tweeta Donalda Trumpa niezrzeszona restauracja w Dystrykcie Kolumbii o tej samej nazwie stała się celem konserwatystów z negatywnymi recenzjami i donosami na Yelp na Twitterze. Inne niezrzeszone restauracje o tej samej nazwie w , New Jersey i Old Saybrook, Connecticut , a także przeciwko Olde Red Hen w Ontario i Little Red Hen w Muntinlupa na Filipinach , były podobnie atakowane negatywnymi recenzjami i krytyką na Twitterze.

Zwolennicy i przeciwnicy demonstrowali przed restauracją 26 czerwca, co skutkowało jednym aresztowaniem i zamknięciem ulicy przed lokalem na dwie godziny. Restauracja pozostawała zamknięta przez prawie dwa tygodnie po incydencie, doświadczając protestu w sprawie ponownego otwarcia 9 lipca, ale w kolejnych dniach odnotowała wzrost liczby klientów.

Do 27 czerwca adres URL witryny restauracji został przekierowany do witryny sprzedającej leki na zaburzenia erekcji, specjalista ds . niż w celach politycznych.

26 czerwca poinformowano, że Sanders miała otrzymać tymczasową ochronę Secret Service w swoim domu, ochronę, którą Sanders potwierdził około 2 sierpnia.

2 września The Roanoke Times poinformował, że Regionalna Rada Turystyki Rockbridge zgodziła się wydawać 5000 USD miesięcznie od lipca do września na zwiększenie pozytywnego marketingu cyfrowego w odpowiedzi na negatywne relacje w krajowych mediach po incydencie. Pieniądze zostały pobrane z funduszu kryzysowego, który stanowi około 20% (160 000 USD) z całkowitego rocznego budżetu w wysokości 800 000 USD.

W maju 2019 roku współwłaścicielka Stephanie Wilkinson napisała w Washington Post , że restauracja otrzymywała listy z nienawiścią przez prawie rok, ale „[do] każdej nienawistnej wiadomości była jedna z wdzięcznością”. Poinformowała, że ​​„biznes nadal ma się dobrze” i „wszystkim, którzy mogą się bać zajęcia stanowiska, mówię, żeby nie. Opór nie jest daremny, ani dla ciebie, ani dla twojej firmy”.

Zagadnienia prawne

W sobotę, 23 czerwca, Walter Shaub , były dyrektor US Office of Government Ethics za czasów prezydentów Obamy i Trumpa (do lipca 2017 r.), napisał, że tweet Sandersa z 23 czerwca naruszył prawo federalne dotyczące norm etycznych i niewłaściwego wykorzystania stanowiska . Shaub napisała, że ​​Sanders użyła swojego oficjalnego rządowego konta na Twitterze, które ma trzy miliony obserwujących, „aby potępić prywatny biznes z powodów osobistych. Próbuje wymusić na biznesie, wykorzystując swoje biuro, aby upublicznić presję. Narusza również zakaz reklam, co ma oczywiste następstwem zniechęcania do patronatu”. Na konferencji prasowej w poniedziałek 25 czerwca Sanders powiedziała, że ​​skontaktowało się z nią kilkunastu reporterów i że ukazało się już wiele wiadomości, więc uznała to za „wiadomość dnia”, na którą odpowiedziała w swoim oficjalnym rządzie Konto Twitter.

Niektórzy komentatorzy dostrzegli podobieństwo między incydentem Red Hen a faktami leżącymi u podstaw decyzji Sądu Najwyższego z dnia 4 czerwca 2018 r., Masterpiece Cakeshop , orzekającej na korzyść piekarza z Kolorado, który odmówił wykonania niestandardowego tortu weselnego dla pary gejów w oparciu o religię piekarza. sprzeciw wobec ich małżeństwa. Jednak w przeciwieństwie do federalnej ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. , która zabrania dyskryminacji ze względu na rasę, religię, pochodzenie narodowe i kolor skóry, prawo stanu Wirginia nie stanowi, że przynależność polityczna jest cechą chronioną przed dyskryminacją.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Hen_restaurant_controversy&oldid=1140552095 ”