Kosowo i Re

Kosova e Re , znany również jako projekt Nowego Kosowa, to plan rządu Republiki Kosowa dotyczący budowy nowej elektrowni o mocy 500 MW w pobliżu Prisztiny , renowacji istniejącej elektrowni Kosowo B i całkowitego zamknięcia elektrowni Kosowo A zakład , który jest uważany za największe źródło zanieczyszczeń w Kosowie . Obejmuje również rozwój nowej węgla brunatnego w celu zaspokojenia potrzeb Kosowa B oraz nowo wybudowanej elektrowni . Szacuje się, że będzie to kosztowało 2 miliardy dolarów.

Rząd zidentyfikował potrzebę dodatkowych mocy wytwórczych w celu rozwiązania długoterminowych problemów związanych z bezpieczeństwem dostaw energii w kraju. Cele polityki rządu, przedstawione również we wszystkich strategiach energetycznych Kosowa, poza planami nowych mocy wytwórczych energii elektrycznej, mają również na celu zaangażowanie sektora prywatnego w projekt infrastrukturalny Kosova e Re Power Plant (KRPP). Obejmuje rozwój, projektowanie, budowę, finansowanie, własność, konserwację i eksploatację zgodnie z najlepszymi dostępnymi technikami IED (BAT).

W 2020 roku ContourGlobal wycofał się z projektu i wydaje się prawdopodobne, że nowa elektrownia już nie powstanie.

Historia

Plany zajęcia się sytuacją energetyczną Kosowa rozpoczęto na początku XXI wieku i pierwotnie przewidywano budowę elektrowni na węgiel brunatny o mocy 2000 MW, która umożliwiłaby krajowi eksport energii do sąsiadów. Rząd przedstawił plan w lipcu 2009 r. i sugerował, że wszystkie prace zostaną zakończone do 2015 r. lub przynajmniej do 2017 r. Prace jednak nie ruszyły, głównie z powodu sprzeciwu organizacji pozarządowych . Przez lata polityczne i inwestycyjne niepowodzenia spowodowały zmniejszenie rozmiaru projektu.

Finansowanie

Aby przyciągnąć inwestorów obawiających się ryzyka politycznego lub kredytowego , Bank Światowy zaoferował gwarancje kredytowe w wysokości 60 mln USD , które zostałyby uruchomione, gdyby rząd nie wywiązał się ze zobowiązań, takich jak dostawy węgla lub energii elektrycznej . Oznacza to, że Bank Światowy , a także największy udziałowiec – Stany Zjednoczone Ameryki, będą musiały zrobić wyjątek w swoich zobowiązaniach dotyczących czystej energii . W dniu 15 stycznia 2013 r. przedstawiciele Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju (EBOR) spotkał się z premierem Hashimem Thaçi, wyrażając zainteresowanie wsparciem projektu Nowego Kosowa. Jednak 10 grudnia 2013 r. EBOR zastosował nową strategię , która z wyjątkiem rzadkich przypadków zmniejszyła finansowanie elektrowni węglowych . Czy Kosowa i Re spełnią kryteria „rzadkich okoliczności”, dopiero się okaże.

Zwolennicy

Niski PKB na mieszkańca Kosowa wynoszący 3894 USD sprawia, że Kosowo jest jednym z najbiedniejszych krajów Europy . Główną przeszkodą dla wzrostu gospodarczego i rozwoju Kosowa są niewystarczające i zawodne dostawy energii elektrycznej . Kraj ten posiada piąte co do wielkości na świecie zasoby węgla brunatnego , które przy obecnym poziomie zużycia mogłyby zaopatrywać kraj przez kolejne 1500 lat. Zwolennicy projektu (na czele z Bankiem Światowym i rząd USA ) postrzegają eksploatację węgla brunatnego jako najszybszą drogę wyjścia z ubóstwa i sposób na uzyskanie niezależności energetycznej Kosowa , aw konsekwencji jego bezpieczeństwa energetycznego .

Są też tacy, którzy wspierają Kosova eRe z punktu widzenia ochrony środowiska . W raporcie Kosova eRe sporządzonym przez panel ekspertów Banku Światowego , przeglądowi, że projekt wykazał, że emisje cząstek stałych wytwarzane przez Kosova eRe zostaną zmniejszone o ponad 90%, tlenek siarki i tlenek azotu zmniejszone o około 70% i byłby neutralny pod względem emisji dwutlenku węgla , jeśli nie ograniczałby emisji dwutlenku węgla , dla każdej wyprodukowanej MWh . Kjorton Bjornson z Komisji Europejskiej w lipcu 2009 r. wyraził poparcie dla budowy nowej elektrowni w celu zamknięcia elektrowni Kosowo A . Jednak rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie procesu integracji Kosowa z UE stwierdziła, że pomoc finansowa udzielana przez UE powinna zostać przeznaczona na wsparcie projektów energii odnawialnej w celu zamknięcia dwóch zanieczyszczających środowisko elektrowni węglowych . Wzywa Komisję Europejską do podjęcia działań w celu zakwestionowania planów takich jak Kosova e Re, które są sprzeczne ze zobowiązaniami klimatycznymi UE .

Sprzeciw

Niektóre środowiska i organizacje stoją na stanowisku, że nowa elektrownia oznaczałaby kontynuację tradycyjnej produkcji energii elektrycznej z węgla . Obecnie Kosowo marnuje 30% dostępnej energii z powodu efektywności energetycznej, 37% z powodu strat technicznych, przestarzałej sieci elektrycznej i innych strat handlowych, takich jak kradzieże . Badanie przeprowadzone przez dr Daniela Kammena pokazuje, że „ Kosowo może pokryć 38% swojego zużycia energii ze źródeł odnawialnych elektrowni Kosova eRe , stworzyłby o 27% więcej miejsc pracy niż obecne scenariusze. Zobowiązania Wspólnoty Energetycznej wskazują, że Kosowo musi pozyskać 25% całkowitej energii ze źródeł odnawialnych do 2020 r., co będzie być trudniejsze do osiągnięcia, jeśli ma powstać nowa elektrownia. Konsorcjum Społeczeństwa Obywatelskiego Kosowa na rzecz Zrównoważonego Rozwoju (KOSID) kwestionuje konieczność budowy kosztownej elektrowni i zamiast tego proponuje programy wydajności energetycznej, które zajmują się stratami energii, rozwojem energii odnawialnej i odbudowę istniejących Elektrownia Kosowo B. Poruszają również kwestię środowiskowego i społecznego wpływu nowego projektu na Kosowian . Rocznie w Kosowie ginie 835 osób z powodu zanieczyszczenia powietrza , z czego znaczną część stanowią elektrownie opalane węglem brunatnym . Nowa elektrownia może pogorszyć sytuację. KOSID zwrócił również uwagę na problem niedoboru wody i gruntów rolnych oraz przesiedleń miejscowej ludności który składa się głównie z rolników, którzy będą potrzebować odszkodowania za utraconą ziemię i źródła utrzymania

Linki zewnętrzne