Kraterokheirodon
Kraterokheirodon Przedział czasowy: późny trias ,
|
|
---|---|
Klasyfikacja naukowa | |
Królestwo: | Animalia |
Gromada: | struny |
Klad : | Reptiliomorpha |
Klad : | owodniowy |
Klad : | incertae sedis |
Rodzaj: |
† Kraterokheirodon Irmis i Parker, 2005 |
Gatunek: |
† K. colberti
|
Nazwa dwumianowa | |
† Kraterokheirodon colberti Irmis & Parker, 2005
|
Kraterokheirodon („złożony ząb dłoni”) to wymarły rodzaj zagadkowego czworonoga , prawdopodobnie owodniowca , z formacji Chinle z późnego triasu w Arizonie . Typowym i jedynym gatunkiem jest K. colberti . Chociaż znany jest tylko z dwóch dużych zębów , ich kształt jest tak niepodobny do żadnego innego zwierzęcia, że Kraterokheirodon nie można definitywnie sklasyfikować w żadnej znanej grupie czworonogów. Jego odkrycie wskazuje również, że nasze zrozumienie różnorodności czworonogów późnego triasu jest wciąż niepełne, a Kraterokheirodon reprezentuje nieznaną skądinąd linię dużych czworonogów w zachodniej Ameryce Północnej.
Opis
Zęby Kraterokheirodon są szerokie i stosunkowo duże - 27,7 mm średnicy u podstawy i około 19 mm wysokości - z łukowatym grzbietem w poprzek korony. Bez powiązanych szczęk nawet orientacja zębów jest nieznana, ale grzbiet został zinterpretowany jako biegnący poprzecznie w poprzek zęba z boku na bok, a nie od przodu do tyłu. Korona zęba ma sześć guzków , z których najbardziej wewnętrzny jest największy (szerokość 12,5 mm), podczas gdy drugi wierzchołek jest najmniejszy (szerokość 4,8 mm). Pozostałe cztery guzki są mniej więcej równej wielkości. Każdy guzek ma pionowy grzbiet biegnący po obu stronach zęba, chociaż grzbiet guzka II jest ściśnięty przez grzbiety guzków I i III. Guzki IV, V i VI biegną wzdłuż boku każdego zęba i są ustawione pod kątem na zewnątrz (wargowo), zakrzywiając się lekko w kierunku prawdopodobnej tylnej części zęba. Podobnie korona rozszerza się i spłaszcza, tworząc półkę na tym, co przypuszczalnie jest tylną stroną zębów. Jeden z dwóch okazów (AMNH 4947) ma wyraźny korzeń i wskazuje, że zęby prawdopodobnie miały thecodont , czyli korzenie nie były zrośnięte z kością szczęki i były osadzone w zębodołach . Szkliwo jest obecne tylko na koronie zębów i wykazuje ślady zużycia wskazujące na zatykanie się zębów podczas jedzenia.
Chociaż bardzo niewiele można określić na temat wyglądu Kraterokheirodon , rozmiar jego zębów wskazuje, że musiały należeć do zwierzęcia o dużej masie ciała.
Historia odkrycia
Pierwszy ząb Kraterokheirodon zebrał we wrześniu 1946 roku Guy E. Hazen, członek USGS , z St. Johns w hrabstwie Apache w Arizonie. W tym samym roku przedstawił ząb paleontologowi Edwinowi („Nedowi”) Colbertowi , który ponownie zdeponował okaz w Amerykańskim Muzeum Historii Naturalnej z etykietą AMNH 4947. Drugi ząb, PEFO 9984, został odkryty w 1984 roku w Parku Narodowym Skamieniałego Lasu przez Lynette Gillette, na północ od Dinosaur Hill Quarry. Ten ząb jest mniej kompletny niż AMNH 4947, brakuje korzenia i połowy korony. W 1995 roku Robert A. Long i Phillip A. Murry przyjęli, że zęby te należą do „wielkiego” cynodonta trawersodonta w przeglądzie kręgowców z późnego triasu z południowo-zachodnich Stanów Zjednoczonych. Oba zęby były badane przez Colberta aż do jego śmierci w 2001 roku, po czym okazy zaginęły.
W 2002 roku w gabinecie Colberta ponownie odkryto odlewy obu zębów i oryginalny okaz PEFO 9984, jednak brakuje oryginalnego okazu AMNH 4947. Zęby były następnie badane przez paleontologów Randy'ego Irmisa i Williama Parkera, którzy formalnie nazwali je nowym taksonem Kraterokheirodon colberti w 2005 roku . Nazwa rodzaju pochodzi od starogreckiego krateru (kielich), kheiros (ręka) i odon (ząb ), aby odnieść się do powierzchownego podobieństwa kształtu zębów do dłoni złożonej w miseczkę. gatunek _ został nazwany na cześć Edwina „Neda” Colberta. Pomimo tego , że PEFO 9984 był niekompletny, został wyznaczony jako holotyp Kraterokheirodon z powodu utraty oryginalnego okazu AMNH 4947.
Chociaż dokładna lokalizacja pola nie jest znana, AMNH 4947 został prawdopodobnie zebrany albo ze szczytu członka Bluewater Creek, albo z podstawy członka Blue Mesa z formacji Chinle, datowanego na późny Carnian między 217 a 225 mln lat temu . PEFO 9984 został zebrany ze środka młodszego członka skamieniałego lasu, który został datowany na wczesny lub środkowy noryk na około 213 mln lat. Wskazuje to, że Kraterokheirodon miał długi zasięg stratygraficzny , pomimo swojej rzadkości.
Pomimo wywnioskowanego dużego rozmiaru ciała i długiego zasięgu stratygraficznego Kraterokheirodon , jak dotąd nie są znane pojedyncze skamieniałości ciała, które można by potencjalnie przypisać temu gatunkowi. Dzieje się tak pomimo prawie stulecia geologicznych i paleontologicznych formacji Chinle i wskazuje, że różnorodność fauny późnego triasu nie jest jeszcze w pełni poznana, w tym nieznane gatunki dużych czworonogów, takie jak Kraterokheirodon , nawet w dobrze pobranych próbach miejscach, takich jak zachodnia północna Ameryka .
Klasyfikacja
Chociaż znany tylko z zębów, Kraterokheirodon został porównany z zębami innych grup kręgowców triasowych, aby spróbować określić jego pokrewieństwo, ponieważ zęby mogą być diagnostyczne dla linii kręgowców. Jednak unikalna struktura jego zębów nie pasuje do żadnej innej znanej skamieniałości. W szczególności obecność korzeni tekodontów , obecnych zarówno u Archosauriformes , jak i synapsydów , potwierdza powinowactwo owodniowców do Kraterokheirodon , a także nie pasują one do żadnych podobnych zębów znanych z dwudysznych lub aktynoskrzydłe , a także płazy temnospondylowe .
W Amniota wiele linii ma wieloguzkowe zęby, takie jak Kraterokheirodon , w tym wczesne archozauromorfy , krokodylomorfy , dinozaury i pterozaury , chociaż wykazują one tylko niejasne podobieństwa do Kraterokheirodonu . Z pozoru Kraterokheirodon najbardziej przypomina dolne kły cynodontów trawersodontowych, w tym grzbiet z pionowymi guzkami i tylną półkę u podstawy. Jednak oprócz tego, że jest znacznie większy niż jakikolwiek znany cynodont traversodont, Kraterokheirodon posiada również więcej guzków niż jakikolwiek ząb trawersodontu (6 w porównaniu do 2 lub 3) i są one ułożone równolegle do siebie w trawersodontach, w przeciwieństwie do zakrzywionego rzędu guzków w Kraterokheirodon . Ponadto trawersodonty posiadają szkliwo na tylnej półce, którego Kraterokheirodon .
Ze względu na te różnice, a także możliwość, że cechy podobne do trawersodontów mogą ewoluować konwergentnie , zamiast wspólnych struktur homologicznych , Irmis i Parker odnieśli Kraterokheirodon do Amniota incertae sedis i zasugerowali, że należał on do jeszcze nierozpoznanego kladu czworonogów.