Kukurydziana iluzja

Na przykładzie iluzji Cornsweet cała lewa połowa tego prostokąta wydaje się być jaśniejsza niż prawa. W rzeczywistości mają taką samą jasność, poza gradientami w środku.
Ten sam obraz co powyżej, ale krawędź pośrodku jest ukryta: lewa i prawa część obrazu mają ten sam kolor.

Iluzja Cornsweeta , znana również jako iluzja Craika-O'Briena-Cornsweeta lub iluzja Craika-Cornsweeta , jest złudzeniem optycznym , które zostało szczegółowo opisane przez Toma Cornsweeta pod koniec lat 60. Kenneth Craik i Vivian O'Brien poczynili wcześniejsze obserwacje w podobnym duchu.

Oryginalna wersja iluzji obejmowała szybko wirujący czarno-biały dysk, pomalowany w sposób, który w ruchu powodowałby wrażenie efektu gradientu. Równoważna statyczna wersja iluzji składa się z szarego prostokąta, w którym lewa połowa zanika do jaśniejszego odcienia, gdy zbliża się do pionowej linii środkowej, a prawa połowa zanika do ciemniejszej szarości, zbliżając się do tej samej linii. W rezultacie cała lewa połowa prostokąta wydaje się jaśniejsza niż prawa, ale w rzeczywistości jasność obu obszarów jest dokładnie taka sama. Można to zobaczyć, zaciemniając obszar zawierający krawędź.

Zjawisko to jest podobne do zjawiska jednoczesnego kontrastu i pasm Macha , ale różni się od niego pod dwoma istotnymi względami.

  • W pasmach Macha efekt jest widoczny tylko na obszarach, które są zbliżone do gradientu intensywności. W iluzji Craika – O'Briena – Cornsweeta bardzo mały obszar („środkowa „krawędź”) wpływa na postrzeganie całych dużych obszarów, których fragmenty są oddalone od krawędzi.
  • W iluzji Cornsweet obszar przylegający do jasnej części krawędzi wydaje się jaśniejszy, a obszar przylegający do ciemnej części krawędzi wydaje się ciemniejszy, co jest przeciwieństwem zwykłych efektów kontrastu.
Rzeczywisty rozkład luminancji na zdjęciu i typowe postrzeganie luminancji.

O wiele bardziej przekonującą i dramatyczną wersję efektu można zobaczyć w artykule Purvesa, Lotto i Nundy'ego, gdzie jest on przedstawiony na quasi-realistycznym obrazie stałych, oświetlonych obiektów. Autorzy ci wyjaśniają tę i inne iluzje, w których system wzrokowy i mózg mają generować spostrzeżenia na podstawie empirycznej, która jest bardzo podobna do odruchu. W ich słowach „… [percepcja] nie jest zgodna z cechami bodźca siatkówkowego ani właściwościami obiektów leżących pod spodem, ale z tym, co te same lub podobne bodźce zwykle oznaczały w przeszłości”. [ potrzebne źródło ]

Dalsza lektura

  • Purves D, Shimpi A, Lotto RB (1999) Empiryczne wyjaśnienie efektu Cornsweet . J. Neurosci. 19:8542-8551.
  • Purves D, Lotto RB (2003) Dlaczego widzimy to, co robimy: empiryczna teoria widzenia. Sunderland, MA: Sinauer Associates.
  • Purves D, Lotto RB (2004) The Cornsweet effect. Encyklopedia neuronauki, wydanie trzecie Elsevier Science Publishing Co.

Linki zewnętrzne