Lamperta Hermána
Lampert Hermán | |
|---|---|
 Pieczęć Lamperta Hermána, 1322
| |
| Sędzia królewski | |
| Królować | 1314–1324 |
| Poprzednik | Jana Czaka |
| Następca | Aleksandra Kockiego |
| Zmarł |
4-5 lipca 1324 w pobliżu rzeki Küküllő (?), Siedmiogród , Królestwo Węgier |
| rodzina szlachecka | gens Hermán |
| Ojciec | Emeryk |
Lampert z rodu Hermán ( węgierski : Hermán nembeli Lampert ; zm. 4-5 lipca 1324) był wpływowym węgierskim szlachcicem, który służył jako sędzia królewski od 1314 do śmierci. Należał do Karola I Węgier , która wspierała starania króla o przywrócenie władzy królewskiej w pierwszych dziesięcioleciach XIV wieku.
W ciągu 10 lat sprawowania urzędu Lampert ustabilizował królewski system sądowniczy, a im bardziej zbrojne zjednoczenie królestwa rozszerzało lokalną przestrzeń władzy królewskiej, tym bardziej rozszerzała się jurysdykcja terytorialna Lamperta. Jego kadencja jako sędziego królewskiego oznaczała stopniową stabilizację funkcjonowania instytucji sądowniczej.
Rodzina
Lampert urodził się w rodu (klanie) Hermán . Jego rodzice są niezidentyfikowani, co skutkuje brakiem możliwości powiązania jego osoby z trzema znanymi gałęziami klanu. Być może jego dziadkiem lub innym bezpośrednim krewnym był Rubinus , odnoszący sukcesy żołnierz Węgier Władysława IV , który również awansował na stanowisko sędziego królewskiego w latach osiemdziesiątych XII wieku. Dokument królewski z 1323 r. wymienia Lamperta jako syna Emeryka, którego tożsamość jest niepewna. Lampert miał siostrę, która poślubiła niejakiego Tomasza, syna Ihona. Według Simona Kézai Gesta Hunnorum et Hungarorum , przodek rodu Hermánów, rycerz Herman wywodzący się z Norymbergi , który w 996 r. eskortował Giselę Bawarską na Węgry. Wyszła za mąż za Stefana I Węgier , przyszłego pierwszego króla Węgier . Po tym Herman otrzymał darowizny gruntów w hrabstwie Vas . Zarówno Szymon z Kézy, jak i XIV-wieczna Illuminated Chronicle opisali krewnych Hermána jako „stosunkowo biednych”. Lampert był stylizowany wyłącznie na „ magister” . oprócz godności sędziego królewskiego posiadał różne ispánates („ chodzi ”). Być może odzwierciedla to jego nisko urodzone pochodzenie w porównaniu z innymi baronami dworu królewskiego.
Jego przynależność do rodu Hermán została potwierdzona pieczęcią, która pojawiła się w dokumencie datowanym na 29 września 1313 r. Jego pieczęć została po raz pierwszy opublikowana przez historyka Imre Nagy w 1878 r. Wcześniej Vilmos Fraknói twierdził, że Lampert był członkiem klanu Hont-Pázmány . Albert Nyári nazwał go „Leszenyei”, podczas gdy Mór Wertner powiązał jego osobę z rodem Csanád, opierając się na swojej ostatniej woli i testamencie , w którym historyk identyfikował swoją własność ziemską z lokalizacjami w hrabstwie Krassó , gdzie Csanádowie posiadali większość ziemi. Historyk János Karácsonyi rozpoznał smoka na pieczęci Lamperta i udowodnił jego pochodzenie. stopień jego pokrewieństwa z ówczesnym krewnym Lackiem Hermánem , przodkiem rodu Lackfich , ale ich ziemie znajdowały się blisko siebie. Ziemie Lamperta położone w hrabstwie Temes , należące do miejscowej szlachty otaczające tymczasowe centrum królewskie Temesvár (dzisiejsza Timișoara, Rumunia), jak uważał historyk Ildikó Tóth. Jednak możliwe jest również, że nabył tam swoje posiadłości dopiero po tym, jak Karol zdecydował się przenieść swoją siedzibę do Temesvár i wcześniej nie interesował się tym regionem. Według dokumentu wystawionego w 1319 roku kupił Széphely (dzisiejszy Jebel, Rumunia) i Sajtos od Theodore Vejtehi czasami wcześniej, a król podarował Lampertowi trzy inne okoliczne wsie, rekompensując byłemu oligarsze Vejtehi ziemie w hrabstwie Csanád.
Sędzia królewski
Ponieważ po raz pierwszy pojawił się we współczesnych dokumentach w akcie królewskim, wydanym 29 września 1313 r., Zgodnie z jego datą, kiedy był już sędzią królewskim, nie można zrekonstruować wczesnego życia i kariery Lamperta. Podobnie jak jego krewny Lack, nagle stał się częścią wewnętrznego kręgu króla Karola. W tym przywileju król nakazał Lampertowi przenieść się do Budy . Poza tym był również nazywany ispánem z okręgu Csanád . Kolejna wzmianka o nim pochodzi z dyplomu z 8 lipca 1315 r., kiedy przebywał w Lippie (dziś Lipowa, Rumunia ).
Ponieważ jego poprzednik Jan Csák , który później zdradził króla i dołączył do swojego dalekiego krewnego, oligarchy Mateusza Csáka , nadal był określany jako sędzia królewski w połowie 1314 r., Wywiązała się naukowa debata na temat znaczenia wspomnianego wyżej (1313 r.) statutu. Historyk Pál Engel uznał rok zwolnienia za nieważny i ustalił go na 29 września 1314. Engel uważał, że nominacja Lamperta była częścią wymiany elity na dużą skalę, kiedy Karol zdecydował się walczyć z władzą oligarchów ( Palatyn James Borsa został w tym czasie również odwołany) i powołał do godności swoich zwolenników. Z kolei Iván Bertényi senior argumentował, że John Csák i Lampert Hermán jednocześnie sprawowali tę godność przez pewien czas do 1315 r., Podobnie jak w tym przypadku, kiedy wielu oligarchów nazywało się palatynami w epoce feudalnej anarchii. Balázs Bényei argumentował, że Lampert został sędzią królewskim dopiero latem 1315 r., Po zdradzie Jana Csáka. Wojewoda Nicholas Pok i palatyn Dominic Rátót zostali również powołani do godności na dworze królewskim w tym samym okresie, zastępując zmarłego Władysława Kána i James Borsa, odpowiednio. Twierdził, że Lampert został również mianowany ispánem hrabstwa Csanád, kiedy klan Kán stopniowo tracił swoje wpływy w Siedmiogrodzie od czasu śmierci ich ojców na początku 1315 r. Ponieważ jego ziemie i posiadłości leżały głównie w Tiszántúl w pobliżu granicy z Siedmiogrodem, można przypuszczać że Lampert aktywnie uczestniczył w królewskich kampaniach przeciwko synom Kána i Ákos, aby pomóc w przywróceniu władzy królewskiej.
Karol przeniósł swoją rezydencję z Budy do Temesvár na początku 1315 r. Mieszkał tu również Lampert przez większość swojej kadencji jako sędzia królewski. Całe jego panowanie zbiegło się z wojną Karola z oligarchami, kiedy to król przywrócił władzę królewską, głównie przy pomocy prałatów i pomniejszych szlachciców w większości regionów królestwa. W takich warunkach, gdy król stopniowo rozszerzał swoje wpływy na kolejne dominium, Lampert miał początkowo ograniczone uprawnienia, praktycznie pełnił funkcję sędziego dworu królewskiego zamiast całego królestwa. W ciągu swojej dziesięcioletniej kadencji wydał 161 przywilejów, większość z nich od 1319 r., drugiego okresu jego działalności. W sumie jego działalność obejmuje zbiór 275 dokumentów. Początkowo uprawnienia instytucji były ograniczone; większość jego wczesnych statutów zawiera nieobecność lub nieposłuszeństwo stron sporu, wiele odroczeń i kiepskie wykonanie odmów, co zdecydowanie odzwierciedla chwiejność systemu sądownictwa, który działał z niską skutecznością w warunkach ciągłej sytuacji wojennej. Jurysdykcja Lamperta uległa dalszemu zawężeniu na przełomie 1316 i 1317 r., kiedy to Karol I rozpoczął wielofrontową wojnę z oligarchami. Po drugiej połowie 1317 r. Liczba jego przywilejów gwałtownie wzrosła, rozszerzało się również jego zaangażowanie terytorialne. Równolegle z udaną wojną zjednoczeniową Karola, jurysdykcja Lamperta rozciągała się na Transylwanię i Délvidék , oprócz środkowych Węgier.
Na polecenie Lamperta kapituły w Várad (dzisiejsza Oradea, Rumunia) i Eger funkcjonowały jako najważniejsze miejsca uwierzytelnienia jego siedziby trybunału. Informacje o składzie jego personelu są ograniczone. Jego zastępca, wicesędzia królewski Piotr Szentemágocs był wymieniany dwukrotnie w 1319 r., a jako „ następców ” w 1323 r., kiedy sprzedał majątek ze swoim krewnym Janem Alsáni. Jego notariuszem był niejaki magister Mikołaj w 1322 r. W tym samym roku niezidentyfikowany magister „Wz” został nazwany „człowiekiem sędziego królewskiego”, gdy brał udział w konfiskacie ziemi. Kilku komorników sądowych pojawiło się także w ówczesnych aktach. Opierając się na dokumentach, Lampert prowadził szeroko zakrojoną i wszechstronną działalność sądowniczą, dowodząc istnienia pierwszych kroków reformatorskich w godności sędziego królewskiego, które spełnią się za jego następców, Alexander Köcski i Paul Nagymartoni . Między innymi, Lampert wzywał świadków, wydawał iudicialis , nakładał kary pieniężne, rejestrował nowych właścicieli ziemskich do nowo nabytych majątków, potwierdzał w imieniu króla przywileje królewskie, skazywał w sprawach majątkowych i karnych. Niektóre źródła sugerują, że Lampert był czasami zamieszany w nadużycia urzędu, podobnie jak jego współcześni urzędnicy. Jego bogactwo gwałtownie wzrosło podczas jego kadencji jako sędziego królewskiego. W 1349 roku szlachta z Kalonda (dziś część Corundu w Rumunii) poskarżyła się w kongregacji generalis w hrabstwie Temes, wezwany przez palatyna Mikołaja Zsámboki , że ich ziemie były kiedyś bezprawnie okupowane i skonfiskowane przez Lamperta Hermána. Podczas procesu przydzielił sobie dwie trzecie Gyöngyös , Bene i Zsadány , podczas gdy Palatyn Dózsa Debreceni otrzymał jedną trzecią w 1322 roku.
.jpg)
Po śmierci Mateusza Csáka w marcu 1321 roku wojska królewskie najechały prowincję zmarłego pana, która wkrótce uległa dezintegracji, ponieważ większość jego byłych kasztelanów poddała się bez oporu. Po jego zdobyciu Lampert został kasztelanem zamku Tapolcsány (dziś w Topoľčanach na Słowacji), który stał się twierdzą królewską. W dokumentach po raz pierwszy wspomniano o nim w tym charakterze 8 stycznia 1322 r. Oprócz tego pełnił również funkcję ispán hrabstwa Nyitra (wcześniej należał on do panowania Csák), pełniąc oba urzędy aż do śmierci. W 1323 roku Karol mianował także swojego sędziego królewskiego ispánem hrabstwa Zala , po tym, jak odegrał znaczącą rolę w zdobyciu sześciu fortec Kőszegich w serii kampanii królewskich. Po pokonaniu ostatnich oligarchów, jak zakończono w jednym z jego statutów, do 1323 r. Karol „w pełni zawładnął” swoim królestwem. W pierwszej połowie roku przeniósł swoją stolicę z Temesvár do Wyszehradu w centrum swojego królestwa . Następnie Lampert wydał swoje ostatnie przywileje w Budafelhévíz (dziś dzielnica w 2. dzielnicy Budapesztu ), gdzie powstała jego siedziba sądowa. Nawet po tym, jak zachował rozdziały Várad i Eger jako miejsca uwierzytelnienia swoich sądów i decyzji.
Lampert eskortował Karola w kilku królewskich kampaniach wojskowych od 1310 roku. Na przykład był obecny podczas oblężenia Komáromu (obecnie Komárno na Słowacji) w październiku 1317 r. Podczas wyprawy przeciwko Stefanowi Urošowi II Milutinowi wydał swoje dyplomy w Pétervárad i Szávaszentdemeter (dziś odpowiednio Petrovaradin i Sremska Mitrovica w Serbii). Kiedy Karol również próbował przywrócić władzę królewską w Chorwacji i Slawonii w latach 1322–23, Lampert był jednym z baronów obecnych w armii królewskiej. Następnie wydał swoje dekrety w Zagrzebiu i Križevci . Ponieważ synowie Kána nadal stanowili poważne zagrożenie dla władzy królewskiej poprzez ciągłe grabieże i najazdy, ciesząc się poparciem Basaraba I z Wołoszczyzny , Karol rozpoczął kampanię w Siedmiogrodzie latem 1324 r. Ostatnia wzmianka o Lampercie jako żyjącej osobie przez Karola ' cztery przywileje z 5 i 6 lipca. Dokument z 1327 r. wystawiony przez Köcskiego wspomina o śmierci jego poprzednika w Siedmiogrodzie. 8 lipca proces został odroczony z powodu jego śmierci w Budafelhévíz. 10 lipca, stacjonując w pobliżu rzeki Küküllő ( Târnava ), Karol wspomniał, że jego królewski sędzia ostatnią wolę i testament na łożu śmierci, jednocześnie zawieszając i anulując grzywny za swoje duchowe zbawienie. Historyk Ferenc Piti argumentował, że pomimo jego pojawienia się jako żywej osoby 6 lipca, informacja o jego śmierci nie mogła przedostać się do 8 lipca z Transylwanii do Budafelhévíz w średniowiecznych warunkach transportowych, dlatego czartery z 5 i 6 lipca były wiarygodnie datowane następnie. Jego godność pozostała nieobsadzona nie później niż 3 października, kiedy to po raz pierwszy nazwano Köcskiego sędzią królewskim. Lampert Hermán nie miał potomków swojej niezidentyfikowanej żony.
Źródła
- Almasi, Tibor (2017). „Hermán nembéli Lampert királyi országbíró működésének okleveles adatai [ poświadczone dane o czynach Lamperta od Spokrewnionego Hermána, sędziego królewskiego ]”. Forum Acta Juridica et Politica . Uniwersytet w Segedynie . 7 (1): 5–29. ISSN 2063-2525 .
- Bényei, Balázs (2011). „Hermán nembeli Lampert országbíró tisztségbe jutásának körülményei [ Okoliczności mianowania Lamperta z rodu Hermána na urząd sędziego królewskiego ]”. W Mihalik, Béla Vilmos; Zarnóczki, Áron (red.). Tanulmányok Badacsonyból. A Fiatal Levéltárosok Egyesületének konferenciája, Badacsony, 2010. julius 9–10 (po węgiersku). Fiatal Levéltárosok Egyesülete. s. 11–23. ISBN 978-963-08-3098-0 .
- Bertényi, Iván (1976). Az országbírói intézmény története a XIV. században [Historia instytucji sędziego królewskiego w XIV wieku] (w języku węgierskim). Węgierska Akademia Nauk . ISBN 963-05-0734-X .
- Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
- Marko, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Wielcy urzędnicy państwowi na Węgrzech od króla św. Stefana do naszych dni: encyklopedia biograficzna] (w języku węgierskim). Helikon Kiado. ISBN 963-547-085-1 .
- Piti, Ferenc (1997). „Okleveles adatok az 1324. évi országbíróváltáshoz [ dane czarterowe dotyczące zastąpienia w 1324 r. na stanowisku sędziego królewskiego ]”. Fony . Szentpétery Imre Történettudományi Alapítvány. 4 (2): 243–250. ISSN 1217-8020 .
- Tóth, Ildikó (2003). „Adalékok Hermány nembeli Lampert országbírói működéséhez [ Dane dotyczące funkcji Lamperta z rodu Hermány jako sędziego królewskiego ]”. W Weisz, Boglárka (red.). Középkortörténti tanulmányok. III. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 2003. május 8–9.) előadásai (po węgiersku). Uniwersytet w Segedynie . s. 181–192. ISBN 978-963-482-664-4 .