Jana Czaka
John Csák | |
|---|---|
| Sędzia królewski | |
| Królować | 1311–1314 |
| Poprzednik |
wolne , przed Stephenem Ákosem |
| Następca | Lamperta Hermána |
| Zmarł | przed 1324 r |
| rodzina szlachecka | gens Csák |
| Ojciec | Czak |
Jan z rodu Csák ( węg . Csák nembeli János ; zm. przed 1324 r.) był węgierskim baronem przełomu XIII i XIV wieku. Służył jako koniuszy w 1290s. Po wygaśnięciu dynastii Árpádów początkowo popierał pretendenta Wacława , ale później przyłączył się do Karola I. Został sędzią królewskim w 1311 roku, kończąc ponad dziesięcioletni wakat. Zdradził króla i dołączył do swojego dalekiego krewnego, zbuntowanego oligarchy Mateusza Csáka w 1314 r.
Wczesna kariera
John urodził się w gałęzi Újlak ( Ilok ) rozszerzonego i potężnego rodu (klanu) Csák . Jego ojcem był Csák, o którym wspominają współczesne zapisy w okresie między 1240 a 1274 rokiem. Jan miał wielu znamienitych bliskich krewnych, w tym swojego drugiego kuzyna Ugrina Csáka , de facto władcę Górnej Syrmii na początku XIV wieku. John nie miał znanych potomków.
Jan po raz pierwszy pojawił się we współczesnych dokumentach w 1295 r., Chociaż dwa nieautentyczne statuty określają go jako koniuszego i ispána hrabstwa Baranya w lipcu 1290 r. Uważano go za zwolennika Andrzeja III , ostatniego węgierskiego monarchy z dynastii Árpádów. Za swoją służbę dworską Jan otrzymał zamek Visk (lub Wysk) i okoliczne ziemie w hrabstwie Hont (dzisiejsze Vyškovce nad Ipľom na Słowacji ) w dniu 25 kwietnia 1296 r. Pełnił funkcję koniuszego w 1297 r., Zastępując swojego krewnego Mateusza Csáka. Jest ostatnią znaną osobą, która sprawowała tę godność w epoce Árpáds. Pełnił funkcję ispán hrabstwa Hont w 1298 r. Był ispán hrabstwa Baranya w 1300 r. Jest prawdopodobne, że jego ostatnia funkcja była wysoce nominalna, ponieważ hrabstwem rządziła rodzina Kőszegi , oprócz innych części Zadunaju .
W okresie bezkrólewia
Andrzej III zmarł 14 stycznia 1301 r. Wojna domowa między różnymi pretendentami do tronu - Karolem Andegaweńskim, Wacławem Czech i Ottonem Bawarskim - nastąpiła po śmierci Andrzeja i trwała siedem lat. Początkowo Jan wspierał Wacława w wojnie o sukcesję, mimo że Ugrin Csák, również z gałęzi klanu Újlak, uważany był we wczesnych latach za najsilniejszy krajowy filar panowania Karola. Jan po raz pierwszy został nazwany „baronem” i członkiem królewskiego dworu Wacława w 1303 r. W tym samym roku młody król przepisał i potwierdził darowiznę listową zmarłego Andrzeja III dotyczącą własności Visk.
W 1307 roku John Csák złożył przysięgę wierności Karolowi Andegaweńskiemu. Odegrał ważną rolę w zdobyciu Budy w czerwcu. Wracający z niewoli czeskiej eksrektor Władysław , syn Wernera, wkroczył do miasta z pomocą wojsk Jana Csáka. Jak Illuminated Chronicle , Władysław i Jan przedostali się nocą do fortu przez bramę obok żydowskiej synagogi. Ich wojska starły się ze strażnikami magistratu miejskiego, którzy odmówili uznania Karola za ich prawowitego króla. Pro-Wacławski rektor Petermann uciekł z miejsca zbrodni bez ubrania, podczas gdy inni niemieccy mieszczanie byli torturowani i mordowani. Jan schwytał i wysłał na dwór arcybiskupa Tomasza z Ostrzyhomia tych miejscowych duchownych popierających Wacława, którzy wcześniej nawet ekskomunikowali papieża Bonifacego VIII i zostali napiętnowani jako heretycy . Historyk Gyula Kristó przeanalizował dokumenty królewskie z tamtej dekady i umieścił Jana na piątym lub szóstym miejscu wśród najwybitniejszych partyzantów Karola I w kolejnych latach.
Sędzia królewski i zdrada
John Csák został wymieniony jako „desygnowany” ( łac . Deputatus ) sędzia królewski w dniu 10 marca 1311 r. Wskaźnik surowości jego stanowiska został już pominięty w kolejnej wzmiance z 7 maja. Historyk Pál Engel uważał, że godność sędziego królewskiego była nieobsadzona w okresie bezkrólewia, co najmniej od 1301 r., Kiedy Królestwo Węgier rozpadło się na autonomiczne prowincje rządzone przez potężnych oligarchów. Przed spotkaniem Johna przychodzi pewna wiadomość Piotra określano mianem sędziego królewskiego, który we wrześniu 1301 r. wydał w Budzie przywilej w tym charakterze. Historyk Iván Bertényi senior twierdzi, że szlachcic służył na dworze Wacława. XVIII-wieczne Liber Dignitariorum Saecularium wspomina również o pewnym Stefanie jako sędziego królewskim (prawdopodobnie dla Karola I) w latach 1301-1304, który jednocześnie sprawował urząd ispána hrabstwa Sáros . We współczesnych dokumentach z tego samego okresu, między 1302 a 1305 r., pojawił się także wicesędzia królewski Tomasz, który określał się jako „sędzia królewski króla Władysława [tj. Wacława]”. Według często nierzetelnego Liber Dignitariorum Saecularium , Ugrin Csák pełnił również funkcję sędziego królewskiego w latach 1304-1311, aż do śmierci. Bertényi zaakceptował te informacje, odnosząc się do niektórych danych, które w pojedynczych przypadkach odzwierciedlają jurysdykcyjną rolę Ugrin. Jednak większość historyków, w tym biograf Johna Csáka, Ildikó Tóth, akceptuje teorię Pála Engela i uważa, że stanowisko sędziego królewskiego było nieobsadzone przez dekadę, aż do trzeciej koronacji Karola przeprowadzonej w pełnej zgodzie z prawem zwyczajowym w sierpniu 1310 r. Tóth argumentuje, że Ugrin Csák pełnił swoją funkcję sądowniczą wyłącznie w swojej prowincji w Syrmii, a więc niekoniecznie posiadał godność sędziego królewskiego.
Podczas swojej kadencji jako sędzia królewski John Csák rezydował w Budzie i pełnił funkcję sędziego z kompetencjami ogólnokrajowymi. Na przykład osądzał sprawę nadużycia władzy przez szlachtę hrabstwa Valkó w sierpniu 1313 r., Podczas gdy przy innych okazjach instruował kapitułę katedralną w Gyulafehérvár (dzisiejsza Alba Iulia , Rumunia) podczas procesu o własność ziemską, a kapituła katedralna Győr podczas dochodzenia . Historyk Ildikó Tóth podkreśla, że wiele spraw sądowych Jana należało pierwotnie do sądów oligarchicznych prowincji. Po ustanowieniu silnej władzy królewskiej, Jan Csák przejął i prowadził te procesy. Był pierwszym sędzią królewskim, który w swoich procesach sądowych kładł duży nacisk na dowody rzeczowe.
John Csák został ostatnio wymieniony jako sędzia królewski 12 lipca 1314 r. Zgodnie z przywilejem królewskim z następnego roku zdradził Karola I i przyłączył się do wierności swojego dalekiego krewnego Mateusza Csáka, który był najzagorzalszym wrogiem króla i rządził de facto samodzielnie północno-zachodnimi hrabstwami królestwa. Motywacja Jana nie jest znana, ale rok 1314 przyniósł masową wymianę dawnej elity, kiedy to Karol postanowił walczyć z władzą oligarchów (palatyn James Borsa został w tym czasie również odwołany) i powołał do godności swoich zwolenników. Jak opowiada monarcha w 1324 r., Jan Csák spiskował przeciwko niemu z oligarchą i próbował wydać go Mateuszowi Csákowi. Jako następca Jana Lampert Hermán pojawił się już jako sędzia królewski we współczesnym zapisie z 29 września 1313 r., pojawiła się debata naukowa na temat znaczenia wspomnianego statutu. Pál Engel stwierdził, że rok uwolnienia jest nieważny i ustalił go na 29 września 1314 r. Z kolei Iván Bertényi argumentował, że John Csák i Lampert Hermán jednocześnie sprawowali godność przez pewien czas do 1315 r., Podobnie jak w tym przypadku, kiedy wielu oligarchów nazywano siebie palatynami w czasach anarchii feudalnej. Ponieważ byłoby to wyjątkowe rozwiązanie w historii tej pozycji, zarówno Ildikó Tóth, jak i Gyula Kristó odrzucili teorię Bertényiego i poparli pomysł Engela o niewłaściwej dacie. Tak więc zdrada Jana Csáka nastąpiła latem 1314 r. Po nieudanej próbie uprowadzenia uciekł on do panowania Mateusza Csáka, gdzie zmarł „nieszczęśliwie” gdzieś przed 1324 r., jak formułuje król. W tym roku Karol I podarował Johnowi wcześniej skonfiskowane ziemie, które leżały w Peszcie , Szolnok , Hont, Nógrád i Moson hrabstwa. Do tej pory Jan był także właścicielem (i prawdopodobnie sam zbudował) zamek Ecseg w powiecie Nógrád, który następnie stał się własnością Wulfinga I Haschendorfera i jego rodziny (później Szécsényi zburzyli fort). W liście darowizny z 1324 roku Karol nazwał swojego byłego dworzanina i sędziego „zdradzieckim Judaszem Iskariotą ”.
Źródła
- Bertényi, Ivan (1976). Az országbírói intézmény története a XIV. században [Historia instytucji sędziego królewskiego w XIV wieku] (w języku węgierskim). Węgierska Akademia Nauk . ISBN 963-05-0734-X .
- Engel, Pal (1996). Magyarország világi archontológiája, 1301–1457, I. [Archontologia świecka Węgier, 1301–1457, tom I] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN963-8312-44-0 . _
- Kristo, Gyula (1999). „I. Károly király főúri elitje (1301–1309) [ Arystokratyczna elita króla Karola I, 1301–1309 ]”. Századok (po węgiersku). Magyar Történelmi Társulat. 133 (1): 41–62. ISSN 0039-8098 .
- Marko, László (2006). A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon [Wielcy urzędnicy państwowi na Węgrzech od króla św. Stefana do naszych dni: encyklopedia biograficzna] (w języku węgierskim). Helikon Kiado. ISBN 963-547-085-1 .
- Tóth, Ildikó (1999). „Károly Róbert első országbírója (Adalékok Csák János országbírói működéséhez) [ Pierwszy sędzia królewski Charlesa Roberta: dane dotyczące funkcji Johna Csáka jako sędziego królewskiego ]”. W Homonnai, Sarolta; Piti, Ferenc; Tóth, Ildikó (red.). Tanulmányok a középkori magyar történelemről. Az I. Medievisztikai PhD-konferencia (Szeged, 1999. július 2.) előadásai (w języku węgierskim). Uniwersytet w Segedynie . s. 143–150. ISBN 963-482-421-8 .
- Zsoldos, Attila (2011). Magyarország világi archontológiája, 1000–1301 [Archontologia świecka Węgier, 1000–1301] (w języku węgierskim). História, MTA Történettudományi Intézete. ISBN 978-963-9627-38-3 .