Lokalizator strzałów

Boomerang , lokalizator wystrzałów, używany przez siły brytyjskie w Afganistanie
Schemat detektora strzelania

Lokalizator wystrzałów lub system wykrywania wystrzałów to system, który wykrywa i przekazuje lokalizację wystrzałów lub innych wystrzałów z broni za pomocą czujników akustycznych, wibracyjnych, optycznych lub potencjalnie innych typów , a także kombinacji takich czujników. Systemy te są używane przez organy ścigania , służby bezpieczeństwa, wojsko, urzędy państwowe, szkoły i firmy do identyfikacji źródła, aw niektórych przypadkach kierunku strzału i/lub rodzaju wystrzelonej broni. Większość systemów składa się z trzech głównych elementów:

Ogólnie rzecz biorąc, istnieją pakowane systemy środowiskowe do użytku głównie na zewnątrz (zarówno wojskowe, jak i cywilne/miejskie), które są drogie, a także tańsze systemy konsumenckie/przemysłowe do użytku głównie w pomieszczeniach. Systemy stosowane w środowisku miejskim integrują system informacji geograficznej , dzięki czemu wyświetlacz zawiera mapę i lokalizację adresową każdego zdarzenia. Niektóre systemy wykrywania wystrzałów w pomieszczeniach wykorzystują szczegółowe plany pięter z nakładką lokalizacji detektora, aby pokazać lokalizacje strzelców w aplikacji lub interfejsie internetowym.

Historia

Określenie pochodzenia wystrzału za pomocą dźwięku zostało wymyślone przed I wojną światową, kiedy to po raz pierwszy zostało użyte operacyjnie ( patrz: Zakres dźwięku artyleryjskiego ).

W 1990 r. jako punkt wyjścia wykorzystano unikalny algorytm: firma Metravib defense we współpracy z Délégation Générale pour l'Armement (DGA) – francuską agencją ds. zamówień w sektorze obronnym – badała sygnaturę akustyczną okrętów podwodnych. DGA & Section Technique de l'Armée de Terre (STAT), sekcja inżynieryjna armii francuskiej, zleciła następnie Metravibowi D. znalezienie rozwiązania do wykrywania strzałów, sposobu pomocy żołnierzom i siłom pokojowym, które znalazły się pod ostrzałem snajperów, nie wiedząc dokładnie, gdzie pochodziły strzały.

PILAR V Acoustic Gunshot Detektor niezbędny czujnik systemu ochrony pojazdu dla zaawansowanej świadomości sytuacyjnej i dla większej ochrony siły.

Na początku lat 90. obszary East Palo Alto i wschodni Menlo Park w Kalifornii były oblegane przez przestępczość. W 1992 roku we wschodnim Palo Alto doszło do 42 zabójstw, co spowodowało, że East Palo Alto stało się stolicą morderstw w Stanach Zjednoczonych. Departament policji w Menlo Park był często wzywany do zbadania, kiedy mieszkańcy zgłaszali wystrzały; jednak nie było możliwości ustalenia ich źródła na podstawie rozproszonych 911 .

Pod koniec 1992 roku John C. Lahr, doktor sejsmologa z pobliskiego United States Geological Survey , zwrócił się do wydziału policji w Menlo Park z pytaniem, czy byliby zainteresowani zastosowaniem technik sejsmologicznych do lokalizowania wystrzałów. Inni również zwrócili się do wydziału policji w Menlo Park, sugerując sposoby pomocy policji za pomocą systemów lokalizacji wystrzałów. Komendant policji zorganizował spotkanie z lokalnymi wynalazcami i przedsiębiorcami, którzy wyrazili zainteresowanie problemem. W tamtym czasie nie było rozwiązań na śledzenie wystrzałów, tylko chęć, aby to zrobić. Jednym z kluczowych uczestników był Robert Showen z Instytutu Badawczego Stanforda pracownik i ekspert w dziedzinie akustyki.

Lahr zdecydował się zrealizować swoje plany, aby zademonstrować wykonalność zlokalizowania wystrzałów, opierając się na swoim doświadczeniu w technikach lokalizacji trzęsień ziemi i monitorowaniu na Alasce . Powstała sieć składająca się z jednego mikrofonu przewodowego i czterech radiotelemetrycznych, a jego dom we wschodnim Menlo Park stał się centrum dowodzenia. Lahr zmodyfikował oprogramowanie zwykle używane do lokalizowania trzęsień ziemi i rejestrował dane z wyższą częstotliwością próbkowania niż jest to używane w regionalnej sejsmologii. Po usłyszeniu strzałów Lahr ustalał ich lokalizację, podczas gdy jego żona monitorowała policyjne radio w celu niezależnego potwierdzenia ich źródła.

Korzystając z tego systemu, Lahr był w stanie zademonstrować policji i innym osobom, że ta technika jest bardzo skuteczna, ponieważ system był w stanie zlokalizować strzały z broni palnej w szyku z dokładnością do kilkudziesięciu metrów. Chociaż znane były dodatkowe techniki ze świata sejsmicznego, które mogłyby lepiej zautomatyzować system i zwiększyć jego niezawodność, te ulepszenia wykraczały poza zakres tego studium wykonalności. [ potrzebne źródło ]

Charakterystyka ostrzału

Istnieją trzy podstawowe cechy, które charakteryzują ostrzał z broni palnej, a tym samym umożliwiają wykrywanie i lokalizację wystrzałów z broni palnej i podobnych wystrzałów z broni:

  • Błysk optyczny , który pojawia się, gdy ładunek wybuchowy zostaje zapalony w celu wyrzucenia pocisku z komory broni
  • Typowy podmuch wylotowy generuje impulsową falę dźwiękową o poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) w zakresie od 120 dB do 160 dB
  • Fala uderzeniowa , która pojawia się, gdy pocisk porusza się w powietrzu z prędkością ponaddźwiękową. Uwaga: nie dotyczy to amunicji poddźwiękowej, której pociski nie przekraczają 1120 stóp na sekundę (tj. prędkości dźwięku w powietrzu ).

Błyski optyczne można wykryć za pomocą technik wykrywania optycznego i/lub podczerwieni; jednak musi istnieć linia wzroku od czujnika do broni, w przeciwnym razie błysk nie będzie widoczny. Pośrednie błyski, które odbijają się od pobliskich konstrukcji, takich jak ściany, drzewa i skały, pomagają ujawnić ukryte lub ograniczone wykrywanie w linii wzroku między bronią a czujnikiem. Ponieważ wykrywane są tylko błyski optyczne, takie systemy są zazwyczaj w stanie określić tylko kierunek wyładowania względem czujnika, chyba że wiele systemów wykona triangulację zasięg strzału. Wielokrotne strzały, wystrzelone z wielu miejsc prawie w tym samym czasie, można łatwo rozróżnić jako oddzielne strzały, ponieważ czujniki generalnie wykorzystują układ płaszczyzny ogniskowej składający się z wielu czułych pikseli. Każdy piksel na całej płaszczyźnie ogniskowej (np. 640×480 pikseli) jest stale oceniany.

Pocisk na ogół musi przemieścić się w odległości od 50 do 100 metrów od czujnika, aby czujnik mógł usłyszeć falę uderzeniową. Połączenie podmuchu wylotowego i fali uderzeniowej dostarcza dodatkowych informacji, które wraz z fizyką akustyki i propagacji dźwięku można wykorzystać do określenia zasięgu wyładowania do czujnika, zwłaszcza jeśli znany jest pocisk lub typ pocisku. Karabiny szturmowe są częściej używane w scenariuszach bitewnych, w których ważne jest, aby potencjalne cele były natychmiast ostrzegane o miejscu ostrzału wroga. System, który może usłyszeć niewielkie różnice w czasie nadejścia podmuchu wylotowego, a także usłyszeć „trzask” fali uderzeniowej pocisku, może obliczyć pochodzenie wyładowania. Wielokrotne strzały, oddane z wielu miejsc niemal w tym samym czasie, na przykład w zasadzce, mogą dostarczyć niejednoznacznych sygnałów, co skutkuje niejasnościami lokalizacji.

Akustyka wystrzałów musi być niezawodnie odróżniona od dźwięków, które mogą brzmieć podobnie, takich jak eksplozje fajerwerków i strzelanie samochodów .

Obszary miejskie zazwyczaj wykazują dobowe wzorce hałasu, w których hałas tła jest wyższy w ciągu dnia i niższy w nocy, gdzie poziom hałasu jest bezpośrednio skorelowany z działalnością miejską (np. ruch samochodowy, ruch lotniczy, budowa itd.). W ciągu dnia, gdy poziom hałasu jest wyższy, typowy podmuch wylotowy pistoletu może rozchodzić się nawet na milę. W nocy, gdy poziom hałasu jest niższy, typowy podmuch wylotowy z pistoletu może rozchodzić się na odległość nawet 2 mil. Dlatego rozmieszczony w tym samym miejscu układ mikrofonów lub rozproszony układ czujników akustycznych, które słyszą podmuch wylotowy w różnym czasie, może przyczynić się do obliczenia lokalizacji źródła wyładowania, pod warunkiem, że każdy mikrofon/czujnik może określić z dokładnością do milisekundy kiedy wykrył impuls. Korzystając z tych informacji, możliwe jest rozróżnienie między wystrzałami a normalnymi odgłosami społeczności poprzez umieszczenie czujników akustycznych w dużych odległościach, tak aby tylko bardzo głośne dźwięki (np. wystrzały) mogły dotrzeć do kilku czujników.

Systemy detekcji na podczerwień mają podobną zaletę w nocy, ponieważ czujnik nie musi zmagać się z wpływem promieniowania słonecznego na sygnał tła. W nocy sygnatura wystrzału nie będzie częściowo ukryta na tle promieniowania słonecznego w podczerwieni. Większość tłumików płomienia zaprojektowano tak, aby zminimalizować widoczną sygnaturę wystrzałów. Tłumiki płomienia rozbijają rozszerzające się gazy na skupione stożki, minimalizując w ten sposób efekt rozkwitu eksplodujących gazów. Te skoncentrowane stożki zawierają więcej podpisu w mniejszej objętości. Dodatkowa siła sygnału pomaga zwiększyć zasięg wykrywania.

Ponieważ zarówno błysk optyczny, jak i podmuch wylotowy są tłumione przez tłumiki płomienia i wylotowe (znane również jako „tłumiki”), skuteczność systemów wykrywania wystrzałów może być zmniejszona w przypadku broni z tłumikiem. FBI szacuje, że 1% lub mniej przestępstw z użyciem broni palnej jest popełnianych przy użyciu broni z tłumikiem. [ potrzebne źródło ]

Projekt

Metoda wykrywania

Systemy lokalizacji wystrzałów generalnie wymagają jednego lub więcej sposobów wykrywania, aby wykryć fakt, że broń została wystrzelona, ​​lub wykryć pocisk wystrzelony z broni. Do tej pory dźwięk, wibracje oraz światło widzialne lub podczerwone były z powodzeniem wykorzystywane jako technologie wykrywania. Obie aplikacje mogą być zaimplementowane do wykrywania wystrzałów w warunkach statycznych i dynamicznych. Większość systemów związanych z policją można zamontować na stałe, zmapować i skorelować, ponieważ czujniki pozostają na miejscu przez długi czas. Z drugiej strony działania wojskowe i SWAT działają w bardziej dynamicznych środowiskach wymagających szybkiego czasu konfiguracji lub możliwości działania, gdy czujniki są w ruchu.

Akustyczny

Dalsze informacje: Lokalizacja źródła akustycznego i Lokalizacja akustyczna

Systemy akustyczne „nasłuchują” fali uderzeniowej pocisku (dźwięk pocisku lub pocisku przelatującego w powietrzu), dźwięku wystrzału z broni podczas wystrzeliwania pocisku lub kombinacji obu.

Ze względu na zdolność wykrywania na duże odległości, wykrywanie poza zasięgiem wzroku oraz stosunkowo niewielką przepustowość wymaganą do przesyłania danych telemetrycznych z czujników, systemy wdrożone na potrzeby organów ścigania, bezpieczeństwa publicznego i bezpieczeństwa wewnętrznego w Stanach Zjednoczonych mają opierały się głównie na technikach akustycznych.

Systemy oparte wyłącznie na akustyce zazwyczaj generują swoje alerty o kilka sekund wolniej niż systemy czujników optycznych, ponieważ opierają się na propagacji fal dźwiękowych. Dlatego dźwięk docierający do czujnika oddalonego o 1 milę od źródła zajmie prawie 5 sekund. Kilka sekund na dostosowanie się do odbioru z odległych czujników i rozpoznanie liczby wystrzelonych pocisków, często wskaźnika ciężkości incydentu, jest zarówno do zniesienia, jak i drastyczna poprawa w typowych scenariuszach policyjnych wysyłek w porównaniu z kilkoma minutami, które upływają od faktycznego wystrzelenia występuje do łącznego czasu kilku minut, które mijają, gdy dana osoba decyduje się na połączenie 9-1-1, a informacje te są przechwytywane, przetwarzane i wysyłane do funkcjonariuszy patrolu.

Ponieważ takie systemy mają układy bardzo czułych mikrofonów, które są stale aktywne, pojawiły się obawy dotyczące prywatności w związku z tą szeroką możliwością nagrywania rozmów bez wiedzy nagrywanych osób (jest to „podsłuch dodatkowy ” , ponieważ przechwytywanie rozmów jest tylko niezamierzoną możliwością konstrukcji systemu, a organy ścigania stwierdziły, że nagrywanie następuje dopiero po wykryciu strzałów.)

Optyczny

optyczne lub elektrooptyczne wykrywają fizyczne zjawisko błysku wylotowego wystrzelonego pocisku lub ciepło spowodowane tarciem pocisku podczas jego ruchu w powietrzu. Takie systemy wymagają linii wzroku do obszaru, z którego strzela się z broni, lub do pocisku, gdy ten jest w ruchu. Chociaż wymagana jest ogólna widoczność zdarzenia strzału, wykrywanie jest czasami dostępne, ponieważ zdarzenie błysku w podczerwieni odbija się od otaczających struktur. Podobnie jak systemy oparte na akustyce, systemy elektrooptyczne mogą generalnie ulec degradacji przez wyspecjalizowane urządzenia tłumiące, które minimalizują ich sygnatury dźwiękowe lub optyczne.

Systemy optyczne i elektrooptyczne odniosły sukces w środowiskach wojskowych, w których natychmiastowość reakcji ma kluczowe znaczenie i ponieważ generalnie nie wymagają starannej rejestracji lokalizacji, jak to ma miejsce w przypadku bardziej trwale zainstalowanych „cywilnych” systemów zwalczania przestępczości. Tak jak systemy akustyczne wymagają więcej niż jednego mikrofonu do lokalizowania wystrzałów, tak większość systemów elektrooptycznych wymaga więcej niż jednego czujnika, który obejmuje 360 ​​stopni. Czujniki akustyczne i optyczne mogą być rozmieszczone razem, a ich dane mogą być łączone, umożliwiając w ten sposób przetwarzanie lokalizacji wystrzałów z dokładniejszym czasem wyładowania, który można wykorzystać do obliczenia odległości wyładowania do czujników z największą możliwą precyzją. Systemy optyczne (zasadniczo) nie są ograniczone do liczby pojedynczych strzałów lub liczby różnych strzelców strzelających jednocześnie, umożliwiając wykrywanie optyczne w celu łatwego zadeklarowania i zlokalizowania strzelców przeprowadzających zasadzki, w których bierze udział wielu strzelców, strzelając z wielu miejsc podczas tego samego okres czasu.

Połączenie obu podejść (akustycznego i podczerwieni) pomaga przezwyciężyć własne ograniczenia każdego systemu, jednocześnie poprawiając ogólną zdolność do eliminowania fałszywych deklaracji strzałów i/lub niejednoznacznych lokalizacji deklaracji. Nawet w przypadku zastosowania tych połączonych systemów strzały oddane z wystarczającej odległości nie zostaną wykryte, ponieważ ilość sygnału wystrzału (zarówno akustycznego, jak i podczerwieni) ostatecznie zanika w sygnałach tła. W przypadku systemów akustycznych, które wymagają naddźwiękowej fali uderzeniowej do określenia lokalizacji, pocisk musi nadal przemieszczać się z prędkością ponaddźwiękową, gdy przechodzi przez czujnik, i musi przechodzić przez czujnik w poprzecznym rozpiętości fali uderzeniowej. W przypadku wykrywania błysku w podczerwieni po wystrzale z broni tor lotu pocisku nie jest określany. Połączenie tych dwóch podejść poprawia zdolność w różnych warunkach przewidzianych w scenariuszu bojowym.

W pojazdach poruszających się w środowisku miejskim i wiejskim zastosowano zarówno czujniki optyczne, jak i akustyczne. Czujniki te zostały przetestowane również na platformach powietrznych i wodnych.

Obecnie testowane elektrooptyczne systemy wykrywania (2011) mogą przetwarzać nadchodzące sygnatury strzałów z bardzo dużą prędkością, zapewniając doskonałą metodę nie tylko do rozróżniania wystrzałów z broni i innych zdarzeń niezwiązanych z postrzałem, ale także do identyfikacji kategorii, cech, a czasem określonej broni typy automatycznie.

Dyskryminujący ostrzał

Do odróżnienia strzałów z broni palnej (nazywanych również „klasyfikacją strzałów z broni palnej”) można zastosować wiele technik od podobnych dźwięków, takich jak strzelanie samochodów , fajerwerki lub dźwięk przelatującego nad głową helikoptera . Analiza zawartości widmowej dźwięku, jego obwiedni i inne heurystyki są również powszechnie stosowanymi metodami klasyfikacji, czy głośne, nagłe dźwięki to wystrzał. Identyfikacja źródła dźwięków może być subiektywna, a firmy takie jak ShotSpotter korygują swoje zapisy na podstawie informacji, które otrzymują od agencji policyjnych, tak aby dźwięk pierwotnie sklasyfikowany przez zautomatyzowany system jako bicie wirników helikoptera był zgłaszany najpierw jako trzy, potem cztery, a na końcu jako dźwięk pięciu oddzielnych wystrzałów. W rezultacie technologia ta została odrzucona w sprawach sądowych jako nienaukowa dla celów dowodowych . Ma być narzędziem dochodzeniowym, a nie źródłem podstawowych dowodów prawnych.

Inna metoda klasyfikacji wystrzałów wykorzystuje „rozpoznawanie wzorców czasowych”, o którym mówi jej twórca, które wykorzystuje sztuczne sieci neuronowe które są szkolone, a następnie nasłuchują sygnatury dźwiękowej podczas wydarzeń akustycznych. Podobnie jak inne systemy czujników akustycznych, są one zasadniczo oparte na fizyce akustyki, ale analizują fizyczne dane akustyczne za pomocą sieci neuronowej. Informacje w sieci są kodowane pod względem zmienności w sekwencji zdarzeń typu „wszystko albo nic” (skok) lub wzorców czasowych, przesyłanych między sztucznymi „neuronami”. Identyfikacja nieliniowych właściwości wejścia/wyjścia neuronów zaangażowanych w tworzenie pamięci dla nowych wzorców i opracowanie modeli matematycznych tych nieliniowych właściwości umożliwia identyfikację określonych typów dźwięków. Te sieci neuronowe można następnie wyszkolić jako „rozpoznające” docelowy dźwięk, taki jak wystrzał, nawet w obecności dużego hałasu [ potrzebne źródło ] .

Niezależnie od metod stosowanych do izolowania wystrzałów od innych dźwięków impulsowych lub wykrywania w podczerwieni, standardowe metody triangulacji mogą być użyte do zlokalizowania źródła wystrzału, gdy zostanie on rozpoznany jako wystrzał.

Dyskryminacja optyczna obejmowała wcześniej metody, w tym filtry przestrzenne, widmowe i kreatywne filtry czasowe, mające na celu wyeliminowanie błysku słonecznego jako fałszywego alarmu. Wcześniejsze czujniki nie mogły działać z prędkością wystarczająco dużą, aby umożliwić włączenie dopasowanych filtrów czasowych, które teraz eliminują rozbłysk słoneczny jako przyczynę fałszywych alarmów.

Architektury

Różne architektury systemów mają różne możliwości i są wykorzystywane do określonych zastosowań. Zasadniczo istnieją 2 architektury: samodzielne systemy z lokalnymi układami mikrofonów i rozproszone układy czujników („obszarowy nadzór akustyczny”). Te pierwsze są zwykle używane do natychmiastowego wykrycia i zaalarmowania o pobliskim strzelcu w pobliżu systemu; takie zastosowania są zwykle wykorzystywane do ochrony żołnierzy, pojazdów wojskowych i jednostek pływających, a także do ochrony małych obszarów otwartej przestrzeni (np. parkingu, parku). Te ostatnie służą do ochrony dużych obszarów, takich jak miasta, gminy, infrastruktura krytyczna, węzły transportowe i wojskowe bazy operacyjne.

Większość samodzielnych systemów została zaprojektowana do użytku wojskowego, gdzie celem jest natychmiastowe zaalarmowanie ludzkich celów, aby mogły podjąć działania wymijające i/lub neutralizujące. Takie systemy na ogół składają się z niewielkiej liczby mikrofonów oddzielonych precyzyjnie niewielką odległością. Każdy mikrofon słyszy odgłosy wystrzałów z niewielkimi różnicami w czasie, umożliwiając systemowi obliczenie zasięgu i namiaru źródła wystrzałów w stosunku do systemu. Systemy wojskowe generalnie opierają się zarówno na dźwiękach podmuchu wylotowego, jak i fali uderzeniowej pocisku, aby potwierdzić swoją klasyfikację wystrzałów i obliczyć zasięg do źródła.

Rozproszone matryce czujników mają wyraźną przewagę nad systemami autonomicznymi, ponieważ mogą z powodzeniem klasyfikować strzały z dźwiękiem „trzasku” pocisku i bez niego, nawet wśród dużego hałasu tła i echa. Takie systemy są akceptowaną normą [ potrzebne źródło ] dla miejskiego bezpieczeństwa publicznego, ponieważ pozwalają organom ścigania usłyszeć wystrzał z broni palnej w rozległym krajobrazie miejskim o powierzchni wielu mil kwadratowych. Oprócz miejskich pejzaży miejskich podejście rozproszonej macierzy jest przeznaczone do zastosowań związanych z ochroną obszarów, takich jak infrastruktura krytyczna, węzły transportowe i kampusy.

Korzystając z powszechnych metod sieci danych, alerty o zrzutach mogą być przekazywane do centrów dyspozytorskich, dowódców i personelu terenowego, umożliwiając im natychmiastową ocenę dotkliwości i zainicjowanie odpowiedniej i zdecydowanej reakcji siłowej. Niektóre systemy mają możliwość przechwytywania i przesyłania klipów dźwiękowych wyładowań wraz z informacjami alarmowymi, które dostarczają dodatkowych, nieocenionych informacji dotyczących sytuacji i jej powagi. Podobnie w przypadku ochrony infrastruktury krytycznej, gdzie informacje są w sposób jasny i jednoznaczny przekazywane w czasie rzeczywistym do regionalnych centrów dowodzenia i kontroli kryzysowej, umożliwiając pracownikom ochrony przebicie się przez często niedokładne i opóźnione raporty, aby mogli natychmiast zareagować w celu udaremnienia ataków i zminimalizowania późniejszych działalność.

Aplikacje

Systemy lokalizacji wystrzałów są używane przez agencje bezpieczeństwa publicznego, a także agencje wojskowe / obronne. Były używane głównie w centrach dyspozytorskich do szybkiego reagowania na incydenty z bronią palną. W wojsku/obronie są one różnie znane jako systemy kontr-snajperskie , systemy wykrywania i lokalizacji broni lub inne podobne terminy. Zastosowania obejmują ostrzeganie potencjalnych celów ludzkich w celu podjęcia działań unikowych, bezpośredniej reakcji siłowej w celu zneutralizowania zagrożeń, w tym automatycznego wskazywania broni.

Oprócz wykorzystywania systemów lokalizacji wystrzałów do przekazywania ostrzeżeń o incydentach, mogą również przekazywać swoje dane alarmowe do systemów monitoringu wideo w czasie rzeczywistym, umożliwiając im automatyczne kierowanie kamer na miejsce zdarzenia. Dane o miejscu zdarzenia w czasie rzeczywistym sprawiają, że monitoring wideo jest inteligentny; po skierowaniu kamer na miejsce zdarzenia można wyświetlić informacje w celu oceny sytuacji i dalszego zaplanowania niezbędnej reakcji; połączone informacje audio i wideo można oznaczyć i przechowywać do późniejszego wykorzystania jako dowód kryminalistyczny.

Systemy wykrywania oparte na podczerwieni mogą wykrywać nie tylko sygnatury wybuchów amunicji, ale także broń dużego kalibru, taką jak moździerze, artyleria, amunicja rakietowa, karabiny maszynowe, a także broń strzelecka. Systemy te mogą również wykrywać eksplozje uderzeniowe bomb, lokalizując w ten sposób skutki broni palnej pośredniej, takiej jak artyleria i moździerze. Detektor może być używany jako automatyczny czujnik korekcji strzału do wsparcia broni bliskiej.

Bezpieczeństwo publiczne

W bezpieczeństwie publicznym i egzekwowaniu prawa systemy lokalizacji wystrzałów są często używane na obszarach o wysokiej przestępczości do szybkiego ostrzegania i uświadamiania centrum łączności i dyspozytorni, gdzie alerty są wykorzystywane do kierowania służb ratowniczych na miejsce strzelaniny, zwiększając w ten sposób wskaźniki aresztowań, poprawa bezpieczeństwa funkcjonariuszy, zabezpieczenie świadków i dowodów oraz usprawnienie dochodzeń, a także w dłuższej perspektywie powstrzymanie przestępstw z użyciem broni palnej, strzelanin, a zwłaszcza „ świętnych wystrzałów z broni palnej” ” (praktyka strzelania z broni w powietrzu dla zabawy). Systemy lokalizacji wystrzałów oparte na nadzorze akustycznym na dużym obszarze w połączeniu z trwałym przechowywaniem danych o incydentach wykraczają poza zastosowania związane wyłącznie z dyspozytorstwem, ponieważ zgłaszanie strzelanin w miastach (poprzez telefony pod numer 9-1-1) może wynosić zaledwie 25%, co oznacza, że ​​organy ścigania i ich analitycy kryminalni mają niepełne dane dotyczące rzeczywistych poziomów i wzorców aktywności.Dzięki podejściu opartemu na nadzorze akustycznym na dużym obszarze w połączeniu z trwałym repozytorium aktywności wystrzałów (tj. baza danych), agencje mają prawie 100% dane dotyczące aktywności, które można analizować pod kątem wzorców i trendów w celu prowadzenia ukierunkowanych patroli i policja kierowana przez wywiad . [ potrzebne źródło ] Dodatkowe korzyści obejmują pomoc śledczym w znalezieniu większej liczby dowodów kryminalistycznych w celu rozwiązania przestępstw oraz zapewnienie prokuratorom wzmocnienia spraw sądowych, co skutkuje wyższym odsetkiem wyroków skazujących. Dzięki dokładności systemu lokalizacji wystrzałów i możliwości odniesienia geograficznego do konkretnego adresu ulicy, w porównaniu z niedostatkiem informacji, który zwykle ma miejsce, gdy obywatele zgłaszają incydenty z bronią palną do 9-1-1, agencje mogą również wywnioskować strzelców, porównując ze znanymi lokalizacjami przestępczymi, w tym na zwolnieniu warunkowym i zawieszeniu; śledczy mogą czasami również wywnioskować zamierzone ofiary, a tym samym przewidzieć i zapobiec represjom.

Systemy lokalizacji wystrzałów są używane na obszarach miejskich od połowy lat 90. XX wieku przez coraz większą liczbę miast i gmin, które wykorzystują systemy lokalizacji wystrzałów jako niezbędne narzędzie w swoim arsenale do walki z brutalną przestępczością. Federalne i krajowe agencje bezpieczeństwa również przyjęły systemy lokalizacji wystrzałów i korzyści z nich płynące; w szczególności FBI z powodzeniem wykorzystało system lokalizacji wystrzałów ShotSpotter podczas ataków snajperskich na autostradzie w Ohio w latach 2003–2004 , we współpracy z szeryfem hrabstwa Franklin.

Technologia została przetestowana w Redwood Village, dzielnicy Redwood City w Kalifornii , w kwietniu 1996 roku. Do 2007 roku producent reklamował urządzenie jako przynoszące korzyści , ale lokalni urzędnicy byli podzieleni co do jego skuteczności. Skutecznie ogranicza losowe wystrzały . Ankiety przeprowadzone dla Departamentu Sprawiedliwości wykazały, że jest to najbardziej skuteczne jako „percepcja” działania.

System ShotSpotter zainstalowany w Waszyngtonie z powodzeniem lokalizuje strzały w obszarze objętym zasięgiem. Departament Policji w Waszyngtonie poinformował w 2008 roku, że pomógł zlokalizować 62 ofiary brutalnych przestępstw i pomógł w 9 aresztowaniach. Oprócz napadów system wykrył dużą liczbę „przypadkowych” wystrzałów, w sumie 50 wystrzałów tygodniowo w 2007 roku. Opierając się na sukcesie systemu, policja zdecydowała się rozszerzyć program na prawie jedną czwartą miasta.

Od 2016 r. systemy wykrywania zostały wdrożone w wielu miastach, w tym w Baltimore, Maryland Bellwood, Illinois ; Birmingham, Alabama ; Boston ; Canton, Ohio [ potrzebne źródło ] ; Cambridge, Massachusetts ; Chicago ; Hartford ; Kansas City ; Los Angeles ; Milwaukee ; Minneapolis ; New Bedford, Massachusetts ; Oakland ; Omaha ; San Francisco ; Springfield, Massachusetts ; Waszyngton, DC ; Wilmington, Karolina Północna ; Nowy Jork ; Zaimplementowano również integrację z kamerami, które po wykryciu wskazują kierunek wystrzałów. Od 2014 r. zakłady użyteczności publicznej w USA używają 110 systemów. San Antonio w Teksasie zaprzestało świadczenia usługi ShotSpotter o wartości 500 000 USD, po tym, jak okazało się, że doprowadziło to tylko do czterech aresztowań.

W sierpniu 2017 roku Tajne Służby Stanów Zjednoczonych rozpoczęły testy wykorzystania technologii wykrywania wystrzałów do ochrony Białego Domu i Obserwatorium Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych .

Wojskowe i obronne

Zobacz też: Zasięg dźwięku artylerii

Określenie pochodzenia wystrzału za pomocą dźwięku zostało wymyślone przed I wojną światową, kiedy to po raz pierwszy zostało użyte operacyjnie. Wczesne systemy oparte na dźwięku były używane głównie w przypadku dużej broni. Systemy wykrywania i lokalizacji broni oraz systemy kontrsnajperskie zostały rozmieszczone przez Departament Obrony USA, a także przez siły zbrojne innych krajów.

Akustyczne systemy wykrywania zagrożeń obejmują Unattended Transient Acoustic Sensor MASINT ( UTAMS ), Serenity Payload i FireFly , które zostały opracowane przez Army Research Laboratory .

Kłusownictwo

Parku Narodowym Krugera w RPA lokalizatory strzałów są używane do zapobiegania kłusownictwu nosorożców.

Otwórz detektory wystrzałów

Projekt lokalizatora strzałów Soter to wysiłek społeczności , który wykorzystuje sprzęt typu open source, technologię chmury, uczenie maszynowe i drukowanie 3D w celu zbudowania niedrogich detektorów wystrzałów zdolnych do lokalizowania i klasyfikowania wystrzałów w przestrzeni miejskiej, publicznej i szkolnej w ciągu kilku sekund.

Bombardowanie ryb

Stop Fish Bombing USA , projekt pod patronatem fiskalnym Earth Island Institute , zaadaptował technologię ShotSpotter z hydrofonami do zwalczania bombardowań ryb na rafach koralowych w Sabah w Malezji .

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gunfire_locator&oldid=1106620856 ”