Maynard przeciwko Cartwrightowi

Maynard przeciwko Howell

Argumentował 19 kwietnia 1988 r. Zdecydował 6 czerwca 1988 r.
Pełna nazwa sprawy Maynard przeciwko Cartwrightowi
Cytaty 486 US 356 ( więcej )
108 S. Ct. 1853; 100 l. wyd. 2d 372; 1988 US LEXIS 2486
Historia przypadku
Wcześniejszy Cartwright przeciwko Maynard , 802 F.2d 1203 ( 10. cyrk. 1986); na próbie en banc , 822 F.2d 1477 (10. cyrk. 1987); certyfikat . przyznane, 484 US 1003 (1988).
Uznanie
ustawowej charakterystyki okoliczności obciążających w Oklahomie za „szczególnie ohydne, okropne lub okrutne” jest niekonstytucyjnie niejasne na mocy ósmej poprawki; właściwa analiza koncentruje się na tym, czy zakwestionowana okoliczność obciążająca odpowiednio informuje ławę przysięgłych, co musi stwierdzić, aby wymierzyć karę śmierci, czy też pozostawia ławie przysięgłych swobodę podejmowania arbitralnych i kapryśnych decyzji.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
William Rehnquist
Sędziowie stowarzyszeni
 
William J. Brennan Jr. · Byron White Thurgood Marshall  
 
  · Harry Blackmun John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy
Opinie o sprawach
Większość Biały, przyłączył się jednogłośnie
Zbieżność Brennan, do którego dołączył Marshall
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. VIII

Maynard v. Cartwright , 486 US 356 (1988), to sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, w której jednomyślny sąd uznał, że „szczególnie ohydny, okropny lub okrutny” standard stosowania kary śmierci określony w ósmej poprawce był zbyt pobieżne. W związku z tym prawo Oklahomy zostało obalone na podstawie Furman przeciwko Georgii (1972).

Sędzia Brennan ogłosił w porozumieniu, do którego dołączył sędzia Marshall , że podtrzyma swój pogląd, że kara śmierci jest w każdych okolicznościach okrutną i niezwykłą karą zakazaną przez ósmą i czternastą poprawkę.

Zobacz też

Linki zewnętrzne