Prawa zduplikowanego mostu

The Laws of Duplicate Bridge (znane również jako Laws of Duplicate Contract Bridge i Laws of Contract Bridge ) to oficjalna księga zasad duplikatu brydża ogłoszona przez Światową Federację Brydża (WBF). Pierwsze prawa duplikatu mostu kontraktowego zostały opublikowane w 1928 r. Zostały one zmienione w 1933, 1935, 1943, 1949, 1963, 1975, 1987, 1997, 2007 i 2017 r. Prawa obowiązują na całym świecie dla wszystkich zduplikowanych mostów turnieje sponsorowane przez WBF, organizacje strefowe, krajowe i podległe (w tym większość klubów brydżowych).

Historia

Na prawa duży wpływ wywarł Harold S. Vanderbilt w 1925 r., kiedy wprowadził między innymi obecną koncepcję punktacji, wykorzystania tablic do trzymania kart oraz Dyrektora Turnieju. Do głównych obowiązków dyrektora turnieju należy rozstrzyganie sporów i nieprawidłowości występujących podczas turnieju oraz kontrolowanie ruchu .

W latach trzydziestych XX wieku prawa były ogłaszane przez Portland Club of London i Whist Club of New York. Od lat czterdziestych XX wieku ich role były uzupełniane przez Brytyjską Ligę Brydżową i Europejską Ligę Brydżową po stronie europejskiej oraz Komisję Prawną Amerykańskiej Ligi Brydżowej po stronie amerykańskiej. Od 1975 r., Prawa zostały również ogłoszone przez World Bridge Federation Laws Commission, która przejmuje wyłączną odpowiedzialność zarówno za ich treść, jak i za ich interpretację. W najnowszym wydaniu, opublikowanym w czerwcu 2017 r., WBF doceniło historyczną współpracę Portland Club, European Bridge League i American Contract Bridge League.

American Contract Bridge League (ACBL) zaktualizowała własną wersję przepisów we wrześniu 2017 r. Należy zauważyć, że poza wyborami ACBL i używaniem amerykańskiej pisowni, wersja ACBL zawiera wszystkie zmiany zatwierdzone przez WBF na początku tego roku.

Zawartość

Istnieją 93 artykuły (przepisy), obejmujące wszystkie aspekty zduplikowanego brydża.

Ze względu na rosnącą popularność brydża online, w 2001 roku WBF wydał wersję bardziej dostosowaną do mostu elektronicznego.

Nieprawidłowości

Oprócz definicji podstawowych zasad i procedur, duża część Przepisów dotyczy postępowania w przypadku nieprawidłowości, które mogą wystąpić przy stole. Jako takie, Przepisy są używane głównie jako podręcznik dla dyrektorów turniejów, a nie dla zwykłych graczy (chociaż oczekuje się od nich zapoznania się z podstawowymi procedurami i zasadami). Po zwróceniu uwagi na nieprawidłowość (co może zrobić każdy gracz z wyjątkiem manekina podczas gry), dyrektor turnieju powinien zostać natychmiast wezwany przez dowolnego gracza, który może nałożyć jedną lub więcej następujących sprostowań w celu przywrócenia równości strona uszkodzona w wyniku nieprawidłowości:

  • Przekazanie lewy(ów) przeciwnikom,
  • Zmusić wykraczającego lub jego partnera do spasowania na jedną rundę lub do końca licytacji,
  • Nadanie statusu karty przygwożdżonej karcie niewłaściwie wyeksponowanej, tj. takiej, którą należy zagrać przy pierwszej legalnej okazji,
  • Nałóż ograniczenia prowadzenia, jeśli strona atakująca staje się obroną.
  • Przyznać sztuczny wynik , czyli przypisać tzw. średni plus (zwykle 60% punktów meczowych lub +3 IMP na szachownicy) stronie niewykraczającej, średnią (50%/0 IMP) stronie częściowo odpowiedzialnej lub średnią -minus (40% MP/-3 IMP) stronie odpowiedzialnej
  • Przyznaj przypisaną punktację , tj. przypisz ostateczną umowę i wynik transakcji do tej, która jest najbardziej prawdopodobna, gdyby wykroczenie nie zostało popełnione, ale która faworyzuje stronę, która nie popełniła wykroczenia.

Od decyzji dyrektora przysługuje odwołanie do komisji odwoławczej, której decyzja jest ostateczna. W Anglii możliwe jest dalsze odwołanie się do władz krajowych (English Bridge Union).

Postępowanie w przypadku najczęstszych nieprawidłowości podsumowano poniżej, bez wchodzenia w szczegóły:

Unieważnić

Renons, niepodążanie w jego ślady, gdy gracz jest w stanie to zrobić, regulują przepisy 61-64. Renons może zostać poprawiony (podstawiona właściwa karta) bez kary za lewę, zanim którykolwiek z graczy strony popełniającej przewinienie zagra do następnej lewy; w przeciwnym razie zostaje ustalony . Jeśli renons zostanie poprawiony, odkryta karta staje się kartą przygwożdżoną , a przeciwnicy mogą zmieniać zagrane karty według własnego uznania (jednak strona anulująca nie może skorzystać z tych widocznych kart — patrz Zamach Alcatraz ).

Ogólnie rzecz biorąc, po ustanowieniu renonsu, jeśli odrzucający gracz wygrał lewę, ta lewa oraz jedna z dowolnych lew wygranych przez stronę popełniającą wykroczenie po renonsowaniu są przenoszone. W przeciwnym razie, jeśli strona popełniająca wykroczenie wygrała lewę z renonsem lub kolejną lewę, jedna z tych lew jest przekazywana przeciwnikom. (Jeśli strona popełniająca wykroczenie nie wygrała lewy z renonsem ani żadnych kolejnych lew, nie nakłada się żadnej kary.) Dodatkowe lewy mogą zostać przeniesione, jeśli renons spowodował więcej szkód u przeciwników, niż zostało to naprawione przez te kary. Renons w lewie 12 musi zostać poprawiony bez sprostowania, jeśli zostanie odkryty przed powrotem wszystkich czterech rąk na stół.

Wezwanie poza kolejnością

Kiedy gracz sprawdza, gdy nie była jego kolej na licytację, przepisy 30-32 określają różne kary w zależności od tego, czyja to była kolej i czy sprawdzenie poza kolejnością było podaniem, odzywką czy kontrą/kontrą. Krótko mówiąc, po sprawdzeniu poza kolejnością, wykraczający musi wykonać sprawdzenie o takim samym lub podobnym znaczeniu, albo jego partner musi spasować do końca licytacji. Partner, a nie sprawca wykroczenia, nie może licytować, ponieważ na jego ofertę mogą mieć wpływ nieautoryzowane informacje.

Ponadto strona popełniająca wykroczenie może podlegać ograniczeniom w pierwszym prowadzeniu. W wyjątkowym przypadku żadna kara nie jest nakładana, gdy nadeszła kolej na licytację prawego przeciwnika (RHO), który zdecydował się spasować. Wreszcie, punktację rozliczoną można przyznać, jeżeli zadośćuczynienie nie było adekwatne do wyrządzonej szkody.

Niewystarczające lub niedopuszczalne wezwanie

Po złożeniu przez gracza niewystarczającej oferty (przepis 27) (mniejszej lub równej ostatniej ofercie przy stole), LHO najpierw otrzymuje możliwość jej zaakceptowania, w którym to przypadku kara nie jest naliczana. Niewystarczającą ofertę uważa się za przyjętą, jeśli LHO sprawdził. W przypadku odrzucenia, wykraczający bez kary może zastąpić odzywkę wyższą legalną zapowiedzią, która przekazuje te same informacje (ale informacje pozostają nieautoryzowane dla jego partnera). Jeśli elekcja tego nie zrobi lub jeśli nie ma odpowiedniego ogłoszenia, partner wykraczającego musi spasować do końca licytacji.

Niedopuszczalna kontra lub rekontra jest anulowana (podobnie jak każda natychmiastowa zapowiedź LHO) i musi być zastąpiona legalną zapowiedzią. Partner sprawcy musi przejść do końca licytacji.

Odsłonięta karta

Kiedy karta jest odsłonięta przez jednego z obrońców (przepis 50), poprzez trzymanie jej w takiej pozycji, aby mogła być wiarygodnie widziana przez partnera wykraczającego, generalnie staje się kartą przygwożdżoną . W przypadku przypadkowego ujawnienia, w zależności od jego rangi, może to być nieletni (2-9) lub główny (10-A) karta przygwożdżona; jednakże każda karta może stać się główną kartą przygwożdżoną, jeśli zostanie zagrana poza kolejnością. W każdym przypadku karta przygwożdżona musi zostać zagrana przy pierwszej legalnej okazji, co pozwala rozgrywającemu na zorganizowanie swojej gry w celu wykorzystania sytuacji. Jednakże popełniający wykroczenie może zagrać honor w tym samym kolorze zamiast karty przygwożdżonej mniejszej wagi. Nie ma żadnej kary za wystawienie kart rozgrywającego, pod warunkiem, że zostało zagrane nieumyślnie (karta, która najwyraźniej została zagrana umyślnie, nie może zostać wycofana, chyba że ma to na celu poprawienie renonsu).

Jeśli karta zostanie odkryta podczas licytacji (przepis 24), może stać się kartą przygwożdżoną, a partner wykraczającego może zostać zmuszony do spasowania do końca licytacji.

Graj poza kolejnością

Zasadniczo tylko obrońcy podlegają karom za otwarcie wyjścia lub inną grę poza kolejnością (przepis 53-59). LHO sprawcy wykroczenia może przyjąć prowadzenie. Jeśli nie, prowadzenie powraca do właściwego gracza, a karta wyprowadzona poza kolejnością staje się główną kartą przygwożdżoną.

Pierwsze wyjście poza kolejnością (przepis 54) jest prawdopodobnie najczęstszym wykroczeniem. Jeśli niewłaściwy obrońca wyjdzie na prowadzenie, przyszły rozgrywający ma następujące możliwości:

  • Zaakceptuj prowadzenie, rozłóż rękę i zostań manekinem, a także jego partnerem rozgrywającym
  • Zaakceptuj prowadzenie, rozłóż rękę partnera jako atrapę i zagraj jako drugi z ręki rozgrywającego
  • Odrzuć prowadzenie. Nielegalnie wyprowadzona karta staje się główną kartą przygwożdżoną

Nieautoryzowane informacje

Nieautoryzowane informacje (UI) (przepis 16) to wszelkie informacje, które gracz uzyskuje za pomocą:

  • uwagi partnera, pytania, maniery, wahania i tym podobne,
  • Informacje z wezwań i zagrań, które zostały zgodnie z prawem wycofane i/lub zastąpione w wyniku wykroczenia tej strony (strona, która nie popełnia wykroczenia, może wykorzystać te informacje),
  • Podsłuchanie uwag przy innych stołach lub zobaczenie niewłaściwej karty.

Otrzymywanie nieautoryzowanych informacji nie jest samo w sobie wykroczeniem . Jednak gracz, który ( mógł ) go otrzymać, ma poważne ograniczenie, że nie może działać na jego podstawie (nawet jeśli działanie jest rozsądne), ale zamiast tego musi wybrać logiczną alternatywę . Definicja alternatywy logicznej jest dość restrykcyjny i obejmuje wszystkie poza praktycznie niedopuszczalnymi powództwami alternatywnymi. Jednak w (dość mało prawdopodobnym) przypadku, gdy logiczna alternatywa okaże się skuteczna, a nie działanie sugerowane przez UI, strona, która nie popełniła wykroczenia, nie otrzymuje dalszego zadośćuczynienia.

Wyjątkiem jest sytuacja, gdy gracz nieumyślnie otrzymuje interfejs użytkownika, na przykład podsłuchując uwagi przy innych stołach. W takim przypadku dyrektor może skorygować pozycje, wyznaczyć zastępców lub przyznać punktację wyrównawczą.

Błędna oferta lub wyjaśnienie

Może się zdarzyć, że gdy gracz zostanie poproszony o wyjaśnienie porozumienia w sprawie partnerstwa, podane przez niego wyjaśnienie jest albo błędne, albo jego partner uzyska nieautoryzowane informacje (że złożył nieprawidłową ofertę). Artykuł 75 opisuje właściwą procedurę postępowania w takiej sytuacji.

Historia praw mostu kontraktowego

Punktacja lew w kontraktach bez atutów

W przepisach brydża kontraktowego z 1932 r. Żadna sztuczka atutowa nie licytowała i nie była wykonywana, ani nie podwajała żadnej sztuczki atutowej wykonanej, ale nie licytowanej, z wynikiem 30, 40, 30, 40, 30, 40, 30.

W 1935 roku było to 40, 30, 30, 30, 30, 30, 30.

Punktacja podstępów

przed 1935 r 1935-1987 po 1987 r
nie wrażliwy, nie podwojony 50 za sztukę 50 za sztukę 50 za sztukę
niewrażliwy, podwojony 100, 150, 200, 250, 300, 350 itd. 100, 200, 200, 200, 200, 200 itd. 100, 200, 200, 300, 300, 300 itd.
wrażliwy, nie podwojony 100, 150, 200, 250, 300, 350 itd. 100 każdy 100 każdy
wrażliwa, podwójna 200, 300, 400, 500, 600, 700 itd . 200, 300, 300, 300, 300, 300 itd. 200, 300, 300, 300, 300, 300 itd.

Podwojone sztuczki zawsze dawały dwa razy więcej punktów niż te same podwojone sztuczki.

Zmiana z 1987 roku, dotycząca punktacji czwartego i kolejnych niewrażliwych podstępów, została wprowadzona po rozdaniu w finale Bermuda Bowl w 1981 roku . Munir i Fazli, grający dla Pakistanu, umiejętnie licytowali, by dotrzeć do wrażliwych 7 kier, co dałoby im 2210. Ale ich niewrażliwy przeciwnik Meckstroth poświęcił się wtedy w 7 pik ze słabą ręką z piątkami pik do waleta. To poszło dziewięć razy, podwoiło się, dając wynik -1700, opłacalne poświęcenie. Zmiana punktacji zwiększyła karę z -1700 do -2300.

Poza tym „bonus za zniewagę” za podwojenie kontraktu wynosił kiedyś tylko 50. Zostało to zmienione na 100, więc zagranie 5 z nieletnim, podwojeniem, zrobieniem overtricka jest zawsze warte więcej niż niepodwojony mały szlem.

8-poziomowe oferty

Intencją każdego oficjalnego zestawu praw brydża kontraktowego zawsze było zakazanie kontraktów na więcej niż siedem lew. Niektóre wersje stwierdzają to wyraźniej niż inne, ale ta intencja Praw nigdy się nie zmieniła.

Międzynarodowe punkty meczowe

Kiedy w Europie po raz pierwszy wprowadzono międzynarodowe punkty meczowe, były one takie, jak w tej tabeli.

Tabela IMP, 1949
Różnica punktowa IMP Różnica punktowa IMP
z Do z Do
0 10 0 1000 1240 8
20 40 1 1250 1490 9
70 130 2 1500 1990 10
140 210 3 2000 2490 11
220 340 4 2500 2990 12
350 490 5 3000 3490 13
500 740 6 3500 3990 14
750 990 7 4000 lub więcej 15

1 września 1962 zmieniono je na poniższą tabelę.

Tabela IMP, 1962
Różnica punktowa IMP Różnica punktowa IMP Różnica punktowa IMP
z Do z Do z Do
0 10 0 370 420 9 1750 1990 18
20 40 1 430 490 10 2000 2240 19
50 80 2 500 590 11 2250 2490 20
90 120 3 600 740 12 2500 2990 21
130 160 4 750 890 13 3000 3490 22
170 210 5 900 1090 14 3500 3990 23
220 260 6 1100 1290 15 4000 lub więcej 24
270 310 7 1300 1490 16
320 360 8 1500 1740 17

(po 1972, przed 2002) zostały ponownie zmienione (FBDis, s. 22, s. 74)

Zobacz też

  1. ^ The Laws of Contract Bridge: zgodnie z ustaleniami i ogłoszonymi przez The Whist Club - Nowy Jork, Portland Club - Londyn, Commission Francaise du Bridge - Paryż . Filadelfia, Chicago: John C. Winston Company. 1932. Londyn: Thomas De La Rue & Co. Paryż: La Libraire Plon.
  2. ^ Laws of Duplicate Bridge , strona internetowa World Bridge Federation
  3. ^   ACBL Laws of Duplicate Bridge (2017 poprawiona edycja autoryzowana) , ISBN 978-1-944-20110-4 , oficjalna strona ACBL
  4. ^ Kodeks praw WBF dotyczący mostu elektronicznego 2001
  5. ^ a b Prawa mostu kontraktowego . de la Rue. 1932.
  6. ^ a b Międzynarodowe prawa mostu kontraktowego . de la Rue. 1935.
  7. ^ Międzynarodowe prawa podwójnego mostu kontraktowego . Bibliagora. 1981.
  8. ^ Prawa podwójnego mostu kontraktowego . English Bridge Union Ltd. 1987.
  9. ^ Jacobs, Bill (kwiecień 2010). „Wywiad z Edgarem Kaplanem” (PDF) . Biuletyn Stowarzyszenia Mostu Wiktoriańskiego : 6.
  10. ^ (ulotka bez tytułu) . Europejska Liga Brydżowa.
  11. ^ Prawa zduplikowanego mostu kontraktowego . de la Rue. 1963.

Linki zewnętrzne