Miguel Irigaray Gorria
Miguel Irigaray Gorria | |
---|---|
Urodzić się | 1850
Peralta , Hiszpania
|
Zmarł | 1903
Malaga , Hiszpania
|
Narodowość | hiszpański |
Zawód | prawnik |
Znany z | polityk |
Partia polityczna | karlizm |
Miguel Irigaray Gorría (1850-1903) był hiszpańskim politykiem karlisty z Nawarry . Jego kariera osiągnęła punkt kulminacyjny podczas trzech kadencji w Congreso de los Diputados , niższej izbie Kortezów ; w latach 1896-1898 (z Tudela ), 1901-1903 (z Aoiz ) i 1903 (ponownie z Aoiz); jego oferty z lat 1886, 1891, 1893 i 1898 zakończyły się niepowodzeniem. W czasie swojej służby dał się poznać przede wszystkim jako zagorzały przeciwnik rządowej polityki laicyzacyjnej, który w licznych wystąpieniach parlamentarnych opowiadał się za Kościołem – zwłaszcza zakonami – i domagał się, aby gwarantowana konstytucyjnie wolność religijna została zniesiona.
Rodzina i młodzież
Rodzina Irigaray jest pochodzenia baskijskiego ; we wczesnej epoce nowożytnej jedna gałąź osiedliła się w południowej Nawarrze, na obszarze wzdłuż rzeki Ebro , znanym jako Ribera Alta . Pierwszy Irigaray został ochrzczony w mieście Peralta w 1620 roku; następowało sześć pokoleń, aż pradziadek Miguela, Juan Irigaray Cerdán (ur. 1740), a następnie jego dziadek Sebastián Irigaray Alemán (ur. 1770) zostali zarejestrowani w miejscowej parafii dokumenty; ich status i pozycja społeczna nie jest jasna. Ojciec Miguela, Anselmo Irigaray Iturbide (1804–1885), również urodził się w Peralcie. W prasie lub w historiografii był określany jako „ propietario ” lub „ ganadero ”. Jako właściciel około 9,5 hektara w pobliżu wsi Azagra zaliczał się pomiędzy skromnych posiadaczy ziemskich a zamożnych rolników w hrabstwie. specjalizował się w hodowli owiec , pod koniec lat 50. jego stado liczyło około 900 szt. Od połowy lat 50. do połowy lat 60. XIX w. służył w miejscowym ayuntamiento , a w latach 1866–1867 był Alcalde z Peralty.
Anselmo ożenił się z miejscową dziewczyną młodszą o 24 lata, Eusebią Gorría Irigaray, potomkinią rodziny Gorría, która od dawna zawiera małżeństwa z Irigarayami. Para mieszkała w rodzinnej posiadłości w Peralcie i miała 8 dzieci, 6 chłopców i 2 dziewczynki, urodzonych w latach 1849-1866. Miguel był ich drugim najstarszym dzieckiem i drugim najstarszym synem. W 1862 roku w wieku 12 lat wstąpił do Seminario Conciliar de Pamplona , rozpoczynając swoją karierę zakonną. Był doskonałym uczniem, który w ramach rutyny zbierał oceny merytoryczne; jednak w nieokreślonym czasie, choć prawdopodobnie pod koniec lat 60. XIX wieku, zrezygnował ze ścieżki kościelnej, podobno z powodu złego stanu zdrowia. W chwili wybuchu Trzecia wojna karlistowska wstąpił w szeregi legitymistów i służył w strukturach administracyjnych karlistów w Nawarrze; nazywany jest sekretarzem „Junta ó Diputación carlista”, „Junta de Guerra” lub „Junta Gubernativa de Navarra”.
Po klęsce karlistów Irigaray zdecydowała się na karierę prawniczą. Po okresie samokształcenia w 1877 uzyskał maturę w bliżej nieokreślonej, prawdopodobnie nawarskiej instytucji; następnie przeniósł się do Madrytu , zdał większość egzaminów na Universidad Central i ukończył prawo cywilne i kanoniczne w 1878 r., wydał odpowiednie zaświadczenie ministerialne w 1879 r. W 1883 lub 1884 r. Irigaray poślubił Maríę Marco Bueltę, potomka znanej rodziny Marco z Valle de Roncala . Jej ojciec, Francisco León Marco Mayo, był uznanym notariusz w górskiej miejscowości Uztarróz . O małżeństwie prawie nic nie wiadomo, poza tym, że trwało ono co najmniej do 1892 roku. Para osiedliła się w Peralcie, ale albo pod koniec lat 80., albo na początku lat 90. XIX wieku przeniosła się do Madrytu. Nie wiadomo też, czy para miała dzieci; wbrew zwyczajowi epoki nekrologi Irigaray nie odnosiły się ani do jego żony, ani do żadnych potomków. Brat Irigaray, Eusebio, na początku XX wieku był burmistrzem Peralty.
Wczesna kariera publiczna (do 1890)
Już w 1865 roku Irigaray podpisywała różne listy otwarte o smaku tradycjonalizmu ; jako starszy nastolatek był aktywny w Juventud Católica. Dokładne lata jego służby w administracji karlistów na początku lat siedemdziesiątych XIX wieku nie są jasne. Po powrocie ze swojego akademickiego pobytu w Madrycie, pod koniec lat 70. i na początku lat 80. XIX wieku Irigaray zaangażował się w baskijskie inicjatywy kulturalne, i to pomimo bliskiego wyginięcia języka baskijskiego w Navarrese Ribera. Wstąpił do Asociación Euskara i próbował animować El Arga , czterotygodnik fuerista - vasquista profil. W połowie lat osiemdziesiątych XIX wieku zyskał lokalne uznanie; przed wyborami 1886 r został zgłoszony jako kandydat karlisty w swoim rodzinnym dystrykcie Tafalla, ale nie jest jasne, czy się wycofał, czy przegrał. W 1887 brał udział w konferencji zorganizowanej na madryckim Universidad Central, poświęconej kryzysowi rolnemu. Podczas imprezy występował jako „representante del ayuntamiento de Tafalla”, ale nie jest jasne, czy był kontraktowany przez ratusz Tafalla, czy też gdzieś w połowie lat osiemdziesiątych XIX wieku został wybrany na ayuntamiento. Irigaray lobbowała po stronie plantatorów winorośli z Nawarry i zażądała od rządu wprowadzenia środków ograniczających produkcję „alkoholu przemysłowego”, zbliżających się do narzucenia państwowego monopolu.
Rok 1888 przyniósł rozpad struktur karlistowskich; zwolennicy Ramóna Nocedala odeszli, by założyć własną organizację i wkrótce stali się znani jako Integrists . Irigaray nie została wymieniona jako bohaterka konfliktu. Jednak karlistowski dziennik El Tradicionalista z Nawarry stanął po stronie uciekinierów; lojaliści postanowili założyć własny periodyk o nazwie La Lealtad Navarra . Irigaray była wśród tych, którzy przyczynili się do jej powstania; był później także jednym z współtwórców La Lealtad w reżyserii Alfonso Fernández Casado. Jednak pod koniec lat osiemdziesiątych XIX wieku jego pobyt w Nawarrze dobiegał końca; w 1889 lub 1890 przeniósł swoją kancelarię do Madrytu. Motywem, na który powoływali się historycy, było „razones profesionales”. Wiadomo, że w 1890 Irigaray był prawnym przedstawicielem Diputación de Navarra w Madrycie, ale nie jest jasne, czy to właśnie to zadanie spowodowało jego przeniesienie do stolicy; później reprezentował także miasta Tudela i Tafalla.
W 1890 Irigaray został sekretarzem generalnym karlistowskiej Junta Directiva w Madrycie, której przewodniczył ogólnokrajowy przywódca partii Marqués de Cerralbo . Pojawił się jako jeden z aktywnych członków madryckiego círculo, szczególnie kompetentny w sprawach gospodarczych; na początku lat 90. XIX wieku zauważono, że wygłaszał wykłady na tematy handlowe i biznesowe dla swoich kolegów z partii. Chociaż było 3 wiceprzewodniczących, Irigaray współprzewodniczyła niektórym sesjom tradycjonalistów w Madrycie i miała zaszczyt zabierać głos po Cerralbo. Oprócz reprezentowania delegacji Nawarry działał jako adwokat w licznych sprawach cywilnych i karnych, m.in. broniąc w sądzie osób duchownych, stawianych przez władze. Niektóre źródła wspominają także o jego „trabajos periodísticos”, ale poza Pampeluńczykami La Avalancha nie jest jasne, do jakich czasopism się przyczynił.
Dwie oferty Cortesa i sprawa Corbató (1891–1895)
Podczas wyborów powszechnych w 1891 r. Irigaray ponownie kandydował jako kandydat karlistów w dystrykcie Tafalla; jego kontrkandydatem był konserwatywny rywal Cecilio Gurrea Zaratiegui. Z zebranymi 3008 głosami uzyskał poparcie 38% wyborców, niewystarczające do uzyskania mandatu. Przegrał w 22 z 32 lokalnych okręgów wyborczych , choć zwyciężył w Peralcie. Jednak jego kancelaria radziła sobie dobrze; w 1892 r. przeniósł się do nowej siedziby i był oklaskiwany jako wybitny abogado także w prasie postępowej, a niektóre z jego wystąpień w sądzie uznano za „jedne z najlepszych w ostatnich czasach”. Nadal wygłaszał kluczowe notatki w karlistowskim madryckim círculo, czasami wspólnie z Cerralbo, a czasami przemawiał na otwartych wiecach partyjnych. W niektórych inicjatywach karlistowskich występował jako przedstawiciel Nawarry; od czasu do czasu pisał artykuły wstępne do półoficjalnej tuby prasowej karlistów, El Correo Español . Problemem był jednak jego zły stan zdrowia i co pewien czas, np. w 1892 r., prasa partyjna informowała o przebiegu jego choroby i powrotu do zdrowia.
W wyborach powszechnych w 1893 r. Irigaray – w prasie określany jako „abogado” lub „haciendista” – zdecydował się odnowić swoją kandydaturę z Tafalla. Ponownie zmierzył się z tym samym konserwatywnym rywalem, Gurreą Zaratiegui, i ponownie przegrał, choć tym razem z niewielkim marginesem. Irigaray złożył skargę i oskarżył swojego kontrkandydata o korupcję wyborczą. Twierdzenie to zostało poparte w Kortezach przez innego karlistę Matíasa Barrio y Miera , który zadręczał się kupowaniem głosów w Caparroso ; jednak triumf Gurrei został ostatecznie potwierdzony. Irigaray wycofał się do Madrytu, gdzie nadal wygłaszał wykłady z ekonomii; Najważniejsze było to, że zasady liberalne przynosiły tylko upadek. Jako członek regionalnego kierownictwa partii madryckiej miał okazję brać udział w zjazdach ogólnopolskiej warstwy dowódczej karlistów; wyjątkowo widywano go poza stolicą i Nawarrą, np. w Manresie . Występował również jako abogado, ponownie znany z obrony osób religijnych.
W 1894 r. Hiszpanią wstrząsnął skandal wywołany przez księdza karlistów z Walencji , José Corbató ; w swojej broszurze twierdził, że regentka Maria Christina przewodziła hiszpańskiej masonerii . Corbató został postawiony przed sądem za obrazę rodziny królewskiej. Organizując pomoc prawną struktury karlistowskie wybierały między Vázquezem de Mella a Irigaray jako prawnikami Corbató, ale ostatecznie zdecydowały się na to drugie. Irigaray poprosiła o uniewinnienie , ale postępowanie stopniowo obracało się przeciwko niemu. Zdecydował się wówczas na szereg chwytów, np. poprosił adwokata posiłkowego, również karlistę, aby udawał chorobę dla zaoszczędzenia czasu, czy też zaczął powoływać licznych świadków, starając się wykazać, że ich zeznania są ze sobą sprzeczne. Po niezwykle długim procesie w grudniu 1895 roku Corbató został skazany na 11 lat i 4 miesiące więzienia.
W Kortezach i nie tylko (1896–1900)
Podczas wyborów w 1896 roku Irigaray opowiedziała się za sąsiednią dzielnicą Tudela, rzucając wyzwanie urzędującemu liberalnemu kandydatowi Martinowi Guelbenzu Sánchezowi. Okazało się, że skorzystał na tym, że umiarkowany głos podzielił Guelbenzu i kandydata rządowego; chociaż Irigaray zebrał zaledwie 37% wszystkich oddanych głosów, wyszedł zwycięsko. Jednak w izbie był raczej nieaktywnym posłem, być może w wyniku jego odnowionych problemów zdrowotnych. Ograniczał swoje wysiłki do współpodpisywania listów lub manifestów wystawionych w imieniu 10-osobowej mniejszości karlistowskiej . Irigaray wydawała się bardziej elokwentna, gdy rozmawiała z prasą tradycjonalistyczną. W tym czasie media krajowe zaczęły obawiać się kolejnego powstania karlistów, spodziewanego w związku z narastającymi problemami na Kubie i Filipinach . W swoich wypowiedziach z lat 1896–1897 Irigaray w pełni zgadzał się ze strategią przyjętą przez Cerralbo; oświadczył, że kłopoty kolonialne były wynikiem złego zarządzania przez liberałów, że karliści na razie nie przygotowują się do aktów przemocy, że nie zrobią nic, co mogłoby zagrozić hiszpańskim interesom narodowym, i że mają pełne zaufanie do Karola VII .
W nowej kampanii wyborczej 1898 roku Irigaray ponownie opowiedział się za Tudelą, gdzie ponownie musiał zmierzyć się z Guelbenzu. Chociaż zebrał 2965 głosów ponad dwa lata wcześniej, nie dorównywał 3975 głosom jego rywala. Współczesny historyk spekuluje, że klęska mogła wynikać z neutralnego stanowiska integrystów, którzy odmówili poparcia kandydata karlistów. Nieco nietypowym schematem było zwycięstwo Irigaray w dwóch największych miastach dystryktu, Tudela i Corella ; uczeni zauważają, że partia miała niewiele zwolenników na obszarach wiejskich, co jest sprzeczne z typowym wzorcem karlistów, którzy źle sobie radzą w okręgach miejskich i cieszą się większym poparciem w małych wioskach. Po klęsce Irigaray był rozgoryczony i skarżył się na tych, którzy go zdradzili; zadeklarował również, że skupi się teraz na karierze prawniczej i zdrowiu. Wbrew pierwotnym planom nie wziął udziału w kolejnej kampanii wyborczej 1899 r., gdyż powód nakazał wstrzymanie się od głosu.
Nękany ciągłymi problemami zdrowotnymi Irigaray kontynuował karierę prawniczą; był znany ze stosowania tradycyjnego ustawodawstwa Nawarry do spraw cywilnych rozpatrywanych w sądzie w Madrycie. Reprezentował El Correo Español , gdy gazeta została pozwana przez administrację, choć wynik pozostaje nieznany. Był współpracownikiem Biblioteca Populár Carlista, serii broszur wydanych przez wydawnictwo w Barcelonie ; także niektóre z jego wykładów w círculo zostały wydane jako osobne broszury. Pod koniec lat 90. XIX wieku Irigaray wyrósł na wiceprezesa madryckiego círculo (przewodniczył mu Casasola ). Choć nie był członkiem Junta Nacional, brał udział w procesie decyzyjnym w krajowej egzekutywie. Nie jest jasne, jakie było stanowisko Irigaray w sprawie konfliktu między powstańczą a ugodową frakcją w partii, który ostatecznie doprowadził do rezygnacji de Cerralbo w 1899 r. I zastąpienia go przez Matíasa Barrio y Miera.
Zastępca ponownie (1901–1903)
Przed wyborami w 1901 roku Irigaray początkowo zadeklarował brak zainteresowania; kiedy organizacja patronacka Unión de Católicos poprosiła go, aby był jej przedstawicielem w innej dzielnicy Nawarry w Aoiz, odmówił, powołując się na zły stan zdrowia. Ostatecznie jednak przyjął propozycję, tym bardziej, że również Integryści zgodzili się go poprzeć. Rywalem Irigaray miał być lokalny liberalny kacyk Roncala Valentina Gayarre'a , który sprawował mandat przez 3 poprzednie kadencje. Jednak dzięki zakulisowemu porozumieniu między karlistami i ich odwiecznymi wrogami, liberałami, Gayarre zdecydował się stanąć w Maladze iw ostatniej chwili wycofał się z wyścigu w Aoiz; w rezultacie Irigaray został wybrany bez sprzeciwu i dołączył do 6-osobowej mniejszości karlistowskiej.
W przeciwieństwie do swojej pierwszej kadencji, tym razem Irigaray dał się słyszeć. W tym czasie liberałowie rozpoczęli to, co historiografia określa jako pierwszą „campaña anticlerical del siglo XX”, z licznymi powiązanymi kwestiami, takimi jak status zakonów, edukacja, cmentarze, małżeństwa itp. Karliści jako pierwsi rozpoczęli kontrofensywę ; w 1901 r. Irigaray wraz z 4 innymi posłami złożył wniosek o uchylenie paragrafu 11 konstytucji , który gwarantował wolność religijną; zadeklarowanym celem było przywrócenie jedności katolików. Nastąpiła seria debat plenarnych z kilkoma wielkimi przemówieniami wygłoszonymi w sali; Irigaray należał do tych najbardziej aktywnych, z którymi się ścierał Blasco Ibañez . Prasa tradycjonalistyczna okrzyknęła jego przemówienia jako mistrzowskie opanowanie logiki i retoryki; współcześni uczeni twierdzą, że zawierały one pewne błędy kanoniczne niezgodne z doktryną katolicką. Liberalny przywódca Canalejas oskarżył go o postępujący klerykalizm , Matías Barrio przeciwstawił się wyśmiewaniu Canalejasa. Irigaray w pewnym momencie stwierdziła, że nie można być katolikiem i liberałem i twierdziła, że liberalizm jest grzechem . Postępowe gazety natychmiast skorzystały z okazji i zaczęły kpić z Irigaray.
Po okresie gorączkowej działalności w 1902 roku Irigaray musiał tymczasowo wycofać się w prywatność, ponownie z powodu problemów z płucami ; osiadł w Maladze, której zimowy klimat zalecali lekarze. Przed wyborami w 1903 r. Sekcja Aoiz Unión de Católicos wolała jego kandydaturę od Arturo Campión i ponownie zaoferowali mu swoje wsparcie. Podobnie jak 2 lata wcześniej nie było kontrkandydata i Irigaray bez problemu uzyskał mandat; tym razem mniejszość karlistowska w izbie liczyła 7 posłów. Jednak jego stan zdrowia pogarszał się z dnia na dzień. Ledwo go widywano w Kortezach; ślubowanie złożył w połowie czerwca, ale jesienią musiał wyjechać do Malagi, gdzie zmarł na początku grudnia. Przemówienie nekrologowe w Kortezach wygłosił Enrique Gil Robles .
Zobacz też
- karlizm
- Tradycjonalizm (Hiszpania)
- Karlizm wyborczy Nawarry w okresie Restauracji
- Karlizm wyborczy (przywrócenie)
przypisy
Dalsza lektura
- Mina Apat, María Cruz, Elecciones y partidos en Navarra (1891–1923) , [w:] José Luis Garcia Delgado (red.), La España de la Restauración , Madryt 1985, ISBN 8432305111
- Ángel García-Sanz Marcotegui, Elites económicas y políticas en la Restauración: la diversidad de las derechas navarras , [w:] Historia contemporánea 23 (2001), s. 577–628
- José Miguel Gastón Aguas, Aproximación a los poderes locales en la Navarra liberał. El caso de Peralta y los Elorz (1841–1868) , [w:] Gerónimo de Uztariz 17-18 (2002), s. 139–167
- César Layana Ilundáin, Elecciones generales en Navarra (1876–1890) , Pampeluna 1998, ISBN 8495075172, 9788495075178
- María del Mar Larraza Micheltorena, Las elecciones legislativas de 1893: el comienzo del fin del control de los comicios por los gobiernos liberales , [w:] Principe de Viana 49 (1988), s. 215–227
- Jose María Remirez de Ganuza López, Las Elecciones Generales de 1898 y 1899 en Navarra , [w] Príncipe de Viana 49 (1988), s. 359–399
- Jesús María Zaratiegui Labiano, Efectos de la aplicación del sufragio universal en Navarra. Las elecciones generals de 1886 y 1891 , [w:] Príncipe de Viana 57 (1996), s. 177–224
Linki zewnętrzne
- Irigaray w Gran Enciclopedia Navarra online
- Irigaray na oficjalnej stronie Cortesa
- Por Dios y por España ; współczesna propaganda karlistowska