Wybory powszechne w Hiszpanii w 1896 roku
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 447 miejsc w Kongresie Deputowanych i 180 (z 360) miejsc w Senacie 224 mandaty potrzebne do uzyskania większości w Kongresie Deputowanych | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Wybory parlamentarne w Hiszpanii w 1896 r. odbyły się w niedzielę 12 kwietnia (do Kongresu Deputowanych ) oraz w niedzielę 26 kwietnia 1896 r. (do Senatu ) w celu wybrania VII Kortez Królestwa Hiszpanii w okresie Restauracji . Wszystkie 445 mandatów w Kongresie Deputowanych (plus dwa okręgi specjalne) było do wyboru, a także 180 z 360 mandatów w Senacie.
Poprzedni liberalny rząd Práxedesa Mateo Sagasty podał się do dymisji w marcu 1895 roku, po wybuchu rewolucji na Kubie i okresie zdominowanym przez konflikty społeczne i wojnę w Maroku . Antonio Cánovas del Castillo z Partii Konserwatywnej otrzymał zadanie utworzenia nowego rządu, ale wybory parlamentarne zostały opóźnione o ponad rok, aby zapewnić ich wykonalność na Kubie. Wybory przyniosły znaczną większość konserwatystom wśród bojkotu większości partii prorepublikańskich.
Byłyby to ostatnie wybory, w których kandydowałby Cánovas, ponieważ zostałby zamordowany podczas sprawowania urzędu w sierpniu 1897 r. Przez anarchistę Michele Angiolillo .
Przegląd
System wyborczy
Hiszpańskie Kortezy miały być „organami współustawodawczymi”, opartymi na prawie idealnym systemie dwuizbowym. Zarówno Kongres Deputowanych, jak i Senat pełniły funkcje ustawodawcze, kontrolne i budżetowe, dzieląc równe uprawnienia, z wyjątkiem ustaw dotyczących składek lub kredytu publicznego, w których Kongres miał pierwszeństwo. Głosowanie na Kortezy odbywało się na zasadzie powszechnego prawa wyborczego dla mężczyzn , w skład którego wchodzili wszyscy obywatele płci męskiej w wieku powyżej 25 lat, mający co najmniej dwuletni pobyt w gminie i cieszący się pełnią praw obywatelskich. Na Kubie i Portoryko głosowanie odbywało się na podstawie censitarnego prawa wyborczego , z minimalną kwotą podatnika - 5 USD na Kubie i 10 USD w Portoryko - na wkład terytorialny lub na dotację przemysłową lub handlową (płatną w momencie rejestracji do głosowania) , zajmujący określone stanowisko (członkowie akademii królewskiej; osoby duchowne; aktywni, bezrobotni lub emerytowani pracownicy publiczni; personel wojskowy; powszechnie uznani malarze i rzeźbiarze; nauczyciele publiczni itp.) lub co najmniej dwuletni pobyt w gminie , pod warunkiem że można wykazać zdolność edukacyjną lub zawodową.
W przypadku Kongresu Deputowanych 116 mandatów zostało wybranych w systemie głosowania częściowymi blokami w 34 okręgach wielomandatowych, a pozostałe 329 w systemie jednej tury w okręgach jednomandatowych. Wybrani zostali kandydaci, którzy zdobyli wiele głosów w każdym okręgu wyborczym. W okręgach wyborczych wybierających osiem lub więcej mandatów elektorzy mogli głosować na nie więcej niż trzech kandydatów mniejszych niż liczba mandatów do przydzielenia; w tych, które mają więcej niż cztery miejsca i do ośmiu, za nie więcej niż dwa mniej; w tych, które mają więcej niż jedno miejsce i do czterech, za nie więcej niż jedno miejsce mniej; oraz na jednego kandydata w okręgach jednomandatowych. Kongresowi przysługiwał jeden członek na każde 50 000 mieszkańców, przy czym każdemu okręgowi wielomandatowemu przydzielana była stała liczba miejsc. uniwersytety literackie , towarzystwa gospodarcze Przyjaciół Kraju oraz oficjalnie zorganizowane izby handlowe, przemysłowe i rolnicze miały prawo do jednego mandatu na każde 5000 zarejestrowanych wyborców, które się w nich znajdowały, co zaowocowało dwoma dodatkowymi okręgami specjalnymi na potrzeby wyborów 1896 r. Ustawa przewidywała również wybory uzupełniające w celu obsadzenia mandatów opróżnionych w całej kadencji.
W wyniku powyższego przydziału każdemu wieloczłonowemu okręgowi wyborczemu Kongresu przysługiwały następujące mandaty:
Siedzenia | Okręgi wyborcze |
---|---|
8 | Madryt |
6 | Hawana |
5 | Barcelona , Palma de Mallorca |
4 | Santa Clara , Sewilla |
3 | Alicante , Almería , Badajoz , Burgos , Cádiz , Cartagena , Córdoba , Granada , Jaén , Jerez de la Frontera , La Coruña , Lugo , Málaga , Matanzas , Mayagüez , Murcia , Oviedo , Pampeluna , Pinar del Río , Ponce , San Juan Bautista , Santa Cruz de Tenerife , Santander , Santiago de Cuba , Tarragona , Walencja , Valladolid , Saragossa |
W przypadku Senatu 180 mandatów zostało wybranych pośrednio przez rady lokalne i głównych podatników, przy czym elektorzy głosowali na delegatów zamiast na senatorów. Wybrani delegaci - w liczbie odpowiadającej jednej szóstej radnych w każdej radzie lokalnej - głosowaliby następnie na senatorów za pomocą dwuturowego systemu głosowania większościowego . Prowincje Álava , Albacete , Ávila , Biskajska , Cuenca , Guadalajara , Guipúzcoa , Huelva , Logroño , Matanzas , Palencia , Pinar del Río , Puerto Príncipe , Santa Clara , Santander , Santiago de Cuba , Segovia , Soria , Teruel , Valladolid i Za mora każdej z nich przydzielono po dwa miejsca, a każdej z pozostałych prowincji po trzy miejsca, w sumie 147. Pozostałe 33 przydzielono okręgom specjalnym składającym się z szeregu instytucji, z których każda wybierała po jednym miejscu — archidiecezje Burgos , Granada , Santiago de Compostela , Santiago de Cuba , Sewilla , Tarragona , Toledo , Walencja , Valladolid i Saragossa ; Królewska Akademia Hiszpańska ; królewskie akademie historii , sztuk pięknych San Fernando , nauk ścisłych i przyrodniczych , nauk moralnych i politycznych oraz medycyny ; uniwersytety w Madrycie , Barcelonie , Granadzie , Hawanie , Oviedo , Salamance , Santiago , Sewilli , Walencji , Valladolid i Saragossie ; oraz towarzystwa gospodarcze Przyjaciół Kraju z Madrytu, Barcelony, Hawany – Portoryko , León , Sewilli i Walencji. Dodatkowe 180 miejsc obejmowało samych senatorów - monarchy i następcę tronu po osiągnięciu pełnoletności ; Wielcy Hiszpanii pierwszej klasy; Kapitan Generalny Armii i Admirał Marynarki Wojennej ; patriarcha Indii i arcybiskupi ; oraz prezesi Rady Stanu , Sądu Najwyższego , Trybunału Obrachunkowego , Naczelnej Rady Wojennej i Naczelnej Rady Marynarki Wojennej po dwóch latach służby – a także senatorowie dożywotni (mianowani przez monarchę) .
Data wyborów
Kadencja każdej izby Kortezów - Kongresu i połowy elekcyjnej części Senatu - upływała po pięciu latach od daty ich poprzednich wyborów, chyba że zostały wcześniej rozwiązane. Poprzednie wybory do Kongresu i Senatu odbyły się 5 i 19 marca 1893 r., co oznaczało, że kadencja parlamentu wygasłaby odpowiednio 5 i 19 marca 1898 r. Monarcha miał przywilej rozwiązania obu izb w dowolnym momencie - łącznie lub osobno - i zarządzenia przedterminowych wyborów . Nie było konstytucyjnego wymogu jednoczesnych wyborów do Kongresu i Senatu ani odnowienia w całości elekcyjnej części Senatu, z wyjątkiem przypadku, gdy monarcha zgodził się na całkowite rozwiązanie. Mimo to był tylko jeden przypadek wyborów odrębnych (do Senatu w 1877 r.) i nie odbyły się żadne wybory półsenatorskie na mocy Konstytucji z 1876 r.
Kortezy zostały oficjalnie rozwiązane 28 lutego 1896 r., Dekretem o rozwiązaniu wyznaczono daty wyborów na 12 kwietnia (dla Kongresu) i 26 kwietnia 1893 r. (dla Senatu) oraz wyznaczono zwołanie obu izb na 11 maja.
Tło
Hiszpańska konstytucja z 1876 roku uznała Hiszpanię za monarchię konstytucyjną , przyznając monarchie uprawnienia do mianowania senatorów i uchylania ustaw, a także tytuł naczelnego wodza armii. Monarcha odgrywałby również kluczową rolę w systemie el turno pacífico (po angielsku: the Peaceful Turn ), powołując i odwołując rządy oraz pozwalając opozycji na przejęcie władzy. W ramach tego systemu główne partie polityczne tamtych czasów, konserwatyści i liberałowie — scharakteryzowane jako partie elitarne o luźnych strukturach i zdominowane przez wewnętrzne frakcje kierowane przez potężne jednostki — zmieniały się u władzy za pomocą sfałszowania wyborów , co osiągnęły dzięki encasillado . , wykorzystując powiązania między Ministerstwem Rządzenia , cywilnymi gubernatorami prowincji i lokalnymi szefami ( kacykami ), aby zapewnić zwycięstwo i wykluczyć mniejsze partie z podziału władzy.
Liberalny rząd Práxedesa Mateo Sagasty z lat 1892–1895 był zdominowany przez sytuację na Kubie i w Puerto Rico – próby zatwierdzenia skromnego autonomicznego reżimu przez ministra zamorskiego Antonio Maurę nie powiodły się – a także wojna z sułtanatem Maroka i utrzymywanie się konfliktów społecznych (co zaowocowało uchwaleniem ustawy represjonującej anarchizm w 1894 r.). Wybuch rewolucji na Kubie w lutym 1895 roku i późniejszy napad i splądrowanie dwóch madryckich gazet — El Resumen i El Globo — przez grupy ludności cywilnej i personelu wojskowego, zaniepokojone publikowanymi opiniami o rzekomej niechęci do zaokrętowania się na Kubę, spowodowały upadek gabinetu Sagasty. W marcu 1895 roku królowa regentka Maria Christina zleciła Antonio Cánovasowi del Castillo z Partii Konserwatywnej utworzenie nowego rządu, ale nowe wybory zostały opóźnione do czasu, gdy nowo mianowany gubernator Kuby Valeriano Weyler mógł zapewnić wykonalność przeprowadzenia wyborów w kolonii.
Wyniki
Kongres Deputowanych
Partie i sojusze | Popularny głos | Siedzenia | ||
---|---|---|---|---|
Głosy | % | |||
Konserwatyści / popierani przez rząd (C / a) | 307 | |||
Liberałowie (L) | 111 | |||
sreblisty (S) | 12 | |||
Karliści (CT) | 10 | |||
Republikanie (RP) | 4 | |||
Integryści (INT) | 1 | |||
Niezależni (INDEP) | 2 | |||
Całkowity | 447 | |||
Głosy oddane / frekwencja | ||||
Wstrzymały się | ||||
Zarejestrowani wyborcy | ||||
Źródła |
Senat
Partie i sojusze | Siedzenia | |
---|---|---|
Konserwatyści / popierani przez rząd (C / a) | 118 | |
Liberałowie (L) | 43 | |
Republikanie (RP) | 3 | |
sreblisty (S) | 2 | |
Karliści (CT) | 2 | |
Niezależni (INDEP) | 2 | |
Arcybiskupi (ARCH) | 10 | |
Łączna liczba miejsc do wyboru | 180 | |
Źródła |
Dystrybucja według grup
Grupa | Partie i sojusze | C | S | Całkowity | ||
---|---|---|---|---|---|---|
C/a | Liberalna Partia Konserwatywna (PLC) | 279 | 104 | 425 | ||
Konstytucyjna Unia Kuby (UCC) | 17 | 10 | ||||
Bezwarunkowa Partia Hiszpańska (SROKA) | 10 | 2 | ||||
Urquijists (U) | 1 | 2 | ||||
Ł | Partia Liberalna (PL) | 95 | 39 | 154 | ||
Konstytucyjna Unia Kuby (UCC) | 11 | 3 | ||||
Bezwarunkowa Partia Hiszpańska (SROKA) | 5 | 1 | ||||
S | Unia Konserwatywna (UC) | 11 | 2 | 14 | ||
Konstytucyjna Unia Kuby (UCC) | 1 | 0 | ||||
tomografia komputerowa | Komunia tradycjonalistyczna (CT) | 10 | 2 | 12 | ||
RP | Niezależni możliwościiści (P) | 3 | 1 | 7 | ||
Autonomiczna Partia Liberalna (PLA) | 0 | 2 | ||||
Konstytucyjna Unia Kuby (UCC) | 1 | 0 | ||||
INT | Partia Integrystów (PI) | 1 | 0 | 1 | ||
NIEZALEŻNE | Niezależni (INDEP) | 2 | 2 | 4 | ||
ŁUK | Arcybiskupi (ARCH) | 0 | 10 | 10 | ||
Całkowity | 447 | 180 | 627 |
Notatki
Bibliografia
- Fernández Almagro, Melchor (1943). „Las Cortes del siglo XIX i praktyka wyborcza” . Revista de Estudios Políticos (w języku hiszpańskim) (9–10): 383–419. ISSN 0048-7694 . Źródło 16 grudnia 2020 r .
- López Domínguez, José María (1976). Elecciones y partidos políticos de Puerto Rico: 1809-1898 (PDF) (praca) (w języku hiszpańskim). Tom. 1. Portoryko: Uniwersytet Complutense w Madrycie . Źródło 11 września 2022 r .
- Núñez Florencio, Rafael (1993). „Los republicanos españoles ante el problema Colonial: La cuestión cubana (1895-98)” . Revista de Indias (w języku hiszpańskim). 53 (198): 545–561. doi : 10.3989/revindias.1993.i198.1146 . ISSN 0034-8341 . Źródło 6 września 2022 r .
- Martorell Linares, Miguel Angel (1997). „La kryzys parlamentaria de 1913-1917. La quiebra del sistema de relaciones parlamentarias de la Restauración” . Revista de Estudios Politicos (w języku hiszpańskim). Madryt: Centro de Estudios Constitucionales (96): 137–161.
- Martínez Ruiz, Enrique; Maqueda Abreu, Consuelo; De Diego, Emilio (1999). Atlas histórico de España (w języku hiszpańskim). Tom. 2. Bilbao: Ediciones KAL. s. 109–120. ISBN 9788470903502 .
- Roldán de Montaud, Inés (1999). „Política y elecciones en Cuba durante la restauración” (PDF) . Revista de Estudios Políticos (w języku hiszpańskim) (104): 245–287 . Źródło 19 grudnia 2020 r .
- Armengol i Segu, Josep; Varela Ortega, José (2001). El poder de la influencia: geografía del caciquismo en España (1875-1923) (w języku hiszpańskim). Madryt: Marcial Pons Historia. s. 655–776. ISBN 9788425911521 .
- García Muñoz, Montserrat (2002). „La documentación electoral y el fichero histórico de diputados” . Revista General de Información y Documentación (w języku hiszpańskim). 12 (1): 93–137. ISSN 1132-1873 . Źródło 13 września 2020 r .
- Carreras de Odriozola, Albert; Tafunell Sambola, Xavier (2005) [1989]. Estadísticas históricas de España, siglos XIX-XX (PDF) (w języku hiszpańskim). Tom. 1 (II wyd.). Bilbao: Fundacja BBVA. s. 1072–1097. ISBN 84-96515-00-1 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 24 września 2015 r.
- Martínez Relanzón, Alejandro (2017). „Modernizacja polityczna w Hiszpanii w latach 1876–1923” . Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K . Madryt: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej . 24 (1): 145–154. doi : 10.17951/k.2017.24.1.145 . S2CID 159328027 .