Mohamed przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc.
| Mohamed przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu |
| Pełna nazwa sprawy | Binyam Mohamed i in., przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. |
| Argumentował | 9 lutego 2009 |
| Z tyłu | 15 grudnia 2009 |
| Zdecydowany | 8 września 2010 r |
| cytaty | 614 F.3d 1070 |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsza historia | 539 F. Supp. 2d 1128 ( ND Cal. 2008); 579 F.3d 943 (9 cyrk. 2009) |
| Dalsza historia | Cert. odmówiono, 16 maja 2011 r |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie posiedzą | Alex Kozinski , Mary M. Schroeder , William C. Canby , Michael Daly Hawkins , Sidney R. Thomas , Raymond C. Fisher , Richard A. Paez , Richard C. Tallman , Johnnie B. Rawlinson , Consuelo M. Callahan , Carlos Bea |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Fisher, dołączyli Koziński, Tallman, Rawlinson, Callahan, Bea |
| Zbieżność | Bea |
| Bunt | Hawkins, dołączyli Schroeder, Canby, Thomas, Paez |
Mohamed i in. przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. , to sprawa wniesiona przez American Civil Liberties Union (ACLU) w imieniu pięciu ofiar wydania w trybie nadzwyczajnym przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. , która świadczyła usługi wykorzystywane przez Centralną Agencję Wywiadowczą (CIA) wykonywać recytacje.
Tło
Według artykułu, który ukazał się w październiku 2006 roku w The New Yorker , CIA jest klientem Jeppesen. Artykuł twierdzi, że firma zapewniła wsparcie nawigacyjne i logistyczne dla programu wydawania w trybie nadzwyczajnym agencji. W artykule napisano, że Jeppesen dostarczył CIA „plany lotów, zezwolenia na loty nad innymi krajami, rezerwacje hoteli i obsługę naziemną”. Zgodnie z artykułem, bezimienny były pracownik zacytował Boba Overby'ego, dyrektora zarządzającego Jeppesen, który powiedział na spotkaniu: „Wykonujemy wszystkie loty związane z wydawaniem w trybie nadzwyczajnym - wiesz, loty z torturami. ... Spójrzmy prawdzie w oczy, niektóre z nich loty kończą się w ten sposób… Z pewnością dobrze się opłaca”.
16 listopada 2006 roku Amnesty International zorganizowała demonstrację przed Biurem Planowania Międzynarodowych Podróży i Lotów firmy w San Jose w Kalifornii, aby zaprotestować przeciwko ich zaangażowaniu w program wydawania. W grudniu 2006 r. przedstawiciele grupy South Bay Mobilization for Peace and Justice zwrócili się do Rady Miasta San Jose o usunięcie sztandaru Jeppesen z miejskiego lodowiska. Grupa organizuje również cotygodniowe czuwanie w biurach firmy.
pozew ACLU
30 maja 2007 ACLU pozwała Jeppesena w imieniu pięciu powodów , którzy byli torturowani w Maroku , Egipcie i amerykańskiej bazie w Afganistanie . W pozwie zarzucano, że od 2001 roku Jeppesen wspierał co najmniej siedemdziesiąt lotów w ramach tajnego programu CIA dotyczącego wydawania więźniów w trybie nadzwyczajnym, transportując więźniów za granicę w celu poddania ich torturom. Pozew został oddalony w lutym 2008 roku na wniosek Stanów Zjednoczonych , na podstawie teorii, że prowadzenie sprawy ujawniłoby tajemnice państwowe i zagroziłoby stosunkom z innymi narodami, które współpracowały.
orzeczeniu en banc 6–5 Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu potwierdził oddalenie pozwu, a ACLU złożyła apelację do Sądu Najwyższego w grudniu 2010 r.
W dniu 16 maja 2011 roku Sąd Najwyższy odmówił rewizji decyzji Dziewiątego Okręgu o oddaleniu sprawy.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Mohamed v. Jeppesen Dataplan, Inc. , 579 F.3d 943 (9th Cir. 2009) jest dostępny pod adresem: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Leagle
- Tekst sprawy Mohamed v. Jeppesen Dataplan, Inc. , 614 F.3d 1070 (9th. Cir. 2010) jest dostępny w: CourtListener Google Scholar Leagle 9th Cir.