Morderstwo Joeya Fischera

Morderstwo Joeya Fischera
Joey-Fischer.jpg
Urodzić się
Alberta Józefa Fischera Jr.

( 16.01.1975 ) 16 stycznia 1975
Brownsville, Teksas , USA
Zmarł 3 marca 1993 ( w wieku 18) ( 03.03.1993 )
Rancho Viejo, Teksas , USA
Przyczyną śmierci Rany postrzałowe
Miejsce odpoczynku
Mont Meta Memorial Park San Benito, Teksas , USA
Alma Mater Akademia Świętego Józefa
Znany z Sprawa morderstwa
Rodzice)
AJ „Buddy” Fischer (ojciec) Corinne Nelson (matka)

3 marca 1993 roku Albert Joseph „Joey” Fischer Jr., senior liceum Saint Joseph Academy , został zastrzelony przed swoim domem w Rancho Viejo , ekskluzywnej społeczności na północ od Brownsville w Teksasie. . Dora Cisneros, matka jego byłej dziewczyny, była odpowiedzialna za zorganizowanie morderstwa Fischera po tym, jak zerwał z jej córką Cristiną. Fischer i Cristina zerwali poprzedniego lata, ale Cisneros miał obsesję na punkcie ich związku i nalegał, aby Fischer ponownie umawiał się z jej córką. Po tym, jak odrzucił ofertę Cisneros w wysokości 500 USD, skonsultowała się z Maríą Mercedes Martínez, wróżką , aby rzuciła na niego urok .

Wróżka powiedziała Cisnerosowi, że nie jest w stanie rzucać zaklęć, ale Cisneros nalegał, że zapłaci, aby ktoś go pobił. Później zdecydowała się zamiast tego zamordować Fischera i powiedziała Martínezowi, że jest gotowa zapłacić 3000 USD każdemu, kto go zabije. Martínez zaoferował pomoc, a Cisneros dał jej pieniądze i zdjęcie Fischera. Martínez przekazała je jednemu ze swoich klientów, Danielowi Orlando Garzy. Skontaktował się z dwoma meksykańskimi zabójcami z Matamoros, Tamaulipas , Israel Olivarez Cepeda i Heriberto Puentes Pizaña, którzy zabili Fischera, a następnie uciekli do Meksyku. Zabójstwo zwróciło uwagę całego kraju ze względu na niezwykłe okoliczności towarzyszące zbrodni.

Garza, zaniepokojony tym, co zrobił, przyznał się policji, że pośredniczył w zabójstwie Fischera. Współpracował z policją w celu oskarżenia Martíneza, który następnie pomógł w aresztowaniu Cisnerosa. Cisneros i Garza zostali ostatecznie skazani na dożywocie przez sąd stanowy w 1994 roku, ale wyrok Cisneros został uchylony. Została ponownie skazana w 1998 roku przez sąd federalny i skazana na dożywocie. Martínez został skazany na 20 lat więzienia po przyznaniu się do winy i złożeniu zeznań przeciwko dwóm w sądzie. ekstradycję dwóch zabójców , zabójcy nigdy nie stanęli przed sądem w Teksasie. Zostali oskarżeni w Meksyku i skazani na 15 lat więzienia.

Tło

Albert Joseph „Joey” Fischer Jr. urodził się 16 stycznia 1975 roku w Brownsville w Teksasie . Jego rodzicami byli AJ „Buddy” Fischer i Corinne Nelson. Para rozwiodła się w 1987 roku i ponownie wyszła za mąż osobno. Fischer mieszkał z matką i ojczymem Vernonem „Beau” Nelsonem. Był starszym uczniem z wyróżnieniem w Saint Joseph Academy (St. Joe), katolickiej szkole prywatnej w Brownsville. Miał średnią ocen 98,5, był jedenasty w swojej klasie i miał uczestniczyć w programie z wyróżnieniem na University of Texas w Austin na maturze. W wieku 18 lat lubił koszykówkę i był fanem Los Angeles Lakers , kochał komputery i rozmawiał o karierze inżyniera. Wraz z dwoma innymi kolegami z klasy został wybrany przez swoją klasę licealną jako „Najbardziej sarkastyczny” i był znany z tego, że czasami zachowywał się głupio i miał dobre poczucie humoru. „Często pociągały go też bardziej latynoskie dziewczyny ze szkoły”. Na młodszym roku spotykał się z Cristiną, która była o rok młodsza od niego. Większość przyjaciół Fischera opisała ją jako cichą, chociaż niektórzy twierdzili, że była powściągliwa tylko w stosunku do osób, których nie znała. Matka Cristiny, Dora Garcia Cisneros, pochwalała związek Fischera z jej córką i uważała, że ​​jest on potencjalnie dobrym kandydatem do małżeństwa. W oczach Cisnerosa Fischer był odnoszącym sukcesy uczniem z dobrej rodziny i „nie był dziki, jak wielu chłopców z St. Joe”.

Cisneros dorastał w zamożnej rodzinie ranczerów z Los Indios w Teksasie i był żonaty z Davidem Cisnerosem, chirurgiem z Brownsville. Mieli pięcioro dzieci. Była szanowaną wolontariuszką w lokalnym środowisku medycznym i przewodniczącą południowego oddziału Cameron - Willacy . Stowarzyszenie, do którego była wolontariuszką, pomagało zbierać fundusze na stypendia medyczne. Ponadto osoby bliskie Cisneros twierdziły, że jest praktykującą katoliczką i że bardzo troszczyła się o swoją rodzinę. Była wolontariuszką w St. Joe i była bardzo lubiana w grupie społecznej, której była częścią. Ponieważ Los Indios było głównie społecznością ranczerską w pobliżu granicy amerykańsko-meksykańskiej , na religijność Cisneros duży wpływ miało curanderismo , praktyka uzdrawiania za pomocą religii i medycyny ludowej, zakorzeniona w starożytnej kulturze meksykańskiej.

W Matamoros i Brownsville curanderos — praktykujący curanderismo — oferowali dzieła białej i czarnej magii . Usługi te są znane jako brujería (czary). Ludzie zwracają się do uzdrowicieli i wróżbitów o pomoc w związkach: ożywienie ich romansu, zakończenie małżeństwa, rozkochanie kogoś lub zranienie kogoś. Ludzie konsultują się z nimi także po to, aby odpędzić negatywną energię, przewidzieć przyszłość i niebezpieczne wydarzenia, poprawić swoje zdrowie lub wnieść pozytywną energię. Cisneros zbliżył się do curanderismo po tym, jak jej pierworodny, David, zmarł po wyrzuceniu z poruszającego się pojazdu przez przyjaciela, gdy uczęszczał do St. Joe jako student w 1974 roku. Ludzie bliscy Cisneros opisywali ją jako osobę, która dorastając przeżyła kilka tragicznych wydarzeń. Jeden z jej wujków popełnił samobójstwo, gdy była młoda, a jej brat utonął jako nastolatek. Jednak kilku innych bliskich jej osób utrzymywało, że po śmierci jej syna Cisneros zaczęła wykazywać oznaki szaleństwa , stała się bardziej opiekuńcza w stosunku do swoich dzieci i zaczęła odwiedzać lokalnych curanderas .

Związek z dziewczyną

Fischer i Cristina często spędzali razem czas na świeżym powietrzu, ale macocha Fischera myślała, że ​​są tylko przyjaciółmi. Powiedziała, że ​​nigdy nie widziała, żeby trzymali się za ręce lub zachowywali w sposób sugerujący intymność. Według jego przyjaciół Fischer pojechał z Cristiną na wyspę South Padre w Teksasie podczas ferii wiosennych i uprawiał z nią seks w mieszkaniu jej rodziców. Powiedzieli, że nie chwalił się tym, a wręcz wydawało się, że żałuje swojej decyzji. Cristina zaprzeczyła, aby to się kiedykolwiek wydarzyło. Później w tym samym roku uczestniczyli w balu St. Joe's razem. W czerwcu 1992 roku Fischer zerwał z Cristiną; powiedział jednemu ze swoich przyjaciół, że ich związek był tylko fizyczny i nie czuł do niej emocjonalnego przywiązania. Fischer dał Cristinie swój pierścionek, kiedy się spotykali, a kiedy zerwali, poprosił ją o zwrot. Krystyna odmówiła.

W pierwszych tygodniach lata Cisneros kilkakrotnie dzwonił do Fischera i pytał go, dlaczego zerwał z jej córką. Powiedział jej, że Cristina jest bardzo miła, ale chce być singlem i umawiać się z innymi dziewczynami. Cisneros zadzwonił następnie do ojca Fischera, Buddy'ego, i zapytał go, dlaczego jego syn zerwał z Cristiną. Fischer był zły, że Cristina nie zwróciła jego pierścionka i napisał do niej list, w którym powiedział, że chce pierścionek za dziesięć dni, inaczej podejmie działania. Następnie Cisneros zadzwoniła do Buddy'ego i powiedziała mu, że chce porozmawiać o pierścionku jego syna i innych rzeczach; obaj zgodzili się spotkać w Burger Kingu . Cisneros zapytał Buddy'ego, dlaczego Fischer zerwał z Cristiną, a Buddy powiedział, że to sprawa między jej synem a jej. Powiedział, że jego syn jest na tyle dorosły, że może podejmować własne decyzje i że nie będzie się w to mieszać. Cisneros następnie zapytał go, czy wie, że Fischer pił, a on odpowiedział, że w wieku jego syna picie nie było niczym niezwykłym. Cisneros powiedziała wtedy, że już raz widziała Fischera pijanego, ale jego ojciec odpowiedział, mówiąc, że jeśli był wcześniej pijany, to nie w jego obecności. Seks nigdy nie pojawił się w rozmowie. Buddy powiedział Cisnerosowi, że porozmawia z synem o zachowywaniu się jak dżentelmen; Cisneros obiecał zwrócić pierścień Fischera. Buddy wspominał, że spotkanie było niezręczne, ale przyjazne.

Buddy wrócił do domu i powiedział Fischerowi, aby przeprosił Cristinę, jeśli ją uraził, i powiedział jej, że powinni zostać przyjaciółmi. Nie wiadomo, czy posłuchał rady ojca, ale według jednego z przyjaciół Fischera, Cisneros nadal do niego dzwoniła po spotkaniu z jego ojcem. Jeden z jego przyjaciół stwierdził, że Fischer powiedział, że Cisneros zaoferował mu 500 dolarów za powrót z córką, ale odmówił. Fischer rozgniewał się na nalegania Cisnerosa, by ożywił swój związek z Cristiną i ostatecznie zadzwonił do niej i kazał jej przestać. Gdy Fischer zaczął ostatni rok, zaczął spotykać się z nową dziewczyną, Marianelą Caballero. Zaprosił ją do maturalny , ale nie umawiali się na pierwszy semestr, bo Marianela nie chciała żadnych zobowiązań. Jednak na początku drugiego semestru zaczęli się spotykać. Mniej więcej w tym samym czasie Cristina zaczęła spotykać się z innym chłopakiem. Fischer powiedział swoim przyjaciołom, że nie przeszkadza mu to, że Cristina spotyka się z innymi chłopcami.

Morderstwo

W środę, 3 marca 1993 roku, w Rancho Viejo w Teksasie , zamożnej społeczności na północ od Brownsville, Fischer wstał wcześnie, aby przygotować się do szkoły. Tuż przed 7:00 rano poszedł do garażu i cofnął samochód swojej matki na okrągły podjazd przed swoim domem przy 3 Cortez Avenue. Następnie poszedł w stronę rogu domu i chwycił wąż ogrodowy, aby spryskać wodą szyby samochodu, które były pokryte kurzem. Kiedy opryskiwał samochód, ktoś podszedł od tyłu i strzelił do niego dwa razy z bliskiej odległości z czegoś, co później zidentyfikowano jako pistolet .38 Super . Jeden ze strzałów przebił jego klatkę piersiową, a drugi mózg. Matka Fischera wyjrzała przez okno, aby zobaczyć, co się stało, myśląc, że hałas pochodzi z jednej z gałęzi palmy spadających na dach domu lub że samochód odpalił. Nie widziała samochodu i pomyślała, że ​​być może jej syn poszedł do sklepu spożywczego, aby coś kupić, ale brat Fischera, Eric, powiedział jej, że widział samochód zaparkowany na podjeździe.

Poszła do garażu i zobaczyła ciało Fischera leżące twarzą do góry na podjeździe. Powiedziała swojej córce Kathy, żeby zadzwoniła pod numer 911, i swojemu ojcu, Buddy'emu, który mieszkał kilka minut dalej. Buddy ubrał się i ruszył w stronę domu. Skręcił na skróty z autostrad 77 i 83 w Teksasie aby dotrzeć do domu, i przypomniał sobie, że w pewnym momencie przekroczył 110 mil na godzinę (180 km / h) i otrzepał kilka samochodów po drodze, gestykulując lewą ręką. Kiedy dotarł do Rancho Viejo, zignorował wjazd i zamiast tego przejechał przez pole palm. Zbliżając się do domu Fischera, usłyszał z oddali policyjne syreny. Kiedy przyjechał, zobaczył ciało swojego syna trzymającego wąż ogrodowy. Bieżąca woda pokryła całą jezdnię krwią Fischera. Świadkowie, w tym Eric, wspominają, że widzieli dwudziestokilkuletniego Latynosa z krótką brodą, który prowadził biały, czterodrzwiowy pojazd z meksykańskimi tablicami rejestracyjnymi, odjeżdżający po ataku. Następnie Kathy zadzwoniła do jednego z najbliższych przyjaciół Fischera przed rozpoczęciem szkoły i zapytała go, czy wie, czy Fischer ma jakichś wrogów. Przyjaciel Fischera nie mógł pomyśleć o nikim, kto by go nie lubił, i przypomniał sobie tylko, że on i Fischer pokłócili się z grupą chłopców na meczu piłki nożnej.

Wieczór przed pogrzebem Fischera ponad 600 osób uczestniczyło w nabożeństwie katolickim w kościele Mariackim w Brownsville. Jego rodzice postanowili mieć otwartą trumnę, aby uczestnicy mogli klęczeć i modlić się obok trumny. Pogrzeb odbył się w tym samym kościele. Obecnych było wiele osób, w tym znajomi Buddy'ego i Corinne oraz koledzy Fischera z liceum. Jego dziewczyna Marianela Caballero i jej matka uczestniczyły w obu nabożeństwach. Cristina, jego była dziewczyna, również była na nabożeństwie, ale jej matki nie było. Fischer został pochowany w Mont Meta Memorial Park w San Benito w Teksasie . Kilka dni po pogrzebie kilku długoletnich przyjaciół Fischera i ich rodziców zebrało się w domu Buddy'ego, aby uzyskać moralne wsparcie. Rodzina Fischera wyprowadziła się z domu, w którym został zabity, i zamieszkała z matką Corinne. W dniu morderstwa policja w Brownsville zaoferowała nagrodę w wysokości 5000 USD każdemu, kto mógłby pomóc w aresztowaniu osoby zamieszanej w morderstwo. Tydzień później nagroda została zwiększona do 20 000 USD. Pięć miesięcy po morderstwie dom Fischera został sprzedany ze stratą 18 000 USD.

Dochodzenie

Wstępne dowody

Początkowo policja uważała, że ​​morderstwo było strzelaniną , ale śledczy odkryli odcisk buta do tenisa w pobliżu klimatyzatora zewnętrznego i żółtą wizytówkę obok ciała Fischera. Chociaż wizytówka była poplamiona krwią z rąk Corinne po tym, jak próbowała zatamować krwawienie, śledczym udało się rozszyfrować treść na karcie. To było z biura kaucji hrabstwa Collin w McKinney w Teksasie . Na karcie wydrukowano numer telefonu i odręczny numer kierunkowy 214 z obszaru Dallas . Alex Perez, były szeryf hrabstwa Cameron, który został wyznaczony do prowadzenia śledztwa, zadzwonił do biura kaucji i poprosił ich o przesłanie faksem kopii wniosków o kaucję złożonych przez mieszkańców Rio Grande Valley . Policja wysunęła teorię, że napastnik upuścił kartę po tym, jak Fischer próbował się bronić. Urząd kaucyjny przefaksował policji kilka wniosków, w tym jeden od Rudy'ego Cuellara, mieszkańca Dallas, który często odwiedzał Meksyk.

Tego ranka policja przesłuchała w biurze szeryfa dziewczynę Fischera, Marianelę. Zapytali ją, czy kiedykolwiek miała złe słowa z Cristiną. Powiedziała, że ​​nigdy z nią nie rozmawiała, chociaż była zdezorientowana, dlaczego pytali o jego byłą dziewczynę. Cisneros również została przesłuchana, ale policja nie znalazła nic niezwykłego w jej zachowaniu, poza tym, że była zdenerwowana i zostawiła kluczyki do samochodu w pojeździe. Później tego samego dnia Cristina poszła do domu Buddy'ego i złożyła kondolencje. Policja nie traktowała związku Cisnerosa z Fischerem inaczej niż reszta tropów. Wiedzieli o telefonach Cisnerosa, ale nie sądzili, by było to na tyle podejrzane, by posądzać o morderstwo zbrodnia namiętności . Jego ojczym początkowo myślał, że morderstwo było związane ze sporem prawnym dotyczącym kontraktu wartego tysiące dolarów, który miał z chińską firmą produkującą krewetki z siedzibą w Arroyo City w Teksasie , na północ od Brownsville, którą rozwiązał. Policja zaczęła badać ten trop i powiedziała rodzinie Fischera, że ​​prawdopodobnie grozi im niebezpieczeństwo. Przez około dwa tygodnie rzadko opuszczali dom, a jego rodzice rozważali wysłanie Kathy i Erica do San Antonio w Teksasie , gdzie mieszkali ich dziadkowie.

Ze względu na głośny charakter sprawy policja otrzymała kilka wskazówek od obywateli. Policja wysunęła teorię, że Fischer został zabity przez gang narkotykowy, który pomylił go z kimś innym. Przesłuchali mężczyznę, który miał być zamierzoną ofiarą, ale pogłoski okazały się fałszywe. Zbadali również porzucony pojazd w pobliżu granicy amerykańsko-meksykańskiej, który, jak podejrzewali, został użyty do strzelaniny. Samochód został skradziony na wyspie South Padre, ale detektywi ustalili, że nie był to pojazd, którego używali mordercy. Policja kontynuowała trop z biura kaucji w McKinney. Zadzwonili do biura i poprosili o ostatnie wnioski o zwolnienie za kaucją z lokalizacji w południowym Teksasie. Biuro przekazało im pełne imię i nazwisko Cuellara, jego adres w Dallas i przefaksowało kopię wniosku. Śledczy zauważyli, że pismo mężczyzny, a konkretnie to, jak została napisana cyfra „4”, pasuje do pisma na żółtej wizytówce znalezionej na miejscu zbrodni.

Funkcjonariusze z Brownsville udali się następnie do McKinney z nakazem unieważniającym kaucję Cuellara. Pojawił się później w biurze kaucji, nie wiedząc, dlaczego jego wniosek został anulowany. Po przesłuchaniu przez policję powiedział, że dał żółtą wizytówkę mężczyźnie w La Quinta motelu w Brownsville i kazał mu dzwonić pod ten numer, gdyby kiedykolwiek został aresztowany. Śledczy wiedzieli, że ten motel w centrum Brownsville był miejscem spotkań drobnych przestępców. Biuro szeryfa rozpoczęło śledztwo w sprawie osób, które przebywały w motelu w poprzednich miesiącach. Cuellar skontaktował policję z Ramiro Moyą, mieszkańcem San Antonio, który bywał w Brownsville i twierdził, że zna szczegóły morderstwa. Moya doprowadził policję do swojego przyrodniego brata Daniela „El Güero” Orlando Garzy, malarza z San Antonio, który bywał w Brownsville i Meksyku.

Zidentyfikowano podejrzanych i tropy

Policja przesłuchiwała Garzę w motelu w San Antonio w połowie marca. Garza twierdził, że ma zagospodarowanie terenu biznes w Meksyku, chociaż policja podejrzewała, że ​​był handlarzem narkotyków. Po dalszych przesłuchaniach Garza obciążył się i powiedział, że poczynił przygotowania do zabicia Fischera. Powiedział policji, że przyznał się, ponieważ był zmartwiony tym, co zrobił. Nie został natychmiast aresztowany, ponieważ śledczy potrzebowali od niego więcej informacji, aby kontynuować sprawę. Powiedział śledczym, że zaczęło się to, gdy odwiedził miejscową wróżkę po rozstaniu z żoną w 1992 roku. Wróżka, María Mercedes Martínez de Sánchez, konsultowała się z Garzą przez kilka sesji, próbując naprawić relacje, jakie miał z żoną. . Urodził się syn Garzy dystrofię mięśniową , a jego żona była w depresji , do tego stopnia, że ​​chciała zabić siebie i ich syna. Śledczy powiedzieli, że Garza wierzył, że krewni jego żony rzucili urok na ich małżeństwo i potrzebował pomocy Martínez. Odkryli, że Martínez obiecał pomóc Garzy, jeśli zgodzi się pomóc zabić Fischera. Garza potwierdził policji, że Martínez pracował z „klientem” (Cisneros), który chciał śmierci Fischera i każdego, kto stanął mu na drodze. Cisneros odwiedził ją co najmniej trzy razy, aby skonsultować się z nią po zerwaniu. Podczas pierwszego spotkania Cisneros chciała wiedzieć, czy Fischer coś czuje do swojej córki. Martínez przeczytał jej karty i powiedział jej, że nie jest już zakochany w Cristinie. Cisneros zapłacił 5 USD za odczyt karty i opuścił sklep zdenerwowany odpowiedzią Martíneza.

Podczas drugiego spotkania Cisneros poprosił Martínez o rzucenie zaklęcia na Fischera. Martínez powiedziała, że ​​nie jest w stanie tego zrobić, a Cisneros rozgniewał się i opuścił sklep. Kilka dni później Cisneros zadzwonił do Martínez i poprosił ją o modlitwę za Fischera, aby wrócił do Cristiny. Cisneros wrócił z trzecią wizytą do sklepu Martínez w październiku 1992 roku i zapytał ją, czy zna kogoś, kto chciałby pobić Fischera. Zimą zmieniła swoją prośbę i poprosiła o zabicie Fischera, oferując 3000 USD osobie, która by to zrobiła. Według Martínez, Cisneros powiedział jej, że Fischer zgwałcił Cristinę i mówił swoim kolegom z klasy w St. Joe, że uprawiał z nią seks. Jednak Cristina powiedziała, że ​​nigdy nie uprawiała z nim seksu. Chociaż Garza zapewnił Martínez, że znajdzie kogoś do wykonania tej pracy, wciąż do niej dzwonił i odwiedzał, aby omówić swoje problemy małżeńskie. Pod presją Cisnerosa Martínez często przerywał sesje z Garzą, aby przypomnieć mu o planie. Garza kilkakrotnie okłamał Martínez, mówiąc jej, że ma kogoś ustawionego w kolejce do zabicia Fischera. Cisneros skontaktował się z Martínez w listopadzie, aby zapytać ją, dlaczego praca nie została wykonana. Martínez odpowiedziała, że ​​nie wie, kiedy morderstwo zostanie dokonane. Garza ostatecznie rozwiódł się z żoną 4 stycznia 1993 roku i nadal dzwonił do Martínez, aby powiedzieć jej, że jego problemy osobiste nie zostały rozwiązane. 9 stycznia pojechał do Brownsville z San Antonio, aby porozmawiać o rozwodzie, a Martínez przypomniała mu, że jej klient chciał śmierci Fischera. Powiedziała mu ponownie, że jeśli ułatwi morderstwo Fischera, osobiste problemy Garzy zostaną rozwiązane.

Martínez skontaktował się z Garzą, który znał dwóch zabójców z Matamoros, którzy mogliby wykonać to zadanie. Następnie Cisneros dał Martínezowi zdjęcie Fischera, który przekazał je Garzy. Garza skontaktował się z Israelem Olivarezem Cepedą i Heriberto „Eddiem” Puentesem Pizañą w celu przeprowadzenia morderstwa. Garza spotkał się z nimi w Brownsville, w domu wuja Olivareza. W ostatnim tygodniu stycznia Garza spotkał się z nimi ponownie w restauracji w Grand Prairie w Teksasie podczas pracy z Cuellarem i Moyą. Garza powiedział Olivarezowi, że w Brownsville jest kobieta gotowa zapłacić komuś za zabicie Fischera. Olivarez powiedział, że jest zainteresowany pracą i pozostaje w kontakcie z Garzą. Olivarez i Puentes Pizaña byli częścią transgranicznego gangu zajmującego się handlem narkotykami i kradzieżą samochodów, który rozciągał się od Meksyku po Chicago . Na czele tej organizacji stał Cuellar, ten sam człowiek, którego wniosek o kaucję został zbadany przez policję w Brownsville po tym, jak wizytówka została odkryta w domu Fischera. Garza spotkał się z nimi ponownie w Dallas 14 lutego, aby opisać plany morderstwa. Dostali zdjęcie Fischera, mapę z adresem i obiecali, że zrobią to, co im powiedziano podczas następnej podróży do Brownsville. 2 marca, w noc przed morderstwem, Garza podróżował z San Fernando w Tamaulipas w Meksyku do San Antonio i wpadł na tę dwójkę w motelu w Brownsville. Olivarez zapewnił, że jest gotowy do realizacji planu.

Godziny przed i po morderstwie

Według ochrony granicy USA, biały Mercury Grand Marquis z meksykańskimi tablicami rejestracyjnymi 821-THE7 skrzyżowanymi na przejściu granicznym w Brownsville o 18:39. CT, 2 marca. Ten samochód osiemnaście razy przejeżdżał do Brownsville z Matamoros między sierpniem 1992 a marcem 1993. Kiedy policja udała się do motelu, aby sprawdzić rejestr, okazało się, że o 20:26. CT tego wieczoru Puentes Pizaña i Ramón Palomares, kolejny zabójca organizacji Cuellar, zameldowali się u recepcjonistki. Zarejestrowała samochód w swoim notatniku jako biały Grand Marquis, ale nie było jasne, czy jako numer rejestracyjny napisała 821-WEX czy 821-THE7. Inne dowody wykazały, że w dniu morderstwa wykonano kilka telefonów z pokoi Puentes Pizaña i Garzy na identyczny numer w Dallas. Policja nigdy nie była w stanie powiązać numeru z dochodzeniem ani zidentyfikować osoby kontaktowej z Dallas. Inne dowody wykazały, że Garza wraz z Cuellarem i Moyą odwiedzili sklep z bronią w Dallas, aby kupić pistolet .38 Super. Po śmierci Fischera Garza powiedział, że broń została skradziona z jego domu w San Antonio po tym, jak ktoś się do niej włamał. Broń nigdy nie została odzyskana.

Między 7:00 a 8:00 rano. CT 3 marca, rano Fischer został zabity, Olivarez potwierdził z Garzą w motelu, że morderstwo się powiodło. Następnie Garza udał się do sklepu Martínez, aby powiedzieć jej, że nastolatek nie żyje. Powiedziała Garzy, że nie da mu pieniędzy, jeśli nie będzie solidnych dowodów na to, że Fischer nie żyje. Następnie Garza rozmawiał z Olivarezem i Puentesem Pizañą w pokoju motelowym. Kilka godzin po morderstwie Martínez zadzwonił do Cisneros i powiedział jej, że zadanie zostało wykonane. Cisneros przybył do jej sklepu kilka minut później i zostawił zapieczętowaną kopertę z pieniędzmi. Następnie Cisneros udała się do St. Joe i odebrała córkę ze szkoły. Później tego wieczoru Garza i Puentes Pizaña spotkali się z Martínezem i odebrali kopertę. Wrócili do motelu, a Garza wręczył kopertę Olivarezowi. Garza twierdzi, że zabójcy otrzymali 3500 $, chociaż stwierdził, że nigdy nie liczył pieniędzy. Martínez powiedziała, że ​​tak, i że było to 3000 $. Śledczy przypuszczają, że mogło to być nawet 5 tys. Garza został następnie odebrany przez swojego siostrzeńca z Matamoros i zabrany do Lotnisko Harlingen , skąd poleciał z powrotem do San Antonio. W drodze na lotnisko przejeżdżał przez Rancho Viejo i przypomniał sobie, że widział radiowozy i dom odgrodzony żółtą taśmą .

Aresztowania

Po tym, jak Garza przyznał się policji w pisemnym oświadczeniu z 31 marca 1993 r., Nie został natychmiast aresztowany, ponieważ zgodził się współpracować z nimi w ich wysiłkach zmierzających do zatrzymania Martíneza. Garza skontaktował się z Martínez i powiedział jej, że zabójcy chcą więcej pieniędzy. Spotkał się z nią trzy razy w kwietniu 1993 roku z drutem i poprosił Martínez o zgodę na skontaktowanie się z Cisnerosem w celu przekazania Garzy pieniędzy. Policja aresztowała Martíneza 6 kwietnia i zgodziła się współpracować z nimi w celu oskarżenia Cisnerosa. Następnego ranka zaplanowała spotkanie z Cisnerosem i powiedziała jej, że zabójcy zażądali więcej pieniędzy, a ona musi zapłacić. Jechali po Brownsville i nagrano głos Cisnerosa. Policja trzymała się blisko samochodu, aby pozostać w zasięgu sygnału nadajnika. Nagrano tylko fragmenty rozmowy, ponieważ policja nie była w stanie przez cały czas pozostawać w zasięgu. W samochodzie Cisneros wręczył Martínezowi kopertę z 500 dolarami. Cisneros następnie zapytał Martínez, czy są jakieś dowody na to, że zaaranżowała morderstwo. Cisneros wspomniał o Garzie i człowieku znanym jako „El Cortado”, chociaż śledczy nie mieli pojęcia, kim on był. W nagranej rozmowie nie było obciążających dowodów przeciwko bandytom. ponieważ nie było dowodów na to, że zatrudnił ich Cisneros lub że zabójcy zamordowali Fischera. Spotkanie zakończyło się, gdy policja zatrzymała pojazd i aresztowała Cisnerosa. Powiedziała policjantowi, że jest winna Martínezowi trochę pieniędzy, co później Martínez przyznał, że tak nie było.

Cisneros i Martínez zostali aresztowani i oskarżeni o morderstwo , za które w Teksasie grozi dożywocie lub śmierć przez śmiertelny zastrzyk . Cisneros został przewieziony do więzienia hrabstwa Cameron. Po drodze reporterzy zapytali, czy jest odpowiedzialna za zabójstwo Fischera, a ona potrząsnęła głową. Mąż Cisnerosa również odmówił komentarza. Policja odmówiła jej zwolnienia za kaucją, ale jej adwokat powiedział, że była szanowanym członkiem społeczności Brownsville i zasłużyła na kaucję. Adwokat Cisnerosa powiedział prasie, że aresztowanie było pomyłką i jest przekonany, że policja nie ma przeciwko niej solidnych dowodów. Policja odpowiedziała, mówiąc, że jest zadowolona z jej aresztowania, ale nadal musi ścigać inne osoby zaangażowane w spisek morderstwa. Rodzina Martínez powiedziała również, że była zszokowana aresztowaniem, mówiąc, że ma nadzieję, że to pomyłka i że nie znała Fischerów ani Cisneros. 13 kwietnia Cisneros została zwolniona z więzienia za kaucją w wysokości 300 000 dolarów, odmawiając komentarza, gdy wychodziła. Z dokumentów sądowych wynika, że ​​Cisneros nie stawił się przed sędzią w celu uzyskania kaucji. Jej adwokat osiągnął porozumienie z Cameron County Court District po tym, jak tydzień wcześniej odmówiono jej kaucji. Martínez pozostała w więzieniu, a jej kaucja została ustalona na tę samą kwotę następnego dnia. Jej prawnik stwierdził, że również zasługiwała na kaucję, ponieważ była seniorem i miała czystą kartotekę kryminalną.

8 czerwca 1993 Garza został aresztowany w biurze hrabstwa Cameron w Harlingen poddał się po wydaniu nakazu aresztowania. Został oskarżony o morderstwo i przetrzymywany w więzieniu okręgowym z kaucją w wysokości 500 000 USD. Garza odmówił komentarza w sprawie aresztowania, a funkcjonariusze oświadczyli, że nie mogą ujawnić szczegółów jego udziału poza tym, że mają dowody, że był zamieszany w morderstwo Fischera. Dzień wcześniej wydano nakazy aresztowania Olivareza i Puentes Pizaña. Uważa się, że byli w Meksyku, a policja powiedziała, że ​​​​współpracowali z meksykańskimi urzędnikami w celu aresztowania dwóch mężczyzn. 21 lipca 1993 r. Meksykańska Państwowa Policja Sądowa aresztowała Olivareza i jego brata Alonso Bazaldúa Cepedę w Matamoros pod zarzutem morderstwa z grudnia 1992 r. Oraz za nieuprawnione użycie pojazdu. Jednak obaj mężczyźni zostali zwolnieni około 3:00 następnego dnia po tym, jak Olivarez pokazał policji a nakaz amparo (podobny do nakazu habeas corpus ), który chronił jego konstytucyjne prawa obywatelskie. Po ich uwolnieniu policja z Brownsville poinformowała, że ​​pojawiły się doniesienia, że ​​dwóch podejrzanych było widzianych w Matamoros oraz w Monterrey, Nuevo León i że następnym razem, gdy spróbują przekroczyć międzynarodowy most, aresztują ich agenci graniczni USA. Z akt policyjnych wynika, że ​​​​Olivarez został kiedyś aresztowany w Brownsville 12 września 1992 r. Za posiadanie narzędzia przestępczego, ale następnego dnia został zwolniony za kaucją. Na swoim wniosku o obligacje napisał, że mieszka w Brownsville, chociaż informacja ta była fałszywa.

13 lutego 1994 r. stanowa policja sądowa aresztowała Puentes Pizaña w Reynosa, Tamaulipas , pod zarzutem kradzieży samochodu. W wywiadzie udzielonym następnego dnia powiedział, że nie jest winny zabójstwa Fischera i twierdził, że był w domu swojej matki w Matamoros, kiedy doszło do morderstwa. Upierał się, że ani on, ani Olivarez nie byli właścicielami ani użytkownikami broni. Urzędnicy amerykańscy zauważyli, że jest mało prawdopodobne, aby Meksyk dokonał ekstradycji Puentes Pizaña, ponieważ traktat o ekstradycji między obydwoma krajami nie obejmował obywateli Meksyku, a w Teksasie obowiązuje kara śmierci , która jest zakazana w Meksyku . Urzędnicy Reynosa stwierdzili, że Puentes Pizaña będzie musiał stawić czoła zarzutom w Meksyku, zanim będzie można rozważyć ekstradycję. Wyroki za kradzież samochodu wahały się od trzech do dziesięciu lat więzienia. Z drugiej strony Puentes Pizzaña argumentował, że stawienie się przed sądem w USA nie gwarantuje sprawiedliwego procesu. Urzędnicy z południowego Teksasu stwierdzili, że Puentes Pizaña może być sądzony w Meksyku za zabójstwo Fischera, jeśli zostanie zawarte porozumienie między urzędnikami stanowymi z Teksasu i Tamaulipas, chociaż powiedzieli, że sądzenie go w USA jest mało prawdopodobne. Wśród możliwych gwarancji, o których dyskutowano w sprawie ewentualnej ekstradycji, było całkowite wycofanie oskarżenia Puentesa Pizañy o morderstwo, ponieważ kwalifikowało go to do kary śmierci. Inną dyskutowaną alternatywą było złożenie przez władze USA obietnicy meksykańskim prokuratorom, że Puentes Pizaña nie zostanie skazana na karę śmierci. Raz w Stanach Zjednoczonych zarzuty Puentes Pizaña nie mogą zostać podwyższone, zgodnie z traktatem o ekstradycji z 1980 r. między obydwoma krajami.

23 maja 1994 r. Meksykańska Państwowa Policja Sądowa ponownie aresztowała Olivareza w Matamoros za posiadanie dwóch skradzionych pojazdów. Był przesłuchiwany przez władze meksykańskie i stwierdził, że nie jest winny zabójstwa Fischera. Przyznał się do kradzieży samochodów, odkąd był młody, i stwierdził, że Garza próbował zrzucić winę na niego, aby uchronić się przed ściganiem. Olivarez usprawiedliwiał się, mówiąc, że nigdy nie został aresztowany z bronią. Przyznał się do wyjazdu do Dallas w 1992 roku, ale stwierdził, że zna Garzę tylko z imienia. Powiedział, że jest samozatrudnionym mechanikiem samochodowym, który wspiera swoją żonę, matkę i wujka. Meksykańscy urzędnicy powiedzieli, że szajka kradzieży samochodów Olivareza rozciągała się aż do Monterrey, a także w Río Bravo , Valle Hermoso i Matamoros, Tamaulipas. Był za nim nakaz aresztowania wydany przez sędziego stanowego w Reynosa za powiązanie z około 50 kradzieżami samochodów. Śledczy z Brownsville udali się do Meksyku, aby sprawdzić, czy mogą porozmawiać z Olivarezem, i rozpoczęli postępowanie ekstradycyjne w celu postawienia go przed sądem w Teksasie.

Zarzuty prawne i przesłuchania

Stanowa wielka ława przysięgłych postawiła w stan oskarżenia Cisneros, Martínez, Garza, Olivarez i Puentes Pizaña 28 lipca 1993 r. Obrońcy powiedzieli, że chcą przenieść proces z hrabstwa Cameron, ponieważ sprawa przyciągnęła wiele uwagi mediów w okolicy. Adwokat Martíneza powiedział, że chce złożyć wniosek o zmianę miejsca rozprawy i aby jego klient był sądzony oddzielnie od pozostałych oskarżonych. Powiedział też, że będzie próbował stłumić oświadczenie złożone przez Martínez po jej aresztowaniu w kwietniu. 12 sierpnia w wypełnionej po brzegi sali sądowej 357. budynku Sądu Okręgowego Stanu w Brownsville Cisneros i Martínez nie przyznali się do zarzutów morderstwa. Garza również złożył wniosek o uniewinnienie i stanął po stronie oskarżonego podczas rozprawy. Sędzia zgodził się na usunięcie La Curandera (Healer-Fortune Teller) z nazwiska Martínez w akcie oskarżenia po tym, jak obrona skarżyła się, że pseudonim był wytworem mediów. Sędzia wyznaczył termin rozprawy dla wniosków przedprocesowych na 7 października, a rozprawę na 8 listopada. 20 września obrońcy Martíneza i Garzy złożyli wnioski o wyłączenie zeznań, które ich klienci składali od marca. Adwokat Martínez powiedział, że nie rozumie swojego prawa do adwokata ponieważ nie mówi biegle po angielsku, a jej aresztowanie było bezprawne. Obrona poprosiła sędziego o odrzucenie nagrań wideo i podsłuchów, ponieważ twierdzili, że ich klientka została mimowolnie zmuszona do złożenia zeznań, które ją obciążają, a tym samym naruszyła ostrzeżenia Mirandy . Obrona Martínez zażądała tłumacza z urzędu, usunięcia aktu oskarżenia i odprawy, aby ich klient był sądzony osobno. Ponadto obrona Garzy stwierdziła, że ​​prawa konstytucyjne ich klienta zostały naruszone, gdy składał swoje oświadczenia. Powiedzieli również, że spotkanie Garzy z Martínezem po zabójstwie Fischera zostało zarejestrowane bez jego wiedzy.

27 października obrońcy ponownie powiedzieli, że chcą przenieść miejsce rozprawy poza hrabstwo Cameron z powodu całego rozgłosu, jaki wywołała sprawa. Twierdzili, że wybór bezstronnej ławy przysięgłych w Brownsville był niemożliwy ze względu na ilość informacji, które prasa ujawniła przeciwko oskarżonym. Sędzia powiedział, że ogłosi swoją decyzję 2 listopada. Tego samego dnia wielka ława przysięgłych ponownie postawiła Cisnerosowi i Martínezowi zarzut zabójstwa. Prokuratorzy przedstawili dowody drugiej wielkiej ławie przysięgłych i wydali poprawiony akt oskarżenia. Wyraźnym rozróżnieniem między pierwszym a drugim aktem oskarżenia była zmiana słowa „spowodował” na „dopuścił się”. Ponieważ wydano nowy akt oskarżenia, Cisneros, Martínez i Garza po raz drugi nie przyznali się do winy, zmuszając do przesunięcia postępowania sądowego z pierwotnego terminu. Rozprawa przedprocesowa zaplanowana na 2 listopada została opóźniona. Co najmniej 42 wnioski zostały złożone przez oskarżonych, gdy powstał pierwszy akt oskarżenia, a drugi akt oskarżenia oznaczał, że musieli ponownie złożyć wszystkie wnioski do 12 listopada.

23 listopada sąd odrzucił wniosek Cisnerosa o zmianę miejsca. Prokuratura stwierdziła, że ​​pula potencjalnych ławników obejmowała osoby z innych części hrabstwa Cameron, a nie tylko z Brownsville, gdzie mieszkała większość ludności hrabstwa i gdzie doszło do morderstwa. Stwierdzili, że jest mało prawdopodobne, aby ci potencjalni jurorzy przeczytali artykuły z Houston Chronicle , The Dallas Morning News lub The New Yorker magazyn, który obrona przedstawiła wcześniej jako dowód, że Cisneros został przedstawiony negatywnie. Proces został przesunięty do przodu do 31 stycznia 1994 r. W dniu procesu Martínez przyznała, że ​​spiskowała w celu zabicia Fischera i zgodziła się zeznawać przeciwko Cisnerosowi i Garzy. Zawierając ugodę , Martínez starał się o skazanie za spisek i wycofanie zarzutów o morderstwo. Sędzia stwierdził, że nie jest związany ugodą, ale wyjaśnił, że ma prawo odstąpić od przyznania się do winy, jeśli tak zdecyduje.

Wybór ławy przysięgłych rozpoczął się 4 lutego. Obrońcy przesłuchali pierwszą potencjalną ławę przysięgłych liczącą 38 osób. Wybrali dwóch przysięgłych pierwszego dnia przesłuchania selekcyjnego do procesu Cisnerosa i Garzy. Martínez nie brała już udziału w postępowaniu, ponieważ 1 lutego przyznała się do spisku w celu zabójstwa i zgodziła się zeznawać w oskarżeniu przeciwko Cisnerosowi i Garzy. Zgodnie z prawem stanowym oskarżonego nie można skazać na podstawie zeznań domniemanego wspólnika. Podczas przesłuchania pozostałych potencjalnych przysięgłych, każdy obrońca uderzył dwóch potencjalnych przysięgłych, podobnie jak stan. Dwóch innych zostało zdyskwalifikowanych, ale nie wpłynęło to na całkowitą liczbę dozwolonych uderzeń. Każdemu oskarżonemu pozwolono na osiem uderzeń, a oskarżenie na szesnaście dla dwóch oskarżonych. 7 lutego wybrano jeszcze dwóch jurorów, co daje w sumie czterech z wymaganych dwunastu jurorów oraz dwóch jurorów zastępczych. Sędzia powiedział, że zamierza przeanalizować, czy powinien odstąpić od oskarżenia Martínez o morderstwo, ponieważ tydzień wcześniej przyznała się do spisku. 11 lutego obrońcy byli w połowie wyboru ławy przysięgłych po wybraniu w sumie siedmiu. 16 lutego wybrano dziewięciu przysięgłych, ale łączna liczba strajków została zmniejszona po uderzeniu 25 przysięgłych, ponieważ mieli oni z góry przyjęte opinie na temat oskarżonych. Obrona wykorzystała 10 uderzeń między nimi i zostało jej tylko sześć. Z drugiej strony prokuraturze pozostało osiem strajków. Do 23 lutego wybrano jedenastu jurorów. Tylko dwa wolne miejsca były dostępne dla jurorów, z których jedno było zastępstwem.

Zeznania i dowody

Ponieważ proces przyciągnął uwagę całego kraju, urzędnicy z Brownsville spodziewali się na sali sądowej dużego tłumu widzów i reporterów. Aby im sprostać, rozprawa została przeniesiona z 357. Stanowego Sądu Rejonowego do sali 197. Stanowego Sądu Rejonowego. 25 lutego 1994 r. ława przysięgłych zbadała dowody ze szczątków kul, akt motelowych i zdjęć zwłok Fischera. Brat Joeya Fischera, Eric, stanął przed sądem i opisał, co widział i słyszał rano, gdy zabito jego brata. Powiedział, że kiedy usłyszał dwa strzały, wyjrzał przez okno i zobaczył odjeżdżający biały samochód. Siostra Fischera, Kathy, powiedziała ławie przysięgłych, że ona i Cristina odbyły kiedyś dwugodzinną rozmowę telefoniczną i że Cristina powiedziała, że ​​chce „zranić” Fischera. Ich pedagog szkolny stwierdził, że Cristina zgodziła się, że to powiedziała, ale twierdziła, że ​​​​nie miała tego na myśli, gdy dowiedziała się o śmierci Fischera. Cristina powiedziała ławie przysięgłych, że nie przypomina sobie takich oświadczeń wobec Kathy i doradcy.

Członek organizacji Cuellar, Victor Moreno, zeznawał w sądzie i pomógł śledczym powiązać morderstwo z członkami grupy przestępczej. Stwierdził, że Olivarez, Puentes Pizaña i Palomares pracowali dla Cuellara i stali za morderstwem. Powiedział również, że rozmawiał z Garzą o „morderstwie” w Brownsville i twierdził, że był z Cuellarem, kiedy zadzwonił do niego Palomares, aby powiedzieć mu o zabójstwie „chłopca” w Brownsville. Moreno rzekomo dał pieniądze Garzy na zakup broni w Dallas w imieniu Cuellara. Po zakupie Moreno przekazał broń Cuellarowi, który następnie podobno przekazał ją zabójcom. Obrona stwierdziła, że ​​nawet jeśli np Dla dobra sporu , zeznania Moreno były prawdziwe, ale niedopuszczalne, ponieważ nie był zamieszany w morderstwo. Jednak sąd stwierdził, że był integralną częścią procesu, który doprowadził do zabójstwa Fischera, i przyznał jego zeznania, powołując się na wyjątek ze słyszenia współspiskowca .

28 lutego przyrodni brat Garzy, Moya, zeznawał przeciwko niemu i powiedział, że Garza przyznał, że otrzymał 3000 USD za zabójstwo Fischera, gdy był w Brownsville. Obrona Garzy próbowała zdyskredytować zeznania Moyi, mówiąc, że miał do czynienia z przestępstwami narkotykowymi w Dallas i współpracował z prokuratorami, zeznając przeciwko Garzy, aby otrzymać obniżony wyrok. Moya zaprzeczył, że takie ustalenia miały miejsce. Powiedział, że broń użyta na miejscu zbrodni została kupiona w Dallas, kiedy tam był, i pamiętał, że widział ją w domu Garzy w San Antonio. Zapisy ze sklepu z bronią w Dallas wykazały, że Garza kupił ten sam typ broni 1 lutego 1993 roku. Drug Enforcement Administration (DEA) zeznał, że pomógł nagrać rozmowy podejrzanego, podczas gdy technik Federalnego Biura Śledczego (FBI) pomógł poprawić przejrzystość taśm. Adwokaci sprowadzili ekspertów, aby zdyskredytować nagrania i udowodnić, że zostały sfałszowane.

1 marca obrońcy zakwestionowali dowody przedstawione przez prokuraturę. Wskazali, że policja nie miała pisemnych raportów z dochodzenia i nie zarejestrowała numerów seryjnych ani nie oznaczyła banknotów 100-dolarowych użytych jako dowód, gdy Martínez otrzymała gotówkę od Cisneros bezpośrednio przed jej aresztowaniem. Ponadto prywatny śledczy zatrudniony przez obronę stwierdził, że nie może udowodnić autentyczności nagrań. Prywatny detektyw wspomniał później w wywiadzie, że obrona zapłaciła 18 000 USD za analizę taśm, chociaż powiedziała, że ​​ta płatność nie wpłynęła na jej badanie nagrań. Obrona stwierdziła, że ​​przeszukania przeprowadzone przez policję nie dostarczyły żadnych dowodów na udział Cisnerosa w morderstwie, a Garza nie został aresztowany przez ponad miesiąc po tym, jak przyznał się do udziału w tym morderstwie. Policja broniła swoich działań i powiedziała, że ​​Garza był początkowo świadkiem, kiedy śledczy spotkali się z nim i Moyą w marcu 1993 roku w motelu w San Antonio, aby omówić morderstwo. Śledczy powiedzieli, że następnie udał się z nimi do Brownsville, aby złożyć oficjalne oświadczenie, które podpisał. Następnie zatrzymał się w hotelu w Brownsville, który został zorganizowany i opłacony przez śledczych z Brownsville, podczas gdy policja przygotowywała się do nagrania jego spotkania z Martínezem. Po oskarżeniu Martíneza pozwolono Garzy wyjechać do Meksyku. Martínez i Cisneros zostali aresztowani kilka tygodni po zeznaniu Garzy, ale został aresztowany dopiero dwa miesiące później. Policja oświadczyła, że ​​nie złożyła Garzie żadnych obietnic uzyskania jego współpracy.

3 marca jurorzy wysłuchali nagrań głosowych wraz z transkrypcją. Transkrypcja zawierała napis „niesłyszalny” na niektórych fragmentach, ponieważ rozmowy podczas spotkania Garzy z Martínezem i podczas spotkania Martíneza z Cisnerosem były niejasne. Na pierwszym nagraniu Garza spotkał się z Martínezem pod pretekstem, że napastnicy żądają więcej pieniędzy, a policja poinstruowała Garzę, aby powiedział Martínezowi, że Cisneros musi zapłacić dodatkowe 500 USD. Na nagraniach Martínez powiedziała Garzy, że nie ma pieniędzy i że Cisneros wyjechał z miasta. Garza następnie powiedział Martínezowi, że z zabójcami trudno było się skontaktować i martwił się, że jeśli płatności nie zostaną dokonane, mogą się zdenerwować. Martínez następnie zapytał Garzę, co zabójcy zrobili z samochodem, którego używali i czy nosili rękawiczki, kiedy strzelali do Fischera. Po dwóch kolejnych nagraniach między parą policja z Brownsville aresztowała Martínez i kazała jej spotkać się z Cisnerosem. Na początku nagrania wykonanego z Cisneros, choć w niektórych miejscach niejasne, została nagrana, jak podawała coś Martínezowi i mówiła „pięć”, odnosząc się do 500 dolarów, które policja skonfiskowała jej podczas aresztowania. Została również nagrana, gdy pytała Martínez, czy są jakieś dowody na to, że była zamieszana w morderstwo. Jury wysłuchało nagrania Cisnerosa, zadając Martínezowi następujące zdanie: „Nie ma, czy nie ma żadnych dowodów na to, że coś zrobiłem?”

5 marca Martínez zeznawała przeciwko Cisnerosowi i powiedziała ławie przysięgłych, że nakazała zabójstwo Fischera. Martínez powiedział, że Cisneros kazał jej zachować plan w tajemnicy i że chce go „dobrego i martwego”. Mówiąc po hiszpańsku przez tłumacza, Martínez pochyliła się do przodu i wskazała na Cisneros, mówiąc, że dokładnie to jej powiedziała. Adwokaci próbowali zdyskredytować zeznania Martínez i pokazać ławie przysięgłych, że była oszustką . Przedstawili listy od kilku jej byłych klientów, którzy zapłacili około 600 dolarów za eliksiry miłosne. Pewna kobieta z San Antonio powiedziała, że ​​Martínez konsultowała się z nią po tym, jak zaczęła mieć problemy ze swoim chłopakiem i nie widziała pozytywnych rezultatów. Martínez zaprzeczyła, że ​​wiedziała, kim byli autorzy, ale zmieniła zdanie, gdy obrona przeczytała listy jej i ławie przysięgłych. Przyznała, że ​​podczas sesji używała ziół, olejków i wody święconej, a w swoim sklepie trzymała ludzką czaszkę. Nie nazywała siebie curanderą (wróżka), ponieważ nie studiowała, aby zdobyć tytuł. Martínez została następnie poproszona o przeczytanie jej kart dla jednego z prawników na sali sądowej, aby pokazać ławie przysięgłych, jak pracuje.

Decyzje i wyroki sądu

Po trzech tygodniach selekcji ławy przysięgłych i ośmiu dniach procesu obrona wygłosiła swoje końcowe przemówienia 7 marca w ciągu około trzech godzin. Przedstawili trzech świadków, a następnie zakończyli sprawę. Matka Fischera zajęła stanowisko i złożyła ostatnie zeznanie oraz swoją wersję historii. Sędzia powiedział prokuratorom, że muszą wybrać oskarżenie oskarżonych o morderstwo zagrożone karą śmierci lub spisek w celu popełnienia morderstwa. Prokuratura zdecydowała o oskarżeniu o morderstwo i zażądała kary śmierci zarówno dla Cisnerosa, jak i Garzy. Następnego dnia ława przysięgłych skazała Cisnerosa i Garzę za morderstwo za zorganizowanie śmierci Fischera. Żaden z nich nie okazywał żadnych emocji, gdy zapadał werdykt. Następnie Cisneros zdjął jej biżuterię i wraz z Garzą został przewieziony do więzienia w hrabstwie Cameron. Jurorzy spotkali się następnego dnia, aby omówić fazę kary procesu.

9 marca sędzia skazał Cisnerosa i Garzę na dożywocie po tym, jak ława przysięgłych uznała, że ​​żaden z nich nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa, a tym samym nie zasługuje na karę śmierci. Wyrok ten obejmował możliwość zwolnienia warunkowego po ukończeniu 35 obowiązkowych lat za kratkami. Przewodniczący ławy przysięgłych powiedział, że taśmy były najsilniejszym dowodem przeciwko nim, podobnie jak zeznania Martíneza. Rodzice Fischera powiedzieli, że są zadowoleni z decyzji i że w końcu sprawiedliwości stało się zadość, ale powiedzieli, że nieobecność ich syna pozostawi pustkę na resztę ich życia. Prokuratura zamierzała skazać Cisneros na śmierć, argumentując, że jej działania były dokonany z premedytacją . Końcowe słowa Garzy koncentrowały się na tym, jak Martínez powiedział mu, że Cisneros chciał skrzywdzić Fischera i że nie brał świadomie udziału w morderstwie. Obaj obrońcy zapowiedzieli apelację od wyroku. W szczególności adwokat Cisnerosa powiedział, że odmowa sędziego oddzielnego procesu dla jego klienta była powodem jego wcześniejszej apelacji. Obrona powiedziała, że ​​procesy, w których dwóch oskarżonych wzajemnie się wplątują, są często przerywane. Sędzia odmówił ich zerwania, ponieważ w oświadczeniu Cisneros nie wspomniano o Garzy. Obrona zapowiedziała również, że odwoła się od wyroku, ponieważ uważa, że ​​nagrania głosowe zostały sfałszowane i nieuwierzytelnione. Sędzia sformalizował decyzję ławy przysięgłych i 18 kwietnia skazał Cisnerosa i Garzę na dożywocie.

25 marca Martínez został skazany na 20 lat więzienia za spisek w celu popełnienia morderstwa. Sędzia uznał, że chociaż była w podeszłym wieku i mogła nie opuścić więzienia żywa przed zakończeniem kary, w jego ocenie kara była odpowiednia. Dostała maksymalny wyrok; najkrótszy wyrok wynosił dwa lata. Adwokat Martínez powiedział, że gdyby jej klientka nie przyznała się do winy i nie współpracowała z urzędnikami sądowymi, jej wyrok byłby prawdopodobnie taki sam jak Cisneros i Garza. Powiedział również, że będzie kwalifikować się do zwolnienia warunkowego w ciągu 18 do 24 miesięcy, ponieważ nigdy nie znaleziono narzędzia zbrodni. Jeśli znaleziono narzędzie zbrodni, prawo Teksasu wymagało, aby wszystkie osoby skazane w sprawie o morderstwo odbyły co najmniej jedną czwartą kary, zanim będą mogły ubiegać się o zwolnienie warunkowe. Zarówno Cisneros, jak i Martínez zostali wysłani do więzienia stanowego dla kobiet Gatesville Unit i przetrzymywany w oddzielnych celach, podczas gdy Garza był przetrzymywany w więzieniu hrabstwa Cameron.

13 lipca 1995 r. Urzędnicy hrabstwa Cameron i władze stanowe udali się do Mexico City , aby poprosić meksykańskich urzędników o ściganie Puentesa Pizaña i Olivareza za morderstwo Fischera. Tysiące dokumentów przetłumaczono z angielskiego na hiszpański i przekazano prokuratorowi generalnemu Meksyku do przeglądu. 15 lipca meksykańscy urzędnicy zgodzili się ścigać ich obu za morderstwo w międzynarodowym sądzie prokuratorskim w Mexico City. Prokuratorzy z Teksasu zwrócili się do meksykańskiego rządu o zastosowanie artykułu 4 meksykańskiego federalnego kodeksu karnego, rzadko używanego przepisu, który pozwala obywatelom Meksyku być ściganym w Meksyku za przestępstwa popełnione poza granicami kraju. Aby przepis nabrał mocy, wymagał przebywania oskarżonego na terytorium Meksyku; nie stanąć przed wymiarem sprawiedliwości w kraju, w którym popełniono przestępstwo; oraz że przestępstwo było nielegalne nie tylko w kraju, w którym zostało popełnione, ale także w Meksyku. Za morderstwo w Meksyku grozi maksymalnie 50 lat więzienia, chociaż często zdarza się, że ludzie są wypuszczani po 15 do 25 latach za dobre sprawowanie. Urząd hrabstwa Cameron powiedział, że użyje prokuratora federalnego z Tamaulipas jako sędziego. Dwóm oskarżonym zostanie wydany nakaz aresztowania i poproszony o stawienie się w sądzie, gdzie sędzia federalny rozpatrzy ich sprawę i określi karę w ciągu kilku miesięcy. Kiedy Puentes Pizzaña usłyszał tę wiadomość, był zaskoczony i rozgniewany tą decyzją. Twierdził, że jest niewinny, twierdząc, że był tylko złodziejem samochodów. Olivarez przebywał w areszcie w więzieniu Matamoros. 20 września meksykański sędzia federalny zgodził się ścigać Puentesa Pizañę i Olivareza za morderstwo. Obaj zostali ostatecznie uznani za winnych i skazani na 15 lat więzienia.

Przekonanie Cisnerosa uchylone

W dniu 25 stycznia 1996 r. Wyrok skazujący Cisnerosa został uchylony przez Sąd Apelacyjny dla 13. Okręgu Teksasu w Edynburgu w Teksasie . W sądzie sędzia poinstruował ławę przysięgłych, że jeśli nie ma dowodów wskazujących na to, że Cisneros zatrudniał zabójców lub że istnieją dowody na to, że Puentes Pizaña i Olivarez zabili Fischera, nie może zostać skazana za morderstwo zagrożone karą śmierci. Ława przysięgłych nie miała dowodów na to, że Cisneros wynajął zabójców, ponieważ jej jedynym kontaktem był Martínez. Ława przysięgłych przeanalizowała poszlaki, które łączyły Puentesa Pizañę lub Olivareza z morderstwem. Wiedzieli, że para zarejestrowała się w motelu w noc przed morderstwem i opuściła motel kilka godzin po śmierci Fischera. Słyszeli również, że jechali samochodem o podobnym opisie, jak ten widziany na miejscu zbrodni, i wykonali kilka telefonów na ten sam numer w Dallas, co Garza po zabójstwie, i że Garza powiedział, że zapłacił zabójcom w motelu. Dowody te rzuciły podejrzenie na dwóch rzekomych zabójców, ale nie wystarczyły, aby udowodnić coś więcej niż tylko uzasadnione wątpliwości , że za zabójstwem Fischera stali Puentes Pizzaña lub Olivarez. Sąd uznał również, że nawet jeśli Puentes Pizaña lub Olivarez zostali uznani za winnych morderstwa, nie było wystarczających dowodów na to, że Cisneros zatrudniał tych dwóch lub kiedykolwiek miał z nimi kontakt. Ława przysięgłych uznała, że ​​istnieją dowody na to, że dała pieniądze Martínezowi, który z kolei przekazał je Garzy, ale to oznaczało, że winnych było kilka stron. Aby ława przysięgłych uznała Cisneros odpowiedzialną za działania innej strony, sędzia musiał oskarżyć ławę przysięgłych na podstawie prawa stron w Teksasie , że „działała jako strona przestępstwa”.

Prokuratorzy zgodzili się, że Cisneros była winna w świetle prawa stron — że była winna zbrodni zabójstwa, mimo że nie popełniła jej bezpośrednio. Jednak prokuratorzy nie sformułowali odpowiednio jej oskarżenia, sugerując, że Cisneros „bezpośrednio” zatrudnił Puentesa Pizañę i Olivareza do zamordowania Fischera zamiast pracy przez pośredników. 14 lutego stanowy sąd apelacyjny w Corpus Christi nakazał zwolnienie Cisneros za kaucją w wysokości 50 000 USD, czyli około jednej szóstej pierwotnej kaucji wniesionej na jej proces. W nakazie stwierdzono, że prokuratura nie zgodziła się na zwolnienie za kaucją, ale w dokumencie stwierdzono, że nie złożyli odpowiednich dokumentów w ciągu obowiązkowych dziesięciu dni. 22 lutego sędzia nakazał jej zwolnienie z więzienia. Była niedostępna dla komentarza i nie było wiadomo, czy wróciła do Brownsville. Rodzina Fischera potępiła orzeczenie i powiedziała, że ​​sąd apelacyjny „wydawał się tracić z oczu”, że ich syn został zabity. Prokuratorzy z Brownsville powiedzieli, że nawet jeśli nie ma wystarczających dowodów, aby skazać Cisneros za morderstwo, to nadal może zostać skazana za zwykłe morderstwo, ponieważ odwołanie zostało zatwierdzone, ponieważ nie było bezpośrednich dowodów łączących Cisneros z morderstwa do wynajęcia . Odwrócenie zostało podtrzymane przez Texas Court of Criminal Appeals w listopadzie 1996 roku.

Ponowne aresztowanie

Nowe zarzuty i przesłuchania

Po dwóch latach Cisneros został ponownie aresztowany 25 lutego 1998 r. I przetrzymywany bez kaucji. Zgodnie z aktami okręgowego więzienia, została aresztowana za te same zarzuty morderstwa do wynajęcia, co za pierwszym razem. FBI początkowo nie rozwinęło zarzutów, ale stwierdziło, że została oskarżona przez federalną wielką ławę przysięgłych o wykorzystanie międzystanowych lub zagranicznych obiektów handlowych do zaaranżowania morderstwa. Rozprawa w sprawie aktu oskarżenia odbyła się na dwa tygodnie przed upływem terminu przedawnienia . Urzędnicy hrabstwa Cameron powiedzieli, że ponowne obciążenie Cisneros nie było podwójnym zagrożeniem , która chroni osoby przed wielokrotnym oskarżeniem o to samo przestępstwo, ponieważ została oskarżona na szczeblu federalnym. Argumentowali, że nowy akt oskarżenia zawiera nowe zarzuty nieomówione w poprzednim procesie i że istnieją pewne obszary, które pozwalają na równoległą jurysdykcję które mogą prowadzić do oskarżenia kogoś o odrębne przestępstwa w tych samych okolicznościach. W przypadku ponownego skazania Cisnerosowi grozi kolejne dożywocie i grzywna w wysokości 250 000 USD. Jej obrona oświadczyła, że ​​nie przyznają się do winy i poproszą o proces z ławą przysięgłych. Prokuratura stwierdziła, że ​​Martínez zgodził się ponownie służyć jako ich główny świadek. Obrona skrytykowała nowy akt oskarżenia, twierdząc, że jest niejasny i nie zawiera nowych informacji.

2 marca obrona argumentowała w sądzie, że Cisneros powinna zostać zwolniona za kaucją podczas procesu, ponieważ nie stwarzała ryzyka ucieczki, jak wykazały jej działania podczas pierwszego procesu. Obrona stwierdziła, że ​​nigdy nie zaniedbywała stawienia się w sądzie podczas procesu w 1994 roku, mimo że groziła jej kara śmierci. Ponadto powiedzieli, że była długoletnią mieszkanką Brownsville i nie miała wcześniejszej przeszłości kryminalnej. Chociaż Cisneros była świadoma śledztwa FBI i możliwości wniesienia przeciwko niej nowego aktu oskarżenia, nie uciekła, uzasadniając w ten sposób swoją więź. 9 marca Cisneros został zwolniony z więzienia za kaucją w wysokości 300 000 USD. Sąd orzekł w obronie po podjęciu decyzji, że nie będzie próbowała uciekać przed rozprawą. Urzędnicy sądowi nałożyli jednak pewne ograniczenia na jej wolność. Poprosili ją o przekazanie jej paszport USA i ograniczenie jej podróży do okręgów sądowych Brownsville i McAllen w Teksasie . Jej mąż był również zobowiązany do podpisania dokumentu, który czynił go kuratorem zewnętrznym.

1 kwietnia obrona poprosiła o przeniesienie nowego procesu poza Brownsville, twierdząc, że ich klientka została niesprawiedliwie potraktowana w mediach i nie ma szans, aby miała uczciwy proces i bezstronną ławę przysięgłych. Żądanie obejmowało dużą liczbę czasopism i artykułów prasowych opublikowanych od 1993 r. Nie przytoczono żadnych konkretnych fragmentów, w których wykazano rzekomą stronniczość mediów. Obrona złożyła również wniosek o odrzucenie nowego aktu oskarżenia ze względu na podwójne zagrożenie. 27 kwietnia sędzia postanowił odroczyć decyzję o miejscu przeprowadzenia rozprawy. Odrzucił również wniosek obrony, stwierdzając, że nowy akt oskarżenia dotyczy podwójnego zagrożenia. Obrona argumentowała, że ​​prokuratura nielegalnie wykorzystała wielką ławę przysięgłych z Brownsville i Houston do pracy nad sprawą, ale sędzia odrzucił to twierdzenie, mówiąc, że tylko wielka ława przysięgłych z Houston zajmowała się sprawą. W dniu 4 maja proces został przeniesiony z Brownsville do Houston w Teksasie , ze względu na wcześniejsze obszerne relacje w mediach.

Nowy proces i wyrok

W oświadczeniu otwierającym proces 4 maja obrona Cisneros zaprzeczyła udziałowi jej klienta w morderstwie i nazwała Martínez kłamcą. Stwierdzili, że Martínez i Garza zaaranżowali morderstwo bez udziału Cisnerosa. Prokurator powiedział ławie przysięgłych, że Cisneros zaaranżował morderstwo. Matka Fischera zajęła stanowisko i powtórzyła swoją wersję historii oraz dwóch głośnych dźwięków, które usłyszała, zanim znalazła zakrwawione zwłoki syna na podjeździe. Oprócz niej inni świadkowie stanęli przed ławą przysięgłych, aby opowiedzieć ławie przysięgłych swoje historie, w tym jego ojczym i ogrodnik, którzy widzieli pojazd z meksykańskimi tablicami rejestracyjnymi opuszczający dom, gdy Fischer został zastrzelony. Martínez ponownie zeznał w sądzie, że Cisneros zgodził się zapłacić jej za znalezienie kogoś, kto zamorduje Fischera po tym, jak Martínez powiedział jej, że nie jest zakochany w jej córce. Śledczy, którzy pracowali nad tą sprawą, również zeznawali w sądzie i stwierdzili, że Martínez współpracowała z nimi w celu zorganizowania spotkania z Cisneros po tym, jak pomogła jej w znalezieniu osoby, która zabiła Fischera. Prokuratura stwierdziła, że ​​​​ma nagrania audio spotkania Martíneza z Cisnerosem, ale poproszono ich o wstrzymanie się z przedstawieniem dowodów, ponieważ obrona stwierdziła, że ​​​​na taśmach zostały sfałszowane. Nagrania zostały dopuszczone do sądu 8 maja i przedstawione ławie przysięgłych w postaci przetłumaczonych transkrypcji.

Prokuratura przedstawiła wyciągi bankowe, z których wynikało, że Cisneros wypłacił 5000 USD z rodzinnego sejfu o wartości 100 000 USD 7 lipca 1992 r. I 3 marca 1993 r., Rano Fischer został zabity. Obrona stwierdziła, że ​​nie było nic nielegalnego w odwiedzaniu skrytki depozytowej lub dokonywaniu wypłaty. Stwierdzili, że 5000 USD było przeznaczone na rodzinną wycieczkę do Meksyku. Prokuratura sugerowała, że ​​pieniądze miały spłacić morderców, ale nie była w stanie przedstawić dowodów łączących te dwa działania. 11 maja obrona przedstawiła dwóch świadków, aby zakończyć sprawę po sześciu dniach argumentów prokuratury. Większość zeznań prokuratury tego dnia została złożona przez Garzę, który stwierdził, że Martínez nigdy nie wymieniła nazwiska Cisneros jako osoby, z którą pracowała nad zabiciem Fischera. Garza oświadczył, że konsultował się z Martínez w sprawie swojego małżeństwa, ale ona przerwałaby mu, by zapytać, czy znalazł kogoś, kto byłby skłonny spełnić prośbę jej klienta i skrzywdzić Fischera. Garza twierdził, że miał co najmniej cztery telefony z budek telefonicznych w San Fernando i Matamoros, dwóch meksykańskich miastach. Obrona stwierdziła, że ​​Garza powiedział FBI, że zrobił odbierać połączenia , ale Garza powiedział, że się mylili. Powiedział, że wykonywanie połączeń na koszt rozmówcy z Meksyku jest trudne, chociaż nie odrzucił możliwości wykonania telefonu do Martínez. Prokuratura nie przedstawiła dowodów wskazujących, że Garza dzwonił z Meksyku do Stanów Zjednoczonych, a jeden ze świadków obrony wykazał, że rachunek telefoniczny Martíneza nie zawierał żadnych połączeń na koszt klienta z Matamoros. Obrona stwierdziła, że ​​​​Garza twierdził, że dzwonił z Meksyku, aby uzyskać obniżony wyrok, podczas gdy Garza odpowiedział, że zeznaje, aby upewnić się, że wszyscy zaangażowani w morderstwo zostaną ukarani. Obrona odpowiedziała, pokazując przysięgłym listy z więzienia Garzy, w których stwierdził, że jest gotów współpracować z FBI w procesie o obniżenie kary. Garza odpowiedział, mówiąc, że te listy zostały napisane w jego imieniu przez jednego z jego współwięźniów, znającego język angielski. Drugim świadkiem obrony był restaurator, który widział Cisneros kilka godzin po morderstwie i przypomniał sobie, jak zachowywała się normalnie.

Federalne jury skazało Cisnerosa za morderstwo 12 maja po trzech godzinach narady . Prokuratura przedstawiła świadków, w tym kierownika motelu i tych, którzy byli na miejscu zbrodni, którzy zeznali, że dzień przed strzelaniną widzieli biały samochód prowadzony przez podejrzanych o zabójstwo, jadący z Meksyku. Obrona powiedziała przysięgłym, że nie ma wystarczających dowodów, aby podtrzymać wyrok skazujący zgodnie z federalnymi wymogami uzasadnionych wątpliwości. Rząd doszedł do wniosku, że sprostał ciężarowi dowodu opłat za handel międzystanowy lub zagraniczny na dwa sposoby: poprzez rozmowy telefoniczne Garzy z Meksyku oraz poprzez pasujące tablice rejestracyjne meksykańskiego samochodu, który wjechał do Stanów Zjednoczonych i zarejestrował się w motelu, który odpowiadał opis pojazdu widzianego na miejscu zbrodni. Aby uznać Cisneros za winną, nie musieli udowadniać, że zamierzała korzystać z handlu międzystanowego lub zagranicznego, ani nawet, że wiedziała, że ​​zostanie wykorzystany. Musieli udowodnić, że ktoś zamieszany w morderstwo Fischera korzystał z handlu międzystanowego lub zagranicznego lub spowodował, że inna osoba go wykorzystała. 27 lipca ława przysięgłych wydała ostateczny werdykt i skazał Cisnerosa na dożywocie. Dwa lata później, United States Attorney Office uznało dwóch lokalnych funkcjonariuszy policji i trzech agentów FBI za pomoc w jej ściganiu.

Dalsze odwołania i następstwa

W dniu 24 lutego 2000 r. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu (5. Okręg), działając sua spontane (z własnej woli), postanowił ponownie rozpatrzyć wyrok Cisnerosa en banc (przed całym sądem). Po rozpatrzeniu sprawy, 4 stycznia 2001 r. potwierdzili wyrok skazujący. Dnia 2 lutego 2001 r. sąd odrzucił wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Jej obrona złożyła nakaz certiorari, domagając się rewizji sądu, 4 kwietnia 2001 r . 19 czerwca 2001 r. obrona Cisnerosa złożyła wniosek do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych rewizji jej wyroku i unieważnienia go. Twierdzili, że rząd federalny Stanów Zjednoczonych nie ma jurysdykcji w jej sprawie, ponieważ nie ma dowodów na handel zagraniczny, aby powoływać się na jurysdykcję federalną. Adwokat Cisneros stwierdził, że dowody przedstawione przez prokuraturę wykazały, że ustalenia dotyczące morderstwa zostały dokonane w Teksasie, a mordercy podróżowali z Dallas do Brownsville - a nie do Meksyku - przed morderstwem. Ponieważ Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych rozpatruje tylko kilkaset spraw z tysięcy wniosków, które otrzymuje każdego roku, ta apelacja była ostatnią próbą Cisneros, by unieważnić wyrok skazujący. 5. Okręg odmówił rozpatrzenia odwołania 3 października. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych po raz drugi odrzucił jej wniosek o odwołanie 10 listopada 2008 r., Całkowicie zamykając sprawę.

Według Federalnego Biura Więziennictwa Cisneros był więziony w Federalnym Zakładzie Karnym w Tallahassee na Florydzie . Obecnie przebywa w Federalnym Centrum Medycznym w Carswell z numerem BOP 77877-079. Wiele lat po uwięzieniu utrzymywała, że ​​nie zleciła zabójstwa Fischera. Martínez, obywatel spoza USA podlegający deportacji w wyniku skazania została zwolniona z więzienia w kwietniu 2001 r., a później zmarła w Matamoros. Garza, skazany na dożywocie, zwrócił się ku religii i został gorliwym katolikiem. W liście napisanym do prasy w 2013 roku dziękował Bogu za uratowanie życia po dwóch pękniętych wrzodach żołądka i zawale serca, który prawie go zabił w 2012 roku. Został uwięziony w wieku 42 lat i nie będzie mógł ubiegać się o zwolnienie warunkowe do czasu Czerwiec 2028 (kiedy będzie miał 78 lat). Spędził czas w kilku więzieniach w Teksasie, w tym w Louis C. Powledge Unit , Terrell Unit i Eastham Unit .

Wewnątrz sali gimnastycznej dawnej szkoły Fischera znajduje się złota tablica z napisem:

Niech spokój spokojnych oceanów i ciepło ciemnoniebieskiego nieba ogarną cię w królestwie nieba. Obyś rozświetlał niebiańskie niebo miłością i entuzjazmem, tak jak rozświetlałeś nasze przez osiemnaście lat. Niech aniołowie przyjmą was z otwartymi ramionami i radosnymi głosami. Kochamy cię, Joey'u. – klasa 1993 i klasa 1994

Źródła

przypisy

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Joey_Fischer&oldid=1133985628 ”