Mubaraka Al-Sabah

Mubarak Sabah Al-Jaber Al-Sabah الشيخ مبارك بن صباح الصباح
Zdjęcie: Hermann Burchardt , 1903
7. władca Kuwejtu
Królować	1896–1915 Szejk Kuwejtu
Poprzednik	Mahomet I
Następca	Dżabir II
Urodzić się	1837 Szejk Kuwejtu
Zmarł	28 listopada 1915 ( w wieku 77-78) ( 28.11.1915 )
Wydanie	Jabir II Salim I Sabah Nasser Fahad Hamad Saud Abd Allah Sharifa Hussa Mudhi Mariam Habiba Moza Aisha Bibi
Dom	Saba
Ojciec	Saba II
Matka	Lulwa bint Muhammad Al Thaqib

Szejk Mubarak Al-Sabah KCSI KCIE (1837 - 28 listopada 1915) ( arab .: الشيخ مبارك بن صباح الصباح ) „Wielki” ( arab . مبارك الكبير ) był siódmym władcą szejka dom Kuwejtu od 18 maja 1896 do śmierci 18 listopada 1915. Mubarak wstąpił na tron ​​po zabiciu swojego przyrodniego brata, Muhammada Al-Sabah . Artykuł 4 konstytucji współczesnego państwa Kuwejtu stanowi, że emir Kuwejtu musi być rządzącym Al-Sabah , potomek Mubaraka.

Mubarak był siódmym władcą dynastii Al-Sabah . Mubarak był także ojcem dwóch władców Kuwejtu, którzy go zastąpili, Jabera i Salima , z których wywodzą się odpowiednio Al-Jaber i Al-Salim z gałęzi rodziny Al-Sabah, i jest ojcowskim przodkiem wszystkich kolejnych władców i premierów z Kuwejtu.

Mubarak podpisał traktat anglo-kuwejcki z Wielką Brytanią w dniu 23 listopada 1899 r., Zobowiązując siebie i swoich następców do nieprzyjmowania zagranicznych agentów lub przedstawicieli ani do scedowania lub sprzedaży terytorium bez zgody rządu brytyjskiego, z tą umową i gwarancją, którą reprezentowała w Kuwejcie i rodzinie Al-Sabah uważany jest za założyciela współczesnego Kuwejtu. Niemiecki odkrywca Hermann Burchardt sfotografował Mubaraka w 1903 roku, co jest obecnie ikoniczną fotografią.

Wczesne życie

Mubarak urodził się w potężnej rodzinie al-Sabah w Kuwejcie w 1837 roku jako syn szejka Sabaha II Al-Sabah (1859-1866). Kiedy był starszy, Mubarak służył głównie jako dowódca kawalerii wojska Kuwejtu w wielu operacjach, w tym w kilku kampaniach osmańskich ; przede wszystkim: kampanie 1871, 1892 i 1894 w Hasa , Katarze i południowym Iraku. Za swoją długą służbę Mubarak otrzymał w sierpniu 1879 r. tytuł istabl-i amire payesi, „Wielki Koniuszy Jego Cesarskiej Mości” za kampanię w Qatif i południowy Irak. W nagrodę za zasługi w kampanii w Katarze otrzymał jeszcze cztery odznaczenia osmańskie, chociaż wartość jego wkładu jest kwestionowana. Chociaż Mubarak był znany ze swoich związków z Brytyjczykami po jego wstąpieniu do szejka w 1896 roku, miał interakcje z Brytyjczykami już w 1863 roku, kiedy poznał Sir Lewisa Pelly'ego , brytyjskiego rezydenta politycznego Persji, który odbył wiele misji dyplomatycznych w całym regionie oraz w 1883 r., kiedy został wysłany z osmańską misją dyplomatyczną do Bahrajnu .

Zabójstwo Mahometa i Jarrah Al-Sabah

8 maja 1896 Mubarak zabił swoich przyrodnich braci, Muhammada i Jarraha, umożliwiając mu objęcie tronu Kuwejtu.

Większość uczonych uważa, że ​​Mubarak zamordował swoich przyrodnich braci, ale szczegóły zamachu są różne. Jill Crystal twierdzi, że Mubarak wraz ze swoimi synami Jabirem i Salimem oraz lojalnymi zwolennikami zamordował potajemnie w nocy swoich przyrodnich braci. Frederick Anscombe stwierdza również, że Mubarak „i jego ludzie” (nie sprecyzowano, czy jego synowie brali udział w spisku) zabili swoich przyrodnich braci we wczesnych godzinach dnia. Istnieje kilka możliwych teorii, dlaczego Mubarak mógł zamordować swoich przyrodnich braci. Jedna z teorii głosi, że Mubarak nie znosił ciągłego wysyłania go na plemienne wyprawy na pustynię. Druga pokrewna teoria głosi, że Mahomet nie finansował odpowiednio wypraw Mubaraka. Trzecia teoria głosi, że Mahomet był słabym i „leniwym” przywódcą, którego niepopularność w Kuwejcie „wymusiła” jego usunięcie. Najbardziej prawdopodobną teorią jest to, że Mubarak czuł, że nie otrzymał należnej mu części rodzinnego bogactwa i własności, co spowodowało spory i silną chęć przejęcia go. Jednak BJ Slot, który nie jest nawet przekonany, że Mubarak był zabójcą, twierdzi, że „bardzo rozbieżne historie i interpretacje… uniemożliwiają wyciągnięcie jednoznacznych wniosków na temat tego, co wydarzyło się w Kuwejcie w 1896 roku”. Slot twierdzi, że na szczeblu lokalnym brakowało poparcia dla osób, które twierdziły, że Mubarak zamordował swoich przyrodnich braci i że gdyby rzeczywiście to zrobił, dokonano by na nim zemsty.

Walka o legitymację

Mubarak działał w celu przekupienia osmańskiej biurokracji poprzez hojne wręczanie prezentów, aby uzyskać poparcie dla swojej nominacji na kaymakama [podrzędnego gubernatora] Kuwejtu, podobnie jak jego poprzedni bracia. Ilustruje to dalej memorandum kapitana JF Whyte'a, brytyjskiego agenta stacjonującego w Basrze : „Szejk Mubarak, od czasu swojej uzurpacji, wykorzystywał majątek swojego zmarłego brata, aby zapewnić sobie uznanie jako szejka i nominację na Kaimakama Koweit przez Wzniosłą Porte. Mubarak nieustannie deklarował swoją lojalność wobec Stambułu , ale wśród rządzącej Rady Osmańskiej rozgorzała gorzka debata na temat tego, jaki kierunek działań należy podjąć wobec Mubaraka i jego rzekomego bratobójstwa . Debaty były napędzane brakiem informacji i niejasnymi relacjami dotyczącymi Mubaraka, częściowo z powodu własnych manipulacji i szerzenia dezinformacji przez samego Mubaraka. Niektórzy oficerowie osmańscy uważali akcję wojskową w Kuwejcie za rozwiązanie problemu, zwłaszcza Hamdi Pasza Wali z Basry, który zaproponował interwencję z Basry do Kuwejtu .

Turcy bardzo wahali się, czy nazwać Mubaraka kajmakamem, ale tytuł ten nadano mu w grudniu 1897 r., W dużej mierze z powodu kontrowersji i spisku, w który zaangażowany był rząd Mubaraka i Basry, dotyczący rywala Mubaraka, Yusufa al-Ibrahima. Kontrowersje jeszcze bardziej zdestabilizowały stosunki w regionie do niebezpiecznych poziomów. Ze względu na napięcie i niestabilność sytuacji Rada Osmańska zdecydowała, że ​​nazwanie Mubaraka kajmakam będzie lepszą alternatywą dla potencjalnie krwawej akcji militarnej. Innym powodem było to, że interwencja wojskowa mogła jeszcze bardziej zdestabilizować region i zniszczyć wszelkie wsparcie, jakie Osmanowie mieli dla ludu Kuwejtu. Wreszcie Osmanowie mieli również rosnący niepokój przed możliwym wkroczeniem wielkich mocarstw, w szczególności Wielkiej Brytanii i Rosji, do regionu w związku z budową Kolej Bagdadzka .

Stosunki z Imperium Brytyjskim

Zobacz porozumienie anglo-kuwejckie z 1899 r

Długie niezdecydowanie osmańskie w nazwaniu Mubaraka kaymakam, a także poczucie bezbronności pomogły Mubarakowi utorować drogę do nawiązywania więzi z Brytyjczykami. 18 stycznia 1899 roku Mubarak podpisał tajne porozumienie z majorem MJ Meade, brytyjskim rezydentem politycznym w Bushire , które chroniło Kuwejt przed zewnętrzną agresją. Wymagało to również, aby Mubarak i jego następcy nie przyjmowali zagranicznych agentów lub przedstawicieli ani nie scedowali ani nie sprzedawali terytorium bez zgody rządu brytyjskiego. Meade był chętny do ustanowienia Kuwejtu jako oficjalnego protektoratu brytyjskiego z zamiarem rozszerzenia wpływów brytyjskich dalej Zatoki Perskiej i ochrony własnego handlu, a także kontrolowania potencjalnej stacji końcowej dla celowej linii kolejowej z Port Said i zapobieżenia ewentualnemu przejęciu Kuwejtu przez Turków lub Rosję. Jednak ani Mubarak, ani inni brytyjscy urzędnicy nie chcieli uczynić Kuwejtu protektoratem. Jako prywatny list od Sir Arthura Godleya , Stałego Podsekretarza Indii, który napisał do Lorda Curzona „nie chcemy Koweita, ale nie chcemy, żeby miał go ktokolwiek inny”. Brytyjska ochrona Mubaraka dała mu swobodę zabezpieczenia i wzmocnienia własnej władzy bez obawy o jakąkolwiek zewnętrzną ingerencję ze strony Osmanów, okolicznych plemion lub Rosjan.

Kampania 1901

wraz z armią mieszczan z Kuwejtu przeprowadził inwazję na Najd (Arabia Środkowa). Celem było zajęcie południowej części dominium Rashidi w nadziei, że spełni się marzenie Mubaraka o zostaniu nowym, niekwestionowanym przywódcą arabskim. Kampania była umiarkowanie skuteczna aż do bitwy pod Sarif 17 marca 1901 r., W której większość sił Mubaraka została zniszczona, w tym śmierć jego brata i dwóch siostrzeńców. Oznaczało to nie tylko koniec marzeń Mubaraka, ale także postawiło go na skraju utraty kontroli nad Kuwejtem. Jednak BJ Slot kwestionuje twierdzenie Anscombe, że Mubarak marzył o byciu arabskim przywódcą Półwysep Arabski ; Slot twierdzi raczej, że był to manewr mający na celu powstrzymanie i zrównoważenie władzy w regionie, który był wynikiem sojuszu między Rashidi Amirem w al-awadhi, wrogiem Mubaraka Yusufem Al-Ibrahimem i Dowództwem Wojskowym Bagdadu .

Poważna porażka Mubaraka pod Sarif poważnie zagroziła jego rządom. Poprosił 28 maja 1901 r. O status protektoratu brytyjskiego (Brytyjczycy wciąż debatowali nad znaczeniem umowy z 1899 r., A i tak była to tajemnica), ale odmówiono mu ze względu na międzynarodowe napięcia wokół Kuwejtu. Turcy próbowali wykorzystać poważną porażkę Mubaraka, rozważając rozwiązanie militarne w celu uzyskania bezpośredniej kontroli nad Kuwejtem. Turcy powoli zdawali sobie sprawę, że rosnąca obecność Brytyjczyków wokół Kuwejtu była oznaką tajnych kontaktów Mubaraka z Brytyjczykami. Osmanowie próbowali zdecydowanie przywrócić swoją kontrolę i wpływy, otwierając posterunki celne i portowe. Za pomocą tych stanowisk Turcy próbowali siłą zmusić Mubaraka do zaakceptowania nowej obecności osmańskiej, okazując w ten sposób prawdziwą lojalność wobec Osmanów. Jednak Brytyjczycy publicznie wzmocnili Kuwejt, gdy zaczęli utrwalać znaczenie porozumienia z 1899 roku. To starcie spowodowało kryzys między Osmanami a Brytyjczykami w związku ze statusem Kuwejtu jako państwa.

Umowa o statusie quo

Po starciu Perseusa Zuhafa, w którym osmański i brytyjski okręt wojenny walczyły ze sobą, Mubarak, Brytyjczycy i Osmanowie zgodzili się podpisać porozumienie o statusie quo we wrześniu 1901 roku. Porozumienie to utrzymywało, że ani Turcy, ani Brytyjczycy mógł umieścić wojska w Kuwejcie i że Turcy nadal sprawowali jurysdykcję nad Kuwejtem. Porozumienie zapobiegło kryzysowi, ale kontrola osmańska była tylko nominalna, a Mubarak mógł swobodnie realizować własne plany w następnych latach.

Mubarak po 1902 roku i rosnąca suwerenność

Mubarak Al Sabah na koniu obok wspólnika w 1903 roku.

Mubarak prowadził różne działania, które pomogły Kuwejtowi zdobyć większą władzę i suwerenność poza Turkami. Mubarak przyznał Wielkiej Brytanii wyłączne prawa do założenia urzędu pocztowego w Kuwejcie w 1904 r., Aw latach 1905-06 rozważano, że Kuwejt powinien wywieszać własną flagę zamiast standardu osmańskiego. Jednak ani poczta, ani flaga nie powstały aż do I wojny światowej . Również Mubarak w październiku 1907 roku sprzedał Brytyjczykom prawa do wszystkich terminali kolejowych, narażając na szwank niemiecko-osmański plan przedłużenia linii kolejowej Berlin-Bagdad do portu, co dałoby im dostęp do handlu na subkontynent indyjski . W zamian Mubarak otrzymywał 4000 funtów rocznie i obietnicę, że Wielka Brytania uzna autonomię Kuwejtu i władzę szejka nad nim.

Mubarak angażował się także w sprawy dotyczące sąsiednich terenów wokół niego, co wywołało konsternację zarówno po stronie osmańskiej, jak i brytyjskiej. Mubarak wspierał i przemycał brytyjską broń do lokalnych przywódców arabskich. W latach 1904-1906, kiedy wojsko osmańskie okupowało ważny podregion al-Qasim w centralnym Najd , Mubarak wspierał przeciwnika osmańskiego Abdulaziza bin Abdula Rahmana Al Sauda, ​​udzielając mu „silnego wsparcia moralnego i materialnego”. W 1905 roku Mubarak służył również jako mediator między Saudyjczykami a Turkami, jednocześnie kształtując saudyjską strategię podczas negocjacji. Znak, że stosunek osmański do Mubaraka się zmieniał, pojawił się w 1911 r., Kiedy w szkicu wiadomości do Mubaraka zwrócono się do niego nie jako „Kajmakam Kuwejtu”, ale raczej „Władca Kuwejtu i wódz jego plemion”. Ta zmiana nastawienia, obejmująca inne naciski i kłopoty dla Imperium Osmańskiego, w tym brytyjski lobbowanie na rzecz Kuwejtu, doprowadziła do Konwencja anglo-osmańska z 1913 r. , która uznała Kuwejt za autonomiczną kazę Imperium Osmańskiego w zielonej strefie zaznaczonej na mapie, a także niezależną jednostkę w czerwonej strefie zaznaczonej na mapie.

Do czasu rozpoczęcia I wojny światowej Mubarak stanął po stronie Brytyjczyków przeciwko Osmanom, a konwencja z 1913 r. Została unieważniona. W celu wsparcia działań wojennych Mubarak wysłał siły do ​​Umm Qasr , Safwan , Bubiyan i Basry w celu wypędzenia Osmanów w listopadzie 1914 r. W zamian rząd brytyjski uznał Kuwejt za „niezależny rząd pod brytyjską ochroną”. Nie ma doniesień na temat dokładnej wielkości i charakteru ataku Mubaraka, chociaż siły osmańskie wycofały się z tych pozycji kilka tygodni później. Mubarak wkrótce usunął symbol osmański, który znajdował się na fladze Kuwejtu i zastąpił go słowem „Kuwejt” napisanym alfabetem arabskim. Udział Mubaraka i wcześniejsze wyczyny w utrudnianiu ukończenia budowy kolei bagdadzkiej pomogły Brytyjczykom zabezpieczyć Zatoce Perskiej przed dostarczeniem posiłków osmańskich i niemieckich.

Śmierć

W późniejszych latach życia Mubarak zmagał się z atakami choroby. Mubarak zmarł 28 listopada 1915 r. w wyniku ataku malarii , zaostrzonego złym sercem.

Bibliografia

•   Alghanim, Salwa (1998) [1998]. Panowanie Mubaraka al-Sabah: Szejk Kuwejtu, 1896-1915 . Nowy Jork: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-350-7 .
•   Anscombe, Frederick F. (1997) [1997]. Zatoka Osmańska: powstanie Kuwejtu, Arabii Saudyjskiej i Kataru . Nowy Jork: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-10839-3 . Źródło 23 września 2010 r .
•   Bidwell, Robin (1971) [1971]. Sprawy Kuwejtu 1896-1905 . Tom. 1: 1896-1901. Londyn: Frank Cass and Company Limited. ISBN 978-0-7146-2692-5 .
•    Busch, Briton Cooper (wiosna 1967). „Wielka Brytania i status Kuwaytu 1896-1899”. Dziennik Bliskiego Wschodu . Instytut Bliskiego Wschodu. 21 (2): 187–198. ISSN 0026-3141 . JSTOR 4324123 .
•   Casey, Michael S. (2007) [2007]. Historia Kuwejtu . Westport: Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 978-0-313-34073-4 .
•   Kryształ, Jill (1995) [1990]. Ropa i polityka w Zatoce Perskiej: władcy i kupcy w Kuwejcie i Katarze . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0-521-46635-6 .
•   Gniazdo, BJ (2005) [2005]. Mubarak Al-Sabah: Założyciel nowoczesnego Kuwejtu 1896-1915 . Londyn: Arabian Publishing Ltd. ISBN 978-0-9544792-4-4 .

Dalsza lektura

• Ahmad, Feroz. „Notatka o międzynarodowym statusie Kuwejtu przed listopadem 1914 r.”. Międzynarodowy Dziennik Studiów Bliskiego Wschodu , tom. 24, nr 1 (Cambridge University Press), luty 1992: 181-185.
• Bidwell, Robin . Sprawy Arabii . Londyn: Frank Cass and Company Limited, 1971.
• Clements, Frank A. Kuwejt: Światowa seria bibliograficzna . Oksford: Clio Press Ltd., 1985.
• Dicksona, Harolda Richarda Patricka. Kuwejt i jego sąsiedzi . Zredagowane do publikacji przez Clifforda Wittinga. Londyn: Allen & Unwin, 1956.
• Freeth, Zahra. Nowe spojrzenie na Kuwejt. Londyn: George Allen & Unwin Ltd, 1972.
• Jarman, Robert L. Sabah al-Salim al-Sabah: Amir z Kuwejtu, 1965-77 . Londyn: London Centre of Arab Studies Ltd, 2002.
• Longrigga, Stephena Hemsleya. Ropa na Bliskim Wschodzie . 3. edycja. Londyn: Oxford University Press, 1968.
• Slot, BJ Początki Kuwejtu . Leiden: EJ Brill, 1991.
• Smith, Simon C. „The Making of a Neo-Colony? Stosunki anglo-kuwejckie w erze dekolonizacji”. Studia bliskowschodnie , tom. 37, nr 1 (Frank Cass & Company Ltd.), styczeń 2001: 159-172.
• Tetreault, Mary Ann. „Stan dwóch umysłów: kultury państwowe, kobiety i polityka w Kuwejcie”. Międzynarodowy Dziennik Studiów Bliskiego Wschodu , tom. 33, nr 2 (Cambridge University Press), maj 2001: 203-220.
• Winstone, HVF i Zahra Freeth. Kuwejt: perspektywa i rzeczywistość . Nowy Jork: Żuraw, Russak & Company, Inc., 1972.
• Zahlan, powiedziała Rosemarie. Powstanie nowoczesnych państw Zatoki Perskiej: Kuwejt, Bahrajn, Katar, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Oman. Londyn: Unwin Hyman Ltd, 1989.

Zobacz też

• Lista emirów Kuwejtu
• Al-Sabah