Oświadczenie o wpływie na ofiarę

Oświadczenie o wpływie na ofiarę to pisemne lub ustne oświadczenie złożone w ramach postępowania sądowego, które umożliwia ofiarom przestępstwa zabranie głosu podczas wydawania wyroku skazanemu lub podczas kolejnych rozpraw o zwolnienie warunkowe .

Przegląd

Jednym z celów oświadczenia jest umożliwienie osobie lub osobom najbardziej bezpośrednio dotkniętym przestępstwem zwrócenia się do sądu w trakcie procesu decyzyjnego. Uważa się, że personalizuje przestępstwo i podnosi status ofiary . Z punktu widzenia ofiary jest to uważane za wartościowe w pomaganiu w emocjonalnej odbudowie po ciężkiej męce. Sugerowano również, że mogą oni skonfrontować sprawcę ze skutkami popełnionego przestępstwa, a tym samym pomóc w resocjalizacji .

Innym celem oświadczenia jest poinformowanie sądu o krzywdzie doznanej przez pokrzywdzonego, jeżeli sąd jest zobowiązany lub ma możliwość uwzględnienia krzywdy doznanej przez pokrzywdzonego przy orzekaniu kary.

W przypadku przestępstw skutkujących śmiercią prawo do zabierania głosu rozciąga się na członków rodziny. W niektórych jurysdykcjach istnieją bardzo różne zasady dotyczące sposobu rozpatrywania oświadczeń członków rodziny o wpływie na ofiarę. Dzieje się tak, ponieważ postrzega się jako pozbawione zasad wymierzanie różnych kar za śmierć w zależności od tego, jak bardzo brakuje ofiary, lub odwrotnie, że czyjaś śmierć jest stosunkowo mniej szkodliwa, jeśli nie ma rodziny. W przypadku śmierci w niektórych jurysdykcjach oświadczenia członków rodziny o wpływie na ofiarę zostały opisane jako „nieistotne” dla wyroku, ale nie „nieistotne” dla procesu: są one cenione do celów naprawczych, ale nie mogą różnicować kary za spowodowanie śmierci.

Ogólnie rzecz biorąc, osoba składająca oświadczenie może szczegółowo omówić bezpośrednią krzywdę lub traumę, której doznała, oraz problemy, które wynikały z przestępstwa, takie jak utrata dochodów. Niektóre jurysdykcje zezwalają na dołączanie raportów medycznych i psychiatrycznych, które wykazują szkodę dla ofiary. Mogą również omówić wpływ, jaki przestępstwo wywarło na ich ambicje lub plany na przyszłość oraz jak wpłynęło to również na ich dalszą rodzinę.

Niektóre jurysdykcje zezwalają na oświadczenia wyrażające to, co uważają za odpowiednią karę lub wyrok dla przestępcy.

Niektóre jurysdykcje wyraźnie zabraniają jakichkolwiek propozycji lub sugestii dotyczących kary lub wyroku. Dzieje się tak między innymi dlatego, że proces wydawania wyroków jest wyłącznie domeną sędziego, który bierze pod uwagę znacznie więcej czynników niż krzywda wyrządzona ofiarom. Dopuszczanie sugestii dotyczących kary lub wyroku może stworzyć fałszywą nadzieję na ostateczny wyrok i podważyć pojęcie sprawiedliwości naprawczej .

W sprawach cywilnych oświadczenie o wpływie na ofiarę może być wykorzystane do ustalenia kwoty przyznanej powodowi.

Stany Zjednoczone

Pierwsze takie oświadczenie w Stanach Zjednoczonych zostało przedstawione w 1976 roku we Fresno w Kalifornii i zostało uchwalone jako prawo w Kalifornii w 1982 roku, z powodu obaw Doris Tate , że jakikolwiek członek kultu rodziny Mansonów , który zabił jej córkę, Sharon Tate , w 1969 r. mógł uzyskać zwolnienie warunkowe .

W 1982 r. Raport końcowy Prezydenckiej Grupy Zadaniowej ds. Ofiar Przestępstw zalecał, aby „sędziowie uwzględniali wkład ofiar przestępstw z użyciem przemocy i przywiązywali do niego odpowiednią wagę”. W 1992 roku prokurator generalny Stanów Zjednoczonych wydał 24 zalecenia mające na celu poprawę traktowania ofiar przestępstw przez system sądownictwa karnego . Prokurator Generalny poparł stosowanie oświadczeń o wpływie na ofiary i stwierdził, że sędziowie powinni „zapewnić wysłuchanie i rozważenie perspektywy ofiar podczas wydawania wyroków i wszelkich postępowań przedterminowego zwolnienia”.

W 1991 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że oświadczenie o wpływie ofiary w formie zeznań było dozwolone na etapie wydawania wyroku w procesie w sprawie Payne przeciwko Tennessee 501 U.S. 808 (1991). Orzekł, że dopuszczenie takich oświadczeń nie narusza Konstytucji i że mogą one zostać uznane za dopuszczalne w sprawach dotyczących kary śmierci .

Do 1997 r. 44 stany amerykańskie zezwoliły na składanie oświadczeń o wpływie na ofiarę podczas oficjalnego procesu, chociaż do 1991 r. Zeznania te były uznawane za niedopuszczalne w sprawach, w których żądano kary śmierci.

Prawo różni się w różnych stanach i chociaż większość stanów zezwala na składanie oświadczeń podczas fazy procesu, w stanie Indiana i Teksas zezwalają na składanie oświadczeń również po wydaniu wyroku.

Zjednoczone Królestwo

W Zjednoczonym Królestwie takie oświadczenie jest znane jako osobiste oświadczenie ofiary (VPS). W przypadku przestępstw, które mają wpływ na przedsiębiorstwa, jest to tzw. Impact Statement for Business (ISB).

Australia

Stan Australia Południowa uchwalił w 1988 r. prawo wyraźnie przewidujące oświadczenia o wpływie na ofiarę w procesie wydawania wyroków, a inne stany wprowadziły ustawodawstwo, które albo konkretnie, albo ogólnie przewiduje składanie oświadczeń o wpływie na ofiarę w ramach procesu wydawania wyroków.

Wśród aktualnych problemów związanych z oświadczeniami o wpływie na ofiary jest ich względna nowość i brak badań nad ich rzeczywistą skutecznością w stosunku do ich teoretycznych celów. Czasami pojawiają się kwestie prawne dotyczące dopuszczalności faktów w oświadczeniu o wpływie na ofiarę, które są istotnie niekorzystne dla sprawcy.

W stanie Queensland wytyczne Dyrektora Prokuratury nakładają na prokuratorów obowiązek usunięcia nieodpowiednich lub podżegających materiałów z oświadczeń o wpływie przestępstwa na ofiary przed złożeniem ich przed sądem, aby zapobiec takim problemom.

Finlandia

W Finlandii ofiara ma prawo zaproponować karę inną niż zalecana przez prokuraturę.

Zobacz też

Linki zewnętrzne