Ognista wiewiórka
| Ognista wiewiórka | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | struny |
| Klasa: | ssaki |
| Zamówienie: | Rodentia |
| Rodzina: | Sciuridae |
| Rodzaj: | Sciurus |
| Gatunek: |
S. flammifer
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Flammifer Sciurusa
Tomasza , 1904
|
|
|
|
| Zasięg ognistej wiewiórki | |
Wiewiórka ognista ( Sciurus flammifer ) to gryzoń z rodziny Sciuridae . Takson występuje endemicznie na obszarze na południe od rzeki Orinoko w stanie Bolívar w Wenezueli .
Taksonomia
W 2015 roku de Vivo i Carmignotto zredukowali ten takson do podgatunku Hadrosciurus igniventris .
Takson został po raz pierwszy opisany jako gatunek w 1904 roku przez Michaela Rogersa Oldfielda Thomasa . W 1914 roku Joel Asaph Allen wyznaczył go jako gatunek typowy dla swojego nowego monotypowego rodzaju Hadrosciurus . W 1927 roku Oldfield Thomas zaliczył Hadrosciurus do podrodzaju Sciurus . W 1928 roku Oldfield Thomas zredukował podrodzaj Urosciurus do synonimu z podrodzajem Hadrosciurus i przeniósł Urosciurus pyrrhinus i U. igniventris do Hadrosciurus . W 1940 Ellerman przeniósł nowe dodatki do podrodzaju Hadrosciurus do podrodzaju Guerlinguetus , przywracając mu monotypię. W 1959 Moore podniósł podrodzaj Guerlinguetus do rangi rodzaju, do którego włączył wszystkie większe południowoamerykańskie wiewiórki, i przeniósł monotypowy podrodzaj Hadrosciurus z rodzaju Sciurus do Guerlinguetus , włączając gatunki Urosciurus do podrodzaju Hadrosciurus . Cabrera (pośmiertnie) w 1961 roku zastosował taksonomiczną interpretację Oldfielda Thomasa. Moore nie był tak powszechnie obserwowany jak Cabrera. W 2005 Thorington i Hoffmann użyli Urosciurusa , błędnie przypisując Moore'a, chociaż to Patton wskrzesił Urosciurusa w 1984 roku. Badania czaszki przeprowadzone przez Hershkovitza w 1959 roku, a zwłaszcza Pattona w 1984 roku, uwiarygadniają oddzielenie tych wiewiórek od Sciurusa .
Opis
Jest to duża wiewiórka drzewna o długości do 60 cm od głowy do ogona. Grzbiet jest czarny, włosy mocno zabarwione smugami od bladożółtego do pomarańczowego, z kończynami od pomarańczowego do czerwonego, pomarańczowym ogonem i białym brzuchem. Ma rzucające się w oczy jasnopomarańczowe plamy futra za uszami.
Dystrybucja
Takson występuje w Wenezueli w stanie Bolívar na południe od rzeki Orinoko . Opublikowane źródła nie zgadzają się co do dokładnego rozmieszczenia: Thorington i Hoffman twierdzą, że znajduje się na południe od Orinoko od granicy z Kolumbią do Ciudad Bolívar u zbiegu Río Caroní do Orinoko (a więc na wschód od Caroní), podczas gdy de Vivo i Carmignotto dają na południe od Orinoko i na zachód od Río Caroní do granicy z Gujaną, do granicy z Brazylią w Serra de Pacaraima . Oba mogą być poprawne; okazy zostały zebrane w gminach Cedeño (rzeka Caura w pobliżu La Union, rzeka Mocho, Suapure), Gran Sabana (19 km na północny wschód od Icabaru w Pacaraima), Heres (Ciudad Bolívar) i Sucre (El Yagual).
Siedlisko i zachowanie
Prawdopodobnie występuje w nizinnych lasach deszczowych o zamkniętym baldachimie, zarówno pierwotnych starych lasach, jak i zaburzonych wtórnych lasach, w południowej części dorzecza górnego Orinoko.
Zachowanie tego konkretnego taksonu jest przypuszczalnie podobne do Hadrosciurus igniventris ssp. igniventris ; dzienny, terytorialny i samotny, nadrzewny i występujący na wszystkich wysokościach od korony do poziomu gruntu, budujący duże i dobrze ukryte kuliste gniazda na drzewach i żywiący się dużymi orzechami palmy Attalea , a także innymi orzechami drzewnymi, owocami i chrząszczami larwy.
Podobne gatunki
Zasięg nie jest sympatyczny z innymi dużymi wiewiórkami. Hadrosciurus igniventris ssp. igniventris , który występuje na południe i wschód od jego zasięgu i jest do niego najbardziej podobny, wyróżnia się czerwonym odwłokiem i brakiem rzucających się w oczy jaśniejszych łat futra za uszami. Hadrosciurus igniventris ssp. cocalis ma żółtawo-pomarańczowy brzuch i ma widoczne pomarańczowe plamy za uszami.
Ochrona
Baillie, pisząc w 1996 roku dla IUCN, ocenił to jako mniejsze ryzyko / najmniejszą troskę. W ostatniej ocenie IUCN przeprowadzonej przez Amoriego, Koprowskiego i Rotha w 2008 r. w dużej mierze nieznany takson otrzymał ocenę niedoboru danych, chociaż wspominają o swoich obawach związanych z ograniczonym zasięgiem i skutkami wylesiania.
