Orlando Figuera
Orlando Figuera | |
|---|---|
| Urodzić się | 1996 |
| Zmarł | 4 czerwca 2017 r Szpital Domingo Luciani, Caracas, Wenezuela
|
| Przyczyną śmierci | Infekcja skóry |
Orlando Figuera Esparragoza (1996–4 czerwca 2017) był młodym Wenezuelczykiem zaatakowanym podczas protestów w tym kraju w 2017 roku . Przed śmiercią Orlando obwinił za atak grupę ludzi, którzy kłócili się z nim z powodów związanych z pracą: „Malandrín”; „peki”; „Menora”; „Orientalny” i „Mono”. Dzień po śmierci Orlando Figuery prokurator generalny Luisa Ortega Díaz zaprzeczyła, jakoby Figuera była ofiarą przestępstwa z nienawiści lub została zaatakowana za bycie chavistą, jak twierdzi wersja rządowa. Od 2022 roku żadna osoba nie była sądzona za zabójstwo Figuery.
Śmierć
Według śledztwa przeprowadzonego przez Ministerstwo Spraw Publicznych Wenezueli , w dniu 20 maja 2017 r. w urbanizacji Altamira w gminie Chacao w Caracas , 22-letni Orlando Figuera znalazł się na scenie protestu z osobą, z którą wcześniej miał do czynienia. kłótnia o wolne miejsce pracy w Parque Miranda, który widząc go zaatakował go bronią białą i zaczął krzyczeć na tłum i oskarżać go o kradzież, tak że został napadnięty.
Według informacji Prokuratury Generalnej w Bilans ofiar zabitych i rannych podczas demonstracji w okresie kwiecień-czerwiec 2017 r .:
(...) natknął się na podmiot, z którym miał wcześniej sprzeczkę i który zranił go nożem nad miejscem pracy w Parque Miranda. Na jego widok mężczyzna natychmiast zaatakował go nożem zadając mu ranę i zaczął krzyczeć do znajdujących się w pobliżu demonstrantów „ten kradł”, tak że tłum zaatakował go fizycznie i słownie. W tym momencie otrzymał kilka ran kłutych, jedna osoba oblała go benzyną i podpaliła.
Następnie Figuera był wspomagany przez członków Salud Chacao i przewieziony do szpitala Domingo Luciani w El Llanito, gdzie władze przyjęły oświadczenie Orlando. Figuera został przyjęty do szpitala z oparzeniami pierwszego i drugiego stopnia na 80% ciała, a także kilkoma ranami kłutymi.
W swoim zeznaniu Orlando obwinił za atak grupę ludzi o pseudonimie „Malandrín”; „peki”; „Menora”; "Orientalny"; „Mono”, którego znał z pracy i który antagonizował go z powodów związanych z pracą; oraz Keylis Alexander Sierra, który jest wskazany jako materialny autor podpalenia Figuery. Figuera stwierdził również, że został pchnięty nożem przez „Malandrina”, a bohaterów opisał jako „czarnego faceta, kolejnego blondyna, Azjatę, dzieciaka…”. Prokurator generalna Luisa Ortega Díaz , która kierowała prokuraturą i została ratyfikowana na drugą kadencję przez prorządowe Zgromadzenie Narodowe oświadczyło 1 czerwca, że domniemani sprawcy linczu zostali zidentyfikowani i zwróciło się do państwa o zapewnienie ofierze odpowiedniej opieki medycznej ze względu na jej delikatny stan zdrowia.
Matka Orlando, Inés Esparragoza, stwierdziła, że pomimo otrzymania dużej pomocy od rządu, lekarze w Domingo Luciani nie opiekowali się dobrze jej synem, mówiąc, że „mój syn nigdy nie był leczony” i że „z 15 dni był w szpitalu, oczyścili mu oparzenia tylko jeden dzień, a to było na dzień przed śmiercią, już śmierdział”. Orlando Figuera zmarł na oddziale intensywnej terapii wczesnym rankiem 4 czerwca, czternaście dni po ataku. Esparragoza usłyszał sprzeczne wersje swojej śmierci: jeden ze szpitalnych lekarzy powiedział mu, że jego syn został zaintubowany, ponieważ doznał udaru , podczas gdy inny powiedział mu później, że Figuera doznał zatrzymania oddechu . Esparragoza oświadczył, że „Kiedy zabrali mnie do zwłok mojego syna, nie był zaintubowany” i że „był jakby spał, wyglądał jak potwór i był wszędzie pełen krwi”. Według patologa z Bello Monte Morgue , Orlando zmarł z powodu infekcji skóry .
Dzień po śmierci Orlando Figuery Luisa Ortega Díaz zaprzeczyła, jakoby Figuera była ofiarą przestępstwa z nienawiści lub została zaatakowana za bycie Chavistą , jak twierdzi wersja rządowa. Poseł opozycji do Zgromadzenia Narodowego Juan Andrés Mejía odrzucił akty przemocy i wyraził ubolewanie z powodu śmierci Figuery. Kilka dni później radny Chacao Diego Scharifker oświadczył Globovisión że młody człowiek nie został zaatakowany za bycie chavistą, ale dlatego, że został oskarżony o kradzież i argumentował, że ani napastnicy, ani ofiara nie byli częścią protestu odbywającego się w tym miejscu. Inés Esparragoza odrzuciła teorię, że jej syn kradł. Narracja rządowa zapewniała, że zaatakował go tłum wściekłych demonstrantów, myląc go z osobą powiązaną z rządem i wskazując go jako „infiltratora”. Oficjalny państwowy system komunikacji przygotował materiały wideo w tej sprawie, a wywiad z rodzicami Figuery przeprowadził sam minister komunikacji, Ernesto Villegas . Villegas twierdził, że motywem ataku były skłonności polityczne Figuery. Prezydent Nicolás Maduro twierdził, że Figuera został zaatakowany z powodu jego rasy i statusu społecznego.
6 czerwca prokuratura ponownie odrzuciła wersję rządową, powtarzając, że Figuera nie został zaatakowany za to, że jest chavistą. Według śledztwa prowadzonego przez 48. prokuratora obszaru metropolitalnego Caracas, Dixona Zerpy, Figuera pokłócił się z wrogiem, który go dźgnął i sprawił, że obecni ludzie uwierzyli, że kradnie, aby go zaatakowali.
dochodzenia
W dniu 20 czerwca 2017 r. Państwowy kanał telewizyjny Venezolana de Televisión poinformował, że boliwariańska służba wywiadowcza (SEBIN) zidentyfikowała 32-letniego Enzo Franchini Oliverosa jako rzekomego autora materiałów ataku na Figuera po włamaniu do jego rezydencji w Caracas. Ani prokuratura, ani Korpus Dochodzeń Naukowych, Kryminalnych i Kryminalistycznych ( CICPC ) nie wymieniły nazwiska Oliverosa. 5 sierpnia Narodowe Zgromadzenie Ustawodawcze , kontrolowane przez partię rządzącą , usunęła Luisę Ortegę Díaz ze stanowiska prokuratora generalnego Wenezueli i wyznaczyła Tarka Williama Saaba na jej następcę tego samego dnia. Profile i zawody, które Orlando Figuera zaoferował prokuraturze przed śmiercią, nie pasowały do profili i zawodów Enzo i jego białego hełmu, gdy był obecny na proteście, a Figuera nie obarcza Enzo odpowiedzialnością za atak w swoich zeznaniach.
Enzo stwierdził później, że aktywnie uczestniczył w marszach opozycji, że był oddany pomocy rannym w demonstracjach i zabieraniu ich swoim motocyklem w celu usunięcia ich z gazu łzawiącego lub na wypadek, gdyby potrzebowali pilnej interwencji. 20 maja 2017 udał się zobaczyć, co dzieje się w bójce w Altamirze i próbował zapobiec atakowi na Orlando. Enzo zdołał opuścić kraj, zanim SEBIN zdążył go aresztować, a po pewnym pobycie w Stanach Zjednoczonych Franchini przenosi się do Walencji w Hiszpanii , a później do Madrytu . Jego matka, Elena, twierdzi, że gdyby naprawdę zrobił coś złego, „zdecydowałby się na wyjazd do Włoch, ponieważ tamtejsza konstytucja zabrania ekstradycji jej obywateli” i stwierdziła, że przez co najmniej dwa lata reżim Maduro oskarżał i kryminalizował Franchini w sieciach społecznościowych i programach telewizyjnych, używając etykiet takich jak „prawicowy płatny zabójca”, „członek Ku Klux Klanu ”, „ Odebrecht skorumpowany” i „terrorysta”. W dniu 31 maja 2019 r. Tarek William Saab wystąpił z wnioskiem o wydanie nakazu aresztowania z włączeniem do systemu czerwonego alarmu Interpolu przeciwko domniemanej osobie odpowiedzialnej za śmierć Figuery, a 10 lipca Enzo został aresztowany w Getafe w Madrycie po odnowieniu prawa jazdy i wezwaniu Wenezueli. Hiszpański Sąd Krajowy ( Audiencia Nacional ) nakazał uwięzienie Enzo i przeniesienie go do więzienia Soto del Real . Saab oświadczył, że zostanie oskarżony o „publiczne podżeganie, terroryzm i umyślne zabójstwo”. Matka Enzo potępiła, że w Wenezueli zostali oni „poddani straszliwej kampanii oszczerstw i nękania. Groźby, jeśli nie będziemy z nimi współpracować. Moja córka spędziła 48 godzin w El Helicoide , a mojego męża, który nadal tam jest, odwiedza od czasu do czasu do czasu".
Wenezuela złożyła wniosek o ekstradycję Enzo, który został odrzucony przez Audiencia Nacional. Prowadzący postępowanie sędzia Pedraz zażądał w dniu 6 września 2019 r. od wenezuelskich organów sądowych ponownego przesłania dokumentacji ekstradycyjnej, która była nieczytelna, ale nigdy nie przesłano jej ponownie. Tarek William Saab zakwalifikował informacje opublikowane przez hiszpańską gazetę La Razón jako „fałszywe wiadomości”. Enzo otrzymał zwolnienie warunkowe przez Sąd Krajowy w dniu 4 listopada. Według prokuratora Marcelo Azcarragi, przesłana do Hiszpanii dokumentacja nie opisuje żadnej przestępczej działalności oskarżonego, a jedynie to, że Enzo był obecny w miejscu i czasie zdarzenia, a także inne osoby, bez opisu „bezpośredniego zachowania partycypacyjnego”. i że w Hiszpanii przy akcie oskarżenia z takim opisem stanu faktycznego wyrok musiałby być uniewinniający. Jego pro bono obrońca, Ismael Oliver, zwrócił uwagę, że oświadczenie Orlando Figuery złożone w prokuraturze wenezuelskiej wskazuje osoby odpowiedzialne za atak: „El Malandrín”, „El Pecas”, „El Menor”, „El Oriental” i „El Mono” oraz Keylis Alexander Sierra, który jest wskazany jako materialny autor podpalenia Figuery, i zakwestionował, że roszczenie zostało wniesione „przeciwko osobie, której udowodniono, należycie akredytowaną, że nie brał udziału ani nie był zamieszany w te wydarzenia”. Oliver wskazał również, że przesłana dokumentacja była nieczytelna, argumentował, że mało czytelny tekst oddalał Enzo od wydarzeń i przypomniał zarówno sytuacji w zakresie praw człowieka w Wenezueli i co stanie się z każdą osobą przekazaną Wenezueli.
W dniu 5 czerwca 2020 r. Izba Karna Sekcja 1 Audiencia Nacional wyraziła zgodę na ekstradycję Franchiniego, uznając, że spełnione zostały wszystkie przesłanki do dalszego postępowania, od decyzji zaskarżyła zarówno prokuratura, jak i obrona, ale 30 września uchylił decyzję z powodu obaw że jego prawa podstawowe zostałyby naruszone.