Paul W. Grimm

Ten artykuł jest o sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych. Dla artysty, patrz Paul Grimm .

Paul W. Grimm
Grimm w 2018
Starszy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland
Pełniący urząd 11 grudnia 2022 r. – 30 grudnia 2022 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland
Pełniący urząd 6 grudnia 2012 r. – 11 grudnia 2022 r
Mianowany przez	Baracka Obamę
Poprzedzony	Bensona Everetta Legga
zastąpiony przez	pusty
Główny Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland
Pełniący urząd 2006 – 6 grudnia 2012
Sędzia Magistrate Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland
Pełniący urząd 1997 – 6 grudnia 2012
Dane osobowe
Urodzić się	( 26.12.1951 ) 26 grudnia 1951 Jokohama , Japonia
Edukacja	Uniwersytet Kalifornijski w Davis ( licencjat ) Uniwersytet Nowego Meksyku ( JD )
Służba wojskowa
Wierność	Stany Zjednoczone
Oddział/usługa	armia Stanów Zjednoczonych
Lata służby	1973–2001
Ranga	Podpułkownik
Jednostka	Korpus Rzecznika Generalnego Sędziów
Nagrody	Medal Zasłużonej Służby Medal Wyróżnienia Armii Medal za Osiągnięcia Armii

Paul William Grimm (urodzony 26 grudnia 1951) to były sędzia okręgowy Stany Zjednoczone z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland .

Edukacja

Sędzia Grimm studiował na Uniwersytecie Kalifornijskim w Davis , gdzie w 1973 roku uzyskał z wyróżnieniem tytuł Bachelor of Arts w dziedzinie retoryki klasycznej . W Davis Grimm był członkiem Phi Beta Kappa i Korpusu Szkoleniowego Oficerów Rezerwy . W 1976 roku uzyskał tytuł Juris Doctor z wyróżnieniem na Wydziale Prawa Uniwersytetu Nowego Meksyku .

Sędzia Grimm uzyskał tytuł LLM na Duke University School of Law .

Kariera

Urodzony w Jokohamie w Japonii Grimm miał za sobą karierę prawniczą zarówno w wojsku , jak iw cywilu. W 1973 r. powołany do służby w stopniu podporucznika armii amerykańskiej , został zwolniony ze służby w 1979 r. jako kapitan i kontynuował służbę jako podpułkownik w rezerwie armii amerykańskiej do 2001 r. W czynnej służbie do jego obowiązków prawnych należało m.in. Korpusu w Fort Bliss w Teksasie . W 1980 roku jako cywil dołączył do Biura Prokuratora Stanowego w hrabstwie Baltimore w stanie Maryland a wkrótce potem został zastępcą prokuratora generalnego stanu Maryland. Od 1984 do 1997 roku sędzia Grimm prowadził prywatną praktykę, zajmując się sporami handlowymi, aż do mianowania go sędzią pokoju w Stanach Zjednoczonych . Sędzia Grimm jest autorem wielu książek i artykułów na takie tematy, jak odkrycia elektroniczne , postępowanie cywilne , dowody i praktyka procesowa oraz często prowadzi wykłady na te tematy. Prowadzi również zajęcia z tych przedmiotów na University of Maryland School of Law i The University of Maryland School of Law Szkoła Prawa Uniwersytetu Baltimore .

Federalna Służba Sądowa

16 lutego 2012 r. Prezydent Barack Obama nominował Grimma na sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Maryland. Zastąpiłby sędziego Bensona Everetta Legga , który ogłosił, że obejmuje stanowisko seniora z dniem 8 czerwca 2012 r. Senacka Komisja Sądownictwa przeprowadziła przesłuchanie w sprawie jego nominacji 9 maja 2012 r. I zgłosiła jego nominację na sali 7 czerwca 2012 r. Senat potwierdził jego nominację 3 grudnia 2012 r. Stosunkiem głosów 92–1, a senator Roy Blunt oddał jedyny głos przeciw. Swoją prowizję otrzymał 6 grudnia 2012 r. Zakładał stan seniora 11 grudnia 2022 r. Grimm przeszedł na emeryturę z czynnej służby 30 grudnia 2022 r.

Nagrody

Podczas studiów prawniczych Grimm został odznaczony Orderem Coif i służył w Law Review . Grimm otrzymał także kilka odznaczeń wojskowych, w tym Odznakę Spadochroniarza , Medal za Zasługi , Medal Pochwały Armii i Medal za Osiągnięcia Armii . Inne jego nagrody to:

• Distinguished Service Award, Maryland Institute for Continuing Professional Education of Lawyers (1998)
• Nagroda Professional Legal Excellence za rozwój kompetencji zawodowych Maryland Bar Foundation (2001)
• Wybitny adiunkt Wydziału Członek Roku, University of Maryland School of Law (2002 i 2006)
• Maryland Leadership in Law Award, Daily Record (2004)

Przypadki godne uwagi

Orzeczenia Grimma w sprawach, w których dotyczyły odkrycia elektronicznego, pozwoliły lepiej zrozumieć kwestie związane z informacjami przechowywanymi elektronicznie (ESI) w sprawach cywilnych.

• Hopson przeciwko burmistrzowi i radzie miasta Baltimore (2005) . W tej szeroko cytowanej opinii z 2005 r. sędzia Grimm nakreślił formułę zastępczą, która oferowała stronom ochronę przed dobrowolnym zrzeczeniem się przywilejów adwokata -klienta lub ochrony produktów pracy prawnika z powodu nieumyślnego wytworzenia ESI w procesie wykrywania . Czyniąc to, zwrócił jednak uwagę na niezaspokojoną potrzebę ostatecznego przepisu prawnego, który mógłby zapewnić bardziej pewne, jednolite wytyczne dotyczące zrzeczenia się tych zabezpieczeń. Opinia Grimma w Hopson odegrała bezpośrednią rolę w późniejszym uchwaleniu w 2008 roku nowego Federal Rule of Evidence (FRE) 502, który miał na celu zapewnienie większej pewności i jednolitości prawa dotyczącego dobrowolnego zrzeczenia się przywileju adwokata-klienta lub ochrony produktów pracy zarówno w sądach federalnych, jak i stanowych. (Opisując cele nowego przepisu w uwagach do FRE 502, Komitet Doradczy Konferencji Sądowej ds. Reguł Dowodowych wyraźnie powołał się na opinię Hopsona i obawy sędziego Grimma).
• Lorraine przeciwko Markel (2007). W sprawie dotyczącej ubezpieczenia uszkodzonej łodzi sędzia Grimm napisał 52-stronicową opinię, w której wyartykułował kwestie dowodowe, którymi należy się zająć, aby udowodnić, czy dane elektroniczne powinny zostać dopuszczone jako dowód na rozprawie. Artykuł z lipca 2008 roku w ABA Journal scharakteryzował Grimma jako „gwiazdę” przełomu we wcześniej nierozwiązanym aspekcie prawa dowodowego.
• W sprawie Victor Stanley, Inc. przeciwko Creative Pipe Inc. (2008) sędzia Grimm stwierdził, że adwokat zrzekł się przywileju adwokat-klient w odniesieniu do grupy nieumyślnie sporządzonych dokumentów, ponieważ między innymi adwokat nie wyjaśnił w zadowalający sposób swoich procesów przeglądu. Poradził, aby adwokat mógł udzielić informacji na temat zastosowanej metody poszukiwań, powodów jej wyboru, kwalifikacji osób, które projektowały poszukiwania, czynności podjętych w celu oceny rzetelności i odpowiedniości metody poszukiwań oraz jakości jej realizacji. W swoich komentarzach sędzia Grimm omówił wskazówki, że przeprowadzono uzasadnione przeszukanie, zauważając, że TREC Legal Track (podgrupa Text Retrieval Conference ) byłby sposobem na „…poparcie argumentu, że zatrudniająca ich strona przeprowadziła rozsądne wyszukiwanie ESI…”.
• W sporze płacowym Mancia v. Mayflower Textile Services Co. (2008) Grimm napisał 30-stronicową opinię, która zawiera szczegółową analizę federalnej zasady postępowania cywilnego 26 (g) (poświadczenie przez adwokata o ujawnieniu informacji, prośbach, odpowiedziach lub sprzeciwy, sformułowane po rozsądnym dochodzeniu) oraz przegląd przepisów federalnych i innych przepisów, które nakazują współpracę między stronami w odkryciu, łącząc poglądy przedstawione w Proklamacji Współpracy Konferencji w Sedonie.

Linki zewnętrzne

• Paul W. Grimm w katalogu biograficznym sędziów federalnych , publicznej publikacji Federalnego Centrum Sądowego .
• Paul Grimm w Ballotpedii