Pierwsza jordańska elektrownia wodno-elektryczna

Współrzędne :

około 1935 roku
2013
Elektrownia Rutenberga, znana jako „First Jordan Power House”
około 1933 roku
2009
Zapora na jeziorze Jarmouk

Pierwsza jordańska elektrownia wodna , znana również jako elektrownia Rutenberg , elektrownia Naharayim lub elektrownia Tel Or , była konwencjonalną zaporową elektrownią wodną na rzece Jordan, która działała w latach 1932-1948. w Emiracie Transjordanii (współczesna Jordania ), ale zbudowany w celu zasilania Mandatory Palestine (współczesny Izrael ). Elektrownia została zbudowana na obszarze znanym jako Jisr el-Majami , później przemianowanym przez Palestine Electric Corporation na Naharayim , a zgodnie z traktatem pokojowym Izrael-Jordania jest dziś częścią jordańskiego obszaru Baqoura.

Elektrownia została zbudowana - na podstawie koncesji rządu Mandatowego - przez Palestine Electric Corporation Pinhasa Rutenberga na podstawie planu przedstawionego w 1926 r. Była zgodna z jego pierwotnym planem Rutenberga z 1920 r ., dotyczącym budowy dziesięciu zbiorników i czternastu elektrowni wodnych na rzece Jordan. Kapitał finansowy dla projektu pochodził od światowej społeczności żydowskiej, zorganizowanej z ograniczonym rozgłosem, aby umożliwić przedstawienie Rutenberga jako „przedsiębiorcy”, a nie członka Organizacji Syjonistycznej.

Koncesja

Palestine Electric Company: Plany dotyczące trzech elektrowni w całym regionie

8 grudnia 1920 r. Pinhas Rutenberg przedłożył rządowi brytyjskiemu 60-stronicową propozycję budowy 14 elektrowni wodnych wzdłuż rzeki Jordan. wykorzystanie takich wód rzeki Jordan i jej dorzecza, w tym rzeki Yarmuk i wszystkich innych dopływów” oraz prawo do „wzniesienia elektrowni w pobliżu Jisr-el-Mujamyeh ”. Umowa ta wymagała od Rutenberga utworzenia w ciągu dwóch lat spółki z kapitałem w wysokości co najmniej 1 miliona GBP; powstała taka firma o nazwie Palestine Electric Corporation (PEC). Koncesja została następnie sformalizowana w dniu 5 marca 1926 r. Na okres 70 lat i zatwierdzona w Obowiązkowej Palestynie rozporządzeniem w sprawie koncesji na energię elektryczną z 1927 r. Oraz w Emiracie Transjordanii na mocy ustawy o koncesji na energię elektryczną z 1928 r.

Budowa

ziemie należące do Żydów na terenie użytecznym dla projektu (nabytki wcześniejsze i dodatkowe dokonane przez PEC)

Zakład budowano w latach 1926-1933. Przy budowie zatrudnionych było około 3000 robotników. W pierwotnej propozycji Rutenberga wyjaśniono, że lokalizacja w pobliżu Jisr el-Majami była jedynym miejscem, w którym „możliwe było natychmiastowe rozpoczęcie budowy elektrowni”, ze względu na wymaganą bliskość Jeziora Galilejskiego (które działałoby jako naturalny zbiornik) i ponieważ reprezentował miejsce, które było najgęściej zasiedlone przez Żydów. Wybór lokalizacji wpłynął na toczące się anglo-francuskie dyskusje na temat lokalizacji obowiązkowych granic, które stały się umową Paulet – Newcombe . Podobna dynamika pojawiła się w finalizacji wschodniej granicy w odniesieniu do tak zwanego „trójkąta Semacha”.

Operacja

Zakład działał w latach 1932-1948. Ceremonia otwarcia odbyła się 9 czerwca 1932 r. Z udziałem emira Abdullaha I z Jordanii i brytyjskich urzędników, w tym Wysokiego Komisarza Arthura Grenfell Wauchope , pułkownika Charlesa Henry'ego Fortnom Coxa i Sir Steuarta Spencera Davisa.

Zakład zaprzestał działalności po wojnie arabsko-izraelskiej w 1948 roku . Został zdobyty i splądrowany przez armię iracką 14 maja 1948 r. Transjordania miała tajne porozumienie z Izraelem w sprawie ochrony dzieł. Chargé d'affaires Wells Stabler Stanów Zjednoczonych poinformował w poufnej depeszy, że kiedy przybyła armia iracka, izraelscy operatorzy elektrowni wysadzili w powietrze część generatorów energii elektrycznej ( alternatorów ), po czym elektrownia została splądrowana przez wojska irackie. Schwytano trzydziestu ośmiu robotników; zostali zwolnieni dopiero po porozumień o zawieszeniu broni w dniu 3 kwietnia 1949 r. Depesza Stajni z dnia 11 lipca 1949 r., napisana po wizycie na miejscu, brzmiała:

Rozumie się, że przed działaniami wojennymi w maju 1948 r. rząd Jordanii i Agencja Żydowska osiągnęły jakąś formę porozumienia w sprawie ochrony robót hydroelektrycznych. Możliwe, że rząd Jordanii byłby w stanie przestrzegać tego porozumienia, gdyby nie przybycie sił irackich. Kiedy siły irackie wkroczyły na ten obszar, Izraelczycy odeszli, ale dopiero po wysadzeniu niektórych dynam w głównym budynku dynama. Później Irakijczycy dokończyli robotę, usuwając nawet liczne maszyny… Teren ten jest pod kontrolą Legionu Arabskiego od czasu wyjazdu wojsk irackich trzy miesiące temu. Legion powstrzymał wszelkie grabieże i zniszczenia, a teren jest pod strażą. ... Jest całkiem oczywiste, że elektrownia wodna Rutenberg może zostać ponownie uruchomiona tylko na mocy porozumienia między Jordanią a Izraelem. Jordania ze swojej strony nie jest w stanie samodzielnie obsługiwać takich prac, a ponadto Izraelczycy mogą kontrolować przepływ Jordanu. Z drugiej strony Izrael nie może rozpocząć prac, ponieważ wszystkie budynki znajdują się na terytorium Jordanii. Ponadto Jordania może kontrolować przepływ rzeki Jarmuk. Wydaje się, że osiągnięcie porozumienia w sprawie funkcjonowania Rutenberg Hydro-Electric zajmie jeszcze trochę czasu, ponieważ pozostaje ona, wraz z Dead Sea Potash Works, ważnym punktem przetargowym dla Jordanii.

1948 propozycje ponownego otwarcia

Przedstawiono różne propozycje współpracy między Izraelem a Jordanią w zakresie wykorzystania rzeki Jordan po wojnie 1948 roku. Po podpisaniu porozumienia o zawieszeniu broni kierownictwo PEC zaproponowało otwarcie elektrowni, ale król Jordanii odmówił. Propozycja zastosowania siedmiostanowego Tennessee Valley Authority na tym obszarze została przedłożona Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1953 r., Stwierdzając:

W pobliżu skrzyżowania rzek Jordan i Yarmuk znajduje się elektrownia wodna Tel Or o mocy zainstalowanej ocenianej na około 18 000 kilowatów. Został zaprojektowany tak, aby wykorzystywać wody obu tych rzek oraz wykorzystywać Jezioro Tyberiadzkie do celów magazynowych. Ujednolicony rozwój wód Doliny Jordanu ze szczególnym uwzględnieniem zastosowań irygacyjnych spowoduje przekierowanie większości wód Jarmuku i Jordanii z elektrowni Tel Or i całkowicie uniemożliwi jej działanie. Obecnie zgłasza się, że nie nadaje się do eksploatacji, a jego naprawa i wymiana na stałą eksploatację wydaje się całkowicie nieuzasadniona, jeżeli ma być realizowany całościowy plan tutaj zaproponowany. Elektrownia może być remontowana i wykorzystywana w okresie rozwojowym jako tymczasowe źródło energii dla celów budowlanych.

Jednolity rozwój zasobów wodnych regionu doliny Jordanu

Turystyka

Po zawarciu traktatu pokojowego Izrael-Jordania w 1994 r., tak zwana „ Wyspa Pokoju ” u zbiegu Jarmuku i Jordanii stała się atrakcją turystyczną, z planami obejmującymi zwiedzanie samej elektrowni (budynek z turbinami, który na południe od Wyspy Pokoju) kiedyś w przyszłości. Ochłodzenie w stosunkach dwustronnych w 2019 r., kiedy Jordania wycofała się z 25-letniego specjalnego porozumienia dla Naharayim/Baqoura, sprawiło, że Wyspa Pokoju stała się strefą zakazaną dla turystów, zanim jakiekolwiek plany dotyczące elektrowni zostały wprowadzone w życie.

Galeria

Stosowne dokumenty

Bibliografia

  •   Meiton, Fredrik (15 stycznia 2019). Elektryczna Palestyna: kapitał i technologia od imperium do narodu . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 978-0-520-96848-6 .
  •   Meiton, Fredrik (2015). „Blask żydowskiego domu narodowego: technokapitalizm, elektryfikacja i tworzenie nowoczesnej Palestyny”. Studia porównawcze w społeczeństwie i historii . 57 (4): 975–1006. doi : 10.1017/S0010417515000419 . S2CID 152010794 .
  •   Shamir, Ronen (6 listopada 2013). Obecny przepływ: elektryfikacja Palestyny ​​. Wydawnictwo Uniwersytetu Stanforda. ISBN 978-0-8047-8868-7 .
  •   Smith, Barbara J. (1 lipca 1993). „Prawa monopolistyczne dla żydowskiej przedsiębiorczości” . Korzenie separatyzmu w Palestynie: brytyjska polityka gospodarcza, 1920-1929 . Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-2578-0 .
  •   Reguer, Sara (1995). „Rutenberg i rzeka Jordan: rewolucja w elektryczności wodnej”. Studia Bliskiego Wschodu . 31 (4): 691–729. doi : 10.1080/00263209508701076 . JSTOR 4283757 .

Linki zewnętrzne