Po Piketty'm
 Pierwsza edycja
| |
| Redaktorzy |
Heather Boushey J. Bradford DeLong Marshall Steinbaum |
|---|---|
| Język | Francuski |
| Przedmioty | Kapitalizm , historia gospodarcza , nierówności ekonomiczne |
| Wydawca | Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda |
Data publikacji |
8 maja 2017 r |
| Typ mediów | Druk ( oprawa twarda ) |
| Strony | 688 str. |
| ISBN | 978-0-674-50477-6 (papier alkaliczny) |
After Piketty: The Agenda for Economics and Inequality to zbiór esejów z 2017 roku pod redakcją ekonomistów Heather Boushey , J. Bradforda DeLonga i Marshalla Steinbauma. Eseje skupiają się na tym, jak włączyć nierówności do myślenia ekonomicznego . Wspólne tematy to Thomasa Piketty'ego na środowisko akademickie i politykę, potrzeba lepszych danych dotyczących bogactwa, nierówności w Stanach Zjednoczonych oraz przyczyny procesu akumulacji bogactwa i rosnących nierówności omówione przez Piketty'ego w jego książce Capital in the Twenty-First Wiek (2013). W ostatnim wpisie sam Piketty odpowiada na eseje.
Zawartość
Eseje książki są podzielone na pięć części: „Recepcja”, „Koncepcje kapitału”, „Wymiary nierówności”, „Ekonomia polityczna kapitału i kapitalizmu” oraz „Piketty odpowiada”.
Przyjęcie
- Arthur Goldhammer - "Fenomen Piketty'ego"
- Robert Solow - „Thomas Piketty ma rację”
- Paul Krugman - „Dlaczego żyjemy w nowej pozłacanej epoce”
Koncepcje kapitału
- Devesh Raval - „Co jest nie tak z kapitałem w modelu XXI wieku ? ”
- Suresh Naidu - „Ekonomia polityczna na W/Y”
- Daina Ramey Berry - „Wszechobecna natura kapitału niewolników”
- Eric R. Nielsen - „Kapitał ludzki i bogactwo przed i po kapitale w XXI wieku ”
- Laura Tyson i Michael Spence - „Badanie wpływu technologii na nierówności dochodów i majątku”
- David Weil - „Nierówność dochodów, ustalanie płac i pęknięte miejsce pracy”
Wymiary nierówności
- Branko Milanović - „Zwiększenie udziału dochodów kapitałowych i jego wpływ na nierówności dochodów osobistych”
- Christoph Lakner - „Globalna nierówność”
- Gareth A. Jones - „Geografie kapitału w XXI wieku : nierówności, ekonomia polityczna i przestrzeń”
- Emmanuel Saez - „Agenda badawcza po kapitale w XXI wieku ”
- Mariacristina De Nardi , Giulio Fella i Fang Yang – „Makromodele nierówności majątkowych”
- Heather Boushey - „Feministyczna interpretacja kapitalizmu ojcowskiego”
- Mark Zandi - „Co rosnące nierówności oznaczają dla makroekonomii?”
- Salvatore Morelli - „Rosnące nierówności i stabilność gospodarcza”
Ekonomia polityczna kapitału i kapitalizmu
- Marshall I. Steinbaum - „Nierówność i powstanie socjaldemokracji: historia ideologiczna”
- David Singh Grewal - „Prawna konstytucja kapitalizmu”
- Ellora Derenoncourt - „Historyczne początki globalnej nierówności”
- Elisabeth Jacobs - „Wszędzie i nigdzie: polityka w kapitale w XXI wieku ”
Piketty odpowiada
- Thomas Piketty - „Ku pojednaniu między ekonomią a naukami społecznymi”
Opinie
Asad Abbasi z London School of Economics opisał After Piketty jako poważne dzieło naukowe, mówiąc: „Czytelnicy bez doświadczenia w ekonomii uznają niektóre rozdziały za zniechęcające pod względem terminologicznym”. Abbasi stwierdził: „Piketty ma nadzieję, że jego praca sprowokuje dyskusję na temat bogactwa i nierówności. Po Piketty nie tylko generuje taką debatę, ale także ją pogłębia, podkreślając luki pominięte przez Piketty'ego”.
Melissa S. Kearney z Foreign Affairs powiedziała, że eseje „umieszczają argumenty Piketty'ego w szerokim kontekście historycznym i intelektualnym i podkreślają pewne godne uwagi pominięcia, które podważają najstraszniejsze prognozy jego książki”. Chwaliła tę kolekcję jako „intelektualną wycieczkę rzadko oferowaną przez współczesną ekonomię”. Powiedziała jednak, że autorzy nadmiernie zakładają, że bogate elity utrzymają wysokie stanowiska niezależnie od lewicowej polityki i że autorzy „nie badają szczegółowo tych potencjalnych polityk ani nie biorą pod uwagę dokładnych mechanizmów, które kształtowałyby sprzeciw ze strony elit. " Kearney opisał głosowanie w sprawie Brexitu i wybór Trumpa jako dowód przeciwko poglądowi, że elity mogą przezwyciężyć poparcie dla większej redystrybucji bogactwa .
Paschal Donohoe z The Irish Times stwierdził, że „pomimo swojej wielkości tej kolekcji tak bardzo brakuje”. Donohoe powiedział, że redaktorzy kolekcji nie są bezstronni, opisując argumenty krytyków jako pozbawione treści, i że Piketty ostro krytykuje się za to, „czy prawa mogą istnieć w ekonomii, czy gospodarka cyfrowa zakłóca akumulację i transfer bogactwa, a nawet czy Piketty myli bogactwo z kapitałem”. Donohoe argumentował również: „Nie wierzę, że nierówności są nieuniknione. Progresywne opodatkowanie i interwencje społeczne mają znaczenie. Ale takie perspektywy nie są odpowiednio eksponowane”.